※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611983015.A.373.html
→ holymoon99: 楊威利算升很快了 不然年資卡位... 當然戰時也有差 01/30 13:06
→ holymoon99: 小萊的帝國是太美化了 真實是像高登巴姆那樣才對. 01/30 13:07
推 wizardfizban: 拿美化的專制來對比腐敗的民主 XD 01/30 13:09
推 AirForce00: 不能說是「美化」的專制，而是專制「最好的情形」 01/30 13:12
推 dizzy: 帝國那邊剛死一次重生，不然高登巴姆王朝也是爛得可以 01/30 13:13
推 donii1991: 樓上作者就是故意這麼做的 01/30 13:13
→ tim012345: 沒有唯一解~只有不斷因應現狀改變~才是辦法~ 01/30 13:13
推 Orangekun: 最好的專制跟最爛的民主 01/30 13:14
→ holymoon99: 這樣說好了 老毛的中國也是剛死一次重生 結果呢~ 01/30 13:14
推 donii1991: 楊:對我而言即便是最好的專制也不如最惡劣的民主制度 01/30 13:15
→ holymoon99: 那種"最好的情形" 發生的機率趨近於0吧... 01/30 13:15
→ ya01234: 鄧小平的話，其實沒天安門他們那群還行啦，但就有天安門 01/30 13:15
→ ya01234: 這個污點，當然還是比習近平好太多了，那時中國有錢賺、 01/30 13:15
→ ya01234: 言論風氣也相對自由 01/30 13:15
→ ya01234: 然後對比開放民主的台灣，獨裁還是比不上民主 01/30 13:16
推 Mraofrot: 那帝國沒自己亂掉分成一堆軍閥互鬥也是很扯 01/30 13:17
→ ya01234: 有萊茵哈特怎麼可能給你搞出軍閥混戰，當然只是小亂一下 01/30 13:17
→ holymoon99: 看小萊這EQ 能統御帝國政軍根本就是田中太美化了.. 01/30 13:20
→ holymoon99: 底下的人也是 都是一群忠犬(怎麼可能) 叛亂也是假的.. 01/30 13:22
→ tim012345: 有實力的人~都沒有競爭成為王的慾望~真的很難~ 01/30 13:23
→ wizardfizban: 他手下那麼忠誠不難理解 他是第一個把貴族踩在腳下 01/30 13:29
→ wizardfizban: 的當權者呀... 01/30 13:29
→ wizardfizban: 這種情況很常見 絕對的改革者和強者在他死前都沒人 01/30 13:29
→ wizardfizban: 敢真的判亂的 01/30 13:29
推 tonyxfg: 小萊地下不就有個大將後來搞叛亂了，只不過叛亂失敗 01/30 13:31
→ holymoon99: 可是小萊死後 也是一樣呢.. 什麼獅子泉七元帥啥的XD 01/30 13:31
推 GAIEGAIE: 二戰德國不就演給你看了 01/30 13:31
→ holymoon99: 那個叛亂 就是"假的"(被栽贓)阿... 01/30 13:32
推 SherryLin125: 就類似改朝換代後的前幾任多半是明君那樣吧 01/30 13:32
→ SherryLin125: 雖然也有些朝代的開國君王很有問題 01/30 13:33
→ wizardfizban: 不只是假的...那位也沒想過會贏 01/30 13:35
噓 axakira: GME事件是極端資本主義問題而非民主問題，不要混為一談 01/30 13:40
→ axakira: 好嗎？ 01/30 13:40
→ axakira: 不管資本還是共產，走到極端都是邪惡，人民需要的是能自 01/30 13:40
→ axakira: 由選擇對自己有利制度的權力，而這種權力專制國家是絕對 01/30 13:40
→ axakira: 不會下放給人民的 01/30 13:40
噓 IMPMatthew: 先噴民主一頓，但說不出GME事件跟民主有什麼關係 01/30 13:49
推 ted010573: 同盟那邊有點跟舊銀河聯邦末期一樣,多數人民厭倦了思考 01/30 13:53
→ ted010573: 只期望有個強人上台就能帶領國家突破困境,結果就是讓那 01/30 13:55
→ ted010573: 些擅於製造個人形象及煽動群眾的政客得利 01/30 13:56
→ the0800: 銀英的專制已經是美化到童話故事的等級了吧 01/30 14:00
推 znck: 同盟不要沒事遠征帝國 至少還可以撐十年 如果遇上皇帝駕崩 01/30 14:05
→ znck: 帝國內戰 至少挖個1/3的領地不是問題 01/30 14:05
→ vincenter: 腐敗政體都會有，不是只有民主會腐敗 01/30 14:07
→ ted010573: 是說同盟那種幾個議員席位就能決定國家走向的寡頭政治 01/30 14:09
→ ted010573: 本身就很畸形，倒不如說能撐那麼久根本奇蹟 01/30 14:11
→ DorkKnight: 隔壁儲備軍備和國家實力就被笑割韭菜了，常常在打仗的 01/30 14:19
→ DorkKnight: 帝國絕對更誇張 01/30 14:19
→ domo9999: 民粹的末路 01/30 14:25
→ gtfour: 勝敗都碼是作者想怎麼安排的結果論 作者想的話 也可以讓楊 01/30 15:12
推 yinaser: 因為作者是以日本當範本真正決定國策的其實也就內閣而已 01/30 15:13
→ gtfour: 領軍遠征 帝國則派出廢物大貴族軍給同盟遠征軍虐菜狂收割 01/30 15:13
→ yinaser: 那幾個大頭就可以決定日本基本方向不需要國會討論 01/30 15:14
推 supersd: 其實田中的民主概念很爛…有選舉，反對派卻只能選上個議 01/30 15:41
→ supersd: 員，似乎是內閣制，都自己說了支持率低落，卻沒有倒閣的 01/30 15:41
→ supersd: 風險，特留尼西特權力近乎總統制卻不需選票的洗禮…軍事 01/30 15:41
→ supersd: 政變卻軟趴趴只有首都的軍官… 01/30 15:41
推 supersd: 小萊那邊也很扯，那麼久的貴族剝奪與戰事，換個王朝，不 01/30 15:47
→ supersd: 可能同盟那邊民生難過，你貴族制的地方民生會好，肯定更 01/30 15:47
→ supersd: 慘…平定後應該要耗數年的重整，不可能馬上讓你興軍打個 01/30 15:47
→ supersd: 夠～ 01/30 15:47
→ gtfour: 是啊 側寫一下新王朝成立後 平民對窮兵黷武的不滿 然後被 01/30 15:52
→ gtfour: 奧貝斯坦用言論審查來控制輿論 壓制反戰聲音的描寫也不錯 01/30 15:54
推 axakira: 銀英同盟這麼廢當然正常，因為作者本身的政治理念就偏貴 01/30 16:14
→ axakira: 族專制 01/30 16:14
→ gtfour: 作者本身的政治理念就偏貴族專制的話 幹嘛把貴族寫得那麼 01/30 16:29
→ gtfour: 爛那麼廢? 01/30 16:30
推 peterw: 奧貝斯坦扶植的國內安全保障局其實就是秘密警察吧？ 01/30 16:45
推 micbrimac: 民主不要忘了墨西哥跟南美一大票叫不出名字的國家啊 02/23 17:18
噓 u9161031: 田中芳樹的民主觀念基本等同大日本帝國時代的人，所以 05/14 23:55
→ u9161031: 同盟會這麼廢，而萊茵哈特的銀河帝國就是儒教思想中的 05/14 23:55
→ u9161031: 理想帝國，跟江島田平八或範馬勇次郎一樣屬於日本帝國 05/14 23:55
→ u9161031: 奴的妄想產物。 05/14 23:55