※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604248839.A.165.html
→ laptic: 才想到，#1TboWLrZ (C_ChatBM) 事隔一年了115.134.216.107 10/31 20:18
→ ga652206: 4啊 118.232.27.172 10/31 20:19
推 marchcharlie: 總之先附議 1.200.164.249 10/31 20:20
→ laptic: 另外我覺得，Ⅱ可以刪除「未經...同意，」115.134.216.107 10/31 20:21
→ ga652206: 鑑於有些版友會請版友大量推文 118.232.27.172 10/31 20:23
→ ga652206: 那條我覺得還是有留著必要 118.232.27.172 10/31 20:23
推 Sagemode: 附議 118.161.48.229 10/31 20:23
推 sole772pk37: 不錯，附議 223.136.80.123 10/31 20:23
→ laptic: 瞭解了，附議115.134.216.107 10/31 20:24
推 karta273745: 附議 218.166.91.230 10/31 20:25
推 lsd25968: 附議，有建設性的內容。我是覺得數字可 42.74.104.249 10/31 20:26
→ lsd25968: 以在下調一點？不過等到轉主板在詳細討 42.74.104.249 10/31 20:26
→ lsd25968: 論吧 42.74.104.249 10/31 20:26
→ LastAttack: 嘔嘔嘔嘔嘔，現況改五篇或以下根本B>Z140.116.103.104 10/31 20:27
推 paul31788: 附議 49.214.213.255 10/31 20:28
→ LastAttack: 五篇跟你看不爽的那幾個ID每日發文量140.116.103.104 10/31 20:28
→ ig49999: 我也覺得要有數字 每次都看心情決定欸 114.136.200.59 10/31 20:29
→ ig49999: 附議 114.136.200.59 10/31 20:29
→ LastAttack: 差太少，你討厭的人的發文量根本不會140.116.103.104 10/31 20:29
→ LastAttack: 減到多少140.116.103.104 10/31 20:29
推 genesys570: 附議 這才是解決廢文的方法 限主題跟 220.143.7.238 10/31 20:30
→ genesys570: 本沒辦法解決廢文 220.143.7.238 10/31 20:30
→ LastAttack: 四篇三篇甚至更少則被影響者眾，弊端140.116.103.104 10/31 20:30
→ LastAttack: 會指數級擴大140.116.103.104 10/31 20:30
→ LastAttack: 閒聊板就算要限制也是從寬而非從嚴140.116.103.104 10/31 20:31
推 SSCSFE: 附議 114.40.173.147 10/31 20:32
→ SSCSFE: 之前翻了下4-4的判決 那標準一堆人都在說 114.40.173.147 10/31 20:33
→ SSCSFE: 微妙 114.40.173.147 10/31 20:33
→ dragon803: 我看不懂，你是想要改4-4的限制來限制 1.200.93.100 10/31 20:34
→ dragon803: 發文嗎 1.200.93.100 10/31 20:34
→ dragon803: 啊更正# 4-4的認定 1.200.93.100 10/31 20:34
→ LastAttack: 4140.116.103.104 10/31 20:34
推 clmmu: 附議118.165.104.223 10/31 20:36
→ LastAttack: 現況是那些人實質上對逛板幾無影響，140.116.103.104 10/31 20:38
→ LastAttack: 4-4要明確定義應是從寬，抱持預防態度140.116.103.104 10/31 20:39
推 roger2623900: 附議 量化真的很重要 短時間誰知道 1.165.130.43 10/31 20:41
→ roger2623900: 是多短 1.165.130.43 10/31 20:41
推 liveforhappy: 附議 支持 39.12.4.136 10/31 20:42
推 owo0204: 可以加上手動置底規定嗎 180.217.163.44 10/31 20:44
推 zyxwv0417: 附議118.166.144.168 10/31 20:45
→ ga652206: 版友有系列創作習慣 手動置底可能影響 110.28.94.5 10/31 20:46
→ owo0204: 例如同id蕭峰去福威鏢局，完全一樣的問 180.217.163.44 10/31 20:46
→ owo0204: 題問n次，應視為洗文 180.217.163.44 10/31 20:46
推 minipig0102: 米斯達說4不吉利 可以達5篇嗎 126.255.57.103 10/31 20:46
→ owo0204: 我是指這種 180.217.163.44 10/31 20:46
推 r901700216: 附議220.134.232.247 10/31 20:47
推 Lucky0105: 附議 101.136.201.56 10/31 20:48
推 ilovptt: 附議附議，耶 101.10.29.59 10/31 20:49
推 minipig0102: 八卦版都5篇了 4篇太少 126.255.57.103 10/31 20:50
→ ga652206: 那種比較貼近茶度文 偶爾有類似活動 110.28.94.5 10/31 20:50
→ ga652206: 會相衝突 110.28.94.5 10/31 20:50
→ minipig0102: 我建議是加上一日內不得超過3篇同作 126.255.57.103 10/31 20:51
→ minipig0102: 品 主題發、轉文 126.255.57.103 10/31 20:51
推 minipig0102: 附議 反正還能再討論 126.255.57.103 10/31 20:53
→ ga652206: 也有六花王 或 其他專注同議題發文者 118.232.27.172 10/31 20:54
→ LastAttack: 笑死 所以就是只想搞看不爽的ID嘛140.116.103.104 10/31 20:54
→ dragon803: 限制貼文我個人是覺得沒必要，真的要 1.200.93.100 10/31 20:58
→ dragon803: 限制也可能是看分類怎麼去限制 1.200.93.100 10/31 20:58
→ coon182: 附議，前面一直有人崩潰 110.28.3.213 10/31 20:58
→ CorkiN: 坦白說會洗版通常不是一個人的問題啦，幾180.217.177.134 10/31 20:58
→ CorkiN: 乎都是短時間特定議題一人一篇洗起來的，180.217.177.134 10/31 20:58
→ CorkiN: 之前啥字幕組或對岸幹了啥的文章都是這種180.217.177.134 10/31 20:58
→ CorkiN: 情況180.217.177.134 10/31 20:58
→ dragon803: 另外我不太會想把限制一天只能發幾篇 1.200.93.100 10/31 20:58
→ dragon803: 文章這件事情放在4-4，應該是拉出來設 1.200.93.100 10/31 20:58
→ dragon803: 計一個比較好(就算真的要用 1.200.93.100 10/31 20:58
推 LastAttack: 我就崩潰(讚140.116.103.104 10/31 20:59
→ coon182: 洗板是不同ID的跟風行為 110.28.3.213 10/31 20:59
→ CorkiN: 而且目前版規回文不用acg點，導致之前那180.217.177.134 10/31 21:00
→ CorkiN: 類單純噴個幾句的文章可以肆無忌憚的發180.217.177.134 10/31 21:00
推 r901700216: 群體洗版就是照往例等版主出來洗地囉220.134.232.247 10/31 21:01
→ ga652206: 跟風也是板上風氣，除非特定議題我覺得 118.232.27.172 10/31 21:01
→ r901700216: 這是針對單人洗文的處置220.134.232.247 10/31 21:01
→ ga652206: 限制必要性很低啊 118.232.27.172 10/31 21:01
→ ga652206: 政治類就看如何抑止 118.232.27.172 10/31 21:01
推 LastAttack: 所以從嚴限制發文數也難防文章列表被140.116.103.104 10/31 21:05
→ LastAttack: 洗，那從嚴限制發文數到底是為了什麼?140.116.103.104 10/31 21:05
→ ga652206: 我倒想問為什麼不限制數量? 118.232.27.172 10/31 21:06
→ LastAttack: 為什麼要==跟風？140.116.103.104 10/31 21:06
→ LastAttack: 別人都＿那我也要＿ 好喔 果然跟風是140.116.103.104 10/31 21:07
→ LastAttack: 板風w140.116.103.104 10/31 21:07
→ ga652206: 共同議題討論不是一件很正常? 118.232.27.172 10/31 21:07
→ CorkiN: 限制發文數我也覺得對特定議題洗版沒啥幫180.217.177.134 10/31 21:07
→ CorkiN: 助，但要不要限制我倒是沒啥意見(°∀。)180.217.177.134 10/31 21:07
→ ga652206: 有熱度有話題跟風變板標 這不是很常見? 118.232.27.172 10/31 21:08
推 roger2623900: 真的有熱度就洗版啊 1.165.130.43 10/31 21:10
→ roger2623900: 畢竟熱度就在那 1.165.130.43 10/31 21:11
→ LastAttack: 要防五等輝夜狂潮，是要限到每日一篇140.116.103.104 10/31 21:15
推 sustainer123: 反正先附議223.136.210.248 10/31 21:15
→ LastAttack: 還是每日兩篇啊，樓下你說說140.116.103.104 10/31 21:15
→ smart0eddie: 不限篇數但是嚴格執行4-1 114.40.89.45 10/31 21:17
推 NikkiNikki: 附議 110.30.1.171 10/31 21:18
推 CorkiN: 那種洗版就我個人來說都還是能接受的，畢180.217.177.134 10/31 21:18
→ CorkiN: 竟一來持續時間短一來通常這類討論重點都180.217.177.134 10/31 21:18
→ CorkiN: 還是在討論作品在acg的範圍內，之前那種180.217.177.134 10/31 21:18
→ CorkiN: 泛政治長時間的洗版我就很賭爛了180.217.177.134 10/31 21:18
→ ga652206: 我覺得那是板上風氣 盛行特定議題不該擋 118.232.27.172 10/31 21:18
→ ga652206: 但洗政治類就容易過頭或無相關ACG點 118.232.27.172 10/31 21:19
推 LastAttack: 那目的就是針對特定ID啊==我回到上面140.116.103.104 10/31 21:19
→ CorkiN: 我來西洽不是看你們噴政治洗政治文的==180.217.177.134 10/31 21:19
→ ga652206: 你如果想護航洗文行為用其他方式阻礙 118.232.27.172 10/31 21:20
→ LastAttack: 的論調，就目前他們對版面的影響，從140.116.103.104 10/31 21:20
→ ga652206: 板風那你該自己開一篇板務 118.232.27.172 10/31 21:20
→ LastAttack: 嚴限制完全弊大於利140.116.103.104 10/31 21:20
→ lovez04wj06: 之前龍心就偷渡大量的政治文啊 1.168.197.176 10/31 21:21
→ lovez04wj06: 能怎麼辦 1.168.197.176 10/31 21:21
→ lovez04wj06: 我看的也很火大，還要被笑是孝子... 1.168.197.176 10/31 21:21
推 CorkiN: 總之我是不太看好限制有效啦，但也不反對180.217.177.134 10/31 21:22
→ CorkiN: 就是惹OuOb180.217.177.134 10/31 21:22
→ CorkiN: 雖然這樣很壞，但我不得不說ho山孝子這葛180.217.177.134 10/31 21:23
→ CorkiN: 詞出現的時候我覺得蠻有創意蠻好笑的XD180.217.177.134 10/31 21:23
→ owo0204: 可以用臨時條款試行看看啊 180.217.163.44 10/31 21:24
→ owo0204: 期限看怎麼抓，觀察板面狀況看要不要繼 180.217.163.44 10/31 21:24
→ owo0204: 續 180.217.163.44 10/31 21:24
→ owo0204: 我是說洗文規範 180.217.163.44 10/31 21:24
→ owo0204: 如果試行期間發現弊病嚴重那就停止實施 180.217.163.44 10/31 21:25
→ LastAttack: XDD就是好笑又難被嘴回去，後來才被認140.116.103.104 10/31 21:25
→ LastAttack: 定為引戰140.116.103.104 10/31 21:26
→ lovez04wj06: 嘲諷的創意是有，知道含義的人是不爽 1.168.197.176 10/31 21:26
→ lovez04wj06: ，看戲的瘋狂使用 1.168.197.176 10/31 21:26
→ LastAttack: 我沒說全部都是弊病嚴重喔，像五篇是140.116.103.104 10/31 21:26
→ LastAttack: 對你們討厭的那幾個ID發文數影響不大140.116.103.104 10/31 21:27
→ owo0204: 我覺得ban詞其實只是變成換詞而已，什麼 180.217.163.44 10/31 21:27
→ owo0204: 某粉含淚支持之類的 180.217.163.44 10/31 21:27
→ LastAttack: ，但影響到其他你們不在意的ID發多篇140.116.103.104 10/31 21:27
→ LastAttack: 的權益140.116.103.104 10/31 21:27
→ owo0204: 就好像不能講xx廚 結果大家改講xx仔 180.217.163.44 10/31 21:28
→ owo0204: 阿戰的東西還是一樣 抽換詞面而已== 180.217.163.44 10/31 21:28
→ CorkiN: 是說這次的討論我才知道原來版眾對那幾個180.217.177.134 10/31 21:29
→ CorkiN: 特定id那麽反感，蠻意外的180.217.177.134 10/31 21:29
→ CorkiN: 我本來想說這次討論會focus到之前那種泛180.217.177.134 10/31 21:30
→ CorkiN: 政治洗版，但結果討論起來變成要怎麼處理180.217.177.134 10/31 21:30
→ CorkiN: 那些id的廢文了180.217.177.134 10/31 21:30
推 lovez04wj06: 我認知就是引戰和人身攻擊，畢竟火山 1.168.197.176 10/31 21:30
→ owo0204: 那幾個id是最強的 180.217.163.44 10/31 21:30
→ owo0204: 很會討噓但你真的要抓他犯哪條好像還真 180.217.163.44 10/31 21:30
→ owo0204: 的沒有 180.217.163.44 10/31 21:30
→ lovez04wj06: 孝子就是意指嫖客，你去跟聽演唱會 1.168.197.176 10/31 21:30
→ lovez04wj06: 的人說他是嫖客看看會怎樣（怕 1.168.197.176 10/31 21:30
→ CorkiN: 齁文會讓人反感就是一堆人用齁點在偷渡政180.217.177.134 10/31 21:31
→ CorkiN: 治洗版啊180.217.177.134 10/31 21:31
→ LastAttack: 立意差多了=ˇ=而且可以說日常被禁的140.116.103.104 10/31 21:31
→ lovez04wj06: 含淚支持也就笑笑算了，起碼沒那麼 1.168.197.176 10/31 21:31
→ lovez04wj06: 難聽和被一些跟風人士拿來玩 1.168.197.176 10/31 21:31
→ LastAttack: 詞就是要大家抽換詞面，因為涉及人身140.116.103.104 10/31 21:31
→ LastAttack: 攻擊之類的原因140.116.103.104 10/31 21:32
→ owo0204: 有些沒那麼會釣的釣一釣就桶下去了，像 180.217.163.44 10/31 21:32
→ owo0204: 挪吒王 大久保 勾惡 歐邁都是好例子 180.217.163.44 10/31 21:32
→ LastAttack: 說起來一個詞能被認定是在引戰也是很140.116.103.104 10/31 21:32
→ LastAttack: 厲害w代表沒用人身攻擊的詞彙還確實能140.116.103.104 10/31 21:33
→ owo0204: 但佐佐木真的厲害 180.217.163.44 10/31 21:33
→ LastAttack: 讓不少人森氣氣140.116.103.104 10/31 21:33
→ owo0204: 我是覺得b掉火山就只是改講無臉男什麼的 180.217.163.44 10/31 21:33
→ owo0204: 而已 不看好== 180.217.163.44 10/31 21:33
→ ga652206: 我是覺得一直在這離題不知道在幹嘛 118.232.27.172 10/31 21:33
推 CorkiN: 歐麥那種是真的需要下去啦，就單純來挑釁180.217.177.134 10/31 21:34
→ CorkiN: 的，但sasa 那種就單純發廢文的版眾對他180.217.177.134 10/31 21:34
→ CorkiN: 的火氣我看也是很大180.217.177.134 10/31 21:34
→ ga652206: 目前附議 21人。 118.232.27.172 10/31 21:34
推 loc0214: 歐麥那個根本沒在藏的，下去正常 111.253.5.32 10/31 21:34
→ owo0204: sasaki專長退坑進坑七進七出 180.217.163.44 10/31 21:35
→ owo0204: 號稱fgo趙子龍 180.217.163.44 10/31 21:35
推 lovez04wj06: 無臉男還算safe，至少對我而言，日 1.168.197.176 10/31 21:35
→ lovez04wj06: 本那邊就不太care了 1.168.197.176 10/31 21:35
→ owo0204: 附議 180.217.163.44 10/31 21:35
→ a125g: 討噓不去推文跟噓文就好了 106.1.235.243 10/31 21:35
→ lovez04wj06: 附議 扯過頭抱歉 1.168.197.176 10/31 21:35
→ ga652206: 方向被帶歪很正常，適時回主題比較好 118.232.27.172 10/31 21:36
推 astrayzip: 先附議再說，之後再看怎討論細節 101.137.48.195 10/31 21:37
推 Sagemode: 無臉男那種程度覺得還好 火山孝子就超過 118.161.48.229 10/31 21:40
→ Sagemode: 換詞沒那麼具有攻擊性就覺得還好 118.161.48.229 10/31 21:40
→ Sagemode: 反正我也會用廢文仔那種來稱呼 118.161.48.229 10/31 21:40
→ Sagemode: 但不會直接用垃圾 廢物那種直接罵 118.161.48.229 10/31 21:41
→ NARUTO: 只能四篇太嚴了 好歹六篇吧 61.70.50.31 10/31 22:03
推 kitune: 附議 114.27.103.7 10/31 22:08
推 cyclone055: 附議 1.171.174.125 10/31 22:12
→ ga652206: 幾篇數量在轉主板後看討論數量吧 118.232.27.172 10/31 22:19
→ ga652206: 我只是打範例 118.232.27.172 10/31 22:19
→ IokUdiefirst: 1日10推相同推文是不是太少阿.. 36.227.3.207 10/31 22:22
→ IokUdiefirst: 看到很香的文推個香 每篇都推就 36.227.3.207 10/31 22:22
→ IokUdiefirst: 超過10個了 36.227.3.207 10/31 22:22
推 lovez04wj06: 推文我覺得沒有限制必要，回文發文才 1.168.197.176 10/31 22:23
→ lovez04wj06: 要 1.168.197.176 10/31 22:23
→ lovez04wj06: 上面是不是看錯 1.168.197.176 10/31 22:23
→ lovez04wj06: 內容沒有推文啊，是發回轉文 1.168.197.176 10/31 22:24
→ lovez04wj06: 啊，看到了，還真有 1.168.197.176 10/31 22:25
→ ga652206: 他指Ⅱ條款，那邊我打範例而已 118.232.27.172 10/31 22:25
→ ga652206: 主要修還是以4-4-1方向 118.232.27.172 10/31 22:25
→ ga652206: 目前附議 26人。 118.232.27.172 10/31 22:38
→ r02182828: 附議 36.229.10.246 10/31 22:39
推 landy0910: 附議 111.82.176.186 10/31 22:40
推 iuytjhgf: 一日五篇這一條我提議M文不計 114.35.68.194 10/31 22:45
推 shefu120: 附議 223.137.121.78 10/31 22:54
推 cocytus39: 附議 219.68.60.58 10/31 22:57
推 ghostxx: 附議，篇數可以先試辦再微調 1.163.34.199 10/31 23:08
推 dos01: 附議 182.155.78.98 10/31 23:30
推 a27358942: 附議 118.168.72.121 10/31 23:34
推 learujatt: 附議 220.137.56.213 10/31 23:42
推 AkikaCat: 附議，但建議以新增細則的方式處理。4-4 59.127.192.29 10/31 23:50
→ AkikaCat: -1 必須留著避免有人短時間內連打。 59.127.192.29 10/31 23:50
推 Emerson158: 附議，建議連動標題分別限制 111.250.134.63 10/31 23:55
推 acmpomelo: 附議 覺得可考慮也限制一週篇數之類的218.173.238.111 10/31 23:58
→ shefu120: 那麼一天內全部發完不就煩死你 223.137.121.78 11/01 00:04
→ shefu120: 更狠一點 當週最後一天跟下一週第一天 223.137.121.78 11/01 00:07
→ shefu120: 一次全部發完 總共70篇 嗨死你 223.137.121.78 11/01 00:07
→ durantjosh: 想到之前AnimeJapan2019，我一天發了101.137.245.146 11/01 00:08
→ durantjosh: 36篇新情報文...XD101.137.245.146 11/01 00:09
推 r901700216: 我覺得情報文可以獨立出一個類別不受220.134.232.247 11/01 00:12
→ r901700216: 限制 當然亂用一定桶220.134.232.247 11/01 00:12
推 YouKnowMe: 附議 1.162.248.11 11/01 00:14
→ YouKnowMe: 現在4-4沒有明確規範 全靠版主自由心證 1.162.248.11 11/01 00:15
→ YouKnowMe: 今天一個高興說不定都沒事 1.162.248.11 11/01 00:15
→ dragon803: 喔對，Anime Japan我記得我也一天發過1 1.200.93.100 11/01 00:17
→ dragon803: 5篇以上XD，然後文庫祭的時候好像7-8篇 1.200.93.100 11/01 00:17
→ dragon803: 吧 1.200.93.100 11/01 00:17
推 shefu120: 這個有沒有辦法整理至5篇以下？ 223.137.121.78 11/01 00:19
→ shefu120: 當然r大的方法也行 223.137.121.78 11/01 00:20
推 acmpomelo: 我是說"也"啊, 就是一天跟一週都限制218.173.238.111 11/01 00:22
推 shefu120: 抱歉沒看到 223.137.121.78 11/01 00:23
→ shefu120: 但限制一週的用意是什麼？ 223.137.121.78 11/01 00:24
推 acmpomelo: 想說剛好有話題或心得的話, 一天5篇不218.173.238.111 11/01 00:29
→ acmpomelo: 奇怪, 可是一般人不會每天都5篇, 所以218.173.238.111 11/01 00:29
→ acmpomelo: 限制一週之類的可能可以減少一些廢文218.173.238.111 11/01 00:29
推 LastAttack: 推樓上140.116.103.104 11/01 00:33
→ LastAttack: 阿除了建議每週限那部分==會有shefu140.116.103.104 11/01 00:33
→ LastAttack: 說的那狀況140.116.103.104 11/01 00:33
推 LastAttack: 容我跳針一次，為限制被說是洗文仔的140.116.103.104 11/01 00:37
→ LastAttack: 那幾個ID，而白紙黑字從嚴規定每日文140.116.103.104 11/01 00:38
→ LastAttack: 章數到五篇或以下弊大於利。140.116.103.104 11/01 00:39
→ LastAttack: 我會覺得白紙黑字的部分從寬限制，以140.116.103.104 11/01 00:40
→ LastAttack: 防有人腦抽狂洗140.116.103.104 11/01 00:42
→ shefu120: 所以你想改成怎麼樣？可以具體一點嗎？ 223.137.121.78 11/01 00:43
→ shefu120: 而且還沒看到你的弊是什麼 223.137.121.78 11/01 00:44
推 LastAttack: https://i.imgur.com/5YRnica.png140.116.103.104 11/01 00:54
→ LastAttack: 且一天發到五六篇的其他人也不是沒有140.116.103.104 11/01 00:55
推 Jimmy030489: 每天差不多500篇 可以用這去估223.137.189.106 11/01 00:56
→ Jimmy030489: 即便假日 這100天也才一天600篇文223.137.189.106 11/01 00:56
推 LastAttack: 況且收效能有多少？140.116.103.104 11/01 01:02
→ LastAttack: 以3630為例 https://bit.ly/2TG3nhV140.116.103.104 11/01 01:02
→ LastAttack: 我以上面網站當依據 btw它有包括刪文140.116.103.104 11/01 01:03
→ LastAttack: 今年10月19號~31號共85篇文，每日平均140.116.103.104 11/01 01:04
→ LastAttack: 6.54篇140.116.103.104 11/01 01:04
→ ga652206: 目前附議 38人。 118.232.27.172 11/01 01:07
推 LastAttack: 那還是這幾天推噓很多他爽到開始狂發140.116.103.104 11/01 01:09
→ LastAttack: 時間拉長點算到4月12號，目前在第81頁140.116.103.104 11/01 01:10
→ LastAttack: (11+790)/(19+31+30+31+31+30+31)140.116.103.104 11/01 01:11
→ LastAttack: 等於3.94581280788140.116.103.104 11/01 01:11
推 shefu120: 鮮少有人會天天發超過五篇，而且一天五 223.137.121.78 11/01 01:13
→ shefu120: 篇已經很多了 223.137.121.78 11/01 01:13
推 H2SO3: 附議 42.75.72.99 11/01 01:14
→ shefu120: 有多出來的自己選擇留給隔天發 223.137.121.78 11/01 01:14
→ shefu120: 不會隔天發就突然沒有人想要討論 223.137.121.78 11/01 01:16
→ shefu120: 然後我不懂你跟我算平均用意是什麼 223.137.121.78 11/01 01:17
→ shefu120: 一天超過就out了 223.137.121.78 11/01 01:17
→ shefu120: 爽到開始狂發不就是洗文嗎？下去剛好 223.137.121.78 11/01 01:18
→ r901700216: 看起來更該限制在天了 才不會有某天興220.134.232.247 11/01 01:18
→ r901700216: 起瘋狂洗文220.134.232.247 11/01 01:18
→ r901700216: 前天 你用來舉例的對象就發了八篇220.134.232.247 11/01 01:19
→ r901700216: 而在其他沒狀況的情況下 可能也有只發220.134.232.247 11/01 01:19
推 LastAttack: 少了三篇，世界都清靜了呢wwwwwwwwww140.116.103.104 11/01 01:19
→ r901700216: 一兩篇的情況 這不是很好嗎?220.134.232.247 11/01 01:20
推 r901700216: 所以還是看不出你說的弊大於利在哪220.134.232.247 11/01 01:22
→ r901700216: 不會清靜阿 又不是用來清靜的= =220.134.232.247 11/01 01:23
推 shefu120: 還有 限制發文數量在政黑八卦早就行之 223.137.121.78 11/01 01:23
→ shefu120: 有年 也很少人抱怨 223.137.121.78 11/01 01:23
→ LastAttack: 一兩篇有差w看來他在你眼中真的很重要140.116.103.104 11/01 01:24
→ r901700216: ??? 我們有在對話嗎220.134.232.247 11/01 01:24
→ LastAttack: 他板事務關我闢室==140.116.103.104 11/01 01:24
→ shefu120: 一個刷廢文仔看起來沒差 那五個廢文仔 223.137.121.78 11/01 01:25
→ shefu120: 呢？10個廢文仔呢？甚至更多呢？ 223.137.121.78 11/01 01:25
→ LastAttack: 不是用來清靜那請問是用來幹嘛？跟風140.116.103.104 11/01 01:25
→ LastAttack: 其他板？140.116.103.104 11/01 01:25
→ shefu120: 人家就不覺得B>Z呀 223.137.121.78 11/01 01:25
→ r901700216: 你不知道這個版規本來是用來做啥的嗎220.134.232.247 11/01 01:26
→ shefu120: 減少廢文量 維持版面乾淨 ok? 223.137.121.78 11/01 01:26
→ LastAttack: 更多就看有沒有影響到標題列表啊，在140.116.103.104 11/01 01:27
→ shefu120: 避免有人洗廢文 ok? 223.137.121.78 11/01 01:27
→ LastAttack: 你認為廢的文影響甚微時，應該是走現140.116.103.104 11/01 01:28
→ LastAttack: 行4-4為上，以文章內容或其他因素來判140.116.103.104 11/01 01:28
→ ga652206: 我是不清楚你想幹嘛就是... 118.232.27.172 11/01 01:28
→ LastAttack: 定是否為洗文140.116.103.104 11/01 01:28
→ LastAttack: 說到底我算保守派，覺得沒必要為了那140.116.103.104 11/01 01:29
推 shefu120: 那你的洗文定義是什麼？ 223.137.121.78 11/01 01:29
→ ga652206: 你有在看板務討論方向嗎? 118.232.27.172 11/01 01:29
→ LastAttack: 一小搓文改板規影響他人權益140.116.103.104 11/01 01:29
推 r901700216: 所以這就是版主自由心證的地方 版主要220.134.232.247 11/01 01:29
→ r901700216: 桶就桶 不桶就沒事 現在打算量化他220.134.232.247 11/01 01:30
推 maybejordan: 附議 49.216.51.48 11/01 01:30
推 aspeter: VT文那種只有網址連結和播放時間可否全禁 36.235.137.179 11/01 01:30
→ shefu120: 大部分人不會發到一天超過五篇文章 就 223.137.121.78 11/01 01:31
→ shefu120: 算有 影響也不會很大 自己調配就好 223.137.121.78 11/01 01:31
→ LastAttack: 交由板主主觀判定，總之不該是針對特140.116.103.104 11/01 01:31
→ ga652206: 板規有針對特定人士? 118.232.27.172 11/01 01:31
→ ga652206: 你要不要先想清楚護航方式 118.232.27.172 11/01 01:31
→ r901700216: 沒有 所有的版規都是針對所有人220.134.232.247 11/01 01:31
→ LastAttack: 地量身從嚴去限制每人每日發文數，譬140.116.103.104 11/01 01:31
→ ga652206: 還是你贊成一天像我這檢舉的四位7篇以上 118.232.27.172 11/01 01:32
→ shefu120: 但有洗文仔就會影響大部分版友 給予限 223.137.121.78 11/01 01:32
→ shefu120: 制不是B>Z是什麼？ 223.137.121.78 11/01 01:32
→ LastAttack: 如我看不爽某ID最近幾天發八篇，就定140.116.103.104 11/01 01:32
→ LastAttack: 成應該每日五篇140.116.103.104 11/01 01:32
推 owo0204: 正常人一天五篇很夠了吧 180.217.163.44 11/01 01:33
→ shefu120: 給版主耍特權是不是？ XDDD 223.137.121.78 11/01 01:33
→ r901700216: 我大概懂你的意思了 但是並不是針對他220.134.232.247 11/01 01:33
→ shefu120: 你真棒 223.137.121.78 11/01 01:33
→ ga652206: 你覺得一天五篇算少? 118.232.27.172 11/01 01:33
→ LastAttack: 是弊大於利啊@@弊雖然不算大，但利益140.116.103.104 11/01 01:33
→ ga652206: 還是單純來亂而已? 118.232.27.172 11/01 01:34
→ r901700216: 在發生大事的狀況下 限制篇數也有效控220.134.232.247 11/01 01:34
→ shefu120: 什麼？ 以為我們在針對sasaki? 223.137.121.78 11/01 01:34
→ LastAttack: 也極小啊，一天是能少幾篇140.116.103.104 11/01 01:34
→ r901700216: 制某些人吵一些沒相關的事吧= =220.134.232.247 11/01 01:34
→ owo0204: 八卦一天也只能五篇 還只能問兩篇其他要 180.217.163.44 11/01 01:34
→ owo0204: 回文 新聞只能一篇 180.217.163.44 11/01 01:34
→ ga652206: 幾篇都是等最後轉主板討論/投票後決定 118.232.27.172 11/01 01:34
推 andy0481: 覺得會少太少篇的 可以建議三篇阿114.198.161.248 11/01 01:34
→ ga652206: 你現在連五篇也能吵一些不知所云 118.232.27.172 11/01 01:34
→ andy0481: 現在五篇就是盡量讓正常人不會卡到114.198.161.248 11/01 01:35
→ LastAttack: 我沒認為只針對他，而是針對一群140.116.103.104 11/01 01:35
→ ga652206: 剛也講了不用把話題一直扯開 118.232.27.172 11/01 01:35
→ owo0204: 一天五篇基本上只會限制到少數廢文仔啊 180.217.163.44 11/01 01:35
→ owo0204: 正常人會需要超過五篇嗎 180.217.163.44 11/01 01:35
推 rock5421: 直接標ID一天一篇比較有用101.137.163.163 11/01 01:35
→ andy0481: 你真的要大幅減少廢文 1~3篇/一天更有效114.198.161.248 11/01 01:36
→ LastAttack: 就板規限制而言，一天五篇於西洽我覺140.116.103.104 11/01 01:36
→ andy0481: 問題是不用這樣子搞得整版很難用吧114.198.161.248 11/01 01:36
→ LastAttack: 得算少140.116.103.104 11/01 01:36
推 shefu120: ID誰來決定？憑什麼由他決定？ 223.137.121.78 11/01 01:36
→ andy0481: 現在五篇就是正常人都不會卡到的上限114.198.161.248 11/01 01:36
→ rock5421: 發文跟回文不同啊 到時候那些廢文仔就101.137.163.163 11/01 01:36
→ rock5421: 轉成用回文亂101.137.163.163 11/01 01:36
→ ga652206: 所以你有看本版一天平均文章數嗎? 118.232.27.172 11/01 01:36
→ LastAttack: 搞得忽視自己不愛看的ID難如登天似的140.116.103.104 11/01 01:36
→ andy0481: 附議 差點忘了先附議114.198.161.248 11/01 01:36
推 a0079527: 五篇有點太多了 1.173.97.141 11/01 01:37
→ ga652206: 光今天抓四個就佔4%+ 還更多沒抓的 118.232.27.172 11/01 01:37
→ owo0204: 提議 吃過這條水桶的出桶就標id 有前科 180.217.163.44 11/01 01:37
→ owo0204: 了限你不為過 180.217.163.44 11/01 01:37
→ LastAttack: https://i.imgur.com/YxnrcK7.png140.116.103.104 11/01 01:38
→ ga652206: 而且抓過累犯本來也會加重 你要洗就別怕 118.232.27.172 11/01 01:38
→ ga652206: 目前附議 41 人。 118.232.27.172 11/01 01:40
推 shefu120: 就不要哪天進來看都是你不想看到的洗文 223.137.121.78 11/01 01:41
→ shefu120: 仔id 你不要給我唉唉叫 呵 223.137.121.78 11/01 01:41
推 ig49999: 其實我覺得你們可以先附議轉到主板再討114.136.249.122 11/01 01:43
→ ig49999: 論114.136.249.122 11/01 01:43
→ ig49999: 這版規本來就該改了114.136.249.122 11/01 01:43
→ ig49999: 現在這邊討論根本沒意義114.136.249.122 11/01 01:44
推 shefu120: 我已經附了 223.137.121.78 11/01 01:44
→ ga652206: 剛就講第二次了，不要歪題啊 118.232.27.172 11/01 01:44
→ ga652206: 歪一次不夠歪第二次 118.232.27.172 11/01 01:44
→ ga652206: 簡單意見提供沒什麼問題 要深篇大論就 118.232.27.172 11/01 01:45
→ ga652206: 自己開一篇來看如何修改，本篇以4-4為主 118.232.27.172 11/01 01:45
推 shefu120: 想要有更好的環境又不想要有任何付出 223.137.121.78 11/01 01:46
→ shefu120: 呵呵 223.137.121.78 11/01 01:46
推 owo0204: 洗文忽視就好那這條廢除吧大家都忽視即 180.217.163.44 11/01 01:47
→ owo0204: 可 180.217.163.44 11/01 01:47
→ owo0204: 然後基本上版規也可以整個拿掉了 就忽 180.217.163.44 11/01 01:47
→ owo0204: 視即可。管他幹嘛 180.217.163.44 11/01 01:47
推 H2SO3: 忽視那個id即可 42.75.72.99 11/01 01:49
推 lingsk: 附議。 114.42.144.78 11/01 01:49
→ shefu120: 有人咒罵你也請記得忽視掉喔 啾咪 223.137.121.78 11/01 01:49
→ lingsk: 你覺得你有更好的意見，歡迎用這篇回文。 114.42.144.78 11/01 01:50
推 joe199277: 特別來附議，一天五篇我還認為太多了，180.204.180.219 11/01 02:15
→ joe199277: 各位先進的推文看完我依舊看不出所謂180.204.180.219 11/01 02:15
→ joe199277: 弊大於利到底弊在哪180.204.180.219 11/01 02:15
推 aspeter: 1和3改成2篇,2如果是廢文適不適用? 36.235.137.179 11/01 02:17
推 DuckZero: 附議 42.73.243.201 11/01 02:19
推 andy0481: B就是有一天你想發五天以上的文時不能發114.198.161.248 11/01 02:19
→ andy0481: 雖然我也不知道什麼時候我會想發五篇文114.198.161.248 11/01 02:19
→ andy0481: 詳細規範可以等去主版再說啦 篇數什麼的114.198.161.248 11/01 02:20
→ ga652206: 也只有一人表示弊大於利，再看看吧 118.232.27.172 11/01 02:28
→ ga652206: 目前附議 44人。 118.232.27.172 11/01 02:29
推 Ikaros1110: 附議 可是有特定時期 像巨人完結之類 111.250.89.174 11/01 02:37
→ Ikaros1110: 可以多一點文章篇幅 111.250.89.174 11/01 02:37
推 minoru04: 附議 220.143.73.18 11/01 02:38
推 tyifgee: 附議 1.160.21.234 11/01 03:04
推 fly9588: 附議 111.248.31.139 11/01 03:17
推 aegius1r: II覺得沒差 其他附議 122.116.66.1 11/01 03:24
推 maybejordan: 附議 49.216.51.48 11/01 04:22
推 Sagemode: 附議真的太多了 請大家附議限制板務文 118.161.48.229 11/01 04:42
→ Sagemode: 要桃 118.161.48.229 11/01 04:42
→ Sagemode: 啊 app搞事 原po看到幫我刪廢言 留附議 118.161.48.229 11/01 04:42
→ Sagemode: 就好 118.161.48.229 11/01 04:42
推 xyoras: 附議 101.11.25.202 11/01 07:00
→ ga652206: 目前附議 51人。 118.232.27.172 11/01 07:01
推 Golu: 附議 118.150.113.25 11/01 07:02
→ youngluke: 你先研究一天5篇影響多大吧 不痛不癢 23.241.114.153 11/01 07:22
推 waiting101: 附議 1.171.96.239 11/01 08:07
推 Xpwa563704ju: 附議 223.138.50.32 11/01 08:57
推 alex22721373: 附議 42.77.129.187 11/01 09:02
→ LBJKOBE5566: 附議！但覺得五篇太多 某些特定發廢 43.233.138.213 11/01 09:26
→ LBJKOBE5566: 文id一天都5-7篇欸 43.233.138.213 11/01 09:26
推 hami831904: 附議 42.72.2.101 11/01 09:29
推 arrenwu: "一日" 已經不叫做短時間內了吧 98.234.190.206 11/01 09:59
→ arrenwu: 洗文違規 規範的是洗文的行為 98.234.190.206 11/01 10:01
→ arrenwu: 怎麼會變成去限制總量？ 98.234.190.206 11/01 10:01
推 shefu120: 這個充其量只是「防洗文規定」 可以新 223.137.57.5 11/01 10:16
→ shefu120: 增細則去定義防短期洗文 223.137.57.5 11/01 10:16
→ IokUdiefirst: chat就是聊天 一天聊五篇會太多?111.240.120.144 11/01 10:37
→ lingsk: 反正這個轉過去再討論 114.42.144.78 11/01 10:55
推 shefu120: 你會到一天發五篇嗎？ 223.137.57.5 11/01 11:01
推 arrenwu: 會 :D 98.234.190.206 11/01 11:03
→ arrenwu: 而且限制這種東西是要有目的 而不是因為 98.234.190.206 11/01 11:04
→ arrenwu: "反正又沒差"這種理由 98.234.190.206 11/01 11:04
→ owo0204: 不過其實只要版主肯處理廢文仔根本就不180.217.140.145 11/01 11:09
→ owo0204: 需要修就是了。180.217.140.145 11/01 11:09
→ owo0204: 雲柱已經下去了180.217.140.145 11/01 11:09
推 shefu120: 目的就是不讓洗文仔一直洗文 223.137.57.5 11/01 11:14
→ shefu120: 還有廢文的認定一直很有爭議 223.137.57.5 11/01 11:14
→ shefu120: 誰來認定廢文？憑什麼他說的算？ 223.137.57.5 11/01 11:15
→ shefu120: 定五篇是在盡量不影響大部分版友的做法 223.137.57.5 11/01 11:18
→ shefu120: ，還有人覺得五篇太多喔 223.137.57.5 11/01 11:18
→ shefu120: 然後請不要擅自揣摩別人的意思 ^ ^ 223.137.57.5 11/01 11:19
推 owo0204: 如果真要說，版規一堆認定都是版主群心180.217.140.145 11/01 11:20
→ owo0204: 證180.217.140.145 11/01 11:20
→ owo0204: 例如4-7引戰這種模糊不清的東西實際上就180.217.140.145 11/01 11:20
→ owo0204: 是版主說了算180.217.140.145 11/01 11:20
→ owo0204: 所以如果要廢文認定，當然版主說了算180.217.140.145 11/01 11:20
→ owo0204: 如果版主認定跟大多數人認知不符那就會180.217.140.145 11/01 11:20
→ owo0204: 燒起來而已180.217.140.145 11/01 11:20
→ owo0204: 像桶掉sasaki，底下普天同慶180.217.140.145 11/01 11:20
→ owo0204: 如果版主桶了甚麼奇怪的，那板眾也不是180.217.140.145 11/01 11:20
→ owo0204: 吃素的180.217.140.145 11/01 11:20
→ shefu120: 你以為大家口口聲聲版皇是哪裡來的 223.137.57.5 11/01 11:21
→ shefu120: 不就是版規連個判斷依據都沒有嗎？ 223.137.57.5 11/01 11:21
→ shefu120: 都在心證就是最大的問題 223.137.57.5 11/01 11:22
→ owo0204: ptt 應該說大多數網路論壇的運作本來就180.217.140.145 11/01 11:22
→ owo0204: 很獨裁180.217.140.145 11/01 11:22
→ owo0204: 只是盡量包成民主而已180.217.140.145 11/01 11:22
→ shefu120: 不是應該弄得盡量公正客觀嗎？ 223.137.57.5 11/01 11:23
→ shefu120: 那請問像現在設跟個判斷依據 很難嗎？ 223.137.57.5 11/01 11:24
→ shefu120: 禁止短期大量發文 短期是多短？ 大量是 223.137.57.5 11/01 11:24
→ shefu120: 怎樣算大量？ 223.137.57.5 11/01 11:24
→ shefu120: 通篇版規模糊的像小學生班規一樣 223.137.57.5 11/01 11:25
→ shefu120: 搞得版主想禁就禁 想忽視就忽視 這不是 223.137.57.5 11/01 11:27
→ shefu120: 版皇的由來是什麼？ 223.137.57.5 11/01 11:27
→ bnn: 你去看現在法律條文 哪個不也是法官心證 111.249.104.13 11/01 11:33
→ bnn: 立法本來就不可能包含所有情狀 那些瘋狂試探 111.249.104.13 11/01 11:34
→ bnn: 踩線邊緣的永遠都在 111.249.104.13 11/01 11:34
→ owo0204: 真要立到鉅細靡遺根本就是不可能的事，180.217.140.145 11/01 11:37
→ owo0204: ptt採用的基本上就是人治，然後以民心不180.217.140.145 11/01 11:37
→ owo0204: 滿推翻+任期為制衡機制180.217.140.145 11/01 11:37
推 shefu120: 我說盡量呀 223.137.57.5 11/01 11:53
→ shefu120: 人治喔 那講版皇真是剛剛好呢 223.137.57.5 11/01 11:53
→ shefu120: 我想要進步為法治 但看來你們不想 223.137.57.5 11/01 11:54
推 marchcharlie: 有些地方就是得留給板主裁量權 所 1.200.164.249 11/01 11:55
→ marchcharlie: 以誰當板主確實是挺重要的 1.200.164.249 11/01 11:55
→ shefu120: 還真是跟帝國制一模一樣 人民不爽推翻 223.137.57.5 11/01 11:56
→ shefu120: 就改朝換代 223.137.57.5 11/01 11:56
→ owo0204: 可是網路幾乎都是這樣欸180.217.140.145 11/01 12:01
→ owo0204: 你講版皇用詞不準確180.217.140.145 11/01 12:01
→ owo0204: 版主是你選出來的，而且人人可參選，再180.217.140.145 11/01 12:01
→ owo0204: 怎麼樣也是共和制180.217.140.145 11/01 12:01
→ owo0204: 某些不開放選舉的版才真的是皇版180.217.140.145 11/01 12:02
→ lingsk: 你們現在是在討論限制 還是討論板主選制? 114.42.144.78 11/01 12:06
→ lingsk: 你們要討論板主選制 可以另外開一篇 114.42.144.78 11/01 12:06
推 shefu120: 我講版規賦予版主權力過大跟版皇沒兩樣 223.137.57.5 11/01 12:13
→ shefu120: 反正想不想管都說是版主 因為都是心證 223.137.57.5 11/01 12:14
→ owo0204: 可是ptt的網站設計本來就是寡頭共和啊180.217.140.145 11/01 12:16
→ owo0204: ==怎麼改版規都不會改變實際上就是三四180.217.140.145 11/01 12:16
→ owo0204: 個人在心證判案180.217.140.145 11/01 12:16
→ owo0204: 要不要重寫ptt比較快啊180.217.140.145 11/01 12:16
推 cactus44: 附議 114.137.168.95 11/01 12:23
推 maple3142: 附議 111.71.220.37 11/01 12:34
推 shefu120: 有一些可以很簡單設置評斷標準就可以限 223.137.57.5 11/01 12:37
→ shefu120: 縮版主亂管版的問題 像這個 你同不同意 223.137.57.5 11/01 12:37
→ shefu120: ？ 223.137.57.5 11/01 12:37
推 owo0204: 你舉例看看180.217.140.145 11/01 12:38
推 shefu120: 就這篇文呀 223.137.57.5 11/01 12:39
→ shefu120: 標準一定 一翻兩瞪眼 有洗文就罰 沒洗 223.137.57.5 11/01 12:40
→ shefu120: 文就沒是事 223.137.57.5 11/01 12:40
→ shefu120: 不會是 版主可以因為喜歡這個文或ID 就 223.137.57.5 11/01 12:42
→ shefu120: 裝作沒看到 或是說我覺得沒有洗文 223.137.57.5 11/01 12:42
推 owo0204: 當然可以有標準，但我還是喜歡給版主更180.217.140.145 11/01 12:44
→ owo0204: 多自由裁量空間180.217.140.145 11/01 12:44
推 shefu120: 越多裁量空間=越多的權力=越有機會可以 223.137.57.5 11/01 12:46
→ shefu120: 亂搞 你自己看著辦吧 223.137.57.5 11/01 12:46
→ shefu120: 時代會從人治走向法治不是沒有他的道理 223.137.57.5 11/01 12:47
→ iamremilia: 附議 180.217.110.84 11/01 13:17
推 stfang925: 附議 125.231.78.41 11/01 13:47
推 rronbang: 附議 111.250.6.40 11/01 13:53
推 jinnia38929: 附議 含糊不清的標準只會引起爭議 123.193.193.2 11/01 14:55
推 zxcasd848: 附議 比直接限文章數好 180.217.167.79 11/01 15:28
→ linzero: 可是以洽民習性，奶子文一天百篇也不會覺 1.162.88.63 11/01 16:26
→ linzero: 得洗不洗吧 1.162.88.63 11/01 16:26
→ linzero: 不過這算是一種取捨吧。以限制少數人少數 1.162.88.63 11/01 16:27
→ linzero: 情況下的發文來遏止部分洗文情況 1.162.88.63 11/01 16:28
→ linzero: 但實際上洗不洗、是否惡意的洗，判定上是 1.162.88.63 11/01 16:28
→ linzero: 很主觀的 1.162.88.63 11/01 16:28
→ linzero: 而限制發文數，是很客觀的限制 1.162.88.63 11/01 16:28
推 zxcasd328: 附議 61.70.133.12 11/01 17:43
推 cad0800956: 附議 1.170.131.57 11/01 18:12
→ sos976431: 附議 1.164.3.20 11/01 19:54
推 downyoung: 附議 111.253.4.90 11/01 22:48
推 AbukumaKai: 附議 桶洗文根本沒在管文章廢不廢 111.241.99.218 11/01 23:51
→ AbukumaKai: 最後還不是在算次數 不如定好幾次 111.241.99.218 11/01 23:52
→ lizard30923: 附議 42.72.154.90 11/02 00:13
→ a210510: 異議阿里 11/02 00:41
推 owo0204: 支持 11/02 00:41
→ emptie: 同時10個板務議題在討論 應該可以寫進希洽板史了 11/02 00:41
→ dragon803: 剛發現漏了這個也過的，不好意思 11/02 00:41
推 sustainer123: 支持 party就是好 這篇感覺會狂洗 11/02 00:41
→ a125g: 哀不對7-1-3 11/02 00:42
→ a125g: 一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理 11/02 00:42
→ a125g: 這算相似議題嗎 跟限制那篇 11/02 00:42
→ CactusFlower: 說什麼呢 咱們洽民最理性了啊 一定是哪裡有誤會了 11/02 00:43
噓 GhostFather: 反對 11/02 00:43
推 jojojen: 為了討論洗板問題，結果被版務文洗板，這真是太諷刺了邵 11/02 00:43
→ jojojen: 安 11/02 00:43
→ dragon803: 這個我有想過，但覺得附議都過那麼多了還是先轉過來討 11/02 00:43
→ dragon803: 論 11/02 00:43
推 kinosband: 反對 廢文最棒惹 11/02 00:43
→ emptie: 可是這幾乎是同時發起的 兩邊提案的時間點對方都還沒在主 11/02 00:43
→ emptie: 板討論。只轉一篇對誰都不公平吧 11/02 00:43
噓 a000000000: 齁文自重點去專版就好惹 11/02 00:44
→ emptie: 真的要改的話就是要增加排程模式 或是給板主否決權 但當 11/02 00:44
→ emptie: 初這條為什麼會沒有否決權 我覺得原因也是很充分的 11/02 00:44
→ a125g: 但論點差不多 而且上一篇也討論不少惹 11/02 00:44
→ jojojen: 沒有反對板主做法喇，只是覺得有點好笑 11/02 00:44
推 r901700216: 版務元年 大家一起來討論版務叭 11/02 00:45
噓 NARUTO: 一堆反串廢議案 都想去查是不是有網軍想搞垮西洽了 11/02 00:45
推 leoleoaakk: 因為平常不會有那麼多板務文 BM板人氣也很冷清 附議幾 11/02 00:45
→ leoleoaakk: 乎都不會過50 現在這麼多板務文洗板是特殊狀況 11/02 00:45
推 et310: 應該要比照立法按照先後順序排程 然後朗讀協商再修正發布 11/02 00:46
推 shefu120: 笑死 不喜歡的一定有陰謀 11/02 00:46
→ NARUTO: 諷刺啊 某些人整天想限制大家發文 結果變成洗板 11/02 00:46
推 iuytjhgf: 支持啦 哪一次不支持 請精進自己的內容不要再耍廢了 11/02 00:46
→ shefu120: 諷刺啊 某個版主造的孽嗎 11/02 00:46
噓 GhostFather: 把西洽廢掉 讓邊板成為西洽板啊 \邊板人大勝利/ 11/02 00:47
推 kingo2327: 附議啦哪次不附議 11/02 00:47
推 jojojen: 沒那麼多陰謀喇想太多，鄉民單純想看熱鬧而已 11/02 00:47
推 a210510: 西恰跟廢文是不可分割的 11/02 00:47
→ NARUTO: 板主造孽的解法是限制每日發文次數？說笑的吧 11/02 00:47
→ a125g: 單純來亂好玩的吧 11/02 00:47
→ r901700216: 說的豪 一定是某邊派來的網軍 11/02 00:48
→ NARUTO: 解決A 卻處理B 11/02 00:48
→ clmmu: 這個一人只能回1篇 不到版友訴求的5篇，不算洗半拉 11/02 00:48
推 andy0481: 沒太多陰謀啦 就單純有很多人想要限制各種文章阿 11/02 00:48
推 roger2623900: 這個提案不算太鬧吧？本來版規就是訂的不清不楚啊 11/02 00:48
→ roger2623900: 有量化的標準出來版主才好判決 11/02 00:48
→ kingo2327: 廢文是希洽不可分割的一部分 11/02 00:48
推 tin123210: 現在洗最兇的變板務文 11/02 00:49
→ andy0481: 阿要限制就是這類的板務方式阿 結果大家很贊成不是嗎www 11/02 00:49
→ r901700216: 其實唯一比較值得討論的就這條不清不楚的= = 11/02 00:49
推 dos01: 要限制就是大家都來阿 加速加起來 呵呵 11/02 00:49
→ NARUTO: 一人回一篇 50人不就50篇了 那限制單人發文次數是在幹嘛？ 11/02 00:49
→ andy0481: 因為這篇原本是針對一天七八篇以上的廢文產生器 11/02 00:50
推 a125g: 老實說我只想看鬼滅創意文 11/02 00:50
→ NARUTO: 這種集體洗板不用系列文處理 卻想限制發文次數？ 11/02 00:50
推 sustainer123: 提議限制版務除專串以外發文 有人要去隔壁發嗎 11/02 00:50
推 iuytjhgf: 那你先找出50個人來差不多時間點發廢文阿 11/02 00:50
→ a125g: 早就有了 11/02 00:50
→ andy0481: 但是如你說的一人一篇的話這個提案是無法解決的 11/02 00:50
推 shefu120: 正常使用每個人都會發文嗎？ 11/02 00:50
→ r901700216: 集體洗版一直都是系列文處理 這條又不是處理那個的= = 11/02 00:50
推 a210510: 一天七八篇的廢文仔已經蹲水桶了 11/02 00:51
→ andy0481: 提案時還沒蹲囉 11/02 00:51
→ crossworld: 為什麼要吵這個? 反正覺得有用就給他過啊 11/02 00:51
→ NARUTO: 所以說限制發文次數沒意義 就算要限制 也給個6到7篇的量 11/02 00:51
推 roger2623900: 這條是本來就有的版規 現在就是要把什麼短時間是多 11/02 00:52
→ roger2623900: 長 大量是多大量這數字訂出來而已 11/02 00:52
→ r901700216: 是說八篇的被桶了 七篇的還沒事 現行版主的標準是八篇 11/02 00:52
→ iuytjhgf: 統計不都有了 重度使用者也才一天五篇 11/02 00:52
→ NARUTO: 明明閒聊板 卻要搞一堆有得沒得的限制 11/02 00:52
推 cad0800956: 5篇還是有點多，3篇比較合理吧，不過不管最後限定幾篇 11/02 00:52
→ cad0800956: ，愛發廢文洗版的人每天一定還是發好發滿到上限 11/02 00:52
→ r901700216: 所以你的提議是廢掉版規囉 閒聊阿= = 11/02 00:52
→ iuytjhgf: 發好發滿 內容空洞你還是可以拿其他條規範去上訴阿 11/02 00:53
推 marchcharlie: 這個的原意就是把短時間大量發文給訂個標準 11/02 00:53
→ andy0481: 沒辦法 最近一堆人都在提案限制 然後就去開趴踢了 11/02 00:53
噓 s8510785107: 齁粉在亂板，結果反制措施是限制其他人發文，偉哉西 11/02 00:53
→ s8510785107: 洽。在鬧的是哪個族群板主看不見ㄇ？？？ 11/02 00:53
→ crossworld: 隨便搜都馬知道所謂V文是很多人發 還是一人發很多 11/02 00:53
→ NARUTO: 那就是內容很廢的問題 關發文次數什麼事？ 11/02 00:53
→ crossworld: 覺得有用 就給過啊 反正沒效的話那群反V的還是會再鬧 11/02 00:54
→ NARUTO: 某些人只想給3篇的嚴苛限制是怎樣？ 11/02 00:54
→ andy0481: 你看 馬上又有人跳出來要求要限制閒聊板了 11/02 00:54
推 shefu120: 別再齁粉了 洗文仔啦 11/02 00:54
→ marchcharlie: 提案的就是想弄個明確的標準出來 11/02 00:54
噓 waiting101: 噓講3篇的 11/02 00:54
推 a210510: 不想檢舉 板主也不常海巡 就只想靠版規解決事情 11/02 00:54
→ r901700216: 不可能限單一類別阿 要限就是一起限 回專版就是一起回 11/02 00:54
→ NARUTO: 難保不會有一天需要比五篇多一點的發文額度 11/02 00:54
→ DoraBoy: 10推文這限制不行吧 如果推文說好香 香 我老婆 這樣也 11/02 00:55
推 iuytjhgf: 你來訂數字阿 只會說不想被管發文數 11/02 00:55
推 k960608: 一堆版務文算洗版嗎 11/02 00:55
→ DoraBoy: 要被桶喔 11/02 00:55
→ AirPenguin: 五篇是限制到誰了 哪個ID平均有超過五篇的 11/02 00:55
→ dragon803: 我自己也有想軟性限制會不會針對一堆東西比較開放，例 11/02 00:55
→ dragon803: 如日本Jump活動，角川各文庫祭典，Anime Japan，一天 11/02 00:55
→ dragon803: 情報都30篇在飛的XD，有的人追情報比較認真如果4-4沒 11/02 00:55
→ dragon803: 改好就要被桶了，例如我(欸 11/02 00:55
→ andy0481: 覺得不妥或五篇太多太少的 就回文討論吧 這篇的確能討論 11/02 00:55
→ shefu120: 自己調配一下 隔天發就沒人跟你討論了嗎？ 11/02 00:55
→ AirPenguin: 除了在推文跳腳的那幾個以外 影響有沒有到10個人 11/02 00:56
→ NARUTO: 某些人覺得單人發3篇就是洗板 多人發板務文不是洗板 11/02 00:56
推 dos01: 沒錯 3篇還太多 我覺得1篇就差不多了 反正可以去專版阿XDDD 11/02 00:56
→ dragon803: 不過什麼建議都歡迎提出，也可以當之後的參考，然後討 11/02 00:56
→ dragon803: 論不要人身攻擊，麻煩了 11/02 00:56
推 roger2623900: 覺得不行就大家來討論數字要訂多少啊 11/02 00:56
推 marchcharlie: 反正現在就是被提出來討論啦 11/02 00:56
→ r901700216: 我還是覺得情報文另立特例比較好 11/02 00:56
→ DoraBoy: 不應該明文限制推文上限 而是交給版主認定就好有無大量 11/02 00:56
→ dos01: 自己去專版有這麼難嗎? 11/02 00:56
→ DoraBoy: 重複推文就好 11/02 00:56
推 xkj22355: 為了討問洗版問題洗版實在是好棒棒 11/02 00:56
→ r901700216: 除了重複推文也不需要特別限 11/02 00:56
→ r02182828: 我實在不知道哪種情況會哪天需要一堆發文數 11/02 00:56
噓 GhostFather: 我覺得限制不好 也是有人每天發很多認真文的 板主也 11/02 00:57
→ GhostFather: 是 11/02 00:57
→ NARUTO: AirPenguin 既然不到10人 那限制發文次數到底是在做什麼？ 11/02 00:57
→ DoraBoy: 難道有人一天推文推了十次 "香"就要被桶嗎 11/02 00:57
→ r02182828: 既然是難保的狀況 那就另外處理就好 申請之類的 11/02 00:57
→ k960608: 一天三篇 特殊情況可以拿一周扣打來用 這樣? 11/02 00:57
推 shinobunodok: 就和要終止戰爭要先打仗 要整理房間要先弄亂房間一 11/02 00:57
→ durantjosh: 如果發了後自刪又發了又自刪這種呢 11/02 00:57
→ shinobunodok: 樣 11/02 00:57
推 shefu120: 防故意洗文呀 = 11/02 00:57
噓 dos01: 要發文不會去專版喔? 怎麼了? 不是對你的分流很有自信嗎? 11/02 00:58
推 iuytjhgf: 直接除外規則 板主不受限 特殊文章可經由板主代發 完事 11/02 00:58
→ shefu120: 自刪一定算 11/02 00:58
→ r901700216: 重複推文是用在同一篇吧 11/02 00:58
→ r02182828: 自刪當然要算 自刪那種不算很明顯會變成漏洞 11/02 00:58
→ durantjosh: 反正就固定維持一天上限邊緣的文章數，要發一篇新的 11/02 00:58
→ durantjosh: 就刪掉最早的 11/02 00:58
→ dragon803: 另外1篇我的理解是不可能，沒有大板限制1篇的，除非你 11/02 00:58
→ dragon803: 是要下去訂項目的細項，但西恰的標題上規範比較自由， 11/02 00:58
推 SaberTheBest: 板上幾個專發動畫情報文的ID會受影響 11/02 00:58
→ dragon803: 這個會比較麻煩 11/02 00:58
→ iuytjhgf: 就是有人腦子想著鑽漏洞 刪文系統追的到當然算阿 11/02 00:58
→ DoraBoy: 同一篇的話 那板規要寫清楚 同一篇吧 11/02 00:59
推 a210510: 就像龍大說的啊 這條沒弄好 連正常發文的自己都有可能下 11/02 00:59
→ a210510: 去 11/02 00:59
→ durantjosh: 我現在是還好，wl比較容易超越限制XD 11/02 00:59
→ r901700216: 那就請版主看能不能加進去囉 11/02 00:59
噓 NARUTO: 所以說如果要限 給7篇 不然不要限制 閒聊板還限制？ 11/02 01:00
→ iuytjhgf: 就說數字你來訂嗎 只會說我不想被管有屁用 11/02 01:00
→ NARUTO: 動漫主題那麼多 發文加討論的回文就可能需要多一點的發文 11/02 01:00
推 CCNK: 附議 終於想到了咧 11/02 01:00
→ r02182828: 油門堅持七篇的根據在哪? 3或5是比較有共識的數字 11/02 01:00
→ k960608: 發情報或是大事件可以從寬? 11/02 01:00
→ waiting101: 我怎麼覺得要改的其實是系列文的規定啊== 11/02 01:00
推 shefu120: 好呀 不要限制 讓洗文仔開開心心一直發文 11/02 01:00
→ r02182828: 七跟沒有一樣 11/02 01:01
推 roger2623900: 不想被限制那就把4-4砍掉啊 11/02 01:01
→ dragon803: 另外熱門作品有的時候情報會連續發，例如之前公主連結 11/02 01:01
→ dragon803: 二期情報6連發的狀態，假設一天限制一篇情報，後面那5 11/02 01:01
→ dragon803: 個人的額度就沒了XD(假定自刪也算一篇) 11/02 01:01
→ NARUTO: 笑死人 一堆人看都像是希望世界燃燒 11/02 01:01
噓 ray424: 我覺得叫搞事的那位，先辭一辭比較有效啦 11/02 01:01
→ shefu120: 點進來都是洗文仔的文 你一定很開心 很閒聊嘛！ 11/02 01:02
→ r02182828: 我覺得這篇不少人理性討論 倒是你可以冷靜一點 11/02 01:02
→ AirPenguin: 大量情報看要整理在一篇或是讓別人發吧 11/02 01:02
→ ray424: 搞事死不辭等罷免很難看 11/02 01:02
推 Jimmy030489: 其實就版務荒廢太久 現在一起討論罷惹 11/02 01:02
噓 iuytjhgf: 搞事的一定要給交代 不過先等這波燒完 11/02 01:02
推 p88145: 附議 11/02 01:02
推 r901700216: 五連殺那天蠻好笑的 這點確實可以額外寫入 11/02 01:02
→ AirPenguin: 有甚麼高見回一篇看多少人附議啊 11/02 01:02
→ Jimmy030489: 不然BM版50附議根本難 11/02 01:03
→ NARUTO: 是多少洗文仔啦 有沒有超過5人？西洽是每分每秒都被洗板？ 11/02 01:03
→ shefu120: 你不想限制搞事仔 看起來你更想燒起來呢 ^^ 11/02 01:03
→ NARUTO: 現在倒是被多人發的板務文洗板中 11/02 01:03
推 Winter1525: 其實會讓人覺得在洗文的大部分就是那幾個id吧 之前不 11/02 01:03
→ Winter1525: 是公告要版皇一點 我覺得ok啊 11/02 01:03
→ shefu120: 所以用五文篩出搞事仔呀 11/02 01:04
推 marchcharlie: 真的不少看熱鬧的吧XD 平常板務連署很少這麼踴躍 11/02 01:04
推 CCNK: 沒多少啦 前幾天洗到整頁而已 11/02 01:04
推 andy0481: 但又有人會吵太板皇會太多心證部分造成不公 11/02 01:04
推 chan324: 該滾的不滾 11/02 01:04
推 r901700216: 有什麼要弄得趁現在去BM寫吧 比平常容易過 11/02 01:04
→ k960608: 其實洗文仔對板龜反而比較熟 只是文很廢 11/02 01:05
→ NARUTO: 專串文一堆惡劣反串 所以限制發文與禁止貼圖也差不多了 11/02 01:05
→ r02182828: 版皇化就有人會吵納粹 也容易積怨 不是好辦法 11/02 01:05
→ r901700216: 禁止盜版貼圖有大義之名 而且他噓盜版行之有年了= = 11/02 01:05
→ lingsk: 反正該討論的就來討論了 11/02 01:06
推 shefu120: 就你這樣覺得 笑死人 11/02 01:06
噓 ray424: 先講啦想把阿康特赦出來的人沒資格去動洗文仔啦 11/02 01:06
→ lingsk: 如果去討論一個回文無限制連個補救方案都沒有,就別提. 11/02 01:06
→ r901700216: 版皇化真的是最好管版的方式 但就容易引火自焚 11/02 01:06
→ ray424: 你自己都想特赦洗文仔了有什麼資格去弄其他洗文仔 11/02 01:07
→ ray424: 想要雙重標準喔 11/02 01:07
→ lingsk: 要討論的就開始討論吧 那位請它好好講補救方案 11/02 01:07
→ lingsk: 不然就無視。 11/02 01:08
推 roger2623900: 對4-4有意見就去BM啊 反正現在很好過 11/02 01:08
推 shefu120: 那位有發現從頭到尾只有一人覺得別人居心叵測嗎？ lol 11/02 01:09
推 dos01: 我是不是該來說一下 還不是因為發文的不自律才需要限制^^ 11/02 01:09
→ shefu120: 他一人* 11/02 01:09
→ dos01: 這種罐頭推文真的很方便呢 11/02 01:09
→ shefu120: 那你說說看限制是為了什麼？ 11/02 01:11
→ shefu120: 為什麼需要版規？ 11/02 01:12
推 dos01: 我哪知道 反正我只是THE 學 11/02 01:12
噓 NARUTO: 有人說3或5是有共識的數字？笑了 更多人不想限制次數 11/02 01:12
→ iuytjhgf: 那你去BM發阿 找人附議 11/02 01:12
推 andy0481: 不用去BM發啦 討論這篇的文直接回文大家討論就好 11/02 01:13
→ shefu120: 更多的人？ 你又知道了？ 你統計過？ 11/02 01:13
推 kaj1983: 10推文內容相近...那個是在同一篇文章嗎？不然幹嘛要經作 11/02 01:13
→ kaj1983: 者同意？ 11/02 01:13
→ lingsk: 那有誰這方面哪裡需要改進的或者會有問題的? 11/02 01:13
→ NARUTO: 有人說3或5是有共識的數字？ 你又知道了？ 你統計過？ 11/02 01:13
→ lingsk: 或者你們要把之前討論過的拿來比對一下? 11/02 01:13
→ NARUTO: 這種罐頭回答真好用 11/02 01:14
推 iuytjhgf: #1VdOW5fi (C_Chat) 11/02 01:14
→ dragon803: 請冷靜理性討論~ 11/02 01:14
→ iuytjhgf: 你才罐頭回答 你全家都罐頭回答 11/02 01:14
→ r02182828: 我是沒統計啦 不過昨天版主的公告討論文就討論過這件 11/02 01:15
→ lingsk: 繼續討論吧 11/02 01:15
推 andy0481: 冷靜冷靜 反正這篇是真的不同看法很多 歡迎回文 11/02 01:15
推 minoru04: 我最老實了 我就是賭爛洗文還愛嗆人的 送他們大爆炸我 11/02 01:15
→ minoru04: 最爽 不過發現賭爛他們的我不是孤單一人我就爽了 11/02 01:15
→ r02182828: 事了 參與討論的人多半是提3或5篇 78這種數字 11/02 01:15
→ r02182828: 我只有看到你講 無論怎樣都比你的有共識吧 11/02 01:16
噓 NARUTO: 怎麼不提一堆人不爽限制每日發文次數呢？ 11/02 01:16
→ r02182828: 你要說你背後有沉默的百萬大軍挺就當我沒說 11/02 01:16
推 iuytjhgf: 好了拉 我當你是沉默的多數 你可以去沉默了 11/02 01:17
→ r02182828: 因為這是討論如果限制的細則阿 11/02 01:17
→ NARUTO: 笑了 不會去看上面的板務文喔？ 11/02 01:17
推 dos01: 有一堆人不爽嗎? 我看世界在燃燒還滿開心的阿 11/02 01:17
→ NARUTO: 某些人真的很像是合聲一樣 11/02 01:18
推 shefu120: 那怎麼不講也有一堆人贊成附議 11/02 01:18
推 twosheep0603: 看來問題是天作為單位實在不太像是短時間 11/02 01:18
→ iuytjhgf: 不拿出方案 只會一直repeat我不要被限制 11/02 01:18
→ shefu120: 不然這篇怎麼過50？？ 11/02 01:18
→ r02182828: 油門肯定是很不爽啦 氣到不行 洋平還能笑嘻嘻的 11/02 01:18
→ lingsk: 嘛 這分得非常簡單,有人不想討論. 11/02 01:18
推 liuedd: 不爽的有8成都是廢文仔吧，笑惹 11/02 01:19
→ NARUTO: 笑死 鬼滅專串 輝夜專串這種廢議案也能50人附議的時候 11/02 01:19
→ NARUTO: 就該知道最近的板務文都是一堆想看世界燃燒的在反串 11/02 01:20
→ lingsk: 請繼續討論。 要吵的去別的地方吵，不然去BM發文找人附議 11/02 01:20
→ twosheep0603: 我自己覺得I用類似[6小時內達3篇以上]模式比較適合 11/02 01:20
→ r02182828: 冷靜點啦 這篇燒最旺的就是你勒 11/02 01:21
→ k960608: 你要先加速 讓他們燒 開趴替 這就是最近正夯的加速主義 11/02 01:21
推 andy0481: 沒辦法啊 有人帶頭點火 有一堆人身上都是火了 11/02 01:21
推 shefu120: 你又知道附議這兩者是基於同樣思維了？ 你會讀心？ 11/02 01:21
→ dragon803: 現在就是本提案討論是否限制，所以會有人提怎麼限制比 11/02 01:21
→ dragon803: 較好，你也可以主張不要限制，但請冷靜~討論~ 11/02 01:21
→ andy0481: 那他們想好過點就是滅火or大家一起燃燒 11/02 01:21
→ lingsk: 第3點和第4點在那邊，麻煩看一下。 11/02 01:21
→ r901700216: 限制VT跟限制鬼滅輝夜差在哪裡啊 11/02 01:21
→ NARUTO: 這不就是在討論板務嘛？ 想趕人走？ 11/02 01:21
推 dos01: 我也想知道為什麼會有專串專版論阿 但你跟我說這個沒用喔 11/02 01:21
推 Blazeleo819: 最近一堆板務文洗板才是干擾吧= = 11/02 01:21
→ r02182828: 現階段就只是討論 要是想爭取認同這種態度不太容易吧 11/02 01:21
→ twosheep0603: 因為板規同時有[短時間]與[大量]兩個有裁量權的詞 11/02 01:22
→ dos01: 佩恩大好 大家一起來神羅天征啦 11/02 01:22
→ andy0481: 我也不知廢文閒聊板怎一堆人跑出來要求限制阿= = 11/02 01:22
→ lingsk: 板主看你要不要做事了。 11/02 01:23
推 zxcasd328: 不贊同你的想法=你就一定是來亂的，厲害 11/02 01:23
→ k960608: 短時間大量鐵定是有操作空間的 11/02 01:23
→ lingsk: 好像有些離題.想轉移話題或跑錯討論了 11/02 01:23
→ dragon803: 然後我其實有點怕訂發文限制會有人死命發到接近限制， 11/02 01:23
→ dragon803: 因為他知道這樣洗廢文不會被桶XD 11/02 01:23
推 ga652206: 從4-4這條看沒一個界定的量 11/02 01:24
→ ga652206: 像我檢舉雲玩家8篇就送他下去了 11/02 01:24
→ ga652206: 其他7篇2個9篇一個還不保證會過 11/02 01:24
→ Blazeleo819: 明明之前發生大量洗文的時候都會搬出臨時條款來控制 11/02 01:24
→ Blazeleo819: ，到底是有多影響板面？ 11/02 01:24
推 dos01: 根據我的經驗 發到上限也是種壓力啦 一不小心數錯就掰了 11/02 01:24
推 liuedd: 不訂限制有心洗廢文還是會洗啦，別擔心 11/02 01:24
→ dragon803: 4-4某種程度上的自由心證是保障保住在短期內連續有主題 11/02 01:24
→ dragon803: 相同，刻意討噓亂板等時能夠自己處理，當然處理不好會 11/02 01:24
→ r02182828: 有人發好發滿是肯定的 限制發文本來就沒有要封死廢文仔 11/02 01:24
→ k960608: 真正的廢文仔很精明的 你明訂五篇他一定每天發好發滿 11/02 01:24
→ dragon803: 被叫板皇，但如果明確有限制，在那個限制觸發前，我就 11/02 01:24
→ dragon803: 無能為力了 11/02 01:24
推 iuytjhgf: 還有一個鬧板可以處理不是嗎 雲柱用哪一條處理的? 11/02 01:24
推 waiting101: 限制篇數反而會有人要發完當每日任務吧 11/02 01:25
→ NARUTO: 要限制也不行 給6到7篇就好 就有人說太多了3篇即可 11/02 01:25
→ dragon803: 這樣應該比較好懂- -?不過這種本來就很難說啦 11/02 01:25
推 r901700216: 是說如果是在23:59發完 00:00接著發呢 11/02 01:25
→ r02182828: 沒有辦法直接解決廢文仔 只好試圖降低危害 這樣吧 11/02 01:25
→ ga652206: 你不能禁止廢文啊 他在版規許可內就能發 11/02 01:26
→ a125g: sasaki是用心證下去的 11/02 01:26
→ kaomark: 恩 訂個數字一定會有人每天用完的 看看八卦 11/02 01:26
→ iuytjhgf: 廢的很有梗的我OK阿 可是請你想好梗再發 11/02 01:26
→ NARUTO: 那是要討論什麼鬼？3篇是在惡整吧？ 11/02 01:26
→ r901700216: 廢文度太難認定了 基本上就是我不想看的就是廢文= = 11/02 01:26
推 shefu120: 篇數再討論ok 就看大部分人接受幾篇 11/02 01:26
→ r02182828: 人家提三篇只是他的看法 你抓個這數字不放沒有任何意義 11/02 01:26
→ a125g: sasaki只有4篇 11/02 01:27
推 songgood: 五篇剛剛好 不多也不少 一般人一天發不到五篇吧 11/02 01:27
推 Sagemode: d板我bm板根據你回答 有補充疑問 再請你撥空回一下 11/02 01:27
→ Sagemode: 主要問題解決不想再發一篇 雖然j板始終沒回應 感恩 11/02 01:27
→ shefu120: 是八篇 ^^ 11/02 01:27
→ ga652206: 雲是八篇四篇重複性高 11/02 01:27
→ k960608: 雲柱那個就是自由心證阿 11/02 01:28
→ songgood: 真的有人會在西洽一天發五篇的嗎 滿配服的 11/02 01:28
→ ga652206: 多吃一條4-7我也滿意外的就是 11/02 01:28
→ NARUTO: 要限制次數就給每日6篇 彈性比較大 不多不少總行了吧 11/02 01:29
→ k960608: 發廢文的id可以發十篇你信不信 只是短時間大量很模糊 11/02 01:29
→ r02182828: 松菇一個自吹都不會害羞的耶 11/02 01:29
→ a125g: 4-7就是最強心證條款啊 11/02 01:29
→ ga652206: 你有共識看最後是不是投票決定吧 11/02 01:29
推 shefu120: 看大家接不接受呀 11/02 01:29
→ r901700216: 有 龍虎王 這項制度會影響到他 11/02 01:29
→ a125g: 看版主要不要用而已 11/02 01:29
→ songgood: 一天發五篇 對西洽的貢獻度還滿高的 11/02 01:30
推 Winter1525: 某個人今天發了8篇啊 11/02 01:30
→ shefu120: 在這裡討論的又不是大部分版友 你講這個有什麼意義？ 11/02 01:30
→ ga652206: 光常發廢文的都會存文章 等一段時間發來躲版規 11/02 01:30
→ r901700216: 不過即使是他也不常超過五篇就是了 11/02 01:30
→ ga652206: 那個八篇的還寄信給我靠腰呢 笑死 11/02 01:31
推 minoru04: 會被認為洗文非討論就像那種問完不回應或是隨便回幾句 11/02 01:31
→ minoru04: 而已的啊 或是重複問手動置底這樣 說限制篇數會影響討 11/02 01:31
→ minoru04: 論 那問完就跑又改發別篇之類又算什麼討論了 11/02 01:31
→ songgood: 一天發五篇滿OK的吧 如果有在追新番 一日內五部都上 11/02 01:31
→ NARUTO: 對 龍虎王很大可能會踩到線 一些發情報文的更不用說了 11/02 01:31
→ songgood: 感想不能發很痛苦 能發五篇新感想 也不錯 11/02 01:31
→ minoru04: 還是說身體只能接受只有發文才能討論東西 推文不行 11/02 01:32
推 shefu120: 給你撿到槍了呢 11/02 01:32
→ NARUTO: 其他影響較大的也有常常回文討論作品的 11/02 01:32
→ songgood: 那怕短時間發大量情報文的 踩一日五篇底限 會GG嗎 11/02 01:33
推 r901700216: 沒有將情報文獨立出一個類別的話 會 所以我一直提議.. 11/02 01:34
→ NARUTO: 推文能講得很有限 經常得回文才能完整表達 11/02 01:34
→ songgood: 那改成一周發35篇 摳打 這樣？？ 每星期一0:00 CD重算 11/02 01:34
→ r901700216: 不過獨立出情報專用標題格式是可以 但有可能加重版務 11/02 01:34
→ NARUTO: 所以說給6到7篇的發文額度是有彈性的 不然不要限制 11/02 01:35
推 shefu120: 那就要用特例去處理 可以討論 11/02 01:35
推 ga652206: 那樣反而廢文會最後一天一次洗滿 11/02 01:35
→ r901700216: 這種改法會有巨大漏洞 就是他一次發完一禮拜的量 11/02 01:35
→ r901700216: 或許有其他版規可以處理..? 11/02 01:36
→ shefu120: 一週就怕有人一天塞35下去 11/02 01:36
→ r02182828: 時間間隔 情報文要不要特例不計 額外文章能不能申請 11/02 01:36
推 a210510: 依照sasaki那種尿性 一定在某個時間洗爆你 11/02 01:36
→ songgood: 對厚 最後一天把摳打全用完 洗很大A 11/02 01:36
→ shefu120: 會很糟... 11/02 01:36
→ NARUTO: 就說刻意限制每日發文次數 就是會發生這種事 11/02 01:36
推 andy0481: 搞特例會增加很多麻煩 即時情報也不好一直去申請文張數 11/02 01:36
→ NARUTO: 不限制就很少這種事 11/02 01:37
→ minoru04: 比如情報類就是3天內附上原連結+翻譯才視為正確格式之 11/02 01:37
→ minoru04: 類 11/02 01:37
→ r02182828: 這些可以再討論 平常狀況就還是訂個數字下去 11/02 01:37
推 k960608: 搞特例還是要自由心證(人工審查) 結果還是一樣 11/02 01:37
推 Jimmy030489: 一天會5篇以上就很少 有限制沒限制一樣 11/02 01:37
→ NARUTO: 不要搞特例 真的麻煩 為何要搞一些奇怪的限制？ 11/02 01:37
推 onnax: 附議 寫點具體條例比原本一句洗文違規好多了 也比較好判斷 11/02 01:38
→ r02182828: 是阿 事情少了 廢文多了 11/02 01:38
→ songgood: 難怪摳打限制一直弄不起來 會殺死情報文 11/02 01:38
推 r901700216: 如果情報文要在限制之外獨立 設立格式是可以 11/02 01:38
→ andy0481: 問題就是少數對板上貢獻滿大的分享人 突然就被卡了 11/02 01:38
→ shefu120: 可以給一些特例的扣打 不算在五篇內 11/02 01:38
推 ga652206: 不界定就看板主看板姿勢來判而已 11/02 01:38
→ lingsk: 先就這篇來討論。 11/02 01:38
→ k960608: 還是要知名id條款之類的 11/02 01:38
→ andy0481: 搞特例就問題超多 還會有那種踩線特例要不要給之類的 11/02 01:39
→ k960608: 不過這個就跟這篇無關 11/02 01:39
→ NARUTO: 真的好笑 與其搞特例 還不如給較多的發文額度不就好了 11/02 01:39
→ lingsk: 認為板主如何的，看你們是否要另外發在BM那邊。 11/02 01:39
→ k960608: 你要界定特例 就跟界定短時間大量一樣 還是心證阿 11/02 01:39
推 liuedd: 反正我是覺得原文天5篇剛好，不定限制洗文仔也是會洗爆， 11/02 01:39
→ liuedd: 該遵守的正常人還是會遵守 11/02 01:39
→ lingsk: 請以修正為優先討論。 11/02 01:39
→ songgood: 一天十篇嗎 感覺很爽 11/02 01:39
→ NARUTO: 為何搞一些作繭自縛的奇怪限制 11/02 01:39
→ liuedd: 原文一天5篇 11/02 01:40
推 YLTYY: 附議 11/02 01:40
→ reader2714: 所以說我提的點子就是解決這個問題啊.w. 貢獻大的會被 11/02 01:40
→ k960608: 所以規則訂很硬只是搞到守法的 搞事仔還是防不住 11/02 01:40
→ reader2714: 推爆 就能續命了 11/02 01:40
→ songgood: 只要能發五篇 我是沒啥意見 11/02 01:40
推 shefu120: 我已經屏蔽某個人了 XD 11/02 01:40
→ reader2714: 還不用搞特例條款 11/02 01:40
→ k960608: 什麼?! 屏..蔽..!! (警察出沒警報 11/02 01:41
推 ga652206: 反正還沒弄之前就只能自己黑單 11/02 01:41
→ songgood: 情報文要看吧 有些冷門 根本沒人看 這能推爆續命嗎 11/02 01:41
→ reader2714: 那就代表大家根本不care那個話題阿 11/02 01:42
→ k960608: ptt都幾年了還有人覺得推爆就是貢獻大 奇文共賞 11/02 01:42
推 minoru04: 如果不是很難的情報文啊知名id支持者眾多幫忙發不就好了 11/02 01:42
噓 NARUTO: 就說現在就很好了 就某些人想搞奇奇怪怪的限制 11/02 01:42
推 shefu120: 情報文 可以請認識的版友幫忙發嗎？ 11/02 01:42
→ minoru04: 還是被別人發會氣到發抖像被腹擊交一樣 11/02 01:43
→ NARUTO: 只能說某些人真的想看世界燃燒這樣 11/02 01:43
推 vincentwg: 附議 11/02 01:43
→ shefu120: 如果是大家很在乎的情報文 幫忙發沒什麼問題吧 11/02 01:44
推 r901700216: 應該說如果是大家很在乎的情報文 不會只有你關注吧 11/02 01:45
→ shefu120: 就是這個意思 11/02 01:45
→ shefu120: 如果這樣ok就一樣不設特例 11/02 01:46
推 iuytjhgf: 禮拜一的奶子是不是都三連星 有需要這樣發嗎? 11/02 01:47
→ lingsk: 問一下，會變成類似本篇後第2篇回文那樣的狀況嘛? 11/02 01:47
→ lingsk: #1Vdl8MLO (C_Chat) 11/02 01:48
→ iuytjhgf: 直接維持原案不需要特例 討論數字就好 我同意板主除外 11/02 01:48
推 r901700216: Ⅱ 未經文章作者同意，一日內 10 推文且內容相近者， 11/02 01:49
→ r901700216: 我覺得這條應該加上同一篇 11/02 01:49
推 ga652206: 這次滾回OO板就用不同篇判的 11/02 01:52
→ kaomark: 推維持現狀 版主自己送人進桶 看到洗文就BM檢舉來判定 11/02 01:52
→ dragon803: 三連星沒差吧，這是個人自由，我不覺得真的要管制是要 11/02 01:52
→ dragon803: 管制那種的 11/02 01:52
→ ga652206: 真的發情報過頭就在置底請人發？ 11/02 01:53
→ dragon803: 3篇大胸部圖片ACG角色的文章我覺得不會影響到板上啦XD 11/02 01:53
→ ga652206: 三連星不同人還好吧 11/02 01:53
推 iuytjhgf: 我沒說要管制阿 就吃掉自己的發文數 11/02 01:53
→ iuytjhgf: 不想浪費掉發文數自己斟酌一下情報的題材 11/02 01:54
噓 gwofeng: 改三篇才可以 11/02 01:54
推 dayinout: 終於，明智決定 11/02 01:54
推 kronioel: 附議 廢文優文更主觀 不如客觀規則防故意洗文 11/02 01:55
推 ga652206: 昨天有看一下會一天發超過5篇的很少 11/02 01:56
→ ga652206: 雖然龍虎王那種發色圖很多人喜歡 11/02 01:56
→ ga652206: 但也不代表他可以洗文 只是觀感上問題 11/02 01:56
→ NARUTO: 超過5篇的很少 但還是有 更別說某些需要回文討論的時候 11/02 01:58
推 shefu120: 看來除了某人以外 大家還是蠻能接受訂定標準的 11/02 01:59
→ NARUTO: 所以就算要限制 也給個彈性較大的6篇 起碼能接受 11/02 01:59
→ NARUTO: 如果也6篇都不給 就不要限制 畢竟現在本來就沒理由去限制 11/02 01:59
推 ga652206: 原文我有打這只是範例 實際還是看是不是投票決定 11/02 02:00
→ ga652206: 不是誰或這幾篇討論結果下來就決定數量吧 11/02 02:01
推 r901700216: 是說七天後由版主公告 實施與否跟詳細內容會如何處理? 11/02 02:01
→ minoru04: 色圖其實發了跟回應都算是一種單純支持跟鼓勵人氣 11/02 02:01
→ r901700216: 大家投票嗎? 11/02 02:01
→ ga652206: 沒共識的狀況其實討論是不會有結果 11/02 02:01
推 shefu120: 原來這傢伙還在白廢力氣呀 XDDD 11/02 02:01
→ ga652206: 不管是4-7我是都沒什麼意見 11/02 02:02
→ minoru04: 不然有用裡帳號的推特都看過尻到破皮了 11/02 02:02
→ ga652206: 至少有一個明確數字比較好 11/02 02:02
→ dragon803: 不一定，有的時候原提案人的意見會參考可行性做酌量修 11/02 02:02
→ a125g: 七天後就是看版主考量 可以改也可以不改 11/02 02:02
→ dragon803: 正，然後再參考怎麼處理 11/02 02:02
→ a125g: 現在討論充其量是給版主參考而已 11/02 02:02
→ dragon803: 之前的4-12修正就是後來板主討論後修一個比較符合現在 11/02 02:03
→ dragon803: 板上的版本 11/02 02:03
→ NARUTO: 對比某個在PTT只發9篇文的 11/02 02:03
→ ga652206: 不然這麼多篇板務我也不知道之後是全部打水漂還是 11/02 02:03
→ r901700216: 好的 最終裁量權還是在版主就是了 11/02 02:04
→ ga652206: 發多發少都是個人權益啦...看如何去共識 11/02 02:04
→ ga652206: 又不是發文數少說話就比較小聲 11/02 02:05
→ NARUTO: 就是說真的要限制的話 也不要限得太硬 給得有彈性的篇數 11/02 02:05
推 shefu120: 他是不是說我發文數少呀？ XDDDD 11/02 02:06
→ shefu120: 不常發文有怎樣？ 笑死 11/02 02:07
→ ga652206: 不要針對性比較好，也不是說誰常發特定文就可以通融 11/02 02:07
→ NARUTO: 是不要有針對性沒錯 有人就不要什麼白費力氣就好 11/02 02:08
→ ga652206: 為什麼發情報就不算洗文 11/02 02:09
→ ga652206: 以現有版規發十篇二十篇情報也不算違規嗎？ 11/02 02:09
→ NARUTO: 說別人的建議是白費力氣 這種態度也是要不得 11/02 02:09
→ ga652206: 互相冷靜吧 11/02 02:09
→ dragon803: 如果有人能發20篇不同作品的情報文我不會判違規喔，因 11/02 02:10
→ dragon803: 為都是不同的內容啊 11/02 02:10
→ dragon803: 如果是重複洗一個作品的情報內容又很相近我大概沒幾篇 11/02 02:10
→ dragon803: 就會判了 11/02 02:10
→ dragon803: - -然後不要吵架啦，拜託 11/02 02:10
→ kaomark: 現行那就版主判定啊 發生了再說 11/02 02:10
→ ga652206: 雖然情報是好事 但也不要過頭 可以整理過在發或串文 11/02 02:11
→ NARUTO: 發十篇二十篇情報沒問題啊 有問題的都是相同主題的文章吧 11/02 02:11
推 freedom56: 五篇差不多啦 11/02 02:11
→ ga652206: 會這種特殊情況應該很少吧 11/02 02:11
→ NARUTO: 而且發十篇二十篇情報也太誇張了吧 11/02 02:11
→ dragon803: 可是你這個邏輯會變成作品情報只能集中討論欸 11/02 02:12
→ dragon803: 還有其實啦，1日10篇-20篇情報的日子啊，一年大概也... 11/02 02:12
→ dragon803: 額，5天吧 11/02 02:12
→ NARUTO: 現在就說是給個彈性較大的發文次數就好了 要求就這樣 11/02 02:12
→ dragon803: 所以不會很常發生其實- - 11/02 02:12
→ minoru04: 情報文是直接貼原文大略翻譯還是要詳細翻譯需要界定還 11/02 02:13
→ minoru04: 是一視同仁這樣？防止有人只看標題就貼或是看不懂亂掰 11/02 02:13
→ minoru04: 情報之類 11/02 02:13
→ NARUTO: 5篇還是太硬了 6到7篇彈性較大可接受 不然不要限制 11/02 02:13
推 shefu120: 跑去解白名單 果然如此www 11/02 02:14
推 freedom56: 多1-2篇你也爽也是可以啦 不過不知道為何就叫有彈性 11/02 02:15
推 Winter1525: 其實我也覺得有一點彈性比較好 11/02 02:15
→ dragon803: 我剛看了下，我今年發最多的是Anime Japan，我當天發了 11/02 02:15
→ dragon803: 12篇- -，喔我還以為我有單天20篇以上，幸好沒有XD 11/02 02:15
→ minoru04: 這種大日子各位大大組織起來大家分別發應該可以吧 11/02 02:16
→ shefu120: 就跟你說篇數以大部分人能接受為主 你一直要求六七篇也 11/02 02:17
→ shefu120: 無濟於事 所以跟說是白廢力氣 懂了嗎？ 11/02 02:17
推 w1000: a了熟悉的幾個ID，實施後剛開始大概會看到sasaki跟龍虎王 11/02 02:17
推 crimsonmoon9: 雖然我贊成 但是我覺得這樣會變成那些ID每天洗好洗 11/02 02:17
→ crimsonmoon9: 滿 畢竟以前是心證他們不好抓篇數 11/02 02:17
→ kaomark: 亂掰情報的話那或許可以用亂板處理? 11/02 02:17
→ w1000: 一起進在水桶裡，差別是一個廢文發太多一個情報發太多XDDDD 11/02 02:17
推 s8018572: f22跟龍虎王qq 養分身就是要這樣ㄇ 11/02 02:18
→ shefu120: 那最多就五篇 11/02 02:18
→ w1000: 5篇絕大多數的常見ID也不會天天超過，對於現況覺得沒幫助== 11/02 02:18
推 r901700216: 虛假情報不是會被灰標嗎 11/02 02:18
推 ga652206: 不然像類似情況開活動解禁一日啊XDD 11/02 02:18
→ shefu120: 五篇是針對洗文 11/02 02:18
推 freedom56: 本來就都會洗好洗滿了吼 11/02 02:19
→ NARUTO: 也能說更多人不接受每日發文次數限制啊 上面板務文很多 11/02 02:19
→ crimsonmoon9: 要處理廢文但這點很客觀 應該沒有那種廢文鑑定程式 11/02 02:20
→ crimsonmoon9: 吧(？ 11/02 02:20
→ r901700216: 其實這篇內容也沒有將短時間量化 24小時內五篇是還好 11/02 02:20
→ dragon803: 我個人是怕訂了上限少了心證板主能處理的方式變少，以 11/02 02:20
→ dragon803: 原來本來說被叫板皇我是沒差- -，但是訂了上限不到上 11/02 02:20
推 w1000: 我個人是反對硬數限制啦= = 11/02 02:20
→ dragon803: 限前的洗板我無能為力，不要到時候說板主幹嘛不處理就 11/02 02:20
→ dragon803: 好XD 11/02 02:20
→ Winter1525: 雖然我還是覺得心證ok== 11/02 02:21
→ w1000: 文章限制感覺很像是在大家都蛇行的高速公路上設最高速限 11/02 02:21
推 shefu120: 這條是針對個人的限制 針對不是已經有其他規範了嗎？ 11/02 02:22
→ w1000: 蛇行的還是在蛇行，但是本來乖乖胚150的反而被迫減速XDD 11/02 02:22
推 r901700216: 我記得有個亂版條款 11/02 02:22
→ shefu120: 針對主題* 11/02 02:22
推 crimsonmoon9: 話說以前文章太廢是怎麼處理的啊？ 11/02 02:22
→ dragon803: 亂板要看主題喔，不是文章很多等於一定過 11/02 02:23
→ r901700216: 4-7 這條還是有心證部分 11/02 02:23
→ kaomark: 就這條4-4桶下去啊 11/02 02:23
推 z5921361: 遲早要改的，附議 11/02 02:24
→ shefu120: 乖乖的本來就很少超速 還有蛇行是什麼？ 11/02 02:24
推 freedom56: 他可能意思是說該管制的是廢文內容而不是限文章數 11/02 02:27
推 shefu120: 但事實上廢文難以認定 頂多以低洽點來處理 11/02 02:29
→ shefu120: 如果是洗廢文 那就兩條一起下去 11/02 02:30
推 w1000: 廢文處理難以認定沒錯，所以我覺得限文章數沒什麼實質幫助 11/02 02:30
推 AbukumaKai: 因為發文上限本質上不能解決廢文 只能讓廢文少一點 11/02 02:30
→ NARUTO: w1000說到重點了 11/02 02:31
→ AbukumaKai: 覺得很廢的 例如雲天王 他一天也只是發個4~8篇 11/02 02:31
→ shefu120: 不是 我們在處理的事情是「防洗文」 不是「防廢文」 11/02 02:31
推 w1000: 而且自從洽BOO之亂後，廢文數量根本沒什麼變化 11/02 02:32
→ AbukumaKai: 其實認真去看發文紀錄 大多數人一天根本發不到5篇== 11/02 02:32
→ kaomark: 其實我覺得定上限廢文會變多就是了... 11/02 02:32
→ AbukumaKai: 所以5這數字其實也沒啥用就是 11/02 02:33
→ w1000: 現在也沒有洗文問題阿，VTB相關文又不是一個人在洗 11/02 02:33
→ NARUTO: 洗文不就是洗廢文？如果篇篇都是可以討論的文 哪能叫洗文 11/02 02:33
→ shefu120: 4-4讓數量減少 再剔除低洽點文 版面應該會好很多 11/02 02:33
→ w1000: 只是基數多加上廢文也摻一腳，造成整板看起來都VTB 11/02 02:33
→ shefu120: 那很好呀 廢文減少了不是嗎？ 11/02 02:33
→ AbukumaKai: 連雲天王狂洗猛洗的都不是每天踩線 11/02 02:33
→ AbukumaKai: 幫洗文定標準本身是好提案就是 11/02 02:34
→ shefu120: vtb主題有洗地條款 11/02 02:34
推 sars7125889: 那既然多數人這樣，五篇不是很剛好？反正版規還是有 11/02 02:35
→ sars7125889: 這條，就乾脆量化阿，啊不是很多人討厭心證 11/02 02:36
→ shefu120: 4-4是對「人」做限制 洗地是對「主題」做限制 11/02 02:36
推 AbukumaKai: 所以我不反對這種提案 幾篇可以再說 11/02 02:37
→ NARUTO: 五篇可能剛好 所以太硬了 就說給個6到7篇的彈性 11/02 02:37
→ AbukumaKai: 如果以限縮為目的可能要3 維持現狀5就可以 11/02 02:38
→ kaomark: "雲不是每天踩線"這點是因為之前沒畫線吧 11/02 02:38
推 sars7125889: 6篇彈性在哪阿z，給你7篇是不是又要說十篇才有彈性 11/02 02:38
推 w1000: 要限制也不是給硬限制，我建議給彈性空間或是板主裁量權 11/02 02:38
推 Shin722: 附議 是覺得發文該限制篇數，然後官方情報或什麼不計之 11/02 02:39
推 andy0481: 那不就現狀XD 11/02 02:39
→ Shin722: 類的 11/02 02:39
→ w1000: 不然真的宅一點追的東西多，又剛好有天一起情報可以分享 11/02 02:39
→ andy0481: 雲就是用裁量權下去的 11/02 02:39
→ sars7125889: 不是很懂你堅持要多1-2篇的點在哪 11/02 02:39
→ w1000: 還要數自己今天發了幾篇文跟本智障 11/02 02:39
推 r901700216: 蠻有趣的 同提案有人會擔心總文章變少 有人擔心文變多 11/02 02:39
推 crimsonmoon9: 不是啊 洗奶圖不是一堆人看很爽 雲柱洗的那個就廢到 11/02 02:39
→ crimsonmoon9: 沒話說 11/02 02:40
→ NARUTO: 就說給個彈性空間啊 既然有人說5篇剛好 那6到7篇不就彈性 11/02 02:40
→ minoru04: 每天發幾篇自己能查吧 認真文應該也不是不小心就發出去 11/02 02:40
推 AbukumaKai: 5篇剛好 是包含彈性了啊== 11/02 02:41
推 Winter1525: 話說如果一般人幾乎都不會踩到硬限制 那還需要設嗎? 11/02 02:41
推 shefu120: 我認為這個限制不可因人而異 11/02 02:41
推 sars7125889: 那我覺得給裁量權吧，如果多出的篇數不是廢文就給過 11/02 02:41
→ Winter1525: 射了反而桶到一些偶爾不小心發超過的還有讓精算大師 11/02 02:41
→ w1000: 我才不是堅持要多1-2篇，我不支持發文數硬限制。 11/02 02:41
→ NARUTO: 笑了 自己去看之前的討論吧 就說不要限制太硬 大家好過 11/02 02:41
→ shefu120: 訂好標準 一番兩瞪眼 沒有爭議 11/02 02:41
→ AbukumaKai: 除了雲天王跟龍虎王 我沒印象還有誰能常態性5篇 11/02 02:41
→ NARUTO: 不然就不要限制 就是這樣 11/02 02:42
推 andy0481: 彈性跟裁量權就是現狀阿XD 11/02 02:42
→ w1000: 我原本以為dhero會有，結果他通常也最多一天5篇 11/02 02:43
→ shefu120: 是不是廢文誰說的算？憑什麼他說的算？ 11/02 02:43
→ w1000: 所以設下去只會看到sasaki跟LABOYS一起下去，那我寧願不限 11/02 02:43
→ shefu120: 這個沒有一定的標準 我不認同 11/02 02:43
推 AbukumaKai: 5篇是真的寬了 全版能頂到的大概不到10個== 11/02 02:44
推 crimsonmoon9: 雖然說sasaki很煩 不過他一天最多也八篇 限了變五篇 11/02 02:44
→ crimsonmoon9: 頂多一頁一篇 對版面是沒什麼幫助 11/02 02:44
→ r901700216: 真的想限制其實是三篇沒錯 11/02 02:44
→ shefu120: 設了正常人也會控制自己的篇數 11/02 02:44
→ w1000: 剛剛有人提到f22，他也是一天4-5居多 11/02 02:44
推 kasim15: 無聊至極 11/02 02:45
→ AbukumaKai: 真的 大可多修一個特別分類不算篇數 開給活動或版務 11/02 02:45
→ AbukumaKai: *真的要再放寬 11/02 02:45
→ crimsonmoon9: 真的要整理版面只能靠板皇了 11/02 02:45
→ minoru04: 那大家幫忙發奶頭就不會過度集中文章啦 11/02 02:45
→ w1000: 限制不要連發或許也能考慮，至少你不會一頁看到太多sasaki 11/02 02:46
→ Winter1525: 這種東西不一定要明確量化反而比較好 我覺得啦 就給 11/02 02:46
→ w1000: 反正洽文廢文再版旨跟現行制度下基本上沒什麼解了 就這樣吧 11/02 02:46
→ Winter1525: 版主決定啊 11/02 02:46
推 shefu120: 或是經常看到sasaki 11/02 02:46
推 andy0481: 本來就不會一頁看到一堆阿 是整天都會看到的問題 11/02 02:47
→ r901700216: 這條裡面就有限制不能短時間發文了 11/02 02:47
→ andy0481: 反正sasa下去後 我只推現狀的裁量權 搞硬限制只會搞正常 11/02 02:48
→ andy0481: 人而已 常發廢文的本來就很會玩板規 重點還是裁量權 11/02 02:49
推 shefu120: 其實短時間這個也應該要量化 11/02 02:49
推 crimsonmoon9: 數量根本不是問題 問題是文章內容 10篇很有哏的文跟 11/02 02:50
→ crimsonmoon9: 5篇廢到笑不出來的廢文 我是傾向處理廢文 11/02 02:50
→ crimsonmoon9: 不過只能靠檢舉跟板主海巡了 11/02 02:51
→ NARUTO: 對啊 廢文不處理 限制每日發文次數就本末倒置 11/02 02:52
→ NARUTO: 還要為此開特例以及更多限制 作繭自縛是在幹嘛？ 11/02 02:52
推 shefu120: 要杜絕廢文幾乎不可能 限制數量就是協助減少廢文量 11/02 02:54
推 Shin722: 還是限篇數好啊，也不可能去針對那些發廢文的，那就大家 11/02 02:54
→ xacc: 為什麼要限制發文數 西恰文又不多 11/02 02:54
→ Shin722: 少發一點，情報或官方消息除外啊 11/02 02:54
→ seaseacola: 又不可能寫出一個規則, 解釋什麼叫廢文 11/02 02:56
→ Shin722: 還是直接選舉暴力，一週噓爆文幾篇請他下去啊 11/02 02:57
推 hoo911ver25: 附議 五篇夠多了 限數量簡單明瞭 也不用特例了 11/02 03:03
→ hoo911ver25: 廢文要訂標準更難 踩線還能一堆理由辯解 11/02 03:05
推 arrenwu: 一堆理由辯解...這問題不是廢文仔 是板皇有問題 11/02 03:09
推 bestarcher: 覆議 11/02 03:10
噓 kasim15: 想當初開噓對付廢文 結果現在又一堆人被逼瘋 真是淒慘 11/02 03:11
→ s8018572: 開噓有說是用來對付廢文嗎？ 發廢文的人被噓又不痛不癢 11/02 03:13
→ s8018572: sasaki就完全沒差啊 還會再底下回你 你們很調皮喔 這 11/02 03:13
→ s8018572: 樣 11/02 03:14
推 AbukumaKai: 開噓時的確有這個說法 特別是一開始要求開的時候== 11/02 03:18
→ AbukumaKai: 後來比較多是說我要有噓廢文的權利 11/02 03:18
推 akito117: 附議 11/02 03:19
→ kaomark: 噓文如果能加票人條款應該也是個處理特定ID的可行作法 11/02 03:27
→ kaomark: 不過票人這種事大概怎樣都不會進板規吧 11/02 03:27
推 leilo: 票人最麻煩的是很容易會被拿來當武器用 11/02 03:31
→ leilo: 看不爽某人就揪眾票他就可以水桶惹 11/02 03:32
→ minoru04: 我看判例洗7篇問文幾乎都不回應都無違規了 不用抱希望了 11/02 03:33
→ leilo: 覺得如果限制 至少情報跟心得TAG可以在限制外啦 11/02 03:34
推 kk4789: 附議啊 哪次不附 11/02 03:44
推 Xargon0730: 1992的U文怎麼辦？ 11/02 04:01
推 dayinout: 德政 11/02 05:13
推 dayinout: 居然給到跟一堆廢文的八卦版一樣多額度，超寬 11/02 05:19
→ dayinout: 假設每人一天10篇廢文，版主不是巡到死？ 11/02 05:21
→ dayinout: 同id 一天5篇沒點進去都覺得突兀了 11/02 05:22
推 dayinout: 當然龍虎王我是完全不介意哈哈 11/02 05:25
→ dayinout: Sasaki 出桶後終於不用再看到他刻意閃規則發超過5篇了 11/02 05:28
推 mekiael: 附議 11/02 06:03
推 sai007788: 你今天能對單一主題限制發言，其他主題也會碰到 11/02 06:36
→ sai007788: 所以最簡單也最公平的方法就是限制發文數量 11/02 06:37
推 rronbang: 重要情報文你不貼，也有其他人會貼，哪有差 11/02 07:05
→ rronbang: 不過限制後大家要忍耐sasaki之類的版友一下，不要一直捅 11/02 07:07
→ rronbang: 他 11/02 07:07
推 mobuxplus: 附議 11/02 07:28
推 sarspieya521: 附議，洗文仔氣炸，嘻嘻 11/02 07:35
推 bigbeat: 讚 11/02 07:36
→ PS4Pro: 反對 11/02 07:44
推 kinuhata: 附議 洗文仔滾 11/02 07:45
→ wsx88432: 實在沒想到我被桶後 隔兩天VT燒起來 現在還版規大改 11/02 07:53
→ ga652206: 你誰 11/02 07:54
推 littleMad: 附議 11/02 07:55
推 axakira: 附議，我一年都發不了一篇文了 11/02 08:00
推 mkcg5825: 附議 11/02 08:03
推 JTFWAHQ: 附議 11/02 08:13
推 jacksnowman: 附議 11/02 08:18
→ tin123210: 噓文票人沒下文阿，真可惜 11/02 08:19
推 LastAttack: 反對，維持現狀最好，就算要限也是從寬限八篇以上，理 11/02 08:27
推 loltrg42972: 附議 11/02 08:27
→ LastAttack: 由在轉過來那篇的推文內說得差不多了 11/02 08:28
→ minipig0102: 這是只能4篇阿 太少 11/02 08:32
推 Athanasius: 某些ID崩潰 (笑 11/02 08:42
→ LastAttack: 3或5有共識只是因為自己沒差又能搞到不爽的ID啦，其實 11/02 08:46
→ LastAttack: 那些ID的發文量根本沒洗到文章列表？其他發多篇但沒被 11/02 08:47
→ LastAttack: 他們注意到的ID的權益？限五篇下去實質效果根本不大？ 11/02 08:48
→ LastAttack: 他們才不管那麼多勒 11/02 08:49
推 rronbang: lastattack 你也用不上五篇吧，是為了十年後哪一天會用 11/02 08:51
→ rronbang: 上？ 11/02 08:52
推 saberr33: 反對，沒有廢文仔，板上只會更冷清 11/02 08:52
推 LastAttack: 我用不上就要贊成是什麼道理？我又沒有看不爽那些ID到 11/02 08:52
→ LastAttack: 你們那種程度 11/02 08:53
→ LastAttack: 我這輩子賺不到一億，我認為應該立個法，自然人名下財 11/02 08:54
→ LastAttack: 產不能超過一億，超過就要坐牢，財產充公用於人民公社 11/02 08:55
→ LastAttack: 不喜歡的文就略過到底是有什麼困難？覺得有4-4之嫌就 11/02 08:56
→ LastAttack: 走現行4-4檢舉啊 11/02 08:57
噓 maple2378: 反對 一天五篇太多了 應該要一天一篇而且超過四百字 11/02 09:05
→ maple2378: 杜絕廢文仔你我有責 11/02 09:05
推 fatedate: 附議 11/02 09:18
推 coeXist: 5篇還太多了 看那些會發認真優文的 大多不需這麼多篇 11/02 09:25
推 Lhmstu: 附議，杜絕廢文引戰仔 11/02 09:35
推 dos32408: 覺得一天3篇差不多 11/02 09:39
噓 hsnu7980: 讓Laboy下去？真的很可憐 11/02 09:50
推 togs: 3篇差不多，一般人一天不會超過3篇，5篇真的是蠻寬的 11/02 10:04
推 windr: 附議 11/02 10:17
推 windr: 要對付廢文，這樣還有點不購，可以再加個機制 11/02 10:22
→ windr: 不夠 11/02 10:23
→ windr: 比方每周被噓到 X8的文章累積到3篇，就水桶7天之類的 11/02 10:24
→ windr: 這個機制一開下去，大家看到廢文就會用力噓送他下去了 11/02 10:25
→ windr: 重點是個噓文可以送人下去的機制 11/02 10:26
→ LastAttack: 笑死 在閒聊板用你認為優的ID當限制數量依據？？？？ 11/02 10:32
→ LastAttack: 閒聊板要對付廢文也是笑話，很多閒聊內容根本google就 11/02 10:32
→ LastAttack: 有，算不算廢文？ 11/02 10:33
→ LastAttack: 在大型閒聊板用噓還要考慮會不會害到人家，憑什麼？ 11/02 10:34
→ LastAttack: a九0的集資乳文噓不多？a九0發的集資乳有到洗板程度？ 11/02 10:35
推 DanGreen: 太鬆了 感覺2篇差不多 11/02 10:46
→ windr: 機制的界線的可以調整的阿，只要設個版眾覺得妥當的數字 11/02 11:20
→ windr: 就可以了 11/02 11:20
推 dteric1: 附議 11/02 11:59
推 akito117: 噓文送人下去不行啦 有些人帳號超多的 看向八卦版QQ 11/02 12:25
→ windr: 有疑慮可以試行看看阿，現在版上普通發文能被噓到X8多半 11/02 13:01
→ windr: 都是來鬧的，才會被噓那麼多，正常發文根本不會有事 11/02 13:03
→ windr: 再來也可以把標準提高點，比方說-120甚至更高 11/02 13:05
→ windr: 預估大概是有些廢文王，會定期有人送他下去 11/02 13:06
推 LoKingSer: 仔細看內文才發現是第五篇就算違規哦@[email protected]？我還以為是 11/02 18:45
→ LoKingSer: 超過五篇（第六篇）才算違規欸，來反對一下好了，有些 11/02 18:45
→ LoKingSer: 優質奶子圖發十篇我也不嫌多啦( ￣ ▽ ￣ ) 11/02 18:45