Fw: [板務] 使用者板務討論規定更改

看板 C_Chat
作者 forsakesheep (歐洲羊)
時間 2018-06-07 17:40:36
留言 35則留言 (7推 0噓 28→)

本案超過30名使用者連署,移轉至C_Chat討論 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發 3.僅限於討論是否需修訂C_Chat板規7-1、7-2 切勿離題 4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞 5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回 作者: pp1877 (低調之神) 看板: C_ChatBM 標題: [板務] 使用者板務討論規定更改 時間: Wed Jun 6 00:25:51 2018 第七章 使用者板務討論 7-1 〔板務討論之連署〕 Ⅰ 使用者可於C_ChatBM討論看板事務並至該文推文附議。 若附議人數於兩週內達到30人以上,板主應將該議題移至C_Chat, 以專用分類[板務]發文。使用者可針對該主題以回文或推文討論。 Ⅱ 若板主群認為該議題事關重大,可主動將議題移至C_Chat討論。 Ⅲ 一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理 7-2 板主群針對該議題發起記名公投或不記名投票,並應遵循投票結果行政。 其中之7-2希望能更改為 7-2 板主群針對該議題發起記名公投或不記名投票,並應遵循投票結果行政。 鑒於板務討論就算經過7-1移至C_Chat板後容易淪為"結果僅只有討論"的情況, 就算是板主群認為重大並主動移至C_Chat的板務討論也曾出現在之後無結果的窘況, 所以把7-2的得改為應,讓今後板務討論不論板主或板友皆能得到完整可依循的結果。 理想狀況是板務討論經7-1移至主板討論期結束後, 板主發起記名公投讓板友們決定是否支持這項提案, 如反對較多,那此項板務討論的結果為駁回並結案, 如支持較多,那可進一步提出不記名投票決定該提案之細節, 而不記名投票結果決定或是無須再進行不記名投票之後, 板主群皆應遵循投票結果行政。 實際執行方式有困難或無法以不記名投票決定細節等例外, 應於C_ChatBM再繼續進行公開的討論, 板主群於該再討論期結束後應給予最後結論並於C_Chat公告。 對於C_ChatBM的討論過程有人提到相當合理的問題, "改變7-2之重大性可能需同時調整7-1與投票的門檻。" 這點也是值得於該板務討論議題中討論的。 -- 我改去最前面好了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528364438.A.62E.html

QBian: 好 06/07 17:41

pp1877: 我可以要求置底嗎? 06/07 17:41

badend8769: 這整篇文靠北長 06/07 17:41

Xavy: 怎麼只有單純轉文? 我記得不是都還會加個公告嗎 06/07 17:42

Problem001: 我可以要求收錄文摘嗎? 06/07 17:42

Xavy: 喔 來了 06/07 17:42

forsakesheep: 我好像應該先轉到我信箱,修改後再轉 06/07 17:42

chister: 贊成 06/07 17:42

pp1877: 謝謝!然後那個=====上面可以再空一行嗎?拜託<(_ _)> 06/07 17:44

pp1877: 好,也可以,不過文章網址是不是不見了? 06/07 17:46

Layase: 現在C洽有哪些禁用詞 有沒有人幫忙列一下避免大家違規 06/07 17:52

pp1877: 如果這案能過,以後說不定可以投票哪些是禁用詞,就不用每 06/07 17:54

pp1877: 屆板主觀感都不同了~以前的禁詞庫當初是我那屆移除掉的。 06/07 17:55

Layase: 看剛剛判決 "隔壁玻璃國" OK "支那玻璃心" OUT 真亂= = 06/07 18:06

axiall: 阿災,像剛剛有個「看支那人崩潰的樣子我真的想收漫畫和動 06/07 18:08

axiall: 化」被桶的,可以說一下是"支那"人、崩潰、想收動漫中哪一 06/07 18:09

axiall: 點被桶嗎 06/07 18:09

sustainer123: 應該是崩潰 支那只是歷史名詞 桶啥? 06/07 18:11

dolphintail: 崩潰也不是負面攻擊詞語呀,是純表達狀態用 06/07 20:19

jkkkj123: 如果是想從文字面修改 使其更偏向法治的話 這樣改效益不 06/07 23:36

jkkkj123: 大吧 依然還是沒說清楚版主在公投議題上是否有否決權、 06/07 23:36

jkkkj123: 審議權、裁斷權、報告義務與期限內處理義務 依然還是看 06/07 23:36

jkkkj123: 版主要如何行政 況且公投這塊有一部分其實就是板主選舉 06/07 23:36

jkkkj123: 這塊 看參選人的政見去投出想要的結果 這兩部分的人治未 06/07 23:39

jkkkj123: 改 處理末端的文字細節只是給新板主挖洞跳 甚至讓他能玩 06/07 23:40

jkkkj123: 文字遊戲而已吧 06/07 23:41

forsakesheep: ptt從來就不是法治,也不可能法治 06/08 09:52

jkkkj123: 這我就不知道了 能不能更靠近法治不是我能揣測的 06/08 10:02

forsakesheep: 我在別篇有回,因為現實群眾跟網路使用者的差異,如 06/08 10:25

forsakesheep: 果要弄成完全法制,ptt一下就毀了 06/08 10:25

jkkkj123: 我沒評論完全法治這件事啊 只是覺得這提案沒切到訴求這 06/08 15:02

jkkkj123: 樣 06/08 15:08

ghghfftjack: 我講直接點 各大版面其實就是各個版主的東西 06/08 22:14

GalLe5566: 不對 是國中生 06/09 20:38

forsakesheep: 討論結束,本文鎖定 06/15 21:52

您可能感興趣