Re: [討論] 淺談《寄生獸》原作與動畫版的不同之處

看板 C_Chat
作者 po521 (凌)
時間 2016-01-05 09:05:09
留言 5則留言 (4推 0噓 1→)

: ※ 引述《po521 (凌)》之銘言: : : 實際上比較後,也有動畫反而比合理的部分。上回寫完心得後, : : 有了要是能好好寫一篇比較,聊聊一些其中的想法,應該很棒的 : : 念頭。能實際執行真是太好了,名作果然有著值得再三討論的價 : : 值。 : 好強的文章 : 話說讓人想起田村玲子這角色 : 這大概是讓我最入迷的角色之一 (另一個大概是死前實現願望、等待白馬王子的公主 : 1. 攻擊力也許不是第一名,但恐嚇第一名 (精準地知道對方害怕失去什麼 : 台詞: 如果我生氣的話,一個班級,我在三秒內就能解決掉 (翻白眼) : http://imgur.com/na7D6qQ.jpg
: 2. 神秘的幽默感 : 台詞: 可是我腦袋空空的唷! (被稱讚美女時 : 說不定意外地有人性或是像人類!? : 3. 絕對的自信 : http://imgur.com/MmepbdQ.jpg
: 台詞: 如果有殺氣,我早就殺你了 : 4. 一打3以上的戰鬥策略 (可惜最後沒能跟後藤交手 : 不過肉搏沒地利之類應該是後藤勝出吧 : 5. 神奇的母性 : 好像印象中有一幕她回想起自己殺掉的母親 (不太確定是漫畫還動畫) : 剛好這次文章有討論到 : 想起很久以前的疑問 : 明明田村沒必要掛在公園 : (例如說一個人逃走就行 反正嬰兒留下嬰兒也一定有人照顧 : 為何執著挨子彈將嬰兒交給新一? : 田村是個理性高到不可思議的物種 : 照理說那個情況下自己犧牲不會是最佳解才對 : 最後後藤被插死爆炸就算了 : 田村這便當發得太不精緻了吧 : ps 田村漫畫中眼睛有種奇怪的魔力,不過動畫看起來就歪歪的了 這裡提出的問題是 一個人逃走不就好了? 那麼 由這樣的思維 衍生出的問題就變成 打從一開始不要赴約不就好了? 這是站在完全理性的角度去思考 田村是寄生生物 而嬰兒只是單純的人類的孩子 兩個是不同的物種 就算偵探帶走了孩子 田村根本不需要去赴約 然而 她還是去了 因此我們可以知道 這樣的論點是不成立的 因為這裡的前提不應該是田村是完全理性的寄生生物 而應該是一個母親的身分做為前提 如果是孩子的母親 自己的小孩被挾持了 有可能不赴約嗎? 如果是孩子的母親 有可能放心的丟下孩子就好 獨自逃跑嗎? 另外 早在到公園之前 田村就得到了 把嬰兒託付給新一的答案 既不是交給寄生生物 也不是交給人類 而是介於人類與寄生生物之間的存在-新一 因此 田村選擇到公園 並且留下的理由 就是為了將孩子託付給新一 透過自己的犧牲 嬰兒的託付 實現了生命的延續 也因此填滿了新一胸口的洞 將孩子交給什麼樣的人  這是一個母親的願望 不過這也只是我個人的推測罷了 畢竟 連米奇這樣的智慧 也無法理解為何田村要這麼做 也無法理解田村的那句謝謝 恐怕連田村本人 都無法詳細的說清楚 因為那樣的行動 並不是完全理性的行動 而是夾雜著 初生的感性與母性等複雜情感 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.2.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1451955912.A.912.html

po521: 繼續去躺著了...睡大概四小時... 01/05 09:06

demiackerman: 因為它的心已經產生變化了……很值得思考… 01/05 09:47

Puma5566: 最後跟下巴男結婚生子了 可喜可賀 01/05 10:11

dennis99: : 01/05 10:39

lyrelyre: 感謝 也填滿我胸前的疑惑了XD 01/05 15:11

您可能感興趣