※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1675878552.A.B74.html
→ a27588679: 票券02/09 01:53
→ nausea: 可以再仔細看一下原PO的文吧02/09 01:57
噓 ndhuwei: 哈根達斯的客服跟我說「經典下午茶」真實存在過（也就是02/09 02:04
→ ndhuwei: 圖中那樣的三層架），而它能兌換的東西就是現在的「雙人02/09 02:04
→ ndhuwei: 下午茶」能兌換的那樣，2份盤餐加2份飲品02/09 02:04
→ ndhuwei: 另外，哈根達斯客服也有跟我說，「經典下午茶」的票面價02/09 02:06
→ ndhuwei: 值是799元，跟雙人下午茶的價值一樣02/09 02:06
推 iPhoneX: 這個嗎? https://i.imgur.com/2Kwalaz.png02/09 02:25
→ iPhoneX: 跟APP上圖片長一樣02/09 02:25
推 ndhuwei: 感謝樓上圖片支援，我在要參加活動前也有查，也覺得很奇02/09 02:31
→ ndhuwei: 怪為什麼現在都是在賣雙人下午茶券，但因為還是有看到三02/09 02:31
→ ndhuwei: 層架的餐點食記，所以還是認為現在有販售02/09 02:31
→ arl: 所以你看到的所謂食記是最近一個月內的?02/09 03:59
→ tran628: 魔鬼藏在細節裡就是所謂的誤導，用這種方式讓消費者誤會02/09 05:45
→ tran628: ，不管是誰都不會愉快02/09 05:45
推 OldBeeCome: 支持原po，正常人都會被這種文案誤導吧02/09 07:10
→ AbukumaKai: 你說的很好 那經典下午茶套票跟冰淇淋提貨公關券 名02/09 07:27
→ nausea: 可以再仔細看一下原PO的文吧02/09 01:57
噓 ndhuwei: 哈根達斯的客服跟我說「經典下午茶」真實存在過（也就是02/09 02:04
→ ndhuwei: 圖中那樣的三層架），而它能兌換的東西就是現在的「雙人02/09 02:04
→ ndhuwei: 下午茶」能兌換的那樣，2份盤餐加2份飲品02/09 02:04
→ ndhuwei: 另外，哈根達斯客服也有跟我說，「經典下午茶」的票面價02/09 02:06
→ ndhuwei: 值是799元，跟雙人下午茶的價值一樣02/09 02:06
推 iPhoneX: 這個嗎? https://i.imgur.com/2Kwalaz.png02/09 02:25
→ iPhoneX: 跟APP上圖片長一樣02/09 02:25
推 ndhuwei: 感謝樓上圖片支援，我在要參加活動前也有查，也覺得很奇02/09 02:31
→ ndhuwei: 怪為什麼現在都是在賣雙人下午茶券，但因為還是有看到三02/09 02:31
→ ndhuwei: 層架的餐點食記，所以還是認為現在有販售02/09 02:31
→ arl: 所以你看到的所謂食記是最近一個月內的?02/09 03:59
→ tran628: 魔鬼藏在細節裡就是所謂的誤導，用這種方式讓消費者誤會02/09 05:45
→ tran628: ，不管是誰都不會愉快02/09 05:45
推 OldBeeCome: 支持原po，正常人都會被這種文案誤導吧02/09 07:10
→ AbukumaKai: 你說的很好 那經典下午茶套票跟冰淇淋提貨公關券 名02/09 07:27
→ nausea: 可以再仔細看一下原PO的文吧02/09 01:57
噓 ndhuwei: 哈根達斯的客服跟我說「經典下午茶」真實存在過（也就是02/09 02:04
→ ndhuwei: 圖中那樣的三層架），而它能兌換的東西就是現在的「雙人02/09 02:04
→ ndhuwei: 下午茶」能兌換的那樣，2份盤餐加2份飲品02/09 02:04
→ ndhuwei: 另外，哈根達斯客服也有跟我說，「經典下午茶」的票面價02/09 02:06
→ ndhuwei: 值是799元，跟雙人下午茶的價值一樣02/09 02:06
推 iPhoneX: 這個嗎? https://i.imgur.com/2Kwalaz.png02/09 02:25
→ iPhoneX: 跟APP上圖片長一樣02/09 02:25
推 ndhuwei: 感謝樓上圖片支援，我在要參加活動前也有查，也覺得很奇02/09 02:31
→ ndhuwei: 怪為什麼現在都是在賣雙人下午茶券，但因為還是有看到三02/09 02:31
→ ndhuwei: 層架的餐點食記，所以還是認為現在有販售02/09 02:31
→ arl: 所以你看到的所謂食記是最近一個月內的?02/09 03:59
→ tran628: 魔鬼藏在細節裡就是所謂的誤導，用這種方式讓消費者誤會02/09 05:45
→ tran628: ，不管是誰都不會愉快02/09 05:45
推 OldBeeCome: 支持原po，正常人都會被這種文案誤導吧02/09 07:10
→ AbukumaKai: 你說的很好 那經典下午茶套票跟冰淇淋提貨公關券 名02/09 07:27
→ AbukumaKai: 曾經存在的東西 怎麼是你自己解釋02/09 08:30
推 fcz973: 文案不是契約至少是廣告，很多預售屋DM圖漂漂亮亮有這個有02/09 08:46
→ fcz973: 那個，蓋完缺這個缺那個，告上法院幾乎都會贏02/09 08:46
→ Uingu: 沒吃過的人 不會自動把 經典下午茶跟雙人下午茶畫上等號。02/09 09:08
→ Uingu: 可能你們很愛吃吧 才會那麼清楚哈根達斯的過去02/09 09:08
噓 Alano: 護航不遺餘力www02/09 09:23
→ gameking: 魔鬼藏在細節裡 但你的邏輯藏去哪裡????02/09 09:54
→ catuncle1: 都鬧成這樣了，這家法務到現在都還沒出現？02/09 10:01
→ catuncle1: 現在到底有沒有那張下午茶券？不管是雙人還是經典？02/09 10:02
→ catuncle1: 如果有下午茶只是名稱不同，那確實要找哈根達斯解釋02/09 10:03
→ catuncle1: 但如果連那張下午茶券都沒有，那問題就大了02/09 10:03
噓 Goog1e: 連券都可以打錯還能講一大篇 厲害了02/09 10:11
推 Lailungsheng: 話術詐騙-X 行銷手法-O XXX本來就沒有要求道德02/09 10:21
噓 blackjack4: 字都不會打，還要糾正人家～厲害了02/09 10:26
推 Lailungsheng: 再補一句，被騙的才是02/09 10:26
噓 a43164910: 糾正別人錯字之前自己先把字打對==02/09 10:47
噓 za755029: 罰寫還是寫錯….02/09 11:03
推 tran628: 沒吃過的人看到圖上的三層架一樣會被這個道理很難懂嗎？ 02/09 11:20
→ tran628: 全家用799下午茶的圖吸引人兌換，結果實際上只給跟圖價 02/09 11:22
→ tran628: 值不符的400元獎品，這麼簡單的錯誤，怎麼就是有人硬要護 02/09 11:22
→ tran628: 航 02/09 11:22
→ Uingu: 圖片供參 給你400 三層架上挑你喜歡的換 沒說三層都給吧 02/09 11:29
→ gameking: https://i.imgur.com/3zzl13a.jpeg 02/09 11:45
噓 Alano: 可以再凹一點沒關係 02/09 11:50
噓 brokeback: 在哈根大使用400元能買到雙人下午茶？ 02/09 12:09
推 TobyW: 噓的人是沒吃過泡麵？ 02/09 12:16
→ TobyW: 哪個封面圖不是僅供參考 02/09 12:16
→ TobyW: 會期待內容物跟封面相同是否太天真 02/09 12:16
推 fcz973: http://i.imgur.com/M3OsEDm.jpg 總價2700萬我也沒說整層 02/09 12:17
→ fcz973: 賣你，看你要陽台還是廁所自己挑 02/09 12:17
→ tran628: 全家都承認錯誤偷偷改掉敘述了，護航的人可以散了 02/09 12:18
→ gameking: 護航的會說全家改敘述又不表示他有問題 02/09 12:21
噓 FFKM: 我覺得你護航得不行... 02/09 12:24
噓 warbreaker: 字先打對 02/09 12:25
推 justtitan: 現在改了內容物，但活動名稱還是「下午茶」，所以「冰 02/09 12:27
→ justtitan: 淇淋」提貨券和「下午茶」什麼關係，和非下午茶的冰淇 02/09 12:27
→ justtitan: 淋不同嗎？ 02/09 12:27
→ justtitan: 改也只改半套….傻眼 02/09 12:27
噓 yukiinsummer: 笑死 還泡麵 02/09 12:28
噓 sleepier: 無法接受這種說法… 02/09 12:36
噓 deeping774: 券啦乾 笑死 02/09 12:44
→ FFKM: 檢討受害者 讓我想到新北某大案.. 02/09 13:24
→ oqangeloq: 因為他附的圖片 就是曾經存在過的經典下午茶 足以造成 02/09 13:38
→ oqangeloq: 誤導 02/09 13:39
噓 Primk: (原)全家 自己說 下午茶"套票" 實際給提貨券~ 護航跳針啥阿 02/09 13:59
推 cloud180: 廣告不實，若未特別標註則圖片與實物不實即成立 02/09 14:05
噓 brokeback: 泡麵說好難懂，腦迴路特殊？ 02/09 14:47
噓 brokeback: 這個討論串關泡麵P事？ 02/09 14:51
噓 protocole: ... 02/09 16:39
噓 ar0sdtmi: 那我還知道下地獄後魔鬼會拔說謊者的舌頭 02/09 17:00
→ jay0215: 可以了啦！再坳就很難看了唷～ 02/09 17:13
→ sos7770013: 全家也不是第一次玩這種手法騙人了，而且又又又有人跑 02/09 19:01
→ sos7770013: 出來護航全家。所以是不是魔鬼藏在全家裡。 02/09 19:01
噓 yclt: 泡麵 呵呵 02/09 19:52
推 aseaeel: 幫推 你說的沒錯 有疑惑一開始就要提出 不要參加活動之後 02/09 20:48
→ aseaeel: 才在那邊覺得被騙 02/09 20:48
噓 NinePi: 呵呵 這也能護航 02/09 21:00
噓 capacitor: 護衛隊真多 02/09 23:25
→ tran628: 如果全家照著上面某些推文的態度，真的不要怪以後沒人參 02/09 23:42
→ tran628: 加全家的活動，企業最重要資產的是信任，為了這種幾百塊 02/09 23:42
→ tran628: 的東西，全家確定要捨棄消費者的信任？ 02/09 23:42
推 goodman: 總價2700萬我也沒說整層 XDDDDDD 02/10 01:52
噓 ookiniSN9: 凹成這樣 跟-4同一個嘴臉 02/10 02:16
→ arl: 全家從來就沒說是雙人下午茶..一直要硬ㄠ雙人吃相不難看嗎? 02/10 03:42
噓 lolicone: 你凹的太誇張了 02/10 08:26
→ gameking: arl還要繼續跳啊 呵呵 02/10 10:25
噓 gdsword: 你要不要聽聽看你在講什麼？ 02/10 11:14
噓 vecuh: 呵呵 02/10 13:02
噓 blackjack4: 這個不劣退嗎？ 02/10 21:50
噓 arl: 那我請問各位那隻眼睛看到全家說是"雙人"下午茶了?? 02/11 02:16
噓 sos7770013: 好了啦還要凹喔 02/11 07:51
噓 Eoamberf: 還要凹...= = 02/11 08:47
噓 goodman: 真難看 02/11 11:57
→ fcz973: 對，不是雙人下午茶，那倒是把經典下午茶生出來給人家啊 02/11 15:30
噓 dingyi00: 好了啦 arl 哥 02/12 01:04
→ yuhl: 文字經典下午茶套票+圖片,以我不常吃哈根的路人理解, 就是跟 02/12 03:55
→ yuhl: 圖上一樣的一套下午茶啊,還3層自己挑一個喜歡的?= = 02/12 03:56