※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1532334078.A.0EF.html
→ Mosasaurus: 看起來不像葉珮 不過感覺有點太浮誇惹 07/23 16:24
→ stupid52020: 我覺得很好吃啊QQ（可能是因為不甜的關係啦） 07/23 16:26
推 LittleJay: 單看這張照片內餡感覺量還好XD 07/23 16:46
推 haungpower: 個人覺得內餡不錯吃，印象中裡面還有巧克力脆片 07/23 16:47
→ kitty10251: 回1樓，真的要吃過才有這麼浮誇的感覺，因為原Po和我 07/23 16:54
→ kitty10251: 當時吃第一口時對老公說的話差不多XD 07/23 16:54
推 WacoW5566: 好生火OuO 07/23 16:57
→ flying9741: 我有吃過，但個人覺得是倒數第二名，內餡我覺得太乾@@ 07/23 17:05
→ stupid52020: 喔...以為這樣算多了，之前買過內餡一點點的... 07/23 17:12
推 ox12345xo: 全家泡芙一直都很好吃啊 07/23 17:40
推 a43164910: 喜歡奶油的 07/23 18:32
推 pocky100: 看了前一篇的文章 今天也去吃了 只有皮略有苦味 餡料沒 07/23 18:34
→ pocky100: 有苦味 跟之前的比利時感覺一樣……餡料的量應該算正常 07/23 18:34
→ pocky100: 跟脆皮系列比起來應該還是有少一點 07/23 18:34
→ leejee: 覺得比上一版比利時好 07/23 19:29
→ leejee: 沒吃到碎片，餅皮似乎有變小，餡氣味濃郁 07/23 19:30
噓 Lesterz: 漲價噓 07/23 19:48
推 youhou: 沒吃到脆片、覺得還ok 大概90分吧 07/23 21:12
推 ikea21: 在這個板上 業不業到底是怎麼判斷的啦XD 07/23 22:50
→ nissy: 看風向 一個起頭 一個附議 業配成立(?) 07/23 22:52
推 role5901: 皮不好吃，餡好吃，但大概只填了1/3吧 07/23 22:58
噓 whitedevil: 不管是不是業配，都太浮誇了 07/24 05:38
→ takomom: 内餡不甜 量跟外皮的比例剛好 好吃 07/24 08:57
→ roshe8780: 真的有點浮誇 平常不吃甜食只為了想吃泡芙跑兩間店? 07/24 13:07
→ roshe8780: 第一間是都沒泡芙還是沒你要寫的“巧克力”泡芙? 07/24 13:07
推 goodman: 超扁的 一顆 內餡怎麼可能多到哪裡去 07/24 13:36
推 virkin: 漲價？全家泡芙都這個價錢阿 07/24 13:53
→ leejee: 前一版比利時32元 07/24 15:08
→ leejee: 沒泡芙也不是不可能，如果剛好都賣完的話 07/24 15:09
推 HuangJingyu: 看起來好好吃 07/24 19:09
推 Qmi1976: 這泡芙真的好吃，上次吃了一個有驚豔到，不會太甜又不會 07/24 19:14
→ Qmi1976: 生痰（好老人 XD) 07/24 19:14
→ reyana: 的確有點太浮誇+不愛吃甜卻為了這個跑兩家?XD 07/24 23:29
推 cute1314: 想吃的時候真的很衝啊XD 07/25 15:19
→ cute1314: 我也會這樣～ 07/25 15:19
推 lionc93: 這款真的好吃 是偏大人口味的巧克力！ 08/08 00:16
→ cute49871007: 今天終於買到！好吃啊啊啊啊～後悔沒買下全部 08/08 22:13
推 kate198558: 我也覺得好好吃啊啊啊啊！想買回家屯 08/17 21:31