Re: [問題] 這種詐騙該如何破解???...真誇張

看板 CVS
作者 roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)
時間 2014-07-06 15:07:09
留言 10則留言 (4推 0噓 6→)

你點出了現在條碼辨識的缺點 相同商品的編號都一樣 因為一維條碼所能儲存的資訊真的太少了 現在有個叫作物聯網的概念就是利用二維條碼來作物品追蹤 從生產製造到販售 都是利用條碼來做資訊的交換 所以任何一件商品都是獨一無二的編號 不會再有相同商品都是同一個編號的缺點 但要把整套系統更新所要付出的金錢也是相當可觀 目前主要用在藥品的追蹤 -- ◢███如 在 ████◣ 何推 於 尊重 ◢██◣ ◢███ ◢██◣ █ █ 出的 █ █ █ █ █▃▃█ ▌◢█◣ █████ ██ █ █◤ ◥██◤ ◥██◤ 友善 ◥██◤ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.84.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1404630431.A.DA8.html

pelicat:「已售出」、「未售出」查不出來? 07/06 00:56

operaghost:限定期間內查得出來。問題是假設你真的賣了一瓶這個商 07/06 01:04

operaghost:品,怎麼證明這個客人拿的這一瓶真的是在你們門市買的 07/06 01:04

operaghost:?一樣的商品條碼都一樣 07/06 01:04

operaghost:而且他是拿貨架上的要來退貨,如果期間內完全沒賣,店 07/06 01:10

operaghost:員會說,我們這邊沒有賣出這瓶酒,你是不是在別家買的 07/06 01:10

operaghost:→客人拿酒出去,門市損失。如果有賣→沒發票不能給退 07/06 01:10

operaghost:貨,酒一樣被拿走;如果改讓客人換貨,店家一樣損失 07/06 01:10

draven:物聯網是用 RFID,不是 QR Code 07/06 18:01

gohit:這個有趣[email protected]@ 07/08 10:51

您可能感興趣