[新聞] 蕭敬騰判官身價1集369萬 吸中國7選秀搶人

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20130429/34982863 蕭敬騰判官身價1集369萬 吸中國7選秀搶人 2013年04月29日 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/EN02/EN02_001.jpg 蕭敬騰私下熱心公益，常無酬出席慈善活動。彭欣偉攝 【特勤組、尤燕祺╱台北報導】26歲的蕭敬騰（老蕭）勤跑中國，人氣和聲勢隨著擔任《 我是歌手》林志炫的幫唱嘉賓達到巔峰，據悉，老蕭日前接獲多達7家中國電視台邀約， 欲拉抬選秀節目收視率，其中又以四川衛視《中國新聲代》直接開出13集1000萬人民幣（ 約4800萬元台幣），1集約369萬元台幣最優渥。 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/EN02/EN02_002.jpg 4/27 19:02 蕭敬騰前晚拍廣告展現rocker本色。 特勤組攝 老蕭出道6年，就已深耕中國3年，擁有不少死忠粉絲，中國近來如雨後春筍般成立歌唱比 賽節目，各電視台為確保收視率，無不重金聘請藝人加持，他也成為製作單位鎖定目標。 據了解，湖南衛視新節目《中國最強音》當初在敲定香港歌手陳奕迅擔任導師後，立刻將 目標轉往老蕭，其經紀人Summer昨表示：「他已有許多檔期早就安排工作，實在很難配合 長期錄影，所以才忍痛拒絕。」 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/EN02/EN02_003.jpg 15:53 蕭敬騰（中）休息空檔在保母車上變魔術取悅眾人。 開春對岸咬金1億台幣 今年才截至4月已在中國撈1億元台幣的老蕭，引起更激烈搶人戰，最新消息指出，除湖南 衛視，包括浙江、北京、江蘇、上海東方衛視和央視都曾詢問過他，其中又以已敲定「中 國民歌天后」宋祖英的四川衛視《中國新聲代》最積極，「阿莎力」開出錄13集1000萬人 民幣的高價酬勞，甚至還在後頭加註「可加碼」條件，Summer昨坦承：「確實很多邀約， 但老蕭礙於心理障礙，遲遲不敢答應。」 老蕭2007年從歌唱選秀節目《超級星光大道》發跡，難忘比賽緊張氛圍，Summer表示：「 他始終認為唱歌只有喜不喜歡，沒有好不好聽，給予協助或建議可以，但如果看到認真努 力的參賽者，不管表現如何，就是不忍苛責，下不了手。」 勇踩懸空貨櫃車拍廣告 27日下午3點多《蘋果》直擊，老蕭在信義區拍廣告，只見他扮成「搖滾巨星」造型，加 上一頭強風吹不動的髮膠油頭，在貨櫃屋舞台唱跳，還出動吊車將貨櫃緩緩吊高至5層樓 高拍攝，他也絲毫沒半點害怕表情，而空檔時間他當場露了一手魔術取悅粉絲，獲得一致 叫好。 老蕭勁嗓給力 3路撈人民幣 ◆邀約不斷 四川衛視《中國新聲代》、湖南衛視《中國最強音》和浙江衛視、北京衛視、江蘇衛視、 上海東方衛視及央視都力邀拉抬收視 ◆代言廣告 已接下服飾、口香糖、隱形眼鏡3支代言，共進帳900萬人民幣（約4320萬元台幣），還有 其他商品洽談中 ◆周周商演 平均每周飛往中國商演1至2場，今年截至4月底已表演20場，吸金1200萬人民幣（約5760 萬元台幣） -- ◆ From: 114.38.100.235 你上面寫的台灣缺點在中國也一樣 甚至比台灣糟 現實是他們中國音樂版權觀念也才起步階段而已 正版唱片銷量一樣不好 數位音樂也是如此 台灣有kkbox跟itunes一段時日，中國則是各大入口網站跟電商網站剛起步販售 中國只有商演市場比較大 但真正能靠商演市場賺最多的一樣是那些出道十年二十年的老歌手 新人根本很難有知名度 因為合法唱片跟數位音樂的宣傳做不起來 加上這幾年台灣的唱片公司亂搞 只有那些趕在網路盜版猖獗前的老鳥才是生存的大宗 所以要捧中國商演市場跟演唱會很多可以 但前提是表演者在中國的知名度如何...... 這才是現實 而且說得更白話點 中國市場這麼大這麼厲害的話 重心在中國的藝人或台灣唱片公司應該口袋裡錢應該多到滿出來 結果也沒因此讓旗下發片新人獲得更好的培訓及宣傳 最好的資源多半依然投資在那群老歌手身上 荒謬 那也只是電信業而已，數位下載跟數位串流起步慢的要命 連中國網路媒體自己都承認中國多的是盜版音樂 政府管制也是最近才開始 你要繼續亂扯隨你 同一回事 天價代言跟演唱酬勞都是基於中國市場 現實就是老鳥跟A咖最有機會吃到 你要鑽牛角尖針對「厲害」兩字如何定義隨便你 現實就是中國打擊盜版事最近的事情 對岸合法付費數位下載跟數位串流市場也才剛開始XD 以前各大網站都是給使用者聽免錢的這才是事實 整天扯別人邏輯不好，你就是為反而反罷了 現實就是實體唱片市場萎縮，改以商演營利為主 而老牌歌手、a咖歌手和唱片公司靠中國賺錢， 是不是如你所言「只夠存活」值得存疑 每天新聞都報幾千萬、幾億酬勞入袋也是事實 但那又如何？ 這裡有多少純粹是顧好那些成名以久的歌手，沒有投資後進，做好永續發展打算的 說荒謬也是剛好而已 你邏輯真差，自己邏輯差還敢說別人邏輯差 台灣唱片公司跟藝人西進，著眼於中國市場是事實 結果在對岸獲利了有在進一步投資新人嗎？ 扯這麼多只講的出電信業合法付費喔，中國電信業全是國營企業 怎不敢說民營的網路業勒？XD 百度音樂以前都合法付費的喔？ 那也是這幾年才跟版權機構達成協議，開始推廣合法音樂好嗎？ 隨你繼續唬爛吧，不跟你扯了XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CN_Entertain/M.1367181016.A.6FF.html

噓 ak47685:我發現臺灣媒體很喜歡報人家賺了多少錢 在大陸有多少粉絲 04/29 11:26

推 mainjoey:無法想像他當評審的感覺 去唱歌還不錯 04/29 14:42

推 ab32110:一樓無誤 一副沒大陸就要毀滅的感覺== 04/29 14:47

推 fansboy:這就是台灣媒體的悲哀 04/29 20:39

推 goodcial:其實台灣音樂如果沒有大陸市場,確實撐不了多久 05/02 15:18

→ goodcial:台灣唱片銷量差,數位音樂又沒做起來,又沒有商演市場,演唱 05/02 15:19

→ goodcial:會只有少數人能舉辦,這十年來大部分的歌手都靠中國市場在 05/02 15:19

→ goodcial:生存 05/02 15:20

推 goodcial:中國的數位音樂做很好喔,他們有電信業那一塊 05/02 23:23

→ goodcial:另外,中國還有商業代言,這才是讓大牌願意去的主要原因 05/02 23:24

→ goodcial:我沒有說中國有多厲害,而是台灣大部分歌手要靠中國市場 05/02 23:25

→ goodcial:生存是事實,這是兩回事 05/02 23:26

→ goodcial:另外,近幾年,新人捧不起來,唱片公司當然不願捧(誰想做賠 05/02 23:27

→ goodcial:錢生意?) 這跟大部分的歌手要不要靠中國生存也是兩回事 05/02 23:28

→ goodcial:中國市場比台灣大很多,就等於中國很厲害嗎? 你邏輯也跳太 05/02 23:29

→ goodcial:大了,講白一點,音樂市場都不好,只是好在還有中國市場讓大 05/02 23:30

→ goodcial:部分的歌手能夠存活,而少數的大牌又因為中國市場才能賺到 05/02 23:31

→ goodcial:更多的錢 05/02 23:32

→ goodcial:中國跟台灣一樣的就只是實體銷售而已,剩下的全都比台灣好 05/02 23:33

→ goodcial:,如果沒有商演市場,很多歌手都不知道還能幹嘛了 05/02 23:35

推 goodcial:我說台灣大部分的歌手靠中國市場生存,你要扯東扯西XD 05/03 00:05

→ goodcial:中國市場比台灣大,跟台灣唱片公司要不要永續經營有什麼關 05/03 00:06

→ goodcial:係? 到底誰在為反而反XD 05/03 00:07

→ goodcial:中國市場要負責任嗎? 你會不會扯太大了 05/03 00:07

→ goodcial:對岸合法付費好多年了,不是才開始,電信業那一塊早就在做 05/03 00:09

→ goodcial:你是想批評台灣唱片公司吧?會不會搞錯篇了,更不要說這篇 05/03 00:10

→ goodcial:是你自己轉貼的= = 05/03 00:10

推 goodcial:有沒有投資新人跟中國市場比較大,有什麼關係? 05/03 00:43

→ goodcial:我的推文那一句在講台灣唱片公司有沒有投資新人? 05/03 00:44

→ goodcial:牛頭不對馬嘴的亂扯,邏輯差就算了,還想硬拗XD 05/03 00:45

→ goodcial:又開始跳針了,國營在做就不算在做嗎? 你邏輯真的是... 05/03 00:45

→ goodcial:我說電信業早就在做=我說全中國都在做? 05/03 00:46

→ goodcial:就算只有電信業在做,也比台灣市場大啊,你到底想跳針什麼? 05/03 00:47

→ goodcial:你的邏輯還不簡單,就是看到就想批評,也不管自己說什麼,也 05/03 00:47

→ goodcial:不管別人說了些什麼 05/03 00:48

→ goodcial:你想要批評台灣的唱片公司不投資新人,可以說"既便靠中國 05/03 00:49

→ goodcial:賺到錢,也不投資新人,有什麼意義?" 但是你一方面又不想承 05/03 00:50

→ goodcial:認中國市場比台灣好,邏輯差到沒得救,只是為了批評而批評 05/03 00:51

→ goodcial:,連自己想講什麼都搞不清楚,還跟別人討論邏輯 05/03 00:51

→ goodcial:一方面不覺得中國市場有多好,另外一方面又要批評幹嘛不投 05/03 00:53

→ goodcial:資新人...都沒發現這兩個邏輯是矛盾的嗎? 05/03 00:53

→ goodcial:你必須先認同中國市場比台灣好,後面的批評才會成立 05/03 00:54