※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1676517334.A.AA4.html
→ killme323 : 四個大字 黨說了算 是要辯啥@@ 02/16 11:17
推 i4303348 : 沒什麼好辯的阿，拳頭大的贏 02/16 11:18
→ stu51211 : 因為網文是看爽的啊… 02/16 11:19
→ stu51211 : 酒店找真愛… 緣木求魚 02/16 11:20
→ lordguyboy : 你也不會在漫畫書裡面找數學公式歷史真相 02/16 11:21
→ lordguyboy : 這篇到底在公三小...休閒書堆找思辨 02/16 11:21
→ lordguyboy : 怎麼不問為何巧虎卡通沒教你買哪一檔股票.... 02/16 11:22
→ supaucat : 老哥 你在玄幻小說裡面期待這種東西 我只能說早點睡 02/16 11:24
→ supaucat : 吧 02/16 11:24
→ owo0204 : 明明就有很多不同修煉法哪個比較強的比較吧 02/16 11:28
推 fastsheep : 你怎摸不說沒有看到介紹流體力學的網小 02/16 11:30
→ lbowlbow : 因為中國網路上對哲學進行思辯就會辱黨然後404 02/16 11:33
→ lbowlbow : 比如你真的拿馬克斯主義來探討的話馬上就辱共了 02/16 11:34
推 JohnShao : 「為什麼我在夜市吃不到米其林三星廚師的料理」 02/16 11:35
→ JohnShao : 這篇大概就這種感覺 02/16 11:35
→ pikmin520 : 網小的本質是日更碼字你知道嗎 02/16 11:36
推 naturalworld: 先不提市場問題，共產黨是禁止人民思考的，所以小 02/16 11:39
→ naturalworld: 說有提這些只會被封殺。 02/16 11:39
推 schan003 : 文化大革命，以及批鬥大會 02/16 11:40
→ helldog : 2020與2021台北米其林，都有小吃攤上必比登推薦。 02/16 11:42
推 fr75 : 你覺得網小作者們有那種能耐嗎 02/16 11:45
推 Kyrie2 : 想看這些不要看網文啊，受眾就不一樣要看三小 02/16 11:48
→ Kyrie2 : 你不覺得你很可笑嗎 02/16 11:49
→ super0949 : 作者跟編輯會先思辨 為什麼要寫這個賺不了錢 02/16 11:49
推 jerrylin : 網文就是爽文 你要在網文討論哲學? 02/16 11:51
推 lpb : 1.絕大部分讀者不想看、2.絕大部分作者水準不到、3. 02/16 11:55
→ lpb : 黨說了算、Over！ 02/16 11:55
→ linzero : 贅婿算是有討論些儒家吧 02/16 12:01
推 roger2623900: 很簡單啊 要嘛作者能力不夠 要嘛寫這個不會賺錢 02/16 12:08
→ roger2623900: 為什麼你不找專業書籍看而是要從網文找XD 02/16 12:08
推 aegis43210 : 春秋戰國就中國哲學思想的精華時期，用網文比算貶低 02/16 12:09
→ aegis43210 : 了 02/16 12:09
推 sssyoyo : 你是不是會去麥當勞問怎麼沒有賣滿漢全席? 02/16 12:16
→ JohnShao : 可惜2壞掉了，我說星級然後你說必比登，難怪會去網 02/16 12:23
→ JohnShao : 小找這些 02/16 12:23
推 ilanese : 我會找專業書籍或論文來看。 02/16 12:23
→ gundam0613 : 想看說教就去看課本看論文 02/16 12:26
推 yoshro : 404看著你，要辨什麼辨! 02/16 12:27
推 saberr33 : 網文作家有幾個是一本文學系本科生？你要求太多了 02/16 12:43
推 happo529 : 為什麼素食餐廳沒有炸雞 02/16 12:53
推 s910928 : 因為現在只有學「習近平中國特色社會主義思想 」 02/16 13:18
推 kanding255 : 因為網文性質需要日更 這感覺只是有所侷限但不至於 02/16 13:20
→ kanding255 : 沒人寫吧 02/16 13:20
→ kanding255 : 沒人寫應該還有其他原因 02/16 13:20
→ kanding255 : 禁止人民思考 好像是真的 我塞一些速食簡單的內容 02/16 13:21
→ kanding255 : 塞爆你的腦子 比較好控制 02/16 13:21
推 inshadow : 你會在麥當勞裡找懷石料理嗎? 02/16 13:22
推 cww7911 : 在速食產品裡找哲學思辯感覺太為難人 02/16 13:29
→ dummy003 : 因為目標消費者看不懂 02/16 13:32
→ ayubabbit : 人家就混口飯吃 如果惹到讀者不開心跑去舉報怎麼辦 02/16 13:32
→ apple123773 : 客群不需要... 02/16 13:36
推 k8816103 : 哲學系學生 最大的問題就是難寫 要掰出一篇論戰 要 02/16 13:48
→ k8816103 : 說的有理有據、觀點新穎 起碼是碩士論文的級別了 02/16 13:48
→ k8816103 : 寫不好還容易被噴邏輯有漏洞、讀者看不懂 寫好了大 02/16 13:49
→ k8816103 : 多數讀者也不是來網文看這個的 只能說吃力不討好 02/16 13:50
推 frank0927 : 對面的環境是立場大於是非對錯，只接受同立場或是有 02/16 13:51
→ frank0927 : 利於己的立場是對的，然後黨還會用上所有手段確保這 02/16 13:51
→ frank0927 : 件事，這情況你要辯什麼? 02/16 13:51
→ k8816103 : 最大的問題還是難寫 辯論都是建立在超多的默認假設 02/16 13:53
→ k8816103 : 、已知事實的價值觀之上 一個虛構的小說想要構成如 02/16 13:53
→ k8816103 : 此的世界觀根本不可能 假設與知識不夠充足的辯論不 02/16 13:53
→ k8816103 : 是辯者各說各話（古代蠻常發生） 就是討論空泛各執 02/16 13:53
→ k8816103 : 一詞 02/16 13:53
→ k8816103 : 要知道中國古代的各種辯論 其實按今天的邏輯下去剖 02/16 13:54
→ k8816103 : 悉 就會發現很多論戰爭執的概念根本不是同個東西 02/16 13:54
→ k8816103 : 寫不出哲學思辨的問題才不是對岸一言堂導致的 別講 02/16 13:56
→ k8816103 : 的好像沒這限制小說家就寫的出什麼哲學思辨的大道理 02/16 13:56
→ k8816103 : 一樣 那起碼都是教授等級的才能跟你思辨 02/16 13:56
→ k8816103 : 是普通人根本寫不出來 親戚還是什麼成功人士、非文 02/16 13:58
→ k8816103 : 學類教授能講出什麼出色的人生大道理的 根本找不出 02/16 13:58
→ k8816103 : 來 02/16 13:58
推 dailylily : 要有這種討論作者有相應的程度吧 以網文作者來講會 02/16 14:03
→ dailylily : 抄書就已經算高端啦 02/16 14:03
→ henry90319 : 要發文青病去其他地方發作好報，你在一家自助餐廳 02/16 14:18
→ henry90319 : ，然後要求店家的東西要精雕細琢 02/16 14:18
推 nadekowang : 很多因素吧，作者的實力、市場的取向，還有真的吵起 02/16 14:19
→ nadekowang : 來會被封書 02/16 14:19
→ ilove640 : 一來客群少 二來吃力不討好 一旦你想談專業 就會有 02/16 14:24
→ ilove640 : 更專業的人來反駁你 而且你要是這麼專業 還寫什麼網 02/16 14:25
→ ilove640 : 文= = 02/16 14:25
推 KingSccasher: 必比登推薦跟米其林星級完全不一樣 02/16 14:29
推 sustainer123: 看論文比較快 02/16 14:53
推 arlfasamue : 曲高和寡,雞同鴨講,賺不到錢 02/16 15:46
推 adwn : 要找期刊或論文之類才會有吧，網文不是都看爽的 02/16 16:03
→ hoil : 笑死 你怎麼不去麥當勞買魯肉飯 02/16 16:22
→ Kyrie2 : 別來這裡發病 02/16 16:52
→ lazycat5 : 黨說了算，有人敢鬥黨嗎？ 02/16 16:57
推 bbnana8mico : 漢代鹽鐵論算不算，應該滿符合要求 02/16 17:04
推 RIFF : 覺得滅運圖錄境界很高 02/16 17:10
推 silver8210 : 網路小說就別期待了 02/16 17:30
→ vt1009 : 自從有個女學生在央視新聞說網路很黃很暴力後，網 02/16 18:01
→ vt1009 : 路文學思想自由已死，我寫爽的不收錢只要別人看到 02/16 18:01
→ vt1009 : 黨就算管不到各大網文網站一樣會怕出事直接賞你404 02/16 18:01
推 bluecsky : 你這問題就好像希望餐餐吃得油膩不運動又希望身材 02/16 18:01
→ bluecsky : 好一樣，這種哲學論辯的作品從一開始就肯定不會「 02/16 18:01
→ bluecsky : 爽」，而你在以爽文為前提來創作的文體中找就是緣 02/16 18:01
→ bluecsky : 木求魚了，當然也不是沒有機會出現一個天降奇才真 02/16 18:01
→ bluecsky : 的做出這種東西，但是實在太難了 02/16 18:01
推 ariadne : 因為你找錯地方了 去找大學論文庫一堆 緣木求魚… 02/16 18:13
推 palewalker : 因為不好寫，可能也不好看。上邊推文大概六七成的人 02/16 19:31
→ palewalker : 都不能接受有哲學思辯的網文這種東西了，網文作者要 02/16 19:31
→ palewalker : 吃飯的，等哪天三四成的人出的前比六七成多，你就看 02/16 19:31
→ palewalker : 到了。 02/16 19:31
→ bnn : 得看你認不認為心魔是一種哲學思考 02/16 20:34
→ darkbrigher : 去看流浪仙人阿 看得下去困惑真言的人有多少? 02/16 21:39
推 ASEVE : 明顯找錯地方，怎會想在網路小說找哲學 02/16 22:27
→ sheep0121 : 期待在網路小說看到哲學辯論？ 02/16 23:38
→ haohwang : 您如果要看正邪對抗、價值觀衝突…還不少，想要找哲 02/16 23:52
→ haohwang : 學思想辯論的,看看好萊塢電影、日本動畫、韓劇不能 02/16 23:54
→ haohwang : 說完全沒有,但是佔比也是極微稀少的,文娛產業首先要 02/16 23:55
→ haohwang : 娛樂目標觀眾跟投資方,再來考慮其它... 02/16 23:56
推 haohwang : 若真想看,不是網小,儒家內戰:http://bit.ly/3K9K2kv 02/17 00:11
→ haohwang : (下篇右側自選)。諸子百家 http://bit.ly/3jYhFvd 02/17 00:14
→ haohwang : 道家http://bit.ly/3k3ksmJ(然而不管說什麼,這也只 02/17 00:23
→ haohwang : 是小說改編動畫而已) 02/17 00:25
推 dani1992 : 因為中國沒有哲學思辨啊 02/17 01:27
→ haohwang : 不是,就只是寫網路小說的,來這裡找哲學思辨是根本找 02/17 02:42
→ haohwang : 錯地方,更別說今天就算辯出個結果來,在經過網路論壇 02/17 02:43
→ haohwang : 洗禮的時代,爭辯從來都是很難可以說服一開始相反意 02/17 02:45
→ haohwang : 見的對方~~"。而且講再多,最後還是靠實力說話的多。 02/17 02:46
→ paulman : 引經據典的思想辯論….那不還是抄書嗎？ 02/17 07:05
推 auron4041 : 有啊 贅婿啊 02/17 09:03
→ auron4041 : 96-98章 673-674章 後面公平黨那邊也有 02/17 09:09
→ auron4041 : 不過大家喜歡看的還是其他的部分 02/17 09:10
推 sfh20230 : 最近怎麼一堆廢文阿 看來這版沒救了 02/17 11:36
→ sha09876 : 就只是網文，要辯什麼= = 02/17 15:19
推 s210125 : 你去麥當勞吃飯會說你們的餐點怎麼都那麼沒營養嗎 02/18 01:41
→ s210125 : 你要哲學思想的思辨就去看哲學家的論文 02/18 01:41
→ markhbad54 : 好想噓,看得不夠多卻直接說沒有 02/18 02:10
→ haohwang : 其實如果單純只是 作者給個哲學命題或有深度的議題 02/18 08:14
→ haohwang : 讓讀者能去思考或省思得很多(雖然大部分還是作者藉 02/18 08:16
→ haohwang : 該命題在作品中述說自己的故事居多就是了)。只是原 02/18 08:16
→ haohwang : PO限制條件太多,"網小"、"哲學"、"思辯"、"儒道釋.. 02/18 08:18
→ haohwang : ",不說其他，光這個"辯"，還要"辯"的好看,就很難寫 02/18 08:20
→ haohwang : 。然後就算自覺嘔心瀝血寫得很好,觀眾讀者認不認同 02/18 08:23
→ haohwang : 還是倆說,這年頭…。更別提"辯"完了,難道就不"打"了 02/18 08:25
→ haohwang : 嗎?看看食神電影唐牛:講那麼多話 到底還不是要給我. 02/18 08:26
→ haohwang : 要不是搞個降神,然後被霹了,應了那句天理昭昭,報應 02/18 08:30
→ haohwang : 不爽,讓觀眾"爽"到了，獎還不是要頒給他？ 02/18 08:32
推 cmotpetb : 中國本來就沒甚麼哲學思辨 02/18 08:49
推 tw15 : 蛤 商業作品耶 02/19 04:10