看板CFantasy
中世紀的教士托馬斯說「由於人具有理智，人被認為是按照上帝的形象造的。
理智這一天賦使人可以模仿上帝，因此也是最像上帝形象的地方。」所以基督教(這裡泛
指天主教/基督教)認為，越了解科學，越能理性分析這個世界，就越了解大道(宇宙)
；深受基督教影響的歐羅巴人，自然也認可此理論。
與現代人想像的不同，當年的教會並不排斥理性分析，反而持鼓勵態度；很多修真者本身
就是科學家；比如發明日心說的哥白尼修士，本身就是一名神父；遺傳學之父孟德爾，本
身就
是西里西亞的神職人員；大爆炸理論最初是由一位名叫喬治.勒梅特的神父提出。教會還
資助了很多科學活動，比如教會音樂最後發展成西方古典樂，催生了樂理、交響樂、音
響學；路德派對於哥白尼、克卜勒的學說大力的資助，雖然此舉只是為了噁心羅馬教廷。
羅馬教庭雖然有段日子迫害日心說的科修真者，但一開始的理由並不是神學上的衝突，反
而是學術上的；因為日心說的數學模型根本是不正確，地心說模型還比日心說模型在邏輯
上還更完善；
教會並沒有全部否定克卜勒真人的學說，他可當數學來教授，只是不能當神學課上傳授。
烏爾巴諾八世甚至要克卜勒寫篇文章，既能維護科學，又能維護教會的權威，
只可惜世間事往往無法既能…又能，克卜勒真人搞砸了。
為了更了解大道，歐羅巴修真者把大道化為千万法門，過去只有哲學一道，現在則為大道
3000，多如繁星。
雖然磕磕絆絆，但歐羅巴修真者還在大道上是不斷的奔跑者，對大道的理解也越來越深了
。克卜勒真人用當時
無懈可擊的漂亮數學，闡述了日心說完全符合上帝之道；克卜勒真人寫道：「既然天文
學家對大自然言是至高神的祭司，那麼我們該仔細思考的是大道。」
牛頓真君在《原理》一書中寫道：「這個最美的太陽系、行星系及彗星，只能從那位智慧
而有能力的掌權者發出，此乃大道。」大家對大道理解的不同還常擦出火花，動則大干一
場，波爾天師曾反駁魔門教主-愛因斯坦，「上帝的大道不是擲骰子。」
相比於歐羅巴人在大道上的追求，但中國文化呢?從古到今的41場佛道大辯論， 80%
的話題圍繞者老子化胡經的真偽打轉，佛道身為中國思想哲學上的頂尖人物，雙方玩得不
是學術上的辯論，不是大道到底是甚麼，大家追求的，是誰是爸爸、誰是兒子的問題
，只要我是爸爸，我就能高你一級。
所以你要中國網文寫手清楚地寫出何謂大道，他只會含糊跟你說「道可道，非常道。
」不要怪他為何說不出來3000大道，因為自古中國人真的就不重視。
所以我們是否要該把玄幻、修仙小說的道給換一換呢?比如了解費馬大定理，才算摸到了
大道的邊?
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1657512498.A.B8F.html
→ StBeer : 三千大道是指可以成仙的大道，我目前只知道機械飛 07/11 12:10
→ StBeer : 昇，基因飛昇跟靈能飛昇07/11 12:10
推 ssarc : 三千不是泛指多數而不是真的有三千條嗎？然後這個 07/11 12:13
→ ssarc : 麻煩的是典籍沒有大概給個範圍說明，導致三千大道07/11 12:13
→ ssarc : 根本是任你扯 07/11 12:13
→ XIUXIAN : 這篇是在扯什麼。 07/11 12:28
推 bladesinger : 拿一堆沒根據的來源當聖經在胡說八道07/11 12:32
→ bladesinger : 入戲太深拉，看小說是娛樂不是把他當真阿07/11 12:33
→ AddictoBear : 有人知曉三千大道的典故由來嗎? 07/11 13:24
→ AddictoBear : 我只想到弱水三千 與 三千大千世界 07/11 13:25
→ AddictoBear : 很顯然就與"千萬"是一個無法估量的敘述 而非真千萬 07/11 13:29
→ linzero : 有至高一神的，那個最頂的存在是有意識有意圖的07/11 14:07
→ linzero : 多神或泛靈的，雖有可能一樣有意識有意圖。但更多應07/11 14:08
→ linzero : 該是毫無反應，就只是個天道 07/11 14:08
→ warm911 : 看出歐巴馬 07/12 20:16
→ ldddlddd : 把一件未完成的東西當作信仰是一件很可笑的事 07/17 15:06