Re: [閒聊] 中國讀者普遍不懂賽局理論吧？

而台灣廣設大學這就出二十分力可能只賺到一分利，還只是歪打正著吧 一來，竹科是要理工科的，學店大學一堆文的科系好嗎? 二來，竹科要的那幾間私校電類也是跟竹科有地緣關係，其他地區的哪來關係? 三來，台積電徵得這些職缺很多是高職學歷就能做的，真要說反而是大量增加人事成本 ------------------------------------------------------- 你的觀點就是當年美國半導體業者的想法 尤其是第三項 當年(8-90年代)美國半導體業的主流想法就是 半導體顧機台這種工作只要專科畢業就能做 然後半導體廠又一堆有毒物質對員工健康很不利 應該把這種有害產業移到第三世界等地去生產，對美國才好 所以開始產業鏈外移，展開全球化進程 日本，韓國，台灣，都是這個雁行理論的參與國與受益國 而韓國跟台灣反而是受益於你說的第三點: 應該用低學歷跟低成本的高職專科學歷生去做的工作 竟然用超規格的國立大學本科與碩博士生去幹 這些人在產線上一來提升機台生產良率，二來動腦改進生產流程與工藝 GG的浸潤式顯影突破40nm乾式顯影之壁就是林本堅發明的 日本顯影設備廠canon跟nikon都不願意做，只有ASML艾斯摩爾願意配合研發改進 然後故事進行式就是ASML現在屌打canon+nikon當全球老大了 學店主也不是笨蛋，他們是知道市場潮流的 學店大學也開了一堆電子電機科系在招生 龍華朝陽....一堆科大原本進不去GG的 現在拜大擴廠之賜也有機會當GG人了 南科中科也有一些學店大學受益，一時想不起來，sorry 當然你的第三點其實現在也是中國那邊的主流觀點 所以中芯離職率差不多都在三成，尤其是上海 離職工程師講得很直白:在這幹我買不起房娶不起媳婦 不如去互聯網碰碰運氣 低薪工程師也不是笨蛋，有機會的時候說跳就跳毫不猶豫 有時候一時的得失真的很難論斷幾十年後的發展 說這是後見之明也好，就是閒聊一下而已 運氣也是實力的一部份 by 琦玉老師對某諾貝爾獎得主說的 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1643558543.A.F54.html

推 twlight : 嗯，有時後一個舊技術突破或新科技誕生就會改寫歷史 01/31 00:06

推 wwwbc : 還以為走錯版 01/31 00:10

→ darkbrigher : nokia 柯達 跟不上時代就會被淘汰 01/31 00:12

推 BanJarvan4 : 有時候這就歷史的循環XD 01/31 00:30

→ chaosic : 現在產線有都是高學歷嗎 01/31 09:23

→ eno4022 : 這已經跟小說沒關係了 滾 01/31 10:16

推 candaptt : 有解釋給推 01/31 11:10

→ soyghcg : canon跟nikon不做濕式是因為人家資源投在乾式 01/31 13:04

→ soyghcg : 頭都洗下去了 怎麼可能隨便更改研究發向 01/31 13:05

→ soyghcg : 頭都洗下去了 怎麼可能隨便更改研究方向 01/31 13:05

→ soyghcg : 只是說運氣好壓對技術路線就翻盤了 01/31 13:06

→ soyghcg : 只能說運氣好壓對新技術路線就翻盤了 01/31 13:07

→ soyghcg : 其實這在科技業算很常見 01/31 13:09

推 sck921 : 比起台塑，台積電才算是台灣產業奇蹟，運氣也是不錯 01/31 22:43

推 asdlkjfgh : 還以為走到股板+1 不過滿有趣的 01/31 23:41

推 ariadne : 看看當時主攻乾式的明星隊好嗎？除了日本的連intel 02/01 00:44

→ ariadne : ,ibm,amd…等也都有份，還排擠gg不讓加入，結果就 02/01 00:44

→ ariadne : 上演反打臉套路 02/01 00:44

推 oue : 很多小說扯到經營發展類，科技人才培養都寫得太簡 02/01 07:42

→ oue : 單。知識的積累得花很多功夫與時間，但大多數作品 02/01 07:42

→ oue : 都直接教下去然後人民就快速發展成功...有些作品是 02/01 07:42

→ oue : 強調從既有的基礎去發展，有些是較詳細且緩慢進步 02/01 07:42

→ oue : ，不過可能是爽度不足，真的較少見。 02/01 07:42