Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?

: : 要如何表現內力呢 : 　 : 你說的例子，剛好打臉你自已， : 很多東西不用解釋，只要知道前面和後面， : 中間的過程就是腦補。 : 　 : 1.要做什麼事 : 2.怎麼做 : 3.之後有什麼效果 : 　 : 　 : 把你的例子解析一下 : 　 : 例如 : 　 : 1.法師要放火球 : 2.喃喃自語著聽不懂的語言 : 3.火球就飛出去了 : 　 : 　 : 1.安裝 風之精靈的加護 : 2.唸出啟動詞 : 3.雙刀就各自發出不同顏色的光芒， : 在他的靴子旁邊吹起風 : 　 : 　 : 以打坐來說 : 1.武者要練內力 : 2.打坐 --氣聚丹田 : 3.全身充滿內力了 : 　 : 　 : 　 : 很多東西就是這麼簡單，是你想的太多了 : 重點不是設定什麼鬼，而是說故事的能力， : 　 : 舉例來說 : 　 : 原本全世界都不知道　查克拉　　 : 但火影忍者上市後，大家都知道了。 : 　 : 　 : 讀者不是笨蛋，設定這樣東西， : 不論是放在旁白，安插劇情解說者 讀者不是笨蛋， 但讀者的想像力是有限的， 就像我之前提到的例子； https://imgur.com/nJfWgkr 和沒有基礎的人解釋從來都不是易事。 在火影忍者中，力氣變大？你會看到皮膚下的肌肉突起，體型變大。白眼？你會看到眼睛的 變化。 這些肉眼可見的改變會幫助讀者去“想像”， 就跟上面提的火球，附魔一樣， 即便讀者搞不懂魔法，查克拉是什麼，怎麼運用的，也不妨礙讀者在看了表現後能接受它的 事實。 但武功不一樣。 首先丹田不是一個實際存在的器官。 然後為何將能量集中在丹田卻能強化全身，不但耳聰目明還更有力氣？ 為什麼強化全身後，身體外表沒有一點變化？ 作為對比， 眼睛是確實存在的器官， 然後查克拉集中在眼睛，所以眼睛強化了的邏輯也相當直觀， 最後是眼睛翻白的外在表現。 火影是直觀且具體的表現，而武功不是。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.193.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1629823162.A.50D.html

→ ckitwei : 查克拉 是印度語，在中國譯為 丹田 08/25 00:44

→ i4303348 : 這例子真的在自打臉XD 08/25 00:46

→ ckitwei : 印度 脈輪(chakra) 理論是中國氣功 的源頭之一 08/25 00:47

推 Cassious : 只要在旁邊解釋一句說丹田是個神祕器官，把氣集中在 08/25 01:13

→ Cassious : 那裏可以激發人體潛能不就好了 08/25 01:13

→ Cassious : 說到頭還是有優越感覺得西方人是笨蛋沒有想像力嘛 08/25 01:14

→ WHOKNOW4 : 老歪看的懂波紋你怎麼會覺得他們看不懂氣功 就興趣 08/25 04:12

→ WHOKNOW4 : 沒對到而已啊 08/25 04:12

→ Zsanou : 莫名其妙的優越感連氣功來源都忘光了 08/25 09:41

→ faniour : 2f XD 08/25 11:22

→ kalen123 : 最後一次澄清：這裡說的是外在的直觀表現不顯，不 08/25 11:28

→ kalen123 : 是說歐美無法理解能量、氣、瑪那、乙太、查克拉etc 08/25 11:28

→ kalen123 : 的存在。其次，武俠小說存在著如經脈，丹田，八卦 08/25 11:28

→ kalen123 : 等額外名詞，對無背景的人要理解就比較麻煩。 08/25 11:28

→ kalen123 : 是啊，所以火影中說查克拉沒了，你可以理解成丹田 08/25 11:34

→ kalen123 : 沒了？不要鬧了，火影的查克拉就是跟氣，能量差不 08/25 11:34

→ kalen123 : 多的玩意，而不是指能量儲存，運用的身體部位@ckit 08/25 11:34

→ kalen123 : wei 08/25 11:34

推 a383854381 : 火影裡也有經絡這些東西，但這並沒有讓西方人看不懂 08/25 11:42

→ a383854381 : ，說到底，有那本武俠小說非要你熟悉經絡、丹田在哪 08/25 11:42

→ a383854381 : 裡才能了解人物的愛恨情仇的嗎？ 08/25 11:42

推 newdriver : http://i.imgur.com/mbaHy5p.jpg 這是查克拉在動畫 08/25 11:51

→ newdriver : 中的表現形式 我想大家都看得出來丹田在哪裡 08/25 11:51

推 carllace : 火影的查克拉對應的就金庸的內力啊 08/25 12:44

→ carllace : 硬要拿查克拉對應丹田不覺得很怪嗎 08/25 12:45

→ carllace : 中忍考試VS寧次時靠九尾查克拉解除點穴的效果…金庸 08/25 12:46

→ carllace : 也有用內力衝開被點的穴位的橋段 08/25 12:46

→ ping1777 : 武功不一樣，笑死 08/25 12:53

→ darkbrigher : 查克拉不是單單只有丹田而已好嗎 脈輪有7個位置 08/25 12:59

推 hans0913 : 你真的了解筋脈嗎？六脈神劍那六脈你知道嗎？我知道 08/25 13:19

→ hans0913 : 六根手指頭射出劍氣超潮的就夠了。 08/25 13:19

→ balberith : 說穿了就是說故事的能力的差別，小說電影動漫都是在 08/25 14:04

→ balberith : 講故事只是媒介或平台不一樣，每種形式有他的優缺點 08/25 14:04

→ balberith : 在，動漫可以很簡潔直觀正是他的優點 08/25 14:05

→ balberith : 武功有比較不一樣？這樣說以前看過一個隱性讀者理論 08/25 14:08

→ balberith : 大意是說作者在創作上其實會無意識的挑選讀者，如果 08/25 14:08

→ balberith : 他認為讀者什麼都不懂那寫出來的東西就會去針對小白 08/25 14:09

→ balberith : ，但如果他是寫給一些比較高階的人看的，一些基礎的 08/25 14:10

→ balberith : 東西就會一筆帶過甚至完全不提，你的武功是可以真的 08/25 14:11

→ balberith : 不一樣但你得像火影給查克拉那些表現那樣去解釋，當 08/25 14:11

→ balberith : 你默認讀者就應該懂武功不去透過劇情甚至角色對話進 08/25 14:12

→ balberith : 行解說時，那原本就不懂的人就不會是你的讀者這很合 08/25 14:12

→ balberith : 理啊 08/25 14:12

→ lordguyboy : 講幹話嗎 你又知道金丹元嬰長啥鬼樣了 還不是都幻 08/25 18:33

→ lordguyboy : 想人人不同 08/25 18:33

推 dragonclwd : 「古代東方文化圈也不懂結丹、元嬰是什麼，更何況現 08/25 20:29

→ dragonclwd : 代...」 08/25 20:29

→ balberith : 所以滿多修仙文會去描述在他的設定中結丹是怎回事， 08/25 22:01

→ balberith : 元嬰又是怎麼回事，尤其是作者越想搞點新東西時就會 08/25 22:01

→ balberith : 講越多啊，讀者一開始不懂其實不是問題，問題是作者 08/25 22:02

→ balberith : 有沒有打算好好介紹吧。 08/25 22:02