Re: [推薦] 生活系遊戲

看板 CFantasy
作者 whitetiger (官大學問大。)
時間 2020-04-27 14:30:49
留言 250則留言 (47推 0噓 203→)

: 簡單先說 目前感覺是仙草啦 : 本質是 神廚訓練系統 : 有看日本美食漫畫 應該知道分兩類 : 一種就是 對食物豐富的描寫 另一種就是注重食物的故事和情感 : 本書就是屬於第二類 對於食物其實沒有啥描述 就是個名字 : 以美食書籍來說看的不會想吃 本書重點在於食物的故事和情感 充滿各種正能量 : 常常有各種小故事 裡面也有美食格鬥 但是冠軍卻非各種天才 : 而是樸實無華的 郭靖 小李.這類 日復一日的努力勝過各種天才 : 本書算是個美食之名 賣言情的書籍 很適合改編漫畫 幸好有爬文看到推薦這本,毫無疑問是個人這幾年的仙草,上禮拜追到最新進度, 目前正在看第二遍,很難想像這是作者(女性)的第一本書 作者文筆相當流暢,只有很少的地方較為生澀,橋段或故事梗鋪排大多洽到好處且 充滿幽默詼諧,更到處充滿溫馨 對 這本是披著美食文皮,實為家庭倫理劇骨的小說,在對岸一堆網路小說裡相當少見 在中國一胎化政策下,大家族已經慢慢式微,除了少數鄉下之外。 但本書主角卻有好幾個伯伯、堂哥堂弟堂妹、太爺爺等直系親戚,還有以泰豐樓為另一 劇情支線衍生出來的遠親和太爺爺故交好友等,這些人互動就構成這本書 沒有滅日屠美、裝筆打臉等俗到不行套路,本書中各種情節常見於你我讀者的生活中, 非常人觸動人心。 很棒的仙草~ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.175.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1587969053.A.CA1.html

nomoon00 : 作者是女的...!? 04/27 14:42

kevinjodan : 是 好像是研究生 04/27 14:44

gnalen : 收集七個爺爺的人生軌跡召喚廚神(X 04/27 14:53

Relyonair : 求推類似的書QQ 04/27 14:57

Y1999 : 作者女大學生吧,後來有沒有畢業或是當研究生不清 04/27 14:58

Y1999 : 楚 04/27 14:58

Y1999 : 這種年紀能把感情描寫成這樣真的強到靠北...這根本 04/27 14:59

Y1999 : 穿越者活第二世了 04/27 14:59

a2396494 : 道友還沒看過小說外作者的紛爭吧Www 04/27 15:01

bobyhsu : 之前有看過 但書好不好看跟作者本人有啥關係== 04/27 15:03

hanz124 : 雖然作者人品是真不行,但這本書也是真的好看 04/27 15:07

a2396494 : 沒,沒太大關係,但也沒到連提都不能提吧= = 04/27 15:08

a2396494 : 我嘴碎,我道歉 04/27 15:08

ncr001370 : 作者人品為啥不行 04/27 15:09

hanz124 : 好奇自己去搜 04/27 15:09

hanz124 : 我懶得到版上說人黑料 04/27 15:10

Y1999 : 作者人品不要搞到像什麼刀的,作品品質不要走下坡 04/27 15:11

Y1999 : ,其實影響不大啦 04/27 15:11

ZMTL : 坦白說我覺得那個事件就是在兩個作者鬥爭中有明顯 04/27 15:12

Y1999 : 今天你十大傑出青年寫個滅日屠美我照罵XDDD 04/27 15:12

ZMTL : 站邊的傾向而已,要說人品不行也沒這麼誇張吧 04/27 15:12

Drone : 這書從口碑爆炸到口碑自炸真是一齣笑劇。 04/27 15:38

Drone : 去飯館吃飯就別去廚房參觀的概念 www 04/27 15:38

Y1999 : 廚房的衛生會影響食物的乾淨,作者的人品只要不影 04/27 15:46

Y1999 : 響作品品質就好 04/27 15:46

tree1314 : 看個小說還要管作者人品會不會太累 04/27 15:47

ayubabbit : 作者是個連番茄炒蛋都會煮失敗的女生 04/27 16:25

kexi8088 : 書中季月好像就是她自己的人設,上次煮咖喱拉肚子就 04/27 16:28

kexi8088 : 是作者現實發生的事情,又幫季月配了個超帥的男朋 04/27 16:29

kexi8088 : 友 04/27 16:29

NikkiNikki : 吵架的那兩本書我也沒看過 反正沒有滅日屠美沒搞收 04/27 16:30

NikkiNikki : 復臺灣 覺得作者私下想挺誰關我屁事@@ 04/27 16:30

Y1999 : 摔到腿那邊也是作者真實事件阿XD 04/27 16:30

sunlinsg : 季月根本是作者投影吧,沙雕劇也是她自己在看的樣子 04/27 17:19

sunlinsg : ? 04/27 17:19

a85316 : 作者到底怎麼了啊 好想知道喔 04/27 17:22

bnn : 只要不是抄襲致敬借梗 作者吵架沒事吧 04/27 17:28

cvj : 翻了一下黑料,說人品怎樣倒也還好,就是幼稚不成熟吧 04/27 17:43

sleep9581 : 到目前推 04/27 17:47

a85316 : 一個大學生能期待有多成熟 04/27 18:04

jerrylin : 的確是不錯 但是最近更新變慢了 QQ 04/27 18:35

jerrylin : 作者只要沒有抄襲問題 其他的重要嗎 04/27 18:36

jerrylin : 台灣人真的很怪 看棒球籃球也都要提人品 04/27 18:37

llabc1000 : 不是說在忙畢業論文 忍忍吧 04/27 18:37

jerrylin : 他們跟你又不熟 人品好不好關你屁事. 04/27 18:37

lhy8104522 : 作者眼中沒有閃出成熟的光都不成熟 04/27 18:48

darkbrigher : 嘻嘻 某球員一邊吹中國結果還不是逃回美國 04/27 18:57

andy26432788: 翻了一下整理的黑料,我覺得還好啊。 04/27 19:15

andy26432788: 最近提到的江承德有到不同地方交流留菜譜我覺得後 04/27 19:17

andy26432788: 面有更多老爺爺出來了 04/27 19:17

huangyuhung : 剛剛跑去找了一下所謂的黑料 感覺其實就是一般女 04/27 19:29

huangyuhung : 生在社交圈會做的行為啊 哈哈 就是那種我跟他是 04/27 19:29

huangyuhung : 仇人 你是我朋友 但是你跟他好就一樣變我仇人的 04/27 19:29

huangyuhung : 那種心態 感覺這也沒有到說人品不好那麼嚴重的程 04/27 19:29

huangyuhung : 度 頂多就是比較小心眼而已 04/27 19:29

Mezerized : 有的人道德標準真的很高 還會要其他人接受 04/27 20:25

rp20031219 : 我看書還要管人品的話早就不看中國小說了= = 04/27 20:45

sunlinsg : 說到一堆老爺爺 美食從和麵開始越來越膩了,想寫美 04/27 20:46

sunlinsg : 食文,但又很說教,說教又說教一些要上不上要下不下 04/27 20:46

sunlinsg : 還有點雙標的東西 04/27 20:46

FOB5566 : 美食從和麵開始最近感覺瓶頸了... 04/27 21:19

FOB5566 : 生活系遊戲更新好不穩 只能+-看和麵QQ 04/27 21:21

yiwangneko : 我只能說 很多世界名著的作者人品也都不怎樣== 04/27 23:38

Y1999 : 真的 看書管人品 90% 甚至95%中國小說不用看了.. 04/27 23:38

hank780420 : 和麵最大的問題其實是文筆爛 用詞貧乏....Y 04/27 23:48

hank780420 : 轉來轉去用詞全部一樣連換句話說都做不到 04/27 23:48

s30227 : 談球員的人品,還勉強有話說,畢竟真的是有人把球員 04/28 00:52

s30227 : 當生活中的偶像與目標,在看齊與學習著,但大部分人 04/28 00:52

s30227 : 連小說作者長什麼樣子都不知道吧,還談他的人品,好 04/28 00:52

s30227 : 像有點太多了,書好看就好了 04/28 00:52

s30227 : 生活系遊戲除了更新太慢,還有常常咕咕咕以外,真的 04/28 00:53

s30227 : 沒有什麼缺點,仙草無誤 04/28 00:53

darkbrigher : 作者的人品 要看哪方面的吧 比如跟寫書的有關那當然 04/28 01:08

darkbrigher : 重要 會愛請假的 爛尾的 太監的 報復讀者的都要小心 04/28 01:08

darkbrigher : 不過本書作者的問題 應該跟寫書無關吧 04/28 01:09

redalygames : 還以為是什麼...結果在聊八卦啊! 04/28 01:28

redalygames : 有喜歡的書看就很感謝了。 04/28 01:28

legendsaga74: 這本書有感情戲? 04/28 10:45

cuteker : 跟家人的感情,還有跟吳總的感情啊XD 04/28 10:49

cuteker : 說到八卦其實也就站邊問題跟粉絲問題處理的不好 04/28 10:53

cuteker : 還有之前據說是晉江的作者,現在轉戰起點而已XD 04/28 10:55

cuteker : 作品本身真的是系統皮言情骨,文筆劇情都不錯的說 04/28 10:57

cuteker : 但是這些場外發生的事情讓我看恐怖屋跟生活系的時候 04/28 10:58

cuteker : 覺得有點疙瘩XDDD 04/28 10:58

tree1314 : I don't car 04/28 13:48

hanz124 : 我一開始就說,雖然我覺得作者不行,但書確實好看, 04/28 14:54

hanz124 : 我早就把這兩件事分得很清楚,我看書也不管人品,要 04/28 14:54

hanz124 : 不然我說書好看幹嘛,結果看到一群人跳出來要看書不 04/28 14:54

hanz124 : 看人品,真的是腦補能力優秀,沒想到看到一群書粉跳 04/28 14:54

hanz124 : 針來教育我我早就明白的道理,還蠻好笑的,再說了, 04/28 14:54

hanz124 : 我對作者道德標準要求也是我個人的事,也沒要其他人 04/28 14:54

hanz124 : 接受我的標準,只是表達自己的意見,就有人說我強迫 04/28 14:54

hanz124 : 別人接受高道德標準?要洗也不是這麼洗,給人貼標籤 04/28 14:54

hanz124 : 倒是挺溜的,真是大開眼界,哈 04/28 14:54

yiwangneko : 你怎麼這麼自我意識過剩啊 又不是每個人都在回應你 04/28 16:08

yiwangneko : 不要看每句話都覺得在針對自己 04/28 16:09

lbowlbow : 那隻拜了n個爹的王先生是作者的分身啊w 04/28 16:47

hanz124 : 你才自我意識過剩吧,我有說全部人嗎?中間也是有人 04/28 17:07

hanz124 : 討論劇情啊,我只是說了一群人,就有人上綱上線說全 04/28 17:07

hanz124 : 部人,是想把全部人都拖下水喔,笑死 04/28 17:07

hanz124 : 歪曲别人文意,好笑欸 04/28 17:09

hanz124 : 覺得我不是說他的人對我的評論根本毫無反應,覺得我 04/28 17:13

hanz124 : 在說他的人才會氣噗噗地跳出來吧,誰自我意識過剩, 04/28 17:13

hanz124 : 我覺得很明顯了 04/28 17:13

yiwangneko : 你好氣喔 我也不是在說你 只是對推文討論的感想 04/28 17:18

yiwangneko : 我講兩句結果回了一大串 沒事啦 你開心就好 :) 04/28 17:19

hanz124 : 你也開心就好嘻嘻 04/28 17:27

yiwangneko : 說真的啦 我認同你說的 只是不知道你在氣啥 04/28 17:28

hanz124 : 記得下次不要歪曲別人文意 04/28 17:29

yiwangneko : 本來每個人對事就有不同觀點了 你管其他人怎麼想 04/28 17:29

yiwangneko : 你怎麼會一直覺得我在歪曲你的文意啊 不會反思一下 04/28 17:30

yiwangneko : 會不會是你氣到沒法判斷我講的話呢 04/28 17:31

hanz124 : 那想法要有依據啊,你說我覺得每個人都在說我,那我 04/28 17:31

hanz124 : 推文有說每個人嗎?不要用你狹隘的思考扭曲別人的意 04/28 17:31

hanz124 : 思 04/28 17:31

yiwangneko : 不不不 我是說 不是每個人都在回應你 不是在說你 04/28 17:32

yiwangneko : 意即 討論作者人品的推文 並非全都是針對你的 04/28 17:33

hanz124 : 不要模糊焦點,重點是在說嗎?是在每個人 04/28 17:34

yiwangneko : ...為什麼是在每個人 你的文意判讀很怪 04/28 17:36

yiwangneko : 我說的是 並非每個人都在回應你 而非每個人都在說你 04/28 17:37

yiwangneko : 你指控我扭曲文意的是 你認為每個人都在說我 04/28 17:38

hanz124 : 那我們回歸原點,你既然說我自我意識過剩,覺得每個 04/28 17:38

hanz124 : 人都在回應我,那我剛剛的推文,有哪裡說到我自己覺 04/28 17:38

hanz124 : 得每個人都在回應我呢? 04/28 17:38

yiwangneko : 但實際上我的敘述為 並非每個人都在回應你 04/28 17:38

hanz124 : 對啊,實則並非所有人回應我,但你說我認為所有人在 04/28 17:39

hanz124 : 回應我,這不是兩碼事嗎 04/28 17:39

yiwangneko : 「覺得我不是說他的人對我的評論根本毫無反應..」 04/28 17:39

yiwangneko : 這段啊 因為我其實是不解你何必這麼氣 04/28 17:40

yiwangneko : 我用語如果過於尖銳讓你不舒服 那我跟你道歉 04/28 17:42

hanz124 : 先按先後順序,按照事情的原點一個個解決問題,回到 04/28 17:42

hanz124 : 一開始的推文,先解釋你為什麼覺得我自我意識過剩, 04/28 17:42

hanz124 : 覺得我認為每則推文都在回覆我,我一開始的推文哪裡 04/28 17:42

hanz124 : 表達這個意思了,你如果連一開始的問題都不講明白, 04/28 17:42

hanz124 : 我也認為沒有和你繼續討論的必要了 04/28 17:42

hanz124 : 對了,最好快點解決,在別人的推薦文跟你討論太多這 04/28 17:43

hanz124 : 個不好 04/28 17:43

yiwangneko : 每個人不是每則推文 我前面有說了 04/28 17:49

hanz124 : 先解釋我剛剛提出的問題,那是問題的起點,不先解釋 04/28 17:51

hanz124 : 這個我是不會和你繼續討論的 04/28 17:51

yiwangneko : 你一開始針對的群體是 一群書迷 沒錯吧 04/28 17:51

yiwangneko : 所以我的每個人是 你認為在回應你的推文者 04/28 17:52

hanz124 : 繼續 04/28 17:52

yiwangneko : 這樣可以解釋你的疑問了嗎? 04/28 17:52

yiwangneko : 從後述你的敘述中可以知道 你認為我也在你前述範圍 04/28 17:53

yiwangneko : 是 企圖教育你的那群書迷中 但實際上我只是發表意見 04/28 17:53

hanz124 : 不要模糊焦點,我不在意你之前的推文,你之前的推文 04/28 17:56

hanz124 : 我覺得和我無關,我在意的是你之後回覆我的推文,不 04/28 17:56

hanz124 : 要掰扯些無用的東西 04/28 17:56

Mezerized : 如果你覺得我在教育你的話 那我很抱歉 04/28 17:56

Mezerized : 不過我只能說 我回的當下根本沒看到你的留言 04/28 17:56

yiwangneko : 不 你後述那段就表明你認為我在你前述範圍內 04/28 17:57

yiwangneko : 你現在說這句很沒有說服力 04/28 17:58

hanz124 : 這與你說的有無說服力無關,是你自己要把無關的事物 04/28 18:03

hanz124 : 牽扯進來,一開始是你平白給我貼標籤,認為我自我意 04/28 18:03

hanz124 : 識過剩,覺得每個人都在回應我,沒錯吧?然後我問你 04/28 18:03

hanz124 : 我的推文哪裡表達這個意思了,你又說不上話來,難道 04/28 18:03

hanz124 : 不是嗎?一開始的問題就在這裡,你曲解我的文意,然 04/28 18:03

hanz124 : 後被我懟了,現在開始執著你用詞的意思,你到底是幾 04/28 18:03

hanz124 : 個意思?有本事先把我一開始提出的問題給個解釋 04/28 18:03

yiwangneko : 我不是解釋了嗎 是你無法接受 04/28 18:05

yiwangneko : 你今天第一段貼文針對的是 你認為在說你的推文者 04/28 18:05

yiwangneko : 第二段推文是補充前述觀點 然後回應你的就是那群人 04/28 18:06

yiwangneko : 我第一段推文是回應你第一段推文 04/28 18:06

hanz124 : 所以,我原來的推文是哪里讓你覺得我自我意識過剩, 04/28 18:06

hanz124 : 你得給個解釋吧 04/28 18:06

yiwangneko : 不是每個人都在回應你:不是每個你認為在說你的人都 04/28 18:07

yiwangneko : 是回應你 04/28 18:07

yiwangneko : 我不是給出解釋了嗎? 我就不是想教育你或說你 04/28 18:08

hanz124 : 那我原來的推文哪裡表達了這個意思呢?我好好奇哦, 04/28 18:08

hanz124 : 可以讓你無故指責一個人是自我意識過剩的人 04/28 18:08

yiwangneko : 我只是針對推文討論提出自己的看法 並不在乎他人主 04/28 18:08

yiwangneko : 觀意見 04/28 18:09

hanz124 : 事實就是你把自己的主觀意見加到我原來的推文上,歪 04/28 18:10

hanz124 : 曲我的文意,指責別人自我意識過剩,現在還有臉說自 04/28 18:10

hanz124 : 己不care主觀意見,我也是很佩服有人嘴上說一套,實 04/28 18:10

hanz124 : 際上又做另外一套 04/28 18:10

yiwangneko : 哎 因為你很生氣打了一長串嘛 04/28 18:11

hanz124 : 所以這就是你歪曲別人文意的理由?真是好笑呢 04/28 18:12

yiwangneko : 沒有啊 我不在乎你的作者人品論 04/28 18:13

yiwangneko : 我也沒有扭曲你的文意 你別強加到我頭上 04/28 18:13

yiwangneko : 你是不是沒在看我前面推文的解釋 你要我回答我答了 04/28 18:14

yiwangneko : 只是你無法接受就把歪曲文意的頭銜安在我身上 04/28 18:14

yiwangneko : 個人是覺得這麼做不大好 04/28 18:14

hanz124 : 你在不在乎和我無關,我也不在乎你的任何看法,我只 04/28 18:17

hanz124 : 是不想你把主觀意見加到我的推文上,扭曲我的文意, 04/28 18:17

hanz124 : 你指責我自我意識過剩,叫我不要把每則推文都認為是 04/28 18:17

hanz124 : 在回覆我的,不就是在抹黑我自我意識過剩?無故指責 04/28 18:17

hanz124 : 抹黑他人的人說這種話也挺諷刺,你的行為不太好喔 04/28 18:17

yiwangneko : 自我意識的極端情況,表現為對自我的過分關注 04/28 18:18

hanz124 : 所以?我就很好奇我原來的推文哪裡有地方會被你評價 04/28 18:20

hanz124 : 抹黑成自我意識過剩?笑死 04/28 18:21

yiwangneko : 你怎麼一直在跳針啊 我的天 04/28 18:25

yiwangneko : 詳見5:51推文 04/28 18:26

hanz124 : 跳針的是你吧,少扯了,還在那邊掰扯自我意識過剩的 04/28 18:26

hanz124 : 意思?不要講那些無用的 04/28 18:26

yiwangneko : 自我意識過剩的定義是複製wiki的,原來wiki是瞎掰 04/28 18:27

hanz124 : 你一直沒回答我,為什麼要抹黑別人是自我意識過剩者 04/28 18:27

hanz124 : ? 04/28 18:27

yiwangneko : 那我找一下paper 04/28 18:27

yiwangneko : 我沒有抹黑啊,後續發展情形證明我的推測大致正確 04/28 18:27

hanz124 : 掰扯無用的,是指對我們討論無用,而非知識本身是錯 04/28 18:28

hanz124 : 誤的,你又歪曲了我的意思 04/28 18:28

yiwangneko : 我也說了,假使我的用詞過於尖銳讓你不舒服 04/28 18:28

yiwangneko : 我可以跟你道歉 04/28 18:28

hanz124 : 不是啦,你的道歉並非很有價值,所以我不稀罕,我只 04/28 18:29

hanz124 : 是想要個解釋,先解釋我提出的問題 04/28 18:29

yiwangneko : 哎 你這樣很難看 04/28 18:29

yiwangneko : 還在那邊瞎掰自我意識過剩的意思 這句怎麼解釋成你 04/28 18:30

yiwangneko : 那句的文意 04/28 18:30

hanz124 : 先道歉先贏喔,是比較有風度?我只是想要個解釋,為 04/28 18:31

hanz124 : 何你從我一開始的推文,就抹黑我自我意識過剩,如果 04/28 18:31

hanz124 : 你不想解釋,那我也不想和你討論 04/28 18:31

yiwangneko : 「一群人跳出來說看書不要看人品」 04/28 18:34

hanz124 : 那一群人是指每個人嗎?每個有推文過的人?我只是指 04/28 18:35

hanz124 : 回覆我的人,這樣就要被你說自我意識過剩? 04/28 18:35

yiwangneko : 「真的是腦捕能力優秀」「一群書迷跳出來教育」 04/28 18:36

hanz124 : 所以?一群書迷能指每個人?你不就是用你自己的主觀 04/28 18:37

hanz124 : 思想看待我的推文,以為我指每個人 04/28 18:37

hanz124 : 腦補能力也是指那一群回覆我的人,這樣就要被你罵自 04/28 18:38

hanz124 : 我意識過剩? 04/28 18:38

yiwangneko : 6:07 推文有解釋我的指的「每個人」 04/28 18:38

yiwangneko : 你這樣回覆很沒有效率 04/28 18:39

hanz124 : 事實就是你把自己的主觀想法放在別人的推文上,造成 04/28 18:41

hanz124 : 了誤會 04/28 18:41

hanz124 : 從而和原意產生分歧 04/28 18:41

yiwangneko : 你別幫我下結論啊 04/28 18:41

yiwangneko : 你針對的是我的推文 我也做出解釋,只是你不接受 04/28 18:42

hanz124 : 那你舉的例子都是你自己主觀意見曲解了我的文意啊, 04/28 18:43

hanz124 : 我的原意本來就不是那個意思 04/28 18:43

hanz124 : 還在那邊說人沒效率,笑死 04/28 18:43

yiwangneko : 不不不 你很在意 我的每個人用詞 04/28 18:45

yiwangneko : 我也不厭其煩的回答了 但你卻忽略/不接受 04/28 18:45

yiwangneko : 另外自我意識過剩用詞 我也依資料做出解釋 04/28 18:46

yiwangneko : 但你仍然不接受 那我也沒有辦法 04/28 18:46

hanz124 : 所以,不就是你在7分的時候說的話嘛,我也只是表達 04/28 18:51

hanz124 : 意見,覺得部分人只看到我不認可作者人品,卻忽略我 04/28 18:51

hanz124 : 肯定作者的書,這件事很好笑,我也不是回應特定的誰 04/28 18:51

hanz124 : ,至於自我意識過剩,這在日常生活中是貶義詞吧,那 04/28 18:52

hanz124 : 你無故抹黑我自然令人不悅,臨時抄維基的知識,貼上 04/28 18:52

hanz124 : 來,為你抹黑別人的行為做辯護,實在不優 04/28 18:52

godfight : 回某樓 不是想看人品 而是強暴犯根本沒人品 雙標仔 04/28 19:00

godfight : ? 人渣就是人渣懂嗎? 04/28 19:00

johnny12728 : 還想說怎麼推文數變這麼多 原來是在筆戰XD 04/30 01:38

mimiasd0722 : 而且戰的事各說各話很沒意義XD 04/30 06:41

amaranth : 和麵那本開頭就劇毒,不負責任的父親,不負責任又毫無 05/01 02:47

amaranth : 尊重,毀掉孫子人生還把自己擺在至高點去逞罰對方的 05/01 02:48

amaranth : 惡毒爺爺,完全無法理解死老頭哪來的臉擺出一副你都 05/01 02:49

amaranth : 是靠我幫忙,一副高高在上的噁心臉孔 05/01 02:50

amaranth : 主角也是疑似類斯德哥爾摩症候群患者,實在難以理解 05/01 02:51

您可能感興趣