Re: [閒聊] 新華社公佈新一批傳媒禁用詞

看板 CFantasy
作者 forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)
時間 2017-10-28 17:30:20
留言 141則留言 (29推 0噓 112→)

: https://i.imgur.com/ifViamf.jpg
: https://i.imgur.com/GB0soF7.jpg
: https://i.imgur.com/HJD0wi4.jpg
: https://i.imgur.com/IOQpkzm.jpg
: https://i.imgur.com/N1AIWPS.jpg
: https://i.imgur.com/BeNqEHL.jpg
: 感想: 大陸中宣部不是蠢就是壞,個個都是反賊 純有感而發 有一部日文小說叫「圖書館戰爭」 裡面的背景就是日本政府通過媒體良化法並成立媒體良化委員會 為了避免不正當、誇大的敘述跟不雅粗俗的文字影響青少年 對於媒體(包含新聞、雜誌、書籍)用字遣詞的管制與審查 (用出版後的審查來規避日本憲法第二十一條,你可以出版但是不得販售) 雖然這本書的主軸是愛情故事,但是背景卻引人省思 「為什麼會讓這樣的法律通過?」 想必是當時日本的媒體、書籍的內容已經讓故事中的日本社會忍無可忍了 才會促使這種法律通過吧 再看看台灣的新聞,動不動就牛逼、宅男女神、事業線、驚、恐、狂等等用語 一定有不少人覺得「記者到底在寫什麼鬼?這是新聞還是廣告標語?」 媒體應該秉持中性客觀,或者說至少「表現」出自己是中性客觀的原則到哪裡去了? 雖然我們現在看中國搞限制用語覺得很蠢 但會不會哪一天當立委提出說要「讓媒體優質化」的時候 連自己都無法說服自己這是不對的? -- 看著吧,你們這些人! 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。 看著吧,你們這些人! 當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1509183024.A.CAE.html

fansue : 兩個不同吧,台灣是許多媒體自我膨脹太過嚴重,需要 10/28 17:33

fansue : 的是更可靠的新聞來源,中國是文字獄......差很多 10/28 17:34

fansue : 連 維尼 都能禁這種高級品... 10/28 17:36

chungminchun: 你的問題很簡單 一個是媒體 一個是一般出版品 10/28 17:36

gibbs1286 : 圖書館戰爭好看,只是他的背景設定似乎頗特別 10/28 17:38

chungminchun: 簡單說 你難道認為平常看的糟糕漫畫跟新聞是同樣的? 10/28 17:38

StBeer : 不要偷渡概念,一個是記者沒讀書所以用詞膚淺,一個 10/28 17:38

StBeer : 是政府帶頭搞文字獄 10/28 17:38

gibbs1286 : 還有,這些問題是要媒體自律,要透過閱聽人的 10/28 17:39

chungminchun: 該有所限制的是新聞媒體 卻不是一般的"創作者" 10/28 17:39

gibbs1286 : 反應來解決,也就是民間互動處理,絕對不可以 10/28 17:39

gibbs1286 : 是政府主動帶頭做,最多是勸導、廣告宣傳 10/28 17:40

gibbs1286 : 因為用什麼字本身就是言論自由的一部分 10/28 17:41

gibbs1286 : 但是因為用字導致傷害別人,那就是自行負責 10/28 17:41

gibbs1286 : 至於用字遣詞粗俗與否,則是消費者決定 10/28 17:42

gibbs1286 : 當消費者拒絕看此類型產品,那媒體自己就會改變 10/28 17:43

fansue : 問題在於 言論免責權 ,很多媒體都拿這項來霸凌 10/28 17:45

fansue : 小老百姓...... 10/28 17:46

gibbs1286 : 媒體沒有言論免責權啊?!妨害名譽照樣可以告 10/28 17:47

gibbs1286 : 侵害私人土地照樣可以趕人 10/28 17:48

forsakesheep: 問題在於當幾乎所有媒體都這麼作的時候,你沒有選擇 10/28 17:48

forsakesheep: 而且台灣還是很多人希望什麼都由政府來做 10/28 17:48

forsakesheep: 我只是覺得台灣正處於要踏入圖書館戰爭那樣世界的前 10/28 17:49

forsakesheep: 一步而已,而媒體越誇張,希望管制的人就會越多 10/28 17:49

fansue : 有很多起新聞都是媒體捕風捉影外加編故事,把受害者 10/28 17:49

fansue : 寫得......而受害者對其抗議後,就直接找個3~4版鼻 10/28 17:50

fansue : 屎大的地方貼個道歉啟事這樣 10/28 17:50

forsakesheep: 像我就覺得應該立法規定媒體若是報導錯誤,應該要以 10/28 17:50

forsakesheep: 同等篇幅來張貼道歉啟示,但是這樣算不算廣義的箝制 10/28 17:51

fansue : 而這樣下來,你去告妨礙名譽跑法院,你一個上班族 10/28 17:52

fansue : 來來回回跑幾趟,而媒體又有反省行為,你得到的賠償 10/28 17:52

fansue : 甚至比不上你上班請假的錢.... 10/28 17:52

fansue : 就是這樣媒體才有恃無恐吧..... 10/28 17:53

fansue : 而靠所謂的職業道德這種東西,難吧 10/28 17:54

fansue : 有個開店朋友(比較有名的)的鄉民,應該都聽過他們 10/28 17:55

fansue : 有美食節目問他們給不給啥必斯,好讓他們來報導吧 10/28 17:56

falconer : 不能理解為何要拿圖書館戰爭來做比喻,現實世界的日 10/28 18:00

falconer : 本有實施媒體良法嗎? 10/28 18:00

forsakesheep: 為什麼不能拿圖書館戰爭來做比喻? 10/28 18:00

runacat : 因為一個是虛構作品一個是現實世界 10/28 18:05

forsakesheep: 所以也不能拿1984、美麗新世界這些書來比喻現實世界 10/28 18:06

eva00ave : 類比錯誤 10/28 18:06

blc : 因為圖戰的設定是為了在和平的日本建構戰爭的氣氛 10/28 18:06

forsakesheep: 囉?V怪客也不行囉? 10/28 18:06

blc : 而且反政府方還得是(相對)正義的一方, 10/28 18:07

blc : 所以找了個不嚴重又值得奮鬥的題材 10/28 18:09

forsakesheep: 但是是個有趣的題材,對吧?相對於1984,也是更有可 10/28 18:10

forsakesheep: 能在現實中出現的事情對吧?所以有什麼不能討論的 10/28 18:10

durg : 為什麼不拿黃段子比喻?沒有黃段子的世界這本輕小, 10/28 18:11

durg : 一樣有政府控制媒體搞自肅。但是目的只是為了獨裁罷 10/28 18:11

durg : 了。 10/28 18:11

falconer : 沒有人說不能討論吧!單純覺得用圖書館戰爭來比喻不 10/28 18:12

falconer : 妥而已 10/28 18:12

durg : 現實就是對岸搞這一套只是為了獨裁,為了表示我可以 10/28 18:12

durg : 這麼幹而已。 10/28 18:12

durg : 不然為何不能說八榮八恥了?不就是因為現在中共早就 10/28 18:14

durg : 變成當初要推翻的既得利益者? 10/28 18:14

forsakesheep: 因為我看過圖書館戰爭沒看過下流梗不存在的世界阿 10/28 18:20

forsakesheep: 難道要拿我沒看過得作品來當作楔子討論? 10/28 18:21

blc : 沒辦法跟現實比較「為什麼會變成這種世界」 10/28 18:26

eyb602 : 台灣我覺得很有可能啊 國民黨又當選的話 10/28 18:37

falconer : 認真說,企圖"導正媒體風氣"的行動世界各國政府三不 10/28 18:43

falconer : 五時就會有人在喊聲測水溫,不過民主國家的政府稍微 10/28 18:43

falconer : 踩到線就會引起軒然大波,而且除了中國北韓沒有一個 10/28 18:43

falconer : 國家有辦法封鎖網路,所以其實不算是少見的事情 10/28 18:43

WindSucker : 噓 10/28 18:58

dblsesame : 是的 川普上週就做過這事 威脅要讓FCC吊銷NBC的執 10/28 19:19

dblsesame : 照 10/28 19:19

dblsesame : 結果FCC還要跑出來說他們尊重言論自由而且沒這個權 10/28 19:19

dblsesame : 力去吊銷執照 10/28 19:19

Darkautism : 世界上能分的清楚的人有多少?邏輯不好的人又有多少 10/28 19:45

Darkautism : ? 恐龍家長比你我想像的多更多,煽動一下通過法條 10/28 19:45

Darkautism : 真的不無可能 10/28 19:45

Newdaylife : 看了一下禁用詞 如果單純針對「新聞」的話是OK 10/28 19:57

Newdaylife : 因為新聞是據有教化指標意義 某些煽動用詞確實不宜 10/28 19:57

wizardfizban: 不對 新聞應該是中立的 教化是學校的事 10/28 19:58

enjoytbook : 道歉不知是否能以民法解決?最大努力恢復原狀 10/28 20:24

enjoytbook : 新聞不應該預設立場阿 10/28 20:24

gibbs1286 : 但你阻止不了他預設立場,因此公共電視很重要 10/28 21:04

saltlake : 民進黨立委擬修「反滲透法」管「假新聞」<-這個? 10/28 21:05

saltlake : 還好被擋下了 10/28 21:05

VXcc : 新聞具有教化的功能 但是沒有教化的責任 10/28 21:06

gibbs1286 : 教化的責任是由家庭、學校、社會共同承擔 10/28 21:08

gibbs1286 : 而家庭是最重要的 10/28 21:08

invander : 台媒問題在偷懶亂抄、沒啥查證,預設立場或浮誇用語 10/28 21:09

invander : 對看慣藍綠惡戰的台灣人而言根本小事,不怕亂報只 10/28 21:09

invander : 怕假報。 10/28 21:09

gibbs1286 : 假新聞就要揭穿,揭穿假新聞又是另一個新聞 10/28 21:11

gino9955 : 亂世用重典,現在就是媒體亂但罰不了多少,很多企業 10/28 21:49

gino9955 : 也一樣,廠廠 10/28 21:49

lustdaemon : 媒體浮誇你可以不把媒體當成真的 而不是法律規定 10/28 23:05

lustdaemon : 亂世用重典是一個謊言 從來沒有重典把亂世變正的 10/28 23:05

lustdaemon : 朝代末法越重執行越差 民不聊生硝煙四起 10/28 23:06

lustdaemon : 像在拉丁美洲不加入毒梟的人會餓死 法重有什麼用 10/28 23:08

gibbs1286 : 歷史早已證明亂世重典只會愈來愈亂 10/28 23:08

gibbs1286 : 根本核心問題沒處理,一切都是屁 10/28 23:09

lustdaemon : 反而是良民辛苦撐著 然後因為交通罰單破產逼上梁山 10/28 23:09

lustdaemon : 其實縮限人民權利很簡單 假裝有個很大的威脅 10/28 23:10

lustdaemon : 人民就可能那自由給你當保護費 例如你跟自幹五毛對 10/28 23:11

lustdaemon : 罵 10/28 23:11

lustdaemon : 會發現他們心中相信全世界都對中國抱有惡意 中國不 10/28 23:13

lustdaemon : 管做什麼都是正當防衛 中國從古到今就應該是世界最 10/28 23:13

lustdaemon : 好的 之所以沒有都是they的錯 10/28 23:13

nightcrow : 我不知道對面這樣對不對,只知道臺灣媒體很有問題 10/28 23:24

ctes940008 : NCC主責單位 10/28 23:29

jerry78424 : 由上而下還是由下而上的差別,我想大多數人都分的出 10/28 23:51

gibbs1286 : 台灣媒體問題很久了,閱聽人習慣不改,媒體也懶得呎 10/29 00:11

gibbs1286 : 至於媒體背後的政治力量又另一回事 10/29 00:12

gibbs1286 : 拒看台媒是最簡單的方法 10/29 00:12

gibbs1286 : 雖然國內新聞我還是會看就是了,但會盡量 10/29 00:13

gibbs1286 : 同時多家媒體一起看 10/29 00:13

gibbs1286 : 只是這要剛好有空,不然就乾脆都不看 10/29 00:14

gibbs1286 : 只是這要剛好有空,不然就乾脆都不看 10/29 00:14

wcm : 管理及放鬆應該是要適度的 10/29 01:06

wcm : 如果以政府管理就是文字獄,那麼紅燈為什麼要停車 10/29 01:08

wcm : 紅線為什麼不能停車,又為什麼要戴安全帽,安全帶 10/29 01:09

wcm : 就是因為人民無法自律才立法 10/29 01:10

wcm : 如公告的大部分都是媒體應自律而沒有做到 10/29 01:12

wcm : 中國才會強勢的出來管理 10/29 01:13

lustdaemon : 你真的分不出來嗎 紅燈不停車損害的是人民的身家財 10/29 01:31

lustdaemon : 產 10/29 01:31

lustdaemon : 文字獄想管控的是政府的思想箝制 10/29 01:31

lustdaemon : 人民之中產生政府 當政府自己產生意志與人民相悖 就 10/29 01:32

lustdaemon : 不該存在 10/29 01:32

eyb602 : 應該要討論到歧視文字出現時 兩邊作法的不同 10/29 01:42

eyb602 : 例如像最近的護理師 台灣是民間團體發新聞稿呼籲 然 10/29 01:44

eyb602 : 後網路討論引起風潮 大多數人為了尊重漸漸不用護士 10/29 01:44

eyb602 : 如果是中國 就八成是直接加入新一批禁用詞 從此大家 10/29 01:46

eyb602 : 都不用護士 兩者差異見仁見智 10/29 01:46

fansue : 應該說方向根本不同,中國限制的是所有人民的嘴巴 10/29 09:56

fansue : 台灣該限制的是 編故事說是事實給人民聽的嘴巴 10/29 09:57

wcm : 台灣的新聞記者已經只會抄網路,也不會求證 10/29 12:55

wcm : 還有些不求證外,另外還會再誇大 10/29 12:56

tsa99832 : 圖書館戰爭的背景不是已經快要出現了嗎 像某個正在 10/29 16:34

tsa99832 : 搞文字獄的國家就是啊 10/29 16:34

GGylin : 除了管制 還可以抵制阿 垃圾新聞可以不點不看 10/30 09:38

bbb1564 : 好像台灣的媒體都不是台灣人一樣?在民主國家這樣的 10/30 11:48

bbb1564 : 媒體能夠生存,是因為我們大多數人就是喜歡這些用詞 10/30 11:48

bbb1564 : ,你不喜歡,那就提升人民素質、提升自己的素質加以 10/30 11:48

bbb1564 : 抵制阿 10/30 11:48

nanoy : 新聞禁止主觀用字不雅詞語 感覺合理 10/30 21:06

您可能感興趣