Re: [閒聊] 大陸有,而台灣沒有的小說類型

看板 CFantasy
作者 roson (roson)
時間 2013-11-16 09:44:20
留言 138則留言 (51推 0噓 87→)

: 其他題材的創作....好吧....奇怪,越自由的環境,純興趣的各種題材創作該 : 越多吧,台灣怎反了?不覺得奇怪? 相信我,台灣只是看起來自由,其實在商業原則下,這邊完全不自由 : 台灣小說來來去去的題材,武俠、文藝、都市、靈異,好像這幾十年就這些。 : 別的題材是真沒有市場?還是我們自己先預設沒有市場?還是要等別人開出來 : 市場? 也不是預設,是無數次前仆後繼失敗後,歸結出的禁區,這邊不可去,那邊不可去 : 嗯,其實我更羨慕日本的題材更無奇不有,像交響情人夢專業又搞怪就是我最 : 愛,科幻、奇幻、幻想、推理、歷史極多,更別說美國一堆啥創作影片都有。 : 有很多感想,不是現在才有的。小時候看回到未來,會覺得美國人真有想像力 : 。看到銀英傳說,佩服日本人真厲害。看到賭神,會覺得台灣怎麼沒想到要拍 : 。 很多人可能都有這類點子,但實行起來是個問題,台灣看起來好像很自由, 什麼都能寫,但其實市場的接受度很狹窄,寫這個碰壁,寫那個也賣不出去, 出版社賠到怕以後,只能老老實實走套路,否則連基本盤都吃不下 很多新東西,往往是在國外紅了以後,紅回國內,才有人追捧, 不然李安如果一輩子都在台灣拍片,估計也沒什麼好下場 以玄幻這一塊來說,或者說以租書店來說,市場比想像中更狹窄, 也不要說什麼運動打球或競技了,劇情套路很受限制, 你不裝逼,不爆發,書就是賣不出去 我認識的一個出版社總編,他自己親自作的書,他能看得下去並且喜歡的, 那一套偏偏賣得不怎麼樣,其餘連他看了都被毒爆,很想吐的, 偏偏租書店反應很好,那能怎麼樣? 只能所有作者來問該怎麼寫的時候,為了讓作者生存下去, 就建議必裝逼,必打臉,必爆發,不然就是十本八本後腰斬, 他自己也不想這麼建議,因為建議了,就又催毀掉一本他自己能看的書 但又能怎樣呢?不這麼建議,書就銷量差到腰斬,作了,起碼公司能賺錢,作者也能活 所以真不是作者不嘗試創新,而是一堆前仆後繼的屍體還擱在前頭, 要繼續創新衝上去,作者又不是白內障,都看不見 所以就只有套路,而顧客也只有罵書荒,覺得沒書能看 其實,我們面對一個事實,大家罵歸罵,其實根本就無法接受真正創新非套路的書 當市場惡化窄化成這樣,已經不是賺多賺少的問題, 而是你創新,就是直接去死,不走套路,就等於被判死刑 我看到的銷售報表,就是這個結論的報告 這是一個很小的市場,人口不多,而能接受的程度更窄,如此而已... -- ◆ From: 183.51.106.173
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1384566262.A.4AC.html

jimli:這本來就是現實阿 租書店租最好的在這都被叫劇毒XD 11/16 09:53

jimli:上班很累了租個書當然就要看裝逼打臉爽書 大叔可是消費主力 11/16 09:54

Oxhorn:這個ID比較有說服力XD 有一種歷盡滄桑的無奈和沉重 11/16 09:56

hdjj:這的確是雞生蛋還是蛋生雞的問題 但是出版者現實的問題就是 11/16 10:15

hdjj:輸不得輸不起,策略錯誤就是慘賠到死 11/16 10:15

vincealan:不覺得是接受度窄 而是台灣閱讀群眾的基數本來就小 11/16 10:17

hdjj:某方面而言,網路寫手在業餘之際寫的東西,反而沒有這些顧慮 11/16 10:17

darkbrigher:一些不錯的小說在台灣更是小眾 看的人還會被視為宅宅 11/16 10:18

vincealan:閱讀風氣不盛 寫一些題材小眾的書 銷量當然更小眾... 11/16 10:18

a127:好奇的是只是閱讀風氣嗎= =...大陸閱讀風氣超盛嗎 11/16 10:19

bxxl:罵的人跟市場主流只吃套路的人,應該重疊度不高? 11/16 10:26

bxxl:所以說,要求創新的人,總和消費力還不足以讓市場為他們服務 11/16 10:31

iwcuforever:ptt的讀者根本不是租書店的主力消費群啊 11/16 10:37

vincealan:老實說 就算是能打進租書店的書 那也是求溫飽而已 11/16 10:38

vincealan:那些YY小說走出租書店也是沒銷量阿 只是YY小說有自己的 11/16 10:38

vincealan:閱讀群眾 而作者們口中的創新作品 連個基本盤都沒有而已 11/16 10:39

innominate:台灣人本來就不愛念書,中國的話是人口基數就放在那 11/16 10:50

innominate:就算比例比台灣低,閱讀人口總數還是遠高於台灣 11/16 10:50

housedodo:市場太少單台灣來講 11/16 10:58

lotusmoon:真正要看閱讀人口,還是要去看BOOK版 11/16 11:03

lotusmoon:記得我看盜墓筆記時上網找其他人心得,三叔在這本書的開 11/16 11:07

lotusmoon:頭有一些對話是用方言,聽說有台灣讀者表示看不懂,對岸 11/16 11:08

lotusmoon:評論以此來判斷,台灣青少年閱讀能力不佳,所以對於略 11/16 11:08

lotusmoon:"艱深"的作品,無法接受。 11/16 11:09

darkbrigher:我看起點評論就有人說金庸的書太文 用成語也太文 也不 11/16 11:13

darkbrigher:知是誰的閱讀能力不佳 11/16 11:14

darkbrigher:一堆章節標題更是直白到像在想大綱 大概是怕人看不懂 11/16 11:14

sealence:方言... 這種東西跟閱讀能力哪有什麼關係,純粹就人口基 11/16 11:21

sealence:數造成市場太小,越小眾的作品越沒生存空間而已。 11/16 11:22

vincealan:而且這是一個資訊爆炸的時代 想看爽書的人有自己的找書 11/16 11:24

vincealan:方向 想看經典之作的人也有自己閱讀的來源 而那些作者 11/16 11:24

vincealan:口中因為創新導致銷售量不佳的作品 假如真的只會怨天尤 11/16 11:26

vincealan:人 那還是不要把寫書當謀生技能比較好... 11/16 11:27

illidan9999:太中肯了 台灣人就是愛罵又愛看 難怪毒草一堆 11/16 11:28

RIFF: 文學賞的作品也銷量很差阿 11/16 11:28

darkbrigher:樓樓上以為大陸人就不會罵? 就不會排毒草清單?? 11/16 11:29

RIFF: 文學是文學 大眾是大眾 11/16 11:30

RIFF: 想寫自己的冷僻概念化作品 就要走文學路線 要有強大的功底 11/16 11:31

RIFF:大眾是最低階練功房 作者最終還是要有概念與文筆具佳的作品 11/16 11:35

innominate:台灣閱讀率就是一年2本,日本8本,韓國10本 11/16 11:48

innominate:台灣閱讀率就是低的可怕,客觀事實擺在哪 11/16 11:49

innominate:說到底就是台灣人不愛念書,人口基數又不夠 11/16 11:49

innominate:自然養不起非主流的書籍 11/16 11:49

asdpoiuy:羅森大先推再看 11/16 12:09

vergilmir:台灣人不愛唸書是當然的~因為每個台灣人都需要背書考試 11/16 12:13

vergilmir:這東西可是萬惡的課外毒物 久了下來等的有辦法能自己決 11/16 12:13

vergilmir:定時 早就回不去了 11/16 12:14

va2475:這塊本來就是隨主流,相對要不走主流就真的要比人強很多吧? 11/16 12:19

va2475:主流60分就可以的話 非主流應該要個120分才行 11/16 12:20

kanec:先拜一下 專業正解 後在拜一下 是 羅森 11/16 12:32

aixm:這是作者的現身說法。我覺得根本還是華人閱讀習慣不好導致的 11/16 12:32

poboq0002:作者跟讀者的共同沉淪才會變成這樣 讀者的水準就是只想 11/16 12:32

poboq0002:看爽書 供需法則來說 作者當然只寫爽書 11/16 12:33

RIFF: 反過來說 迎合大眾口味則隨便都能混飯吃 這世界太糊塗 11/16 12:33

poboq0002:近幾年台灣幾乎可說完全沒有新銳 有知名度的作者依然是 11/16 12:34

poboq0002:那幾個 星子 九把刀 DIV 蝴蝶 御我等等 11/16 12:35

poboq0002:真的是很慘 不過日本 大陸其實也沒好到哪去 11/16 12:35

poboq0002:對應網路小說 日本輕小說這一塊也是沉淪日深 11/16 12:36

hd6520:ROSON推 11/16 12:36

poboq0002:從我的妹妹哪有這麼可愛大紅後 也是本本跟風 妹系小說 11/16 12:36

poboq0002:後宮賣肉小說 校園青春愛情喜劇 之類的套路 11/16 12:37

zseineo:沉淪嗎?市場成熟後的必然吧 你說的類型都是日系輕小的主流 11/16 12:42

zseineo:大部分的作者都寫主流是一種理所當然啊 11/16 12:42

zseineo:我覺得沒必要說是沉淪什麼的 讀者愛看作者就寫啊 11/16 12:44

zseineo:這又不是文學界 小說本質還是娛樂 11/16 12:45

s958256:有神快拜 11/16 12:50

mquare:羅大 為啥你沒考慮去起點 創世..等 掛牌勒? 11/16 13:04

mquare:還是說 那裡掛牌者 實體書合約 台灣就會備受限制 11/16 13:04

mquare:因為看很多台灣知名作家都幾乎沒過去 網路沒國借好像是假的 11/16 13:06

mquare:好奇到底限制在哪?? 11/16 13:07

zseineo:可能是更新習慣的問題?大陸那邊很要求日更 日二更三更什麼 11/16 13:07

zseineo:的 但台灣作者習慣於傳統的一次寫完一集交稿這樣? 11/16 13:08

darkbrigher:記得小說頻道沒一次交稿 也是慢慢上傳之類的吧連載 11/16 13:11

dreamq:台灣的文學市場之畸形超乎一般人想像... 11/16 13:11

mquare:沒這回事吧 看過一堆VIP 更新超慢 11/16 13:11

darkbrigher:而且以前台灣BBS的網路小說也是日更周更月更... 11/16 13:12

dreamq:純文學領域是一堆人閉門造車 還有人混進去靠領獎過生活 11/16 13:12

zseineo:除非你本來就很有人氣了 有一堆死忠 不然沒快速更新人氣就 11/16 13:12

zseineo:掉很快吧 11/16 13:12

dreamq:大眾文學則是被社會觀妖魔化 事實上就是如何讓你賺錢的書 11/16 13:12

dreamq:更好賣 既使寫那些書的人根本沒有賺到錢 能騙到就行了 11/16 13:13

osamu: 有點候選人論選民的感覺,不能引領潮流故而隨波逐流 11/16 13:27

calebjael:推 11/16 13:36

calebjael:說台灣人口基數低﹐那香港不是更... 11/16 13:38

dreamq:人口基數一直都不是最大的問題 人民的心態才是 11/16 13:45

wo2323:難怪台灣的網路小說越來越少 11/16 13:50

error123:你在中肯什麼( ̄▽ ̄) 11/16 14:19

poboq0002:小說本質是娛樂沒錯 只是依照這情況下去 五年 十年後 11/16 14:58

poboq0002:台灣的本土小說 大概就剩壞壞總裁俏秘書這類型的 11/16 14:58

poboq0002:大陸就是各種修真 玄幻 魔幻 穿越裝逼 打臉 滅日屠美 11/16 14:59

poboq0002:因為讀者愛看 作者就只能寫這些 11/16 15:00

poboq0002:前幾篇不是才剛看到胡鱈的新書被腰斬了 11/16 15:01

rayse:樓上不用等到五年後 五年前就已經只剩總裁了 11/16 15:02

poboq0002:其實我也這樣想 前面也說過了 台灣小說也只剩幾個老屁股 11/16 15:03

poboq0002:作家撐場 11/16 15:03

zseineo:台灣已經是這樣了 大陸那邊我比較看好一點 市場夠大 11/16 15:05

zseineo:冷門書有生存的空間 11/16 15:05

TheDragonBug:就像大家一直講要扶植棒球X球XX元年 可是等自己有小 11/16 15:26

TheDragonBug:只會送他去補習國英數 11/16 15:27

teddygoodgoo:很正常,市場本來就小,更何況台灣閱讀市場又更小 11/16 16:28

Jackalxx:唉…… 11/16 17:49

kamison:推個羅森大 11/16 18:31

midnightsnow:這ID只能推了啊!!!..... 11/16 18:53

ZMTL:台灣曾經玩了很多花樣的作者沒有嗎?至少九把刀很多作品都很 11/16 19:15

ZMTL:有特色,但近年的書不如往昔被批就算了,多的是對九把刀的創 11/16 19:16

Gaujing:變態 11/16 19:16

ZMTL:作無論早期晚期都是奚落的人啊... 11/16 19:16

Gaujing:QQ 沒截到 11/16 19:16

silentin:先推羅大。其實台灣人也不是不愛看書,只是閱讀習慣傾向 11/16 19:37

silentin:實用類型吧,錢多半花給參考書和職場用書(語言類的像英文 11/16 19:40

silentin:學累了就看無腦爽書這樣... 11/16 19:40

Nakayan:羅大一直有在起點、縱橫等對岸網站更新,很多人不知道這 11/16 19:47

Nakayan:件事,所以成績也… 11/16 19:47

loloman:跟一般行業也是一樣,結果論英雄 11/16 19:49

loloman:同法不同綱,這可以講殊途同歸嗎 11/16 19:50

killord:種毒養仙 沒規定毒草仙草不能一起出呀...不過連日本輕小說 11/16 19:50

killord:近況都不好 台灣就...大陸那邊還有點機會 11/16 19:51

killord:題材受限的話 灌籃高手出版之前也是被編輯說寫實籃球必死 11/16 19:53

killord:可是後來還是紅 不過那個時候日本漫畫應該是最好的時候.. 11/16 19:55

Ethric:因為灌籃高手根本不是啥寫實籃球.雖然比起之前的唬爛運動 11/16 19:56

Ethric:漫畫已經合理很多 11/16 19:56

chdc:台劇也是這問題 整天罵都愛情 劇情老套 結果小情小愛老套劇 11/16 20:19

chdc:還是比創新劇情的戲劇收視率來的高 要賺錢當然就繼續小情小愛 11/16 20:20

DreamsInWind:羅大加油QQ 11/16 23:25

darkbrigher:灌籃高手吐槽板就吐過幾次了 不過除了堪比NBA的水準外 11/17 08:52

darkbrigher:基本上各方面都很不錯啊... 11/17 08:53

darkbrigher:總比啥黑子的籃球好太多了 11/17 08:53

yihongcho:所以要先出英文版,紅了以後就可以在國內賣了 :p 11/17 10:53

homocat:roson 11/17 17:05

GLHF:今天看完白銀24推:D 11/17 23:30

s0450336:這就跟八點檔一樣,觀眾要看甚麼,導演就只能給什麼 11/18 11:40

zoonead:沒人會說市場本身就是不自由。 11/18 20:34

roson:但它確實就是不自由... 11/19 21:43

Yanrei:囧…台灣平均一年只有2本喔…… 11/23 10:51

Yanrei:我自己一年加一加至少有50本以上吧…… 11/23 10:52

BlueSatan:這個ID一定要推的,羅大新書比前一套好多了,結果卻腰斬.. 11/25 18:50

BlueSatan:這還有天理嗎?你要玄幻作者在台灣怎麼活呀?! 11/25 18:51

akirakid:推 12/02 07:50

您可能感興趣