看板CFantasy
: ※ 引述《Nilo (辰)》之銘言：
: : 我不知道余光中為人如何，學問多高，但這篇文章的確值得一讀。
: : 另外，玩字也是一門學問，瞧瞧你這文有多差，不僅內容不值一提，用字又差。
: : 你才可笑，根據語言學概念，溝通時，文字越精簡越好，但這是否代表「眼簡意賅」
: : 卻又值得思考。
: : 另外，中文會省略大量主詞，韓文也是，你怎麼不去罵韓國人？
: : 文字精簡，是否代表「言簡意賅」？
: : 補習班老師說得沒錯，只是你這學生倒是無法體會箇中精髓。
: : 拾人牙慧不打緊，但要懂得問題所在。
: : 胡適所提倡之白話文，是否為當今所謂「白話文」？
: : 今日中文受英文影響之深，非二十世紀初期時所可比擬。
: : 另，你也應同某些記者，加強腦袋，哦，記得也要加強語文能力唷。
: 專家說的話就是對的，不需要想一想再接受嗎？
: 余光中是知名文人所以他說的話就一定要被接受？
: 「余大大是人類的舵手，偉大的希望，
: 他說太陽是你們的幻覺，那就一定是幻覺，
: 你們這群宅宅給我閉嘴吧！」
: 你給我的感覺就是這樣。
: 我以為身為一個現代人，
: 最為可貴的是對真理的懷疑，
: 從過去的歷史不斷證明，
: 所謂的真實其實不斷在改變，
: 專家，不過就是對某些事物比較熟悉上手罷了，
: 並沒有絕對的話語權，
: 就算他說的話對了80％，
: 但不見得一個學識不如他的人就說不出那剩下的20％。
講得真好
可惜沒有那80%的學識
講出來的20%也真的大多數人都會認為只是個屁
與其說自己20%多正確多厲害
不如拿那80%的學識更能顯示自己的底子有多厚多實在讓別人能認為你是大大
: 或許我該慶幸像你這樣造神的人越來越少，
: 不然到這個年頭，
: 我們還會認為地球是平的，
: 牛頓大大已經把宇宙的所有奧秘都解決了。
: 你覺得余光中地位比得上牛頓在科學界的地位嗎？
文學與科學個人覺得不能比較
科學重點是不斷懷疑所謂的真理
文學則是成長
駢文 唐詩 宋詞 元曲 明清小說...每個時代都有每個時代的風格與特色
無所謂真理
: 但很可惜的，就算是牛頓，
: 還是得被從至高神壇上拉下來，
: 只因為沒有人永遠代表真理。
余大大個人也不怎喜歡他
可惜他太文壇上頗有名氣
說出來的話就有新聞會報
宅宅們在這邊PO文說出自以為的20%
說難聽點也只是討拍自爽引戰
還是入不了大眾們的眼
: 我不否認余光中說的這席話有許多地方有道理，
: 但我也覺得他有些無限上綱了，
: 不管怎麼樣，
: 最糟的是你這種造神舉動，
: 對於討論一點益處也沒有，只會招惹仇視心態。
我就是那個宅宅
--
◆ From: 218.170.160.78
我要表示的只是余光中真的有那份量
但我不認同他的看法
這樣也離題?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1307896343.A.CAD.html
推 beyondsoul:又開始離題了。 06/13 00:37
→ fewhy:此種只想給一個人看的文章最好私信解決 謝謝 06/13 00:39
→ nasan7957:反駁較多的言論不適合再發一篇 畢竟版友也沒什麼興趣 06/13 01:38
→ nasan7957:如果有特別的想法或是有建設性的當然歡迎 06/13 01:39
→ nasan7957:如果是針對某版友的發言還是私信解決 對板面比較好 06/13 01:41
推 hans0913:文學的成長有增加贅字的軌跡，唐詩宋詞元曲，這些主流文 06/13 03:08
→ hans0913:學的文字在使用上一直在增加 06/13 03:09
→ hans0913:這樣可以說元好問贅字太多嗎？ 06/13 03:11
→ allcreative:余光中是誰 連聽都沒聽過 06/13 18:59
推 alman:算了 都有人批評李白中二了 余光中沒聽過也不意外 06/14 00:05
→ darkbrigher: 狼來了^ 06/14 00:10