※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1676641366.A.9AC.html
→ ameryu: 另外我說可以獲利了結調整的部位是00692喔～ 02/17 21:48
→ ameryu: 附帶一提，資產配置中，有一種方式叫衛星持股與核心持股 02/17 21:50
→ ameryu: 我說可以賣的部分，他只是衛星持股，有賺到錢，要拿去 02/17 21:50
→ ameryu: 撐大你的核心部位，可以是你搞錯標的，腦筋才會轉不過來。 02/17 21:51
→ IBIZA: 這個做法其實就是認為漲10%已經高點 賣掉之後重新balance 02/17 22:02
→ IBIZA: 但這個做法有甚麼根據? 02/17 22:02
→ IBIZA: 你這一堆理財文 你真的有實際操作過? 02/17 22:03
→ Mosin: 相當於賣出的22萬，分22個月再買入，賣出價vs買入均價 02/17 22:27
→ peter98: 不認為10%就要賣出+1 除非有現金需求 不然不需要賣 02/17 23:15
→ peter98: 教人家定額 結果10%就賣出?????? 那定額做啥 02/17 23:16
→ peter98: 定額就要長期 穩定報酬 10%就賣 不如跳槽換份工作 02/17 23:16
→ peter98: 另外 文中的例子 應該是要把多出來的2萬再投入 而不是 02/17 23:17
→ peter98: 全部賣掉得到22萬再分批投入 02/17 23:17
→ peter98: 除非這個人買完20萬後就沒有閒錢繼續一個月一萬買0050 02/17 23:18
→ ameryu: IB大你覺得我沒操作過的話，就當作沒操作過吧，幸福的人總 02/17 23:36
→ ameryu: 是看見自己的光，看不到另一面。言盡於此，謝謝指教。 02/17 23:36
→ ameryu: Peter大，我回文有寫，如果你直接要做退休金規畫，那就不 02/17 23:38
→ ameryu: 用賣，但如果有其他規畫要不要賣自己決定，謝謝批評與指教 02/17 23:38
→ ameryu: 。 02/17 23:38
推 daze: 要不要賣自己決定，那又何必給個10%就賣的指標? 如果有個預 02/17 23:40
→ daze: 期的model對象，那也可以explicitly寫出來。 02/17 23:41
→ daze: 如果你預期5年後要用的錢應該10%就賣，那就明確寫出來，我們 02/17 23:44
→ daze: 可以探討這個想法是否合理。 02/17 23:45
→ daze: 股市不會永遠持續向上，沒錯。但單就這個敘述是無法得到10% 02/17 23:47
→ daze: 就賣一次的推論的。這裡面隱含了你對股市行為的assumption。 02/17 23:48
→ daze: 要說景氣循環，那你覺得一次景氣循環大概是多長的時間?每次 02/17 23:49
→ daze: 循環，股市預期會上漲多少?這些隱含的assumption，都可以試 02/17 23:49
→ daze: 著explicitly寫出來，會比較方便後續探討。 02/17 23:50
→ daze: 你提到"要不要付房租、要不要付房貸、要不要給孝親費"，所以 02/17 23:50
→ daze: 這幾個變項，分別應該有怎樣的影響? 三個都要的應該10%就賣? 02/17 23:51
→ daze: 兩個要一個不要的可以20%才賣? 02/17 23:53
→ daze: All models are wrong, but some are useful. 02/18 00:01
→ ameryu: 謝謝daze大大的批評與指教。 02/18 00:02
→ stranger: 請問美股定期定額也是參考10%獲利原則嗎？ 02/18 10:57
→ ameryu: 如果是做退休金規畫，那不用賣，雖然有點離題，這篇是寫給 02/18 11:35
→ ameryu: 完全沒有投資理財概念的人看的，沒有太多專有名詞。 02/18 11:35
→ duriel3313: 當你做指數投資需要擇時賣出,代表你資產配置不好; 02/18 12:21
→ duriel3313: 在教投資的時候是用指數化觀念,卻教人擇時,而整篇的核 02/18 12:22
→ duriel3313: 心又是給新手的理財和資產配置,確實讓人感到非常矛盾 02/18 12:22
→ duriel3313: 當然如果A大是用"我流"投資法而非指數化精神,那反而就 02/18 12:24
→ duriel3313: 合理了,主動式投資擇時和挑標的實在是家常便飯的 02/18 12:24
→ opm: 我印象裡ameryu的東西主要不是設法讓人快速賺大錢的 02/18 18:47
→ opm: 主要傾向於怎麼開工跟別輸光...:Q 02/18 18:48
→ chenblue: 交易策略的驗證最好還是有數據，否則憑感覺去相信是很 02/19 09:01
→ chenblue: 危險的。就像最近很紅的正二策略，其實以長年SP500回測 02/19 09:01
→ chenblue: 不見的贏SP500本身。 02/19 09:01
→ seanidiot: 變形的定期定值投資，曝險額度高於計劃就變現，反之就 02/19 10:55
→ seanidiot: 加碼。不過，一樣遇到擇時操作以及如何證明這是最佳解 02/19 10:55
→ seanidiot: 的問題 02/19 10:55
推 SweetLee: 不建議10%就賣 不然賣光繼續漲 你還要越扣越高 最後高點 02/20 10:48
→ SweetLee: 扣完現金剛好漲9%崩盤... 02/20 10:49
推 LTpeacecraft: 專注下檔風險，讓獲利的自己照顧好自己，可能比較 02/21 10:18
→ LTpeacecraft: 好一點（投資最重要的事）。專注在大賠可能，其他 02/21 10:18
→ LTpeacecraft: 小賺賠大賺不必去找自己麻煩（Ken Fisher)。10%停 02/21 10:18
→ LTpeacecraft: 獲利會增加判斷錯誤機會，你得對不止兩次，而是更 02/21 10:18
→ LTpeacecraft: 多次，我傾向認為這是相對無效的方法。財富是相對 02/21 10:18
→ LTpeacecraft: 的，沒賺到的也是風險，一旦踏空，你得冒更多風險 02/21 10:18
→ LTpeacecraft: 去追回落後。個人感想，只有你真的沒有過度看空的 02/21 10:18
→ LTpeacecraft: 熊市才值得冒擇時風險，尤其當我們談的是大盤指數 02/21 10:18
推 piranhacat: 定期定額還擇時賣就失去定期定額的精神了，閒錢投資 02/23 07:42
→ piranhacat: ，會用到的就不要劃進閒錢裡面，每個月少扣一點錢不 02/23 07:42
→ piranhacat: 會要你的命 02/23 07:42