※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1683821376.A.342.html
推 MBAR: 啊你不是上次就說過不再回應了xD 05/12 00:19
→ MBAR: 無所謂還打這麼大一篇幹嘛，此地無銀三百兩？批評人的同時也 05/12 00:20
→ MBAR: 要有接受批評的雅量啊，不要太玻璃喇 05/12 00:20
推 k232: 大人要有被批評的雅量 05/12 00:26
→ k232: 已經是第二次的不再回應嘍 05/12 00:27
推 k232: 你說別人怎樣，叫抒發己見。別人說你怎樣，叫做硬扣帽子。 05/12 00:30
→ minirr: 你不是190，你還沒朋友高？你朋友姚明？？ 05/12 00:54
→ lovesomeone: 那怎麼還會有這篇 不是不回應嗎 05/12 01:07
噓 leix2: 開地圖炮完再說沒針對誰。這邏輯我笑死。 05/12 01:09
推 OhtaniShohe: Bob，別說了吧，每個人有每個人的生活方式啊。買精 05/12 01:11
→ OhtaniShohe: 品包為何不能放在廉價層櫃上，他爽就好啊。就像有人 05/12 01:11
→ OhtaniShohe: 穿拖鞋去保時捷展間還付現下訂，你要說他配不上保時 05/12 01:11
→ OhtaniShohe: 捷的格調嗎，不一定吧？所以別批評或貶低別人的生活 05/12 01:11
→ OhtaniShohe: 方式啊，不認同就放心裡就好，尊重 05/12 01:11
推 hekimay: 你可以笑別人傷害你的眼睛，我不能看不順眼紅領帶？ 05/12 01:14
推 sorryla: 被戳到馬上跳出來回應，笑死，說好的不再回應呢 05/12 02:03
推 lepisma: 請問你到底從何得知人家縮衣節食為了買精品？ 05/12 03:07
→ lepisma: 又，即使縮衣節食買精品，干卿底事？ 05/12 03:11
→ lepisma: 在我看來你也是不符合你自己的人設呀（跟你一樣在看他人 05/12 03:13
→ lepisma: ） 05/12 03:13
→ lepisma: 大家不想跟你討論，要不想想原因？ 05/12 03:20
推 iamala: 原po文章沒有針對特定的某人，而是某些行為的地圖砲。這 05/12 04:24
→ iamala: 和針對原po外貌的攻擊是不能相提並論的。針對行為發表看 05/12 04:24
→ iamala: 法我覺得是言論自由，你可以反駁他的看法，但針對個人的 05/12 04:24
→ iamala: 外貌卻是一種霸凌。我不覺得這樣的肉搜與附和的人行為是 05/12 04:24
→ iamala: 正確的。 05/12 04:24
噓 sundaylover: Come on! 先扣帽子的是你吧..原文的後段以偏概全，以 05/12 05:34
→ sundaylover: 你所見的歐美來貶低台灣、挑剔版友的品味跟家裡裝潢 05/12 05:34
→ sundaylover: （到底？？），其他版友反應這樣開到地圖炮了，他們 05/12 05:34
→ sundaylover: 所見/所接觸的歐美人士也有不少精品愛好者，你就馬上 05/12 05:34
→ sundaylover: 在推文批判台灣人玻璃心、什麼台灣難波萬都出來了== 05/12 05:34
→ sundaylover: 在扣帽子然後引戰的人到底是誰真的蠻明顯的欸。好啦 05/12 05:35
→ sundaylover: 都給你講，您開心就好 05/12 05:35
推 LONERSAVE: 你什麼時候不刪文、怎麼被版友點出來才刪文？此地無銀 05/12 05:58
→ LONERSAVE: 三百兩 05/12 05:58
推 Ripper: 推iamala，針對原po以偏概全的內容批評就好，沒有必要肉搜 05/12 06:44
→ Ripper: 出本人的外貌來嘲笑，而且那個也無法確定是本人，如果真 05/12 06:44
→ Ripper: 的只是他朋友，被波及有夠無辜。 05/12 06:44
→ synge: 你如果也可以接受別人的指教，就不用說兩次「之後不再回應 05/12 07:01
→ synge: 」 05/12 07:01
→ Reecoo: 美國=273個台灣/NY 2.4個/CA近11個台灣大。南北加就有差 05/12 07:06
→ Reecoo: 異。你在美國待得不久 下這「歐美亞裔如何」結論以管窺天 05/12 07:06
→ kisse0411: 其實也沒人想肉搜他啦，純粹想知道啥是有品味的穿搭或 05/12 08:18
→ kisse0411: 裝潢結果什麼都沒有，歡迎原PO跟我們分享什麼叫有品味 05/12 08:20
推 stayfoolish: 推iamala 特地肉搜嘲笑別人長相實在不妥，更沒想到還 05/12 08:26
→ stayfoolish: 有這麽多人一起訕笑 05/12 08:26
推 crea0520: 跟某網美一樣耶，被戳破氣勢整個都沒有了XDD 05/12 08:28
推 mosmiro: 推jamala。 05/12 08:55
→ mosmiro: 我看過S大前個po文，提到是一種他生活周遭觀察到現象，也 05/12 08:55
→ mosmiro: 許在品牌版上提那些是有些敏感，但也沒有指名道姓，如果 05/12 08:55
→ mosmiro: 自己不認為符合不要挖坑跳進就好..…對比目前肉搜S大過往 05/12 08:55
→ mosmiro: 文章和裡面照片和群開嘲諷，就蠻針對性的 05/12 08:55
→ hsiaochin: 對岸是哪裡 美國嗎 05/12 08:56
噓 iamrick: 硬拗真的好難看 05/12 09:01
推 clichy11: 在brand版講買名牌要量力而為，本來就很容易戳到人，您 05/12 09:12
→ clichy11: 應該出社會已久，卻不懂人情世故？父母勸告都不見得有 05/12 09:12
→ clichy11: 用了，在這裡勸世是不是太天真？想引戰？還是講了讓自己 05/12 09:12
→ clichy11: 爽而已？ 05/12 09:12
→ mosmiro: 發現前面名字打錯，是推iamala 大 05/12 09:42
推 yoomin4u: m大你只看本文沒看他回文吧，我看他本文的時候也只是問 05/12 09:51
→ yoomin4u: 號，底下越看越火，我就最懂我住美國欸你們咧，那高高在 05/12 09:51
→ yoomin4u: 上瞧不起人的樣子跟原文的主角王小姐真是如出一轍，被戳 05/12 09:51
→ yoomin4u: 破後腦羞的樣子也是一模一樣 05/12 09:51
噓 youcallbad: 不覺得評論西裝穿搭是在批評外貌，又沒有露臉，很客觀 05/12 09:55
→ youcallbad: 的針對搭配品味吧：） 05/12 09:55
→ mosmiro: yoomin4u大～你好 05/12 10:19
→ mosmiro: 我有看S大的原po文和回文，應該是沒有誤會XD 05/12 10:19
→ mosmiro: 如果是具紀念意義、稍微加高一點負擔的我可以接受，但由 05/12 10:19
→ mosmiro: 於個人能力不及，如果要硬跨越很多級距去消費精品，當用 05/12 10:19
→ mosmiro: 品損傷我應該會超心疼的XD，那表示這就不是我應該去消費 05/12 10:19
→ mosmiro: 、和心理強度所能負擔的層級，回歸最後…精品仍是物品還 05/12 10:19
→ mosmiro: 是要拿出來使用的。 05/12 10:19
推 flyaway2100: 肉搜還是很不上道的行為啦…你要反對別人意見可以講 05/12 10:27
→ flyaway2100: 道理，但如果偏要把對方照片找出來人身攻擊就真的很 05/12 10:27
→ flyaway2100: 沒格調 05/12 10:27
推 yoomin4u: M大但你的想法和他的回文理念不同啊，應該是說他自己的 05/12 10:56
→ yoomin4u: 理念互相矛盾，一下說精品只是身外之物不用太執著，一下 05/12 10:56
→ yoomin4u: 又批評別人家裡環境如何。都是身外之物，有的人願意花 05/12 10:56
→ yoomin4u: 錢在包，有的人願意花錢在居家環境，誰對誰錯？更別提他 05/12 10:56
→ yoomin4u: 一個地圖砲，直接一個論述歐美人就比較高尚，真的是有 05/12 10:56
→ yoomin4u: 夠問號 05/12 10:56
推 yoomin4u: Chiara是標準的歐美人沒錯吧？很久沒追蹤她了但她剛開始 05/12 10:59
→ yoomin4u: 的兩個家都是用IKEA的層板架堆精品，任何人看過她包櫃 05/12 10:59
→ yoomin4u: 的人都不會說出整齊二字，這在SB眼中看來又是啥？ 05/12 10:59
→ yoomin4u: 喔而且Chiara用很多有logo的東西喔，不管衣服包包鞋子配 05/12 11:01
→ yoomin4u: 件都是，這阻礙她成為流行一時的時尚icon了嗎？ 05/12 11:01
推 tripleplus: 我也要推iamala 大。 05/12 11:01
推 SARAH12349: 都沒露出臉是嘲笑了什麼外貌？ 05/12 11:03
推 luvKAI: 鄰國就鄰國，對什麼岸？ 05/12 11:07
推 gzjtmhcgx: S先批評版友家裡裝潢，別人不能講紅領帶？更莫名的是這 05/12 11:18
→ gzjtmhcgx: 裡就是精品版，一直提倡量力而為很矛盾吧，難道分享的 05/12 11:18
→ gzjtmhcgx: 版友都需附上財力證明，給大家判斷是否負擔的起精品？ 05/12 11:18
→ gzjtmhcgx: 這種事本來就沒有一個標準，每個人都為自己的事負責任 05/12 11:18
→ gzjtmhcgx: 就好 05/12 11:18
噓 gzjtmhcgx: 原文用量力而為來包裝，實質是貶低亞洲文化，這就是看 05/12 11:23
→ gzjtmhcgx: 完你文章的感想，硬拗沒有比較好 05/12 11:23
→ kesiouhuang: 炫富、名流、媒體，真想深入討論，這三個關鍵字怎樣 05/12 11:25
→ kesiouhuang: 都不可能跳過Paris Hilton。我也回覆提及，不過你看 05/12 11:25
→ kesiouhuang: 到非亞裔就自動忽略，你甚至說出「人都有炫耀心但還 05/12 11:25
→ kesiouhuang: 是有優雅粗鄙之分」這樣的話。無怪乎大家覺得你重點 05/12 11:25
→ kesiouhuang: 在貶低而不是討論囉 05/12 11:25
推 yoomin4u: 一樣都是炫但都歐美就是比較高尚，一樣都是在買logo包 05/12 11:30
→ yoomin4u: 但亞裔就是打腫臉充胖子 05/12 11:30
推 SARAH12349: 還有版友曬的包櫃就是廉價又不自量力，但歐美人用平價 05/12 11:33
→ SARAH12349: 物品就好有意義好棒棒 05/12 11:33
推 Ripper: 在美國住了一陣子了，越來越感受到對亞洲人態度差的往往是 05/12 11:40
→ Ripper: 自己亞洲人，不少亞洲人到了國外長居後就會變成原po這種 05/12 11:40
→ Ripper: 樣子，很有趣的現象。不知道是崇洋還是太過自卑？ 05/12 11:40
推 emmamancini9: 他有露臉嗎？誰攻擊長相？？ 別人肉搜的不正是他帶 05/12 12:00
→ emmamancini9: 著優越的穿搭跟裝潢品味嗎 只是出來效果跟他口中出 05/12 12:00
→ emmamancini9: 來的實在是兩回事被打臉而已 05/12 12:00
→ Belialdeng: 沒說他長相吧只是這西裝品味要批評別人品味前是不是 05/12 12:26
→ Belialdeng: 要想想四隻手指指著自己啊 05/12 12:26
→ iGIORGIO: 標準開地圖炮又準備射後不理 05/12 12:32
→ iGIORGIO: 就叫你家裡裝潢生活品味展示一下省的大家好奇翻你舊文 05/12 12:33
→ iGIORGIO: 章不好嗎 05/12 12:33
→ mosmiro: yoomin4u大～ 05/12 12:34
→ mosmiro: 先承認我剛才去Google才得知Chiara Ferragni是時尚KOL， 05/12 12:34
→ mosmiro: 她的穿搭品味和能力被多數人認同追隨，以致於開創品牌事 05/12 12:34
→ mosmiro: 業、帶來更多收益金流。 05/12 12:34
→ mosmiro: 承上搜尋才得知這件事，也顯示每個人關注在意的事物領域 05/12 12:34
→ mosmiro: 確實是不同的，如果以我為例子，是關注愛貓飼養、對於精 05/12 12:34
→ mosmiro: 品時尚平常關注不足和知識貧乏，當看到別人揹精品包有機 05/12 12:34
→ mosmiro: 率認得LOGO品牌或認不出，也不會直覺就能知道它的價位/稀 05/12 12:34
噓 hatemachine: 沒有啊，你的原文是在嘲諷別人的審美耶... 05/12 12:36
噓 iGIORGIO: 他說別人穿搭傷眼 別人說他穿搭就變針對外貌霸凌了？ 05/12 12:36
→ mosmiro: 價位/稀缺度/配貨情形，最直觀的只有感受「這個人穿著搭 05/12 12:39
→ mosmiro: 配好好看，哇！連手腳這些細節好看，感覺是個注意生活細 05/12 12:39
→ mosmiro: 節和質感的人」 05/12 12:39
→ mosmiro: 要把預算花費在精品/居家/老車/運動旅遊/音響/3C產品都是 05/12 12:39
→ mosmiro: 個人選擇，要使用的開心、滿足和自在最重要～另外一提.. 05/12 12:39
→ mosmiro: 叫我看車我也看不懂XDD 05/12 12:39
噓 iGIORGIO: 有本事批評別人的生活品味和價值觀至少展示一下自己的 05/12 12:42
→ iGIORGIO: 生活品味給大家看看 很合理吧 05/12 12:42
推 yoomin4u: m大你的觀點並沒有批評到其他人啊，每個人對於生活中關 05/12 13:20
→ yoomin4u: 注的焦點不同，那為何要自己踩到制高點去評判他人對錯？ 05/12 13:20
→ yoomin4u: 像你說的，那喜歡買Logo的人何錯之有？喜歡買精品但家 05/12 13:20
→ yoomin4u: 裡一團亂的人又何錯之有？精品版就是分享精品，他跑到 05/12 13:20
→ yoomin4u: 精品版說教說你們這些非歐美人買精品怎樣怎樣，只准自己 05/12 13:20
→ yoomin4u: 說人但別人都不能說他？ 05/12 13:20
噓 LONERSAVE: 推樓上 05/12 13:23
噓 piganisme: 噓你心虛刪文 05/12 13:58
→ cathy7993: 對岸出身跟紅領帶有什麼關係？還是一樣的想法啊越描越 05/12 14:00
→ cathy7993: 黑耶 05/12 14:00
→ missdaydream: https://i.imgur.com/TDVOcqt.jpg 05/12 14:04
→ missdaydream: https://i.imgur.com/1Ko0vN5.jpg 05/12 14:04
→ missdaydream: https://i.imgur.com/BPhB7hY.jpg 05/12 14:04
→ missdaydream: 幫你複習一下你的原意，我特別好奇在台灣穿長大衣 05/12 14:06
→ missdaydream: 、風衣、拿大包是有妨礙到你嗎？(尤其近年根本流行 05/12 14:06
→ missdaydream: 小包,哪裡有大包滿街跑) 05/12 14:06
→ mosmiro: 回yoomin4u大～我同意iamala大前面留言 05/12 14:22
→ mosmiro: 這是在品牌版開地圖炮(沒指名道姓.各自選擇對號入座) vs 05/12 14:22
→ mosmiro: 肉搜特定個人過去po文，作法上的差異。 05/12 14:22
→ mosmiro: 關於大面積LOGO或整體看去全都LOGO的搭配，我一個圈外人 05/12 14:22
→ mosmiro: 感受…好像反過來在幫品牌做廣告。 05/12 14:22
推 SARAH12349: 討論大LOGO之於個人的感受毫無意義，因為一百個人就有 05/12 14:38
→ SARAH12349: 一百種感受。如果不是全盤了解各個族群樣態，或是手握 05/12 14:38
→ SARAH12349: 足夠的調查數據，擅開地圖炮本來就要確認論點經得起檢 05/12 14:38
→ SARAH12349: 視，並且沒有要對號入座也可以對他提出的概念發出質疑 05/12 14:38
→ SARAH12349: (就像沒買包一樣可以在這邊一起討論包)。最後所謂針對 05/12 14:38
→ SARAH12349: 性因為PTT本就不是匿名之處，版友也並非肉搜到他平台 05/12 14:38
→ SARAH12349: 或甚至翻出真實名姓或職業，討論的也是從原PO原文立基 05/12 14:38
→ SARAH12349: 點的"穿搭"切入，不覺得有什麼特別的問題。 05/12 14:38
推 carvic: "人家就對岸出身，喜歡打紅領帶，怎麼了嗎？”那你朋友知 05/12 14:44
→ carvic: 道你這樣說他嗎？真的是充滿各種貶低耶 ！ 05/12 14:44
推 RRADA: 有些深藏心底的刻板印象，就是要這樣不經意的說出來才準啊 05/12 15:00
推 cd8830: 挖～推樓上的洞悉 05/12 15:55
→ diamond57: 推SARAH12349分析 05/12 16:22
→ sergiorossi: 好了啦 05/12 17:01
→ zxacoo88: 找別人同個平台上的發文歷史叫做肉搜也太看不起肉搜了吧 05/12 17:51
推 tesia0522: 推iG大，正義其實矛盾的要死的護航更令我感到噁心 05/12 18:27
推 fonder: 自己先歧視自己朋友，笑死 05/12 18:38
推 Tattoo: 一群王思佳，好好笑 05/12 20:57
噓 shimazu: 正常人不會跑到CAR版開噴買汽車的人是吧？ 05/12 21:09
→ miq: 出來跑總是要還的 真心希望那張照片不是你 不然真的很可憐 05/12 21:33
推 paul61105: 喔是喔 你真高級 頭頭是道 05/12 21:41
推 rita831: 好奇的是照片不是在個版，是張貼出來的公開版面，批評的 05/12 21:43
→ rita831: 也是和文章內容一貫的穿搭，而不是與生俱來的長相，很好 05/12 21:43
→ rita831: 奇為什麼不能批評？ 05/12 21:43
→ rita831: 這樣就叫肉搜的話，也太站在道德的制高點了吧？ 05/12 21:44
噓 boyorman: 先假設朋友不是你(雖然我覺得是 買的折數 品牌 描述 完 05/12 22:08
→ boyorman: 全一樣XD) 然後會貼出朋友(?的穿搭代表認同他的品味 以 05/12 22:08
→ boyorman: 此類推 你的品味應該類似 所以結論 你的品味沒有logo也 05/12 22:08
→ boyorman: 很普通 05/12 22:08
噓 vince4687: 是不是誠實老包又不誠實開小號護航啊 超搞笑 05/12 22:25
推 Tattoo: 看到王思佳們集體崩潰就好笑，反應跟王思佳被踢爆一模一 05/12 22:28
→ Tattoo: 樣 05/12 22:28
推 Tattoo: 承認愛慕虛榮，只是為了買名牌而買很難嗎 05/12 22:33
推 yspen: 雖然你矢口否認，但是我還是覺得「你朋友」就是你耶。ptt 05/12 22:35
→ yspen: 上一直都有「強者我朋友」的用法。 05/12 22:35
→ yoomin4u: 好了啦，買不起名牌又硬要酸葡萄更難看喔 05/12 22:48
噓 boyorman: 奇怪買名牌怎麼了 為了買名牌而買又怎麼了 大家買假的 05/12 23:00
→ boyorman: 來分享了嗎？大家是被踢爆什麼 崩潰什麼？來名牌版不分 05/12 23:00
→ boyorman: 享名牌不然我來分享Uniqlo嗎？ 05/12 23:00
推 Swave: 只推iamala大，理性討論好像很難 05/12 23:15
噓 auskunft: 笑死 05/12 23:48
噓 tesia0522: 推文到底在崩潰什麼啦xd 買得起專櫃正貨我家的事，買 05/13 00:14
→ tesia0522: 假貨她家的事，扯在一起邏輯死亡… 05/13 00:14
噓 nelumbo: 我出門習慣帶很多東西，所以我都會買大包，怎樣？我冬天 05/13 02:54
→ nelumbo: 很怕冷，所以冬天都會穿大衣，又怎樣？就保暖度而言，衣 05/13 02:55
→ nelumbo: 服長度真有有差，所以我會看氣象決定當天穿出門的大衣是 05/13 02:56
→ nelumbo: 哪一件，因為就算是冬天，每天溫度也沒有一模一樣 05/13 02:57
→ nelumbo: 為什麼不能穿大衣拿大包包？大包這幾年根本不流行不好買 05/13 02:58
→ nelumbo: 王思佳是被踢爆拿假貨，關這板板友什麼事要一起被你罵？ 05/13 03:00
噓 yyyui: 那份優越感跑哪去了 05/13 04:01
推 Tattoo: 好可憐，自尊心剩下名牌來支撐。笑死 05/13 12:44
噓 iGIORGIO: 好過自尊心用貶低版友來支撐的 05/13 13:18
噓 boyorman: 不知道是不是有什麼障礙 這邊是名牌版 大家來分享名牌 05/13 14:02
→ boyorman: 說自尊靠名牌撐是有什麼問題？你總不會去參加白色主題 05/13 14:02
→ boyorman: 趴穿綠色吧 你看不慣大家買名牌你就去看生活版啊 買東 05/13 14:02
→ boyorman: 西是開心的 買得起名牌也是能力 05/13 14:02
→ tesia0522: 活在自己世界裡的推文真的很可憐 05/13 14:44
推 wwwqoo: 肉搜真的很不ok 05/13 15:21
推 flowerman: 話說...po人照片拿出來公審也是蠻沒品的 05/13 21:18
噓 sassa: 硬拗真的很難看啊 05/13 21:34
推 harphy: 可以說朋友打打紅領帶不招惹誰，又何必對其他人品頭論足 05/13 21:49
→ harphy: 就像我老婆買了10幾萬的包也是隨地丟，根本沒在保養。 05/13 21:54
噓 sinyoung: 好XDDDD 05/13 22:16
→ iGIORGIO: 那照片他自己發文在版上的 算哪門子肉搜啊 05/14 09:06
→ iGIORGIO: 護航的真的好了啦 05/14 09:07
推 Tattoo: 還沒崩潰完喔，小王思佳們 05/14 13:04
噓 gqjoseph: 樓上你也是有完沒完 臭嘴小陳沂 :) 05/14 14:05
噓 robcano: 優越感又聽不進去 05/14 15:15
→ tesia0522: 不用跟沒營養的推文認真啦，躲在虛擬世界螢幕後面、完 05/14 16:07
→ tesia0522: 全沒有要論述只是想酸的人太多了 05/14 16:07
推 lee1023: 笑死 05/14 23:50
噓 RRADA: 雙標仔 05/15 10:21
推 hicone: 推iamala，居然有推文說支持肉搜不妥的是原po的小帳，笑死 05/15 12:16
推 newdoing: 原來是小帳喔 ～不是說不在乎 05/15 18:34
噓 rexmailtsay: 如果非你原意，建議你再練練文字表達的能力 05/16 08:21
→ b94703083: https://i.imgur.com/4B7PM5K.jpg 05/16 15:19
→ b94703083: 婊到太座？ 05/16 15:20
→ RRADA: 樓上 :D 05/16 15:54
噓 gqjoseph: 最近流行人設翻車 只能說老包很跟得上時代 :) 05/16 17:10
噓 boyorman: 原本價值觀就偏差 還雙標 05/16 17:52
→ stupidii: 看太太的邏輯更奇怪了，想要有名牌包能炫耀，老公買了 05/16 19:55
→ stupidii: 嫌小又嫌貴(修紗窗)，捨不得買到的達不成目的，還想要利 05/16 19:55
→ stupidii: 用殘餘價值拿去巴結老闆？ 05/16 19:55
→ stupidii: 該說是小氣又愛慕虛榮？難怪原po會說太座寧願把錢花在 05/16 19:58
→ stupidii: 生活物品上…難怪原po對大logo恨意滿滿 05/16 19:58