※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1683565170.A.B75.html
推 PinkBrandy: 推這篇 05/09 01:15
噓 VisionalBoy: 令人不太舒服的言論 青菜蘿蔔各有所好 一窩蜂vs不跟 05/09 01:18
→ VisionalBoy: 風 或 凸顯個人品味vs 大肆炫耀名牌 這本身沒有對錯 05/09 01:18
→ VisionalBoy: 沒有誰比較高尚 請不要自以為旅居國外 就半桶水響叮 05/09 01:18
→ VisionalBoy: 噹的站在制高點 把台灣人 甚至亞洲人 批判的如此不 05/09 01:18
→ VisionalBoy: 堪 05/09 01:18
推 tormented: 這版上就常出現貴包配沒品味服裝穿搭 有時真的覺得能 05/09 01:26
→ tormented: 不能多投資一點在衣服鞋子上啊…. 05/09 01:26
推 Randomwalk: 完全認同，台灣人在美學和品味上一直很空白，這是很可 05/09 01:55
→ Randomwalk: 悲的事 05/09 01:55
推 yang122: 推量力而為 05/09 01:58
→ kesiouhuang: 你在美國哪，怎感覺和我平行世界XD 我很常看到非亞 05/09 02:05
→ kesiouhuang: 裔美國人穿戴精品，連戶外慢跑金髮女都有運動衣搭名 05/09 02:05
→ kesiouhuang: 牌項鍊的 05/09 02:05
→ kesiouhuang: 我10年前住倫敦也常看到穿戴精品的英國人，還有老牌 05/09 02:09
→ kesiouhuang: 的發源地是有莊園貴族歷史的歐洲不是美國。覺得你拿 05/09 02:09
→ kesiouhuang: 品味動輒被歐洲看不起的美國來談美感，很妙:p 05/09 02:09
→ VisionalBoy: 推k大XD 雖然我不是旅居國外 我其實每次去歐洲玩 也 05/09 02:13
→ VisionalBoy: 是看到一堆白人穿戴名牌 尤其是高級餐廳還更常看到 05/09 02:13
噓 SBLsosweet: ：） 05/09 02:17
→ kesiouhuang: 另外西歐、北美、中台日等地的「主流精品衣包鞋」其 05/09 02:20
→ kesiouhuang: 實有差異，如果你對精品/時尚的認知，多半來自台灣 05/09 02:20
→ kesiouhuang: 論壇，也不排除你其實看過很多在北美流行台灣不流行 05/09 02:20
→ kesiouhuang: 的名牌單品，不過可能因為沒大logo你沒有發現？ 05/09 02:20
→ kesiouhuang: 我不是要戰歐美，而是不能接受你把「歐美」綁在一起 05/09 02:22
→ kesiouhuang: 談，光西歐陸跟英國就差異很大了，還歐洲北美一起真 05/09 02:22
→ kesiouhuang: 的不行啊XD 05/09 02:22
→ kesiouhuang: 不同地方的主流單品不同很正常吧，我蠻訝異你身在美 05/09 02:29
→ kesiouhuang: 國，覺得亞洲流行大logo只是單純因為品味。我在美國 05/09 02:29
→ kesiouhuang: 時出門也會看狀況避開明顯logo甚至好認的單品（比如V 05/09 02:29
→ kesiouhuang: CA四葉菜），但主要是因為治安哦。有些精品內部行銷 05/09 02:29
→ kesiouhuang: 調查，也提過亞洲地區的logo與高辨識度款更好銷，與 05/09 02:29
→ kesiouhuang: 大環境治安有關 05/09 02:29
→ kesiouhuang: 你說只有華人狂追H牌特定包款，嗯，沒有要冒犯，但會 05/09 02:34
→ kesiouhuang: 不會是你的圈子內剛好沒有？我認識很多專門只配bk包 05/09 02:34
→ kesiouhuang: 的美國人、日本貴婦圈標配則是永遠不變的VCA+b/k/bol 05/09 02:34
→ kesiouhuang: ide喔XD 05/09 02:34
推 mm210317: 不太同意你說的 我工作的百貨公司遊客來自世界各地包括 05/09 02:41
→ mm210317: 當地人，沒品味跟有品味的人各佔一半，通常會認出美國人 05/09 02:41
→ mm210317: 也不是因為他們的穿搭，是因為他們聲音很大。 05/09 02:41
→ kesiouhuang: 你前面說「歐美很少人穿戴一身名牌」。而我要說，穿 05/09 02:46
→ kesiouhuang: 戴一身名牌的歐美人很多，到處都是，只是若非全身明 05/09 02:46
→ kesiouhuang: 顯logo，那平常沒關注精品時尚的話，可能就不會發現 05/09 02:46
→ kesiouhuang: 他們一身名牌。你也不停強調，他們會把花錢在非名牌 05/09 02:46
→ kesiouhuang: 購物上，我看起來不覺得你僅想表達華人愛logo沒自己 05/09 02:46
→ kesiouhuang: 穿搭風格，而是想同時暗示「只有華人才愛名牌，尤其 05/09 02:46
→ kesiouhuang: 特定主流款」而我前述則依照我自身生活經驗，提出跟 05/09 02:47
→ kesiouhuang: 你不同的感受。 05/09 02:47
推 mm210317: 品味的話我覺得中國留學生衣品滿不錯的，我們成衣的主要 05/09 02:49
→ mm210317: 客群就是他們，他們不只買大Logo的衣服，大概每季都會固 05/09 02:49
→ mm210317: 定買幾件單品和鞋子，新目錄出來就會先訂幾件。白人遊 05/09 02:49
→ mm210317: 客不管當地人或是外國人大部分都只買包包。以工作人員 05/09 02:49
→ mm210317: 來說我們比較喜歡買衣服的客人：） 05/09 02:49
→ kesiouhuang: 所以你也同意，不分國籍人種嘛，單純生活圈不同，不 05/09 02:52
→ kesiouhuang: 然美國哪來Stepford wife和upper east side mom這種 05/09 02:52
→ kesiouhuang: 單字啊XD 不過到此，你原文的「台灣人是不是可以反 05/09 02:52
→ kesiouhuang: 思品味」大帽子也就不成立了。謝謝你回覆到此:) 05/09 02:52
推 mm210317: 憑感覺來說前三名最會買高端產品的客人是：東亞人（中 05/09 02:53
→ mm210317: 國或東南亞）、中東人和奈及利亞人，已發展國家的客人 05/09 02:53
→ mm210317: 們通常只買基礎商品然後還要想很久 05/09 02:53
推 purpletree: 推K大，我看完也覺得好像跟我生活過的美國大都會經驗 05/09 02:55
→ purpletree: 是平行時空，而且歐陸、英國跟美國各地品味真的不能混 05/09 02:55
→ purpletree: 為一談。太多旅外的人會看貶台灣，但我不覺得外國月亮 05/09 02:55
→ purpletree: 就比較圓。雖然板上及台北街頭確實很多人穿廉價衣服配 05/09 02:55
→ purpletree: 貴包，可能試圖用貴包拉抬整體穿搭質感，我一開始也 05/09 02:55
→ purpletree: 覺得為什麼不平均一點，不要選那麼貴的包，衣服預算 05/09 02:55
→ purpletree: 拉到五千一萬，但後來想想，貴的衣服是貴在養護成本， 05/09 02:55
→ purpletree: 那是一種生活樣態，不是人人負擔得起，有些人買貴包是 05/09 02:55
→ purpletree: 為了讓別人看得起自己，有些人就只是自己買爽喜歡特定 05/09 02:55
→ purpletree: 設計，這些人全世界各地都有，不僅限台灣。 05/09 02:55
推 mm210317: 我在倫敦，我的主要客群大部分是中國留學生，不知道為 05/09 03:00
→ mm210317: 何你對logo這麼反感，一樣都是大Logo我寧願他們買衣服 05/09 03:00
→ mm210317: 不要買老花包。可能在美國讀書的留學生會根據路人的穿 05/09 03:00
→ mm210317: 著調整自己的穿衣風格吧，美國人不管人種都有一些難以 05/09 03:00
→ mm210317: 言諭的氣質，久了可能會被同化 05/09 03:00
噓 VisionalBoy: 原波：「我真正想探討的是這種炫富、不重視法律和誠 05/09 03:01
→ VisionalBoy: 信的風氣，穿搭反而是次要的。」原文前半段的確著墨 05/09 03:01
→ VisionalBoy: 在這樣的命題，可是原文後半段卻滿滿的穿搭嘲諷，而 05/09 03:01
→ VisionalBoy: 且篇幅還不小，感覺原波的重點應該在後者吧？！ 05/09 03:01
→ kesiouhuang: 你說「被抓到假包歐美社死」，可是歐美influencer被 05/09 03:01
→ kesiouhuang: 抓到用假包的也有，也沒有社死XD 我完全同意為了炫富 05/09 03:01
→ kesiouhuang: 到公然拿假包荒唐又沒必要，然而讓人回你這麼多，因 05/09 03:01
→ kesiouhuang: 為你文中拿歐美和台灣對比，卻在在顯示你其實不了解 05/09 03:01
→ kesiouhuang: 歐美精品客群乃至sns炫富生態。不如就聚焦在你想討 05/09 03:01
→ kesiouhuang: 論的，而不要拿一輪你自己都不清楚的月亮來試圖說「 05/09 03:02
→ kesiouhuang: 看，台灣月缺角喔」 05/09 03:02
推 mm210317: 對啊 有個ig帳號專門抓用假愛馬仕的網紅名人，她不太認 05/09 03:03
→ mm210317: 識亞洲人所以抓的都是歐美和中東網紅哈哈 05/09 03:03
→ kesiouhuang: 若你真正只想談瘋狂的炫富與延伸問題，且對精品網紅 05/09 03:10
→ kesiouhuang: 生態有了解，你好歹從Parsi Hilton聊起，或卡戴珊這 05/09 03:10
→ kesiouhuang: 種真正全球有知名且已經影響整個千禧世代的，有點脈 05/09 03:10
→ kesiouhuang: 絡檢討嘛，而不是拉一知半解的logo、穿搭、錢的花法 05/09 03:10
→ kesiouhuang: 來亂泛談 05/09 03:10
→ kesiouhuang: 樓上說的是the fake Birkin slayer吧，但我猜原po大 05/09 03:11
→ kesiouhuang: 概不知道這個ig 05/09 03:11
推 mm210317: 對的就是他，剛剛翻了一下也有東南亞和韓國的網紅上榜了 05/09 03:14
→ mm210317: ，王思佳的也有，應該是有人剛傳給他的 05/09 03:14
推 Suriyel: 推這篇。觀察過朋友圈不論在國內還是國外，從頭到腳穿戴 05/09 03:16
→ Suriyel: 不同精品品牌的人，都是沒自信、很需要他人認可的人。各 05/09 03:16
→ Suriyel: 種大牌logo搭在身上不會覺得有品味，只覺得搞笑。 05/09 03:16
推 mm210317: 再加一個，做的很真的假包我們遠遠看看不不出來，但敢背 05/09 03:16
→ mm210317: 著一眼假的假包來逛精品店的都不是亞洲人 05/09 03:16
推 mm210317: 講真的沒有logo的衣服你看的出來是精品品牌出的嗎？這 05/09 03:18
→ mm210317: 算是倖存者偏差吧，需要的話私訊我，我可以發一堆沒有大 05/09 03:18
→ mm210317: logo的衣服照片給你 05/09 03:18
噓 boloz: 看你的過往沒資格評論這件事 05/09 03:28
推 iamok329: 大推 打了很多人的臉 05/09 03:56
推 purpletree: 推K大，我正想說以炫富致富的再怎樣也要提Karjenner， 05/09 04:06
→ purpletree: 炫到在巴黎自己住的高級公寓被洗劫，以為人家要劫色， 05/09 04:06
→ purpletree: 其實只是單純劫財。 05/09 04:06
噓 lepisma: 你怎麼這麼愛到處講道理？ 05/09 04:08
推 bb89233: 推這篇，我也在美國，去年參加大公司year end party 拿名 05/09 04:16
→ bb89233: 牌包出席的真的多是亞裔 05/09 04:16
推 purpletree: 推m大，有在追蹤各品牌每季衣服的，不用logo，光看剪 05/09 04:20
→ purpletree: 裁花色面料就知道了，特別是經典款，知道的就知道。 05/09 04:20
→ purpletree: 最近因為succession影集和滑雪訴訟吹起的quiet luxury 05/09 04:20
→ purpletree: 根本更難辨識，但可能原po只能分辨大logo跟無明顯logo 05/09 04:20
→ purpletree: 。我穿訂製服的時候，別人問，我也說Zara買的啊，幹 05/09 04:20
→ purpletree: 嘛要讓人覺得不舒服或難堪，除非人家直接問我是找哪 05/09 04:20
→ purpletree: 個裁縫師我才講，合不合身、面料剪裁，明眼人一看就 05/09 04:20
→ purpletree: 知。 05/09 04:20
推 purpletree: 我工作會跟很多歐美基金經理人接觸，香港人(sales)在 05/09 04:30
→ purpletree: 這塊拿捏的很好，在見客戶的時候幾乎選擇沒有logo的包 05/09 04:30
→ purpletree: (舊時代BV最常見)，或是功能取向的Tumi，不亢不卑， 05/09 04:30
→ purpletree: 不會讓客戶覺得你賺我的錢去買這些奢侈品過爽日子， 05/09 04:30
→ purpletree: 唯一一個背Chanel (CF jumbo)的是一個美國東岸來的金 05/09 04:30
→ purpletree: 髮碧眼sales，洋人沒有比較不愛精品，不然慾望城市怎 05/09 04:30
→ purpletree: 麼會存在(Samantha 冒名買柏金包、凱莉買奢侈品買到破 05/09 04:30
→ purpletree: 產付不出房租等)，就只是美國很大，產業別、居住地、 05/09 04:30
→ purpletree: 交友圈不同，大家喜好不同罷了。 05/09 04:30
推 shyuan: 推樓上p大，我現在住的地方華人不多，週末社區farmers mar 05/09 04:56
→ shyuan: ket多得是金髮碧眼洋人揹奢侈品牌包包來買菜買午餐；我女 05/09 04:56
→ shyuan: 兒每週六會上幼兒芭蕾，同班有兩位金髮碧眼媽媽幾乎每週 05/09 04:56
→ shyuan: 都揹奢侈品包包來接小孩，其中一位每週都揹不同的香奈兒包 05/09 04:56
→ shyuan: XD 真的不是亞洲人獨愛大logo 05/09 04:56
推 mm210317: 美國客人來我們精品百貨逛的可不少（本來就是觀光景點 05/09 05:54
→ mm210317: 之一），算是主要觀光客群，他們也會消費不只是看看。以 05/09 05:54
→ mm210317: 你說的比例的話，就只是你生活圈比較多亞洲人吧， 05/09 05:54
推 rivual: 推這篇，認同原po的觀察 05/09 06:24
推 mm210317: 你是想要我直說美國客人搭配也不怎麼樣嗎（嘆氣）我只是 05/09 06:26
→ mm210317: 不想要像你一樣人身攻擊而已，其實他們的穿著就像你攻 05/09 06:26
→ mm210317: 擊台灣人的那段一樣。不買大Logo的衣服會不會只是他們沒 05/09 06:26
→ mm210317: 有那個預算而不是不想呢？畢竟一樣的包包可以每天背， 05/09 06:26
→ mm210317: 但衣服總不可能每天穿同一件。 05/09 06:26
推 mm210317: 喔對了 美國客人也是偏愛大logo低價包，喜歡的款也就那 05/09 06:28
→ mm210317: 幾種爛大街的 05/09 06:28
推 mm210317: 我不知道你在哪個城市，但就我上班的倫敦來看，各國各 05/09 06:45
→ mm210317: 種族都有品味差跟品味好的人，穿大logo又醜的也不在少 05/09 06:45
→ mm210317: 數，各個種族都有當然包括亞裔。如果你都去珍奶店當然 05/09 06:45
→ mm210317: 看到亞裔多啊（笑） 05/09 06:45
→ kesiouhuang: 我不認為自己很懂，只是指出你文章和回文中，明顯反 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 映你其實沒有深入了解過這件事，且你使用這些你不清 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 楚全貌的東西，當成你要討論/批判對象（內容）的立 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 基。自然讓人感覺你站不住腳，或者只是為了拿「討論 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 炫富買假」的令箭順便壓踩某些族群，不限台灣，你如 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 果說中國人全部都只愛大logo，我也會提出不同經驗。 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 你在回文中強調「比例」，然而誰不是在自己同溫層， 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 除非拿出精品內部針對國族/族裔的logo與非logo款銷 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 售數據，否則你的「比例」也僅僅是你能接觸的那一小 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 塊而已。而且就算我認識很多熱愛logo款的人，那又怎 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 樣？那可以是他們的喜好，不見得和炫富劃上等號。我 05/09 06:50
→ kesiouhuang: 也認識很多只買無logo低調款式的朋友，但我不認為後 05/09 06:51
→ kesiouhuang: 者交友圈比前者高級。 05/09 06:51
→ kesiouhuang: 你說大家針對台灣玻璃心，但你又不是只提台灣，還是 05/09 06:57
→ kesiouhuang: 你的「方亞裔移民」只指台人嗎？ 05/09 06:57
→ kesiouhuang: 我覺得有意思是，你不斷忽視我或其他回文中不同的生 05/09 07:05
→ kesiouhuang: 活經驗，不願承認全球炫富始祖之一是美國人、忽略這 05/09 07:05
→ kesiouhuang: 些品牌最初就是為了歐洲皇室/貴族打造出來彰顯階級 05/09 07:05
→ kesiouhuang: 身分的。我不認為自己多愛台灣（華人），不過你好像 05/09 07:05
→ kesiouhuang: 真的很護高加索臉孔:p 05/09 07:05
推 mm210317: 東亞、中東、奈及利亞是我自己照感覺和經驗排的「高端 05/09 07:07
→ mm210317: 消費者」，並不只是精品消費者，意思是我們high end賣 05/09 07:07
→ mm210317: 的比較多的是這三個地方來的人，銷售端不只是要衝量更 05/09 07:07
→ mm210317: 重質，賣一個珠寶小手鏈比我賣五六個普皮包包強。全球 05/09 07:07
→ mm210317: 精品消費排名這個都有官方統計，網路上都找得到，美國和 05/09 07:07
→ mm210317: 中國輪流當第一名 05/09 07:07
推 mm210317: 我只能說你對品牌的認識還要多了解，不是買你比較少聽過 05/09 07:25
→ mm210317: 的品牌就是品味比較好，你大概就是覺得LV只有老花大Logo 05/09 07:25
→ mm210317: 的那一群人 05/09 07:25
推 goodga: 用送的跟帶老婆去買還是有差，你這只是腦補而已 05/09 07:48
推 goodga: 大logo也沒什麼不好，就挑人穿，Netflix 某個影集 男主穿 05/09 07:54
→ goodga: 整個Gucci老花西裝 我就覺得很帥啊，但是夜市看到89穿全 05/09 07:54
→ goodga: 身Gucci 就覺得好噁 05/09 07:54
推 mm210317: 你回的跟我講的根本兩件事，你才是在模糊焦點吧，我不 05/09 07:56
→ mm210317: 懂名錶所以不敢亂評論，你肯定也不懂所以才會講出美國人 05/09 07:56
→ mm210317: 買pp和rm所以品味比較好這種話 05/09 07:56
推 goodga: 小孩還小的階段的確沒時間享樂，就乾脆先存起來也好，我 05/09 07:59
→ goodga: 老婆也是等到小孩畢旅，就帶她去精品店挑她想要的包 05/09 07:59
推 mm210317: 美國也不只有白人啊，就像我在英國，但我們店買high end 05/09 08:04
→ mm210317: 的當地英國人比例極低 05/09 08:04
推 mm210317: 精品不只重視銷售額，high end也是很重要的指標，可以 05/09 08:06
→ mm210317: 先了解一下各個品牌的產品線跟各種kpi指標再來評論，我 05/09 08:06
→ mm210317: 都不敢評論不熟悉的領域，你怎麼敢（笑） 05/09 08:06
推 antary0417: 我認識的歐美人其實是因為沒有多的預算留給精品，因 05/09 08:07
→ antary0417: 為國外的一般消費就很貴了，老實說東亞人的確很愛在 05/09 08:07
→ antary0417: 那邊大logo，但也是真的有錢啊 05/09 08:07
推 IUIST: 就文化不同啊，還有個原因是美國窮人的預算花費順序和亞洲 05/09 08:08
→ IUIST: 不同。 05/09 08:08
→ IUIST: 要知道亞洲移民歐美的窮人居多，所以觀察有侷限… 05/09 08:08
推 antary0417: 然後很多包的街景照藝人街頭穿搭照都是歐美人耶XDD 05/09 08:09
噓 nana09105: 前面的論點還可以理解 後面講別人家裡擺設或是穿著已 05/09 08:11
→ nana09105: 經管太寬了 別人怎樣關你屁事 你不想看你就把眼睛閉起 05/09 08:11
→ nana09105: 來 不是在這邊批評 05/09 08:12
推 jinshun: 觀念正確。很多人被戳到心裡不舒適 好好笑 05/09 08:15
推 greenbag: 前面的論點可以理解+1，其他我感覺滿滿的優越感^_^ 05/09 08:15
→ greenbag: 我在美國看到的都不是這樣 怎麼台灣都這樣 05/09 08:16
推 IUIST: 觀念沒有什麼是正不正確，懂尊重別人的人不會以搓別人為樂 05/09 08:22
→ IUIST: 。美國什麼人都有，彼此包容吧。窮人也是有買精品的自由的 05/09 08:22
→ IUIST: … 05/09 08:22
推 jinshun: 今天王的事件就是下半段的真實社會案例 昨天講過了 笑貧 05/09 08:24
→ jinshun: 不笑娼 盲目追捧爛名牌 ig上各種都是炫耀 一人害一人變 05/09 08:24
→ jinshun: 成這種社會歪風 05/09 08:24
→ emmamancini9: 我自己也不買不愛大logo喜歡低調有質感的設計 但是 05/09 08:26
→ emmamancini9: 每個人品味不同也沒有哪一種品味就比較高尚學會尊 05/09 08:26
→ emmamancini9: 重別人會更好，另外歐洲「白人」也愛穿名牌以巴黎 05/09 08:26
→ emmamancini9: 為例單純看你是在哪區跟出入的場所 她們也有愛大Log 05/09 08:26
→ emmamancini9: o的不是每個都低調老錢打扮... 05/09 08:26
→ mm210317: 而且你本文裡說身邊的美國人都用平價小物跟小眾設計師品 05/09 08:27
→ mm210317: 牌，然後推文裡再說美國人買價格相對高的pp和rm很有品 05/09 08:27
→ mm210317: 味，這不是很矛盾嗎？你不知道pp和rm的哪種表最熱銷就 05/09 08:27
→ mm210317: 覺得買的人不是土豪是有品味，論點漏洞百出 05/09 08:27
→ mm210317: Pp和rm只是貴但一點都不低調也不小眾 05/09 08:29
推 mm210317: 舉例跟論點不符的話那舉例的意義是？其實自相矛盾回不出 05/09 08:35
→ mm210317: 來的話可以不要回 05/09 08:35
→ mm210317: 我業績非常好 謝謝關心 05/09 08:35
噓 winoslayer: 通篇在說你看不到的才有品味 之前在巴黎看到好多白人 05/09 08:36
→ winoslayer: 也是全身穿搭名牌 是你看不出設計吧 05/09 08:36
推 jinshun: mm自己都說喜歡固定買衣服鞋子的客人 不喜歡買基礎包包 05/09 08:40
→ jinshun: 還要想很久的客人 你還是不要推文比較好 05/09 08:40
→ mm210317: 回樓上 他只看到穿著大logo的亞裔，但更多穿著沒logo的 05/09 08:41
→ mm210317: 精品衣服的亞裔他沒看到，因為他認不出來 05/09 08:41
推 takenouch: https://imgur.com/a/4qZmVPT 05/09 08:41
→ takenouch: https://imgur.com/a/biWnKb6 05/09 08:41
噓 nakamaru: 活在自己世界 05/09 08:42
→ takenouch: 資料由IEObserve國際經濟觀察所整理 05/09 08:42
→ mm210317: 回jinsun，我哪句說不喜歡，就陳述事實而已，基礎包也 05/09 08:43
→ mm210317: 不便宜，一般人想很久很正常，不用自己腦補 05/09 08:43
推 jinshun: 只能說他講的這種實話就是會戳到很多人 我記得之前哪篇 05/09 08:44
→ jinshun: 也是這樣 精緻窮三個字引發一堆戰火 哈哈哈 05/09 08:44
推 Reeta: 有些人被戳到真的很好笑欸 XD 某推文也講了，這些奢侈品品 05/09 08:51
→ Reeta: 牌當初就是為了皇室而存在的，但一般貧民（注意，我是指金 05/09 08:51
→ Reeta: 錢有限的平民，收入與買奢侈品不成比例的人）也在那邊跟風 05/09 08:51
→ Reeta: ，這個社會現象就是很扭曲阿，舉例卡達珊家族也很妙，他們 05/09 08:51
→ Reeta: 就是娛樂圈人物，炫富是越炫越富的，不是像一般人省吃儉用 05/09 08:51
→ Reeta: 來買精品的，沒有哪個族群比較高貴比較有品味，就單純此風 05/09 08:51
→ Reeta: 不可長阿。。。 05/09 08:51
推 tonglie: 其實論點是好的 但你也沒辦法否認自己可能有樣本偏差XD 05/09 08:54
推 luvKAI: 前半段論點很好，我也贊同。而且侵犯智財權真的不是一個 05/09 08:57
→ luvKAI: 公眾人物該做的示範。但後半段難免有些樣本偏差所以有點 05/09 08:57
→ luvKAI: 偏頗... 05/09 08:57
→ luvKAI: 至於拿精品包的穿搭，我真的覺得這很微妙，很多拿愛馬仕 05/09 08:57
→ luvKAI: 穿完全不合身形+球鞋的竟然是真貴婦，正所謂有錢買不到品 05/09 08:57
→ luvKAI: 味吧 05/09 08:57
→ luvKAI: 漏字了 不合身形的*牛仔褲 05/09 08:58
噓 MBAR: 你第一點這個例子說的應該是關穎說自己不想配貨，她不想配貨 05/09 08:59
→ MBAR: 不是因為「承受不起」，純粹只是覺得這樣要帶自己不想要的東 05/09 08:59
→ MBAR: 西還要花很多時間很麻煩而已。 05/09 08:59
推 idow: 其實你在品牌版聊這個本來就會被反駁 要打磨一下自己想在這 05/09 08:59
→ idow: 表達的才對 05/09 08:59
→ idow: 不然就像去手遊版說「為什麼大家要浪費時間玩遊戲不運動？」 05/09 09:00
→ idow: 一樣好笑 05/09 09:00
推 whereislove: 講到關穎，她的品味也是很耐人尋味，很多單品明明就 05/09 09:04
→ whereislove: 很貴，但不知道為什麼她搭配起來就很謎。 05/09 09:04
推 u9989014: 一直說自己的論點不絕對是正確，但又一直反駁別人論點 05/09 09:09
→ u9989014: ？好歹人家在銷售段，應該都比你多一點客觀數據吧？ 05/09 09:09
→ yoomin4u: 整篇看完包括推文回文，只覺得是在開地圖砲罷了 05/09 09:12
→ yoomin4u: 買RM就叫做有品味？真的是超傻眼 05/09 09:15
→ yoomin4u: 不說歐美，光一個美國面積那麼大，你認為上東區和LA的 05/09 09:16
→ yoomin4u: 穿著風格會是一樣的？ 05/09 09:16
推 hanshinkin: 選擇適合自己的精品很認同 歐美人花錢在其他興趣那段 05/09 09:22
→ hanshinkin: 挺多餘的 模糊焦點 05/09 09:22
噓 LaDiCa: 蠻有趣的，看起來就一副自己比較高大上的樣子哈 05/09 09:37
推 kevinmade: 亞洲人真的很瘋大logo 名牌啊 不覺得原po 有說錯 05/09 09:43
推 wekrafty: 精品的確主要消費者是亞洲人，特別是一眼就能認出的款 05/09 09:51
→ wekrafty: 式。不過這也只是價值判斷的差異，不認為有好壞高低之 05/09 09:51
→ wekrafty: 分。 05/09 09:51
推 t340081231: 推 05/09 10:00
→ kesiouhuang: https://i.imgur.com/6wojRmN.jpg 05/09 10:14
→ kesiouhuang: https://i.imgur.com/a3W30li.jpg 05/09 10:14
→ kesiouhuang: 推文會太長我上面直接截圖文字了，我想說的也差不多 05/09 10:15
→ kesiouhuang: 就這些 05/09 10:15
噓 VisionalBoy: 原波一直試圖說服別人自己的論點 但面對別人不同論點 05/09 10:20
→ VisionalBoy: 未截短補長 只是一味的反駁 有時還自相矛盾 跳針轉 05/09 10:20
→ VisionalBoy: 移 從原波論述的字裡行間 我只看到滿滿的自我優越與 05/09 10:20
→ VisionalBoy: 政治正確 堆砌看似學理的文字 卻難掩立意的空洞無味 05/09 10:20
→ VisionalBoy: 與陳腔濫調 似曾相似的言論 早看過多次了 自以為高 05/09 10:20
→ VisionalBoy: 人一等 品味獨到 建議還是活在同溫層就好 也許版上 05/09 10:20
→ VisionalBoy: 不少人與我一般 僅是凡夫俗子 喜歡買精品 不管Logo低 05/09 10:20
→ VisionalBoy: 調高調 自己買了開心最重要 穿搭俗不俗氣自己說了算 05/09 10:20
→ VisionalBoy: 還輪不到別人說三道四 奉勸原波尊重多元 看不順眼 05/09 10:20
→ VisionalBoy: 的 如此大肆批判大可不必 請不要拿你那自詡菁英的狹 05/09 10:20
→ VisionalBoy: 隘偏光鏡看這世界 只會顯得自身有多布爾喬亞 XD 05/09 10:20
噓 ilovemj: 跑來名牌版說買名牌的不是 口氣還很差 真的是白目 05/09 11:01
噓 vince4687: 說教文在Chanel板感覺行不通啊 05/09 11:02
噓 louis181220: 真的是自以為高尚 05/09 11:03
噓 celya6223: 推VisionalBoy說的 05/09 11:04
→ SARAH12349: 無聊，不管哪個地區都有愛名牌的人跟不愛名牌的人，在 05/09 11:08
→ SARAH12349: 專門討論名牌的地方說我在美國都沒看到你們這樣的人？ 05/09 11:08
→ SARAH12349: ？？你怎麼不去美國討論名牌的地方看？而且美國在時尚 05/09 11:08
→ SARAH12349: 的歷史上並不是什麼重要的角色，所以它一不能算發源地 05/09 11:08
→ SARAH12349: ，二照你說的它應該也不算暢銷國才對吧，所以美國意見 05/09 11:08
→ SARAH12349: 重要嗎？憑什麼要以(以管窺天的)美國為標準？ 05/09 11:08
推 yoomin4u: 樓上，他說的可是大「歐美」地區，可不限定只有美國喔ww 05/09 11:14
→ yoomin4u: w好像這些歐洲老品牌做Logo商品單純為了「炫富的亞洲人 05/09 11:14
→ yoomin4u: 」一樣？ 05/09 11:14
推 mm210317: 對啊 明明各國人都跟我講過「我想要有經典LV logo在上 05/09 11:23
→ mm210317: 面的那種包」，所以我覺得他的論述很沒意義，你可以不 05/09 11:23
→ mm210317: 喜歡穿大logo衣服的人，但為什麼要加亞裔標籤，你也可以 05/09 11:23
→ mm210317: 喜歡低調穿小眾品牌的人，但為何又要加個美國人標籤 05/09 11:23
推 SARAH12349: 沒有啊，那段她的開頭就是「我反而在美國大都會區很少 05/09 11:24
→ SARAH12349: 看到有人........」。一般來說美式時尚都是能被做成謎 05/09 11:24
→ SARAH12349: 音或REELS流傳的等級了，在這種討論裡拿美國來當標準 05/09 11:24
→ SARAH12349: 一看就覺得www我看你是根本不懂哦 05/09 11:24
推 mm210317: 不會啦 美國還是有點重要的，教育訓練講品牌歷史的時候 05/09 11:28
→ mm210317: 有提到一下下 05/09 11:28
推 E04UrMoM: 大推，虛榮的台灣文化，買代購 05/09 11:35
→ E04UrMoM: 觀光客多的消費商圈，精品當然常見 05/09 11:37
→ E04UrMoM: 絕大多數的群眾人們，並不會如此瘋迷精品 05/09 11:39
→ E04UrMoM: 看看台灣的精品市場，配貨多麼畸形 05/09 11:39
→ E04UrMoM: 買代購不管多新，你買的就是二手貨 05/09 11:41
→ E04UrMoM: 凡事代購就是存在假貨的疑慮 05/09 11:42
→ E04UrMoM: *是。 05/09 11:43
→ klekt74: 每個人興趣跟審美不一樣，不用拿美國比說誰比較高尚，這 05/09 11:52
→ klekt74: 件事的本質是拿假包炫富是人格問題 05/09 11:52
噓 lepisma: 推K大與V大的好邏輯。本篇以看似理性的文字堆砌，卻無法 05/09 11:59
→ lepisma: 接受不同看法並且積極反酸，頗有名嘴風格 05/09 11:59
噓 wednesday323: 不認同批評其他網友家庭擺設 05/09 12:00
推 SARAH12349: 原PO不就想用「連名牌的發源地或暢銷地看待名牌的方式 05/09 12:02
→ SARAH12349: 都是如此」，來貶低臺灣精品生態嗎？那要說服我為什麼 05/09 12:02
→ SARAH12349: 標準是你在美國大都會區看到的現況啊。首先很明顯不是 05/09 12:02
→ SARAH12349: 發源地。若是暢銷地，美國精品市場確實是前幾大，但這 05/09 12:02
→ SARAH12349: 不有點矛盾嗎？所以美國人也買精品只是不買大LOGO或爆 05/09 12:02
→ SARAH12349: 款包？要確定耶，有數據支撐嗎？還是只是原PO「沒看到 05/09 12:02
→ SARAH12349: 」？還是因為美國是大國就一定對？嗯...那...好哦。 05/09 12:02
推 ANTHEIA: 不認同所謂穿戴精品是要人家的認同這種話，認識的許多歐 05/09 12:14
→ ANTHEIA: 美球員都有世界冠軍頭銜了，實力也是TOP的，也是愛開名 05/09 12:14
→ ANTHEIA: 車、愛名錶、名牌包，穿衣也是平凡或是球衣，這是要人家 05/09 12:14
→ ANTHEIA: 認同什麼？不過發現這些都是年輕點的選手，老一點的名將 05/09 12:14
→ ANTHEIA: 、冠軍選手身上較少名牌甚至沒有。 05/09 12:14
推 wdhouse: 認同文章前半段，但後半段不太客觀 05/09 12:19
→ missdaydream: 又是外國的月亮比較圓的說教文，之前出差灣區也是 05/09 12:37
→ missdaydream: 有看到美國人穿棉褲背 Metis 這種熱門包款，不覺得 05/09 12:37
→ missdaydream: 有怎樣。另外內文講「這些精品包的代理商」，我好 05/09 12:37
→ missdaydream: 問號，很少見有人會這樣描述。某名媛找代購是因為 05/09 12:37
→ missdaydream: 不想拚數字還要等包，他現在喜歡馬上買到。 05/09 12:37
推 ja1295: 買名牌包家裡亂那段有同感，一個精製東西背景卻遭到不行 05/09 12:59
推 gluccvidog: 台灣確實一堆人背著名牌包騎著破機車= = 慘ㄚ 05/09 13:00
推 yoomin4u: 欸不是，家裡亂就不能買名牌包喔XDDD你們是都沒看過Chia 05/09 13:03
→ yoomin4u: ra的衣櫃分享嗎？ 05/09 13:03
推 yoomin4u: 樓上更好笑，背名牌包不能騎機車？還要限定背什麼品牌要 05/09 13:04
→ yoomin4u: 搭怎樣的交通工具嗎？包就是包，再貴也只是包，有的人 05/09 13:04
→ yoomin4u: 肯花錢在這上面有的人不想，為何一定要為了個包惺惺作態 05/09 13:04
→ yoomin4u: ？ 05/09 13:04
推 yoomin4u: 以前醫師客戶車子開搖窗的Toyota，一年卻花起碼六百萬買 05/09 13:09
→ yoomin4u: 葡萄酒，也有客戶北中南都有豪宅，但出門都搭捷運公車， 05/09 13:09
→ yoomin4u: 用使用的物品去論人長短，根本就是自輕輕人的行為 05/09 13:09
噓 yshii: 整篇文章滿滿在國外生活的優越感，歐美就是什麼都棒對吧： 05/09 13:10
→ yshii: ） 05/09 13:10
噓 OhtaniShohe: 強烈建議相關業者未來民眾買車一定要附上自有車位證 05/09 13:15
→ OhtaniShohe: 明，買精品一定要先檢查過買家房屋及內部裝潢照片， 05/09 13:15
→ OhtaniShohe: 不夠美觀一律不賣 05/09 13:15
噓 chipndale: 現在買東西還要身家調查膩 裝潢不夠美 沒開車不能買喔 05/09 13:17
→ chipndale: 丟臉 05/09 13:17
噓 yyyui: 你是電你是光你是唯一的神話 05/09 13:34
→ yoomin4u: 那些推文如果當櫃哥櫃姐就會用穿著來把人分成三六九等了 05/09 13:37
→ jocelyne24: 滿妙的 美國大都會區的當地人 很多也就是剛好出生在那 05/09 13:38
推 ETJohn: 這番話跟「我認識的大老闆都開頭又大」有87分像 05/09 13:39
→ jocelyne24: 裡 不一定表示很有錢可以一直買精品XD 05/09 13:39
噓 QQmeipu: 你才應該寄信跟品牌說不要出大logo商品傷你的眼睛 05/09 13:46
噓 bread10x: 妳的論述建立於歐美風格優於台灣風格 05/09 13:50
噓 yellowya: 慢走！ 05/09 14:01
推 kerotama: 推V大跟K大! 05/09 14:10
推 zapzap: 推 05/09 14:10
→ mandynlin: 推chip大XDD 世界那麼大什麼人都有 05/09 14:24
噓 apopheniaz: come on 05/09 14:25
噓 jackie72480: 抱歉 整篇文只看到你莫名的優越感 05/09 15:04
→ imyunnk: 同意樓上 05/09 15:11
噓 AnanP: 用假包，品牌用什麼名義告人？ 05/09 15:11
噓 a12345678846: 不用跟開地圖炮的人認真啦 05/09 15:20
噓 tesia0522: 美國都會區等於名牌發源地？？ 05/09 15:26
噓 SARAH12349: 騎破機車拿名牌包怎麼了嗎？那個包不能是對他很有意義 05/09 15:27
→ SARAH12349: 的物品嗎？不能是配偶送的禮物、長輩的遺贈嗎？美國大 05/09 15:27
→ SARAH12349: 都會看到的就是美事一樁，臺灣街頭看到的就是慘啊，到 05/09 15:27
→ SARAH12349: 底問題出在誰身上 05/09 15:27
噓 BBryson: 好的，以後我跟我的SA說美國人都不買了，還不打折賣我 05/09 15:28
→ Ripper: 我也在美國生活，在舊金山等大城市常看到非亞洲人背著LV 05/09 15:35
→ Ripper: 老花包，覺得老美超愛LV的…希望看到版上有更多元的討論， 05/09 15:35
→ Ripper: 這篇就不噓了。 05/09 15:35
→ karachiken: 同溫層不同而已 05/09 15:47
→ doublewaha: 你可能忽略那些生活在台灣，注重居家生活品質的人，這 05/09 15:52
→ doublewaha: 些人也是有的。 05/09 15:52
→ doublewaha: 然後買了漂亮的東西分享，不見得叫炫富。 05/09 15:52
→ doublewaha: 台灣已經長時間流行小包，我倒是沒看到大家拿著無法負 05/09 15:52
→ doublewaha: 荷的大包包，大衣在台灣銷售不是特別好，因為氣候的 05/09 15:52
→ doublewaha: 關係。 05/09 15:52
→ yoomin4u: 法國女生穿夾腳拖騎破腳踏車背名牌包就是時尚，亞洲人就 05/09 15:54
→ yoomin4u: 是土，你各位通通BJ 05/09 15:54
→ thesoul66: 我住倫敦SW1X 7LJ 這個地方，怎麼我鄰居常常有全身log 05/09 15:59
→ thesoul66: o 的歐洲人中東人出現哈哈哈 05/09 15:59
→ AFYC: 覺得這篇看下來的問題，就是僅以個人生命經驗就要來論證整 05/09 16:27
→ AFYC: 體文化現象，配上文字中不時流露出好為人師的風格，這才激 05/09 16:27
→ AFYC: 起這麼多反應吧！ 05/09 16:27
噓 Januvia: 搞不好只是歐洲人全身Loro Piana你看不出來而已 05/09 16:34
噓 gzjtmhcgx: 要批評也要能接受別人的相反意見 不是你看到的就是全貌 05/09 16:34
噓 youcallbad: Come on :) 05/09 16:39
噓 RRADA: Come on, 歐洲那些狂掃精品店的叫"代購"，那些不是日常，是 05/09 16:50
→ RRADA: 在"做生意"，是在"賺錢"，你住這麼久怎麼會分不出來? 05/09 16:50
→ lepisma: 或許你透過努力提升了自己的生活，這很值得認同。但世界 05/09 16:56
→ lepisma: 上更多見多識廣的人，就發文與回文來看，我認為是野人獻 05/09 16:56
→ lepisma: 曝 05/09 16:56
噓 iGIORGIO: 講別人家之前 先展示一下自己的品味再說吧 05/09 17:00
→ Januvia: 不如你先分享一下自己的自拍照和房間擺設看看是多高雅 05/09 17:00
推 ohyesyes: 推這篇 05/09 17:11
噓 LONERSAVE: 我背LV騎機車是礙著誰了嗎？ 05/09 17:21
推 gluccvidog: 我說的是破機車，不是指全部機車欸= = 05/09 17:52
噓 ap181: 滿滿的優越感耶 05/09 17:55
噓 yspen: 原來你是名牌板黃山料 05/09 17:56
噓 leix2: 笑死 美國屁比較香就是了 05/09 18:01
噓 tearscrystal: 能拿到10.5%的噓，原來就是如此自大的人啊 05/09 18:01
推 klekt74: 管別人騎好機車還是破機車，乾妳何事 05/09 18:15
→ dogzi: 其實不是貴婦買不起，而是覺得沒那個價值，或是不想再買那 05/09 18:24
→ dogzi: 些配貨商品及浪費時間，與其花100萬買一堆，不如花100萬找 05/09 18:24
→ dogzi: 代購買一個包 05/09 18:24
推 yoomin4u: 我還背Celine騎破腳踏車欸，騎破機車只能拿紅白塑膠袋 05/09 18:33
→ yoomin4u: 嗎 05/09 18:33
→ synge: 光是看到遊艇比喻，就覺得到底是誰在炫富XD 05/09 18:42
噓 Random9: 真的滿瞎的 人的眼界根本不是用地理位置看的好嗎 05/09 18:44
→ Random9: 有沒有想過是你生活水平圈的問題 根本不是精品的TA吧 05/09 18:44
噓 rita831: 本文內容寫得不錯，但推文的內容和態度就不能認同 05/09 19:27
推 agonta: 完全同意本文,好多玻璃心耐不住來噓文. 05/09 19:57
→ agonta: 許多醜包,醜穿搭,髒亂背景可以貼出來,卻不能讓人評論? 05/09 19:57
噓 ttytt: 不認同、每個人穿自己喜歡的服裝、不需要被你批評、他們愛 05/09 21:11
→ ttytt: 大logo愛小logo都是他們自己的事 05/09 21:11
推 bnm159357: 我覺得中肯 幫補血 05/09 21:26
噓 stupidii: 只看到原Po 文裡充斥著住美國的優越感 05/09 21:38
推 klekt74: 買精品還要經過你審核穿搭背景？！妳以為妳誰，管太多了 05/09 21:44
→ klekt74: 吧！反而顯得眼界有夠小 05/09 21:44
推 elvire: 觀察很入微，亞洲人的價值觀比較重面子吧，再窮也要讓自 05/09 21:48
→ elvire: 己看起來很有錢，至於居家品味，這個錢無關，你看幸福xx 05/09 21:48
→ elvire: 介紹的裝潢很多都很土但一看就知道花了很多錢 05/09 21:48
推 tripleplus: 推你，覺得亞洲的「中產」階級喜歡名牌的比例比美國「 05/09 21:55
→ tripleplus: 中產」高。但台灣中產的薪水挺悲慘的QQ。美感就見人 05/09 21:55
→ tripleplus: 見智了.. 05/09 21:55
推 hsun0302: 中肯啊，H這種bkc不是貧民百姓可及的 05/09 22:53
→ robcano: 我覺得贊同文章裡面的畸形文化，至於大家有能力負擔起什 05/09 23:17
→ robcano: 麼生活，想過什麼生活，想花錢在哪裡，真的是每個人人生 05/09 23:17
→ robcano: 經歷都不同，想追求的都不一樣，不需要一定要把自己喜歡 05/09 23:17
→ robcano: 追求的加在別人身上。 05/09 23:17
推 Automatic620: 我在英國倫敦也是看到歐美人好多都穿戴名牌，尤其 05/09 23:28
→ Automatic620: 是South Kensington 附近。中東女人包的密不透風的 05/09 23:28
→ Automatic620: 只露臉，一買LV就是用五個大紙袋裝XD 05/09 23:28
推 tiiu: 懂你想表達的！我也住美國，但我不是住大都會區，我們這只 05/10 00:27
→ tiiu: 有少數亞洲人會揹精品。路上多數是輕裝、有自己風格為主， 05/10 00:27
→ tiiu: 但也有可能是我們沒認真去注意他們太多XD 05/10 00:27
推 hsun0302: 你這篇可能戳到太多愛打腫臉充胖子的人 05/10 00:36
→ VisionalBoy: 紐約過去努力形塑出自己的一套美學-極簡風 (您所謂 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 的less is more）並且影響美國全境 甚至是世界好一段 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 時間 其影響力無遠弗屆 但容我提醒 這樣的美感之所以 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 能昇華為「社會主流/菁英價值」是靠大量的廣宣 進行 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 長期的「文化符號」集體催化 它可能動用國家之力 以 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 行銷 媒體 甚至是電影等方式 不斷向世人展現「美感 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 符號」的「政治正確」一旦有了政治正確 自然就會出現 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 「非我族類」的排斥效應 所以原波認為的「好看」需要 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 小心自身是否落入這樣的政治正確陷阱 我個人其實也是 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 崇尚極簡風穿搭 但在我某年到義大利的佛羅倫斯旅行 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 後(Gucci發源地) 才恍然大悟 為什麼Gucci如此浮誇 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 至今仍屹立不搖 當時我走在曾經「風靡西方世界」的 05/10 01:07
→ VisionalBoy: 文藝復興之都 看著歐洲白人穿著Gucci一貫大量logo的 05/10 01:08
→ VisionalBoy: 穿搭風格 還毫無違和感 甚至讓我覺得「好看」才讓我 05/10 01:08
→ VisionalBoy: 驚覺 美感的確是會因為時空背景的不同 與國家文化力 05/10 01:08
→ VisionalBoy: 量的強弱影響 而有所轉變 這也是我一直提醒原波 請尊 05/10 01:08
→ VisionalBoy: 重多元美感 不然可惜了您前面一大段 那麼好的論述 05/10 01:08
→ VisionalBoy: 並讓我產生共鳴！ 05/10 01:08
→ Jiuliano: 其實不用批評板友，尊重他人的喜好才正確 05/10 01:19
→ VisionalBoy: 至於有人會酸 自身都無法溫飽了 何必還強買精品 這 05/10 01:23
→ VisionalBoy: 其實端賴以什麼「角度」觀察：例如 以生活務實的立 05/10 01:23
→ VisionalBoy: 場 它顯得幼稚可笑；以商業批判的立場 它也許是一種 05/10 01:23
推 truffe06: 逆風推這篇 05/10 01:23
→ VisionalBoy: 盲從跟風；可是以個人價值實踐的立場 它可能買到一 05/10 01:23
→ VisionalBoy: 個希望、一個注目！凡事都有「多個面向」即使自身不 05/10 01:23
→ VisionalBoy: 以為然 也請予以尊重 沒有誰比誰高尚 05/10 01:23
→ Reecoo: 中西部 Sakes裏頭一堆非裔在逛阿...很愛穿Versace浮誇衣服 05/10 01:50
→ Reecoo: 美國50州 我只住過7個州.個人是無法一概而論歐美就是怎樣 05/10 01:52
推 kesiouhuang: 看完最後補充推一下，聊表對你分享你建構自身品味心 05/10 02:04
→ kesiouhuang: 路歷程的謝意。不過其實有很多人，從來不用在old mon 05/10 02:04
→ kesiouhuang: ey用其話語權和文化資本打造出來的那套美學內找自我 05/10 02:04
→ kesiouhuang: 認同:) 05/10 02:04
→ Yshing1206: 知道原po的意思，不過，真的每個人著眼的重點不一樣， 05/10 02:13
→ Yshing1206: 我就是那種買IKEA平價櫃子放包包再隨便擺個除濕盒的 05/10 02:13
→ Yshing1206: 那種人XD 因為貴的家具很重，搬家工人很粗魯，搬家不 05/10 02:13
→ Yshing1206: 方便XD 但我買下的每個包包都是真愛喔：） 05/10 02:13
噓 MBAR: 扯到政府真的好笑耶，所以政府要出來喊話請該網美自證清白才 05/10 05:07
→ MBAR: 算表達了你所謂的態度嗎？ 05/10 05:07
→ audrey94: 大logo 最好賣的地方是中東跟俄羅斯，另外美國人的品味 05/10 07:37
→ audrey94: 說真的很普，歐洲還是比較會搭。 05/10 07:37
噓 SeaSprite: you trippin ? aint your business 05/10 08:02
噓 LilacSnow: 我在美國都會區也常看見一身名牌logo的各色人種，機場 05/10 08:52
→ LilacSnow: 也一堆。你要發表自己的意見就算了，最討厭動不動就「 05/10 08:52
→ LilacSnow: 歐美好棒棒」「台灣好低俗」「我最清高」的偏見言論。 05/10 08:52
推 bubu5566: 非常認同這篇 05/10 09:02
推 tina3849: 推這篇，原Po不要理畫錯重點雞蛋挑骨頭的人啦 05/10 09:22
噓 newdoing: 文章一開始很支持樓主觀點，直至看完其餘段落以及回文越 05/10 09:40
→ newdoing: 看越皺眉，kk跟mm的觀點也很好有交流的空間，但樓主的就 05/10 09:40
→ newdoing: 是給我純粹的你不認同我觀點你玻璃心！自己主動模糊這篇 05/10 09:40
→ newdoing: 文章立意，加入了。看到底不覺得樓主是出來發聲，只是 05/10 09:40
→ newdoing: 順勢加入鄙視鏈互踩而已，說人喜穿大LOGO,自己在無形中 05/10 09:40
→ newdoing: 穿上一個**我很高端**文化大LOGO 05/10 09:40
噓 ChuanFunker: 去商會活動誰會穿全身大logo啦 05/10 09:45
→ VisionalBoy: 論述大方向值得肯定 最後的補充 也有自己的獨特見解 05/10 09:56
→ VisionalBoy: 但字裡行間內 仍不時顯露自身的價值正義 與美感正確 05/10 09:56
→ VisionalBoy: 這就有待商榷了 想像的社會看似非黑即白 實則大多是 05/10 09:56
→ VisionalBoy: 灰色地帶的多角力平衡 05/10 09:56
推 RRADA: 上面一堆【中肯推】的，你們看不出來這篇就是在講你們嗎? 05/10 11:45
→ RRADA: 被酸被笑還在那邊推推推，閱讀能力真的是...有待加強。 05/10 11:46
噓 Belialdeng: 文章前後重點不一不要甚麼都怪別人 05/10 12:29
推 jinshun: 不要跟風盲從、不要瞎買名牌、不要買個名牌就以為自己多 05/10 13:22
→ jinshun: 上流、不要人生只剩下名牌，要表達就是這些簡單內容而已 05/10 13:22
→ jinshun: ，推文一堆看不懂的真的很可憐，難怪王思佳這種咖還一堆 05/10 13:22
→ jinshun: 人追 05/10 13:22
推 newdoing: 樓上我們罵的是他偷渡的意識跟鄙視鏈 05/10 13:50
→ kesiouhuang: 看補充回文到最後，原po不過就是某程度盲從「歐美老 05/10 14:03
→ kesiouhuang: 錢」風格的人，且以此為制高點來擅自揣測、批判他人 05/10 14:03
→ kesiouhuang: 。買假裝真的確荒唐，然而喜好正品logo款、家裡凌亂 05/10 14:03
→ kesiouhuang: 如何直接滑坡成盲目追求精品？原po補充處處流露把精 05/10 14:03
→ kesiouhuang: 品當象牙筷的態度，跟不要買了名牌自認進入上流觀點 05/10 14:03
→ kesiouhuang: 根本完全牴觸，很多人看不慣是「我不過就是出門逛個 05/10 14:03
→ kesiouhuang: 街你也跑來說教？不必挪用自己經驗替別人自卑。」 05/10 14:03
推 eiei456: 推這篇，前兩週去巴黎拉法葉走一圈心得也是精品櫃都亞裔 05/10 14:06
→ eiei456: 在排隊超滅火 05/10 14:06
噓 VisionalBoy: 樓上的「精品櫃 都是亞裔在排隊超滅火？」我不敢相信 05/10 15:59
→ VisionalBoy: 這年頭竟然還有人公然種族歧視 崇洋媚外到如此程度 05/10 15:59
→ VisionalBoy: 好像忘記自己也是亞裔？令人傻眼！所以如果都是歐 05/10 15:59
→ VisionalBoy: 美白人排隊就會令您很生火？我的天啊！ 05/10 15:59
噓 RRADA: 自己歧視自己耶? 出了國就以為自己在拍艾蜜莉在巴黎嗎? 05/10 16:05
推 chipndale: 啊樓上那個滅火的亞裔什麼時候要投胎成歐美人？ 05/10 16:10
→ VisionalBoy: k大觀察精闢！我當初的「第一噓 」就是在噓這個！本 05/10 16:12
→ VisionalBoy: 來拋磚引玉的討論是好的 但從原波的字裡行間 嫁接自 05/10 16:12
→ VisionalBoy: 身歐美至上的價值觀 並以此展現自身美國菁英生活的優 05/10 16:12
→ VisionalBoy: 越感 這難道不也是一種盲從？ 05/10 16:12
→ VisionalBoy: 「歐美價值觀的追崇」與「精品的膜拜」兩者之間 又 05/10 16:15
→ VisionalBoy: 有誰比誰高尚？！ 05/10 16:15
噓 chipndale: 補噓種族歧視 05/10 16:17
噓 yoomin4u: 亞裔就讓你很滅火？真棒 05/10 18:22
噓 gzjtmhcgx: 讓人不舒服的是起手式就說我長住國外那邊都怎樣...! co 05/10 18:31
→ gzjtmhcgx: me on ，這裡是精品板不是室內裝修板，別人家裡擺設怎 05/10 18:31
→ gzjtmhcgx: 樣，不是這個板要討論的 05/10 18:31
推 eiei456: 是我沒有說明清楚，亞裔滅火是因為肉眼見到這種追著名牌 05/10 19:19
→ eiei456: 的價值觀具現化在眼前被嚇到，並不是歧視。說說自己的感 05/10 19:19
→ eiei456: 想怎麼了？有攻擊人？因為私人感想叫人家投胎的人品有比 05/10 19:19
→ eiei456: 較美嗎？：） 05/10 19:19
噓 yoomin4u: 你自己都說你講的不清楚了還怪別人誤會你？你一句話攻 05/10 19:42
→ yoomin4u: 擊所有亞裔還怪別人攻擊你？ 05/10 19:42
推 omyh: 看不出來什麼牌子跟穿的是不是名牌完全兩件事，你看不出來 05/10 20:42
→ omyh: 不代表他便宜。 05/10 20:42
→ omyh: Netflix 的selling sunset 裏面就很明顯一狗票喜歡用很明顯 05/10 20:42
→ omyh: 看的出牌子的西方人啊 05/10 20:42
→ hekimay: 不是只有你居住過國外，買精品是炫富，買遊艇就不是？一 05/10 22:41
→ hekimay: 竿子打全亞裔還要怪別人看不懂你的文意 05/10 22:41
噓 youcallbad: 對啦你跟你朋友都超會搭：） 05/10 22:51
噓 tesia0522: 某e怎麼知道人家是追著名牌，那些店裡多的是買名牌跟一 05/10 23:34
→ tesia0522: 般人買菜感受差不多的人…別這麼玻璃心 05/10 23:34
噓 cynthiachen: 自我感覺過於良好聽不進其他聲音 05/11 00:15
推 a50221: 好好笑 背精品騎破機車也可以礙到某樓 真的是住海邊 05/11 02:40
推 love2kinki: 被追著名牌的價值觀被嚇到，應該不會特指亞裔吧？應 05/11 03:03
→ love2kinki: 該會說「精品櫃都是人在排隊超滅火」歧視就大方承認 05/11 03:03
→ love2kinki: 啊：） 05/11 03:03
噓 mm210317: 需某e 你管人家要不要追逐名牌，至少還會排隊，我們店 05/11 05:34
→ mm210317: 裡每次聽到要排隊就一臉態度很差說我從來不排隊的都非 05/11 05:34
→ mm210317: 亞裔，或是叫她去排隊就臉臭一生不吭走掉的也都非亞裔 05/11 05:34
→ mm210317: 氣到打了好多錯字 05/11 05:34
→ mm210317: 我也是天天被非亞裔的無禮嚇到，要貼標籤大家一起來 05/11 05:36
推 thisisadam: 笑死耶 05/11 09:02
推 newdoing: 事後想起說人家包包放在便宜櫃子也要管？或許人家也把包 05/11 09:17
→ newdoing: 包當一般生活用品用而已 05/11 09:17
噓 ccw1229: 太自以為了吧 05/11 12:19
推 MIKEmike07: 顆顆 針對美國部分 可能50% 認同，我人在灣區啦 不知 05/11 12:52
推 MIKEmike07: 道你在哪 名牌是各種人都在買不是只有亞洲人，或許南 05/11 12:52
推 MIKEmike07: 加可能更多Asian 在買. 05/11 12:52
推 MIKEmike07: 啊我生活圈朋友/家庭，有在買包的，只有兩種人，雙薪 05/11 12:55
推 MIKEmike07: 家庭跟單身女碼農xD 05/11 12:55
噓 shimazu: 拿不拿精品量力而為就好，管真寬 05/11 21:59
推 Tattoo: 推這篇，只是你走錯板。這板就是靠名牌精品在支撐自己空 05/12 01:41
→ Tattoo: 虛的靈魂 05/12 01:41
推 Tattoo: 很多都跟假包王一樣水準的 05/12 01:56
推 swallowp1: 崩潰 05/12 03:13
推 EarlyInMay: 美國跟歐洲甚至英國 審美和風格很不一樣欸 以前常飛英 05/12 10:28
→ EarlyInMay: 美線 穿棉褲短褲牛仔褲的多是美國人 襯衫西裝褲正裝 05/12 10:28
→ EarlyInMay: 褲的多是英國人 商務艙也是如此 美國各地也很不一樣 05/12 10:28
→ EarlyInMay: 欸 new port beach白人也是人均愛馬仕 噢倫敦bond st 05/12 10:28
→ EarlyInMay: 白人也是人均愛馬仕 當然東亞是精品的大市場 但消費 05/12 10:28
→ EarlyInMay: 精品真的的不只是東亞人 05/12 10:28
→ EarlyInMay: 美國也有卡戴珊 希爾頓之流啊 05/12 10:30
推 EarlyInMay: 你有讀過我是一個媽媽我需要鉑金包嗎 一個嫁入紐約上 05/12 10:33
→ EarlyInMay: 東城的白女的田野調查 外人為了打進上東城白女圈 必 05/12 10:33
→ EarlyInMay: 須弄到鉑金包 精品作為階級區異的社會功能 許多社會 05/12 10:33
→ EarlyInMay: 都有 不是亞洲獨有 05/12 10:33
推 Tattoo: 就拜金女阿 05/12 11:21
推 yoomin4u: 樓上這麼討厭買精品的「女生」又來精品版幹嘛？買精品 05/12 13:23
→ yoomin4u: 的女生叫拜金，買精品的男生叫啥？ 05/12 13:23
推 RRADA: 某T就仇富啊 這麼簡單 認為有錢人都是靈魂空空的行屍走肉 05/12 14:09
推 Tattoo: 大概跟王思佳一樣吧XD 05/12 16:46
→ Tattoo: 來看笑話的 05/12 16:47
推 Wishmaster: ig搜尋知名品牌幾乎全部都是歪國男女吧,我覺得不會少 05/12 22:11
→ Tattoo: 我就問把logo,拿掉，這個板還有多少人會用一樣的價格買單 05/12 22:29
推 yoomin4u: Delvaux的logo在哪你知道嗎？ 05/12 22:47
噓 chipndale: 又是個自以為沒買精品就有高尚靈魂的 05/12 23:15
噓 tesia0522: 買不買都是個人選擇，老包認為不買是高尚我尊重他的想 05/13 00:16
→ tesia0522: 法，但推文看了某發言超礙眼，不知道幾年前的YSL買到沒 05/13 00:16
噓 cpks: 覺得原po 很自卑，好像想藉由貼標籤（品味不好、愛買logo、 05/13 00:19
→ cpks: 不實用）來貶低自己原本的國家，彷彿在切割自己的過去，為 05/13 00:19
→ cpks: 了更能融入目前居住的地方一樣 05/13 00:19
推 wwwqoo: 推你 05/13 15:14
推 Tattoo: 跟89一樣愛logo名牌，真的好丟臉 05/13 15:34