※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1644914524.A.FE3.html
推 ivsna: 香奈兒的包的話 越小越貴，愛馬仕Lindy也是一樣的道理 02/15 17:22
推 lapetit: 並沒有..越小越貴是次級市場價。定價是越大越貴的。 02/15 19:17
推 eating0825: lindy在專櫃不是越大越貴嗎？ 02/15 19:50
推 yoomin4u: 原po的問題是兩個差不多大的包，一個是woc一個是包，woc 02/15 20:11
→ yoomin4u: 內裏還做了夾層但比包便宜 02/15 20:11
推 OCTOBER12: 會不會是皮革面積 大片跟小片的問題 02/15 21:43
推 DKer: 有可能是製作工序的差別，例如kelly外縫/內縫製作難度就不同 02/15 22:02
推 ivsna: mini Lindy在市場配貨價格很貴喔 02/15 22:20
→ Murasaki0110: 名牌包買價從來就不是成本是熱門程度阿 02/15 22:39
推 alphabat: 也有可能單純是產品定位 02/15 22:40
→ DKer: 我覺得Murasaki大說的是正解XD 成本怎樣也不會差到那麼多 02/15 22:48
推 skypretty: 以我之前買WOC二合一和COCO 20來比較 02/16 09:21
→ skypretty: 包包價格差了1.5倍 但是全皮 容量也稍微大了一點 02/16 09:22
→ skypretty: 就看喜不喜歡直接把錢、卡放在WOC的夾層吧 02/16 09:22
推 skypretty: 但也不知道是不是價差的原因啦哈哈 02/16 09:25
推 pipicaca: Woc是<wallet >on chain,不是bag，定位不一樣 02/16 14:06
推 pipicaca: 起價也有差 02/16 14:08
推 rebecca226: 因為萬物飆漲,所以新品一定比較貴; 舊有的款式會從舊 02/16 16:50
→ rebecca226: 成本去計算漲價幅度 02/16 16:51
推 CaLawrence: 成本跟他的定價基本脫鉤的 不用想太多 02/16 19:31
→ CaLawrence: 你看lvmh的財報就知道了 行銷成本比料件還高 02/16 19:31