Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？

: 我看版上討論男女關係，最常在講的就是身家背景、財產、學歷 : 之類的硬價值，可是啊，兩性關係真這麼簡單，哪還需要這個版？ : 很少看到把情緒價值拿來衡量的，我知道情緒價值不像家產這種東西 : 可以量化，可是啊，情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重 : 為何版上討論幾乎都忽略掉？ 情緒價值當然有 問題是你要討論情緒價值，那就要先討論可以表現情緒價值的環境 好比說同學，同社團，同事 這種長時間被外在因素綁定在一個群體的條件下 就比較有機會在沒有你所謂應價值影響的條件下去表現所謂的情緒價值 上學一起被當，或是常常看到你在班上當暖男 社團一起準備社展，或是外出宿營看人品 上班一起扛過(或是沒扛過)艱難的案子，營造革命情感 要是沒有這些環境的話 如果是刷軟體或是人家介紹 想短期交往當然就看看身材相貌 要是考慮走入婚姻那問問學歷收入等背景條件也是很實際的 沒有錢怎麼成立家庭? 學經歷差太多會不會有溝通上的落差? 一般人，這些所謂的硬條件，其實也多半有些彈性 但是總得到一個程度，才有機會見面，才有機會相處 這種情形總得到相處階段之後才談得上所謂的情緒價值 而這時候的情緒價值就能幫助關係的深化與定著 所以不是情緒價值被忽略 而是在不同的情境下，他出場的機會有所不同 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1719955083.A.F54.html

推 VoV : 簡言之,沒有契機/過門檻/麵包的情況下,情緒價值只 07/03 08:05

→ VoV : 是過眼雲煙飛鴻踏雪泥,無法永恆 07/03 08:05