※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1702547979.A.633.html
→ mangle : https://i.imgur.com/QblejA2.jpg12/14 14:35
→ mickey0223w : 學個統計或大數據不就知道了嗎 12/14 18:19
推 owo0204 : 金城武跟路邊乞丐誰優誰劣很好比吧 完全量化不可 12/14 18:58
→ owo0204 : 能但總有個大概的社會通念 12/14 18:58
推 Nemophila : 就像原文講的每個人偏好順序不同，加上資訊不一定透 12/14 19:09
→ Nemophila : 明，你很難依據看得到的部分排序 12/14 19:09
→ Nemophila : 先不要講量化，光是資訊如何揭露就是個問題，不然你 12/14 19:10
→ Nemophila : 願意跟大家講你老二的長度嗎 12/14 19:10
推 polyasia : 不是有個實驗嗎？每個人頭上戴著數字，只會看到別 12/14 19:42
→ polyasia : 人，但看不到自己的號碼。自由配對下，都還蠻準的 12/14 19:42
→ polyasia : 。 12/14 19:42
噓 mangle : ….還再or值很難界定，基本上大數據的概念就可以了 12/14 20:10
→ mangle : ，之前外國不就有研究女人看男人是82法則，20%是男 12/14 20:10
→ mangle : 人，其餘不把他當人，男人看女人則是常態分佈，另 12/14 20:10
→ mangle : 外也有人用統計學算交友軟體也是如此，結果更極端 12/14 20:10
→ mangle : ，頂尖男人配對不完，90%男人刷幾百個都配對不到， 12/14 20:10
→ mangle : 你再細算怎定義錢？帥？高？地位？財富？ 根本沒意 12/14 20:10
→ mangle : 義，市場大數據就是如此 12/14 20:10
→ mangle : 這種只看約定成俗的高價值的男人，就是慕強擇偶的 12/14 20:14
→ mangle : 天性，只是因女生自身條件看得財富、地位、身高、 12/14 20:14
→ mangle : 臉權重不同而已，所以妳用這張圖說不同條件權重， 12/14 20:14
→ mangle : 邏輯上根本沒關係 12/14 20:14
噓 mickey0223w : 很多交友軟體後台數據都有顯示了 12/14 21:36
推 goodgodgd : 數值沒辦法量化沒錯，標準看個人也沒錯，但只要婚配 12/15 10:42
→ goodgodgd : 市場中的個體都存在想找條件更好對象的心思，那這模 12/15 10:42
→ goodgodgd : 型就還是能合理存在 12/15 10:42
噓 Expend : 統計學懂不? 12/15 15:40