Re: [討論] 好男人是不是真的比較無聊？

所謂什麼叫做好男人，每個人定義不同 但我想大部分人對好男人最大的共識就是： 「專情不劈腿的男人」 所以你的問題其實是在問： 是不是不劈腿的男人都很無聊，會劈腿的男人都很有趣 答案當然不是 但還是是有一定關係 你想，假設你今天是一個無聊的人 女生跟你互動兩下就覺得冷場跟句點，光交女朋友都很不容易了，是要怎麼劈腿？ 而相對的，假設你是一個很有趣的人 女生跟你講幾句話就笑得花枝亂顫芳心暗許，一堆正妹天天暗示明示要跟你進一步發展 甚至揚言就算你死會也沒關係 那你要怎麼把持得住？ 所以 不是不劈腿的男人都很無聊 而是有趣的人才有資格到處劈腿，才有選擇當壞人的權利 有趣的人可以選擇當好人 但無聊的人就「只能」當好人了... -- 是嗎？妳做得到這個基本要求嗎？ 如果有一天彭于晏跟羽生結弦跟同時愛上妳，對妳展開猛烈的追求 妳面對從大學時交往至今，每天被工作壓得喘不過氣，連房子預付款都湊不齊 沒時間打理自己，隨著壓力越來越大還不斷發福的男友 妳還能告訴自己專情是基本要求 因此妳要拒絕彭于晏跟羽生結弦的追求嗎？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.11.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1702292377.A.52F.html

推 lisa350207 : 無論男女，專情不是基本要求嗎 12/11 19:56