※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1701541180.A.FB5.html
→ sunshine901 : 確實，昆凌低學歷，嫁的一定沒有高學歷女的好 12/03 02:22
推 renna038766 : 理科太太就是個例子 12/03 02:23
→ owo0204 : 學歷對男方角度來說比較沒差 沒什麼實際效益 但 12/03 02:41
→ owo0204 : 高學歷卻常常會搭配高要求 12/03 02:41
→ owo0204 : 就好像廠商多增加一些對你來說沒啥用的功能跟各種 12/03 02:43
→ owo0204 : 認證 然後價格翻倍 12/03 02:43
→ owo0204 : 但你要的功能其實基本款就夠 12/03 02:43
推 tomlee1130 : 拿昆凌嘴砲就跟拿郭董嘴學歷無用差不多吧XDDD 12/03 07:19
→ never00696 : 女生的學歷對男生來說就是沒這個價，妳學歷高怎了 12/03 08:42
→ never00696 : ，也要看妳的決策跟行為會不會給我惹問題啊 12/03 08:42
→ never00696 : 學歷高，女生想做決定ok啊，出問題就要妳自己吞下 12/03 08:43
→ never00696 : 去，別在那怪東怪西 12/03 08:43
→ DRPSY : 男生的尊嚴實際就是完全不重要的東西 12/03 09:17
推 veneer : 感情是兩個人的事 高學歷跟高學歷成長環境類似 或許 12/03 09:18
→ veneer : 比較談得來 不一定是樓上說的這樣 12/03 09:18
→ veneer : 樓樓上才對 12/03 09:19
推 veneer : 應該說 在感情世界裡 學歷本來就是假議題吧 出社會 12/03 09:21
→ veneer : 這麼久 學歷早就不重要了 12/03 09:21
→ veneer : 有的人自然知道自己要的是什麼 自然會評估自身狀況 12/03 09:23
→ veneer : 選擇是否要進入一段關係 而不會盲從世俗的期待 男 12/03 09:23
→ veneer : 女都一樣 12/03 09:23
推 NEWOLD : 學歷從來都不是假議題 有能力的高學歷男生幾乎都不 12/03 09:46
→ NEWOLD : 會挑學歷太差的 那些說不重要的 大多數是學歷欠佳 12/03 09:46
→ NEWOLD : 的男生 12/03 09:46
推 floh : 同意樓上 12/03 09:55
推 abby2007 : 最後一段笑出來 12/03 10:38
→ abby2007 : 我這輩認識的醫師跟工程師，也都是找同溫層的女性， 12/03 10:51
→ abby2007 : 我這輩認識的醫師跟工程師，也都是找同溫層的女性， 12/03 10:53
→ abby2007 : 不過對於學歷不夠好的男性來說，高學歷才會是缺點 12/03 10:53
→ tmacM : 講的煞有其事 感覺裡面故意選幼稚園的一堆啊 你娶一 12/03 11:02
→ tmacM : 個很難溝通的 在出軌說老婆都不懂你 12/03 11:02
推 ddmist : 門當戶對很重要啦 因為思考邏輯方式會比較趨同 如果 12/03 11:09
→ ddmist : 隨便娶一個老婆 你就會很痛苦 12/03 11:09
→ never00696 : 女生學歷高從來不是缺點，但如果因為學歷高就憑感 12/03 11:17
→ never00696 : 覺做決定，這就是大缺點了 12/03 11:17
→ never00696 : 其實就是很簡單的道理，妳做決定，出事了就是要妳 12/03 11:21
→ never00696 : 自己吞下去 12/03 11:21
→ ehbnsqaa : 女生學歷高從來不是缺點+1，但會不會是男方擇偶的主 12/03 12:00
→ ehbnsqaa : 要考量，不是 12/03 12:01
推 howhower : 要求多的人為什麼不去追求自己喜歡的 12/03 12:07
噓 Gentile : 人家找女友 為啥一堆人拿婚嫁來說 12/03 13:00
推 feedback : XD 12/03 13:23
→ audrey94 : 金字塔頂端的男性絕對會看學歷，就算他不看，家族也 12/03 17:35
→ audrey94 : 會看 12/03 17:35
推 azcooper : 慕強擇偶自古皆然 12/03 19:08
推 handsomecat3: 金字塔男生當然能挑高學歷啊，但前提還是外貌個性也 12/03 19:23
→ handsomecat3: 要好，但現在是很多外貌個性只在中等50分的女性，如 12/03 19:23
→ handsomecat3: 果誤判高估自己學歷與收入的擇偶條件，那就GG了 12/03 19:24
推 VoV : 女生學歷愈高,單身率愈高,政府有統計過,這是事實 12/03 21:51
推 abbag : 不要高學歷(X) 改找成功率較高的(O) 12/03 23:48
→ bbbing : 講版上好女孩愛聽的話就好，男生不敢追太優秀的女生 12/04 02:18
→ bndan : 沒有追不追的問題 只有夠不夠價值的問題 = = 純以性 12/04 10:12
→ bndan : 價值來討論 高學歷會更有這塊價值? 沒有 硬要扯的話 12/04 10:12
→ bndan : 頂多就是名校/名人價值會比較有一些 再來..撇除性價 12/04 10:13
→ bndan : 值 討論其他價值 高學歷能"相對"保證的項目 至多與 12/04 10:13
→ bndan : 經濟掛勾...在不缺這塊或是說"這塊排序不放優先"的 12/04 10:14
→ bndan : 情況 這功能要你多付出N倍價值去兌換 CP值老實說不 12/04 10:15
→ bndan : 高..在這情況下 高學歷婚生率降低 不也剛好而已? 站 12/04 10:16
→ bndan : 女方角度也是如此(只是變成婚生價值CP低) 12/04 10:16
→ bndan : 另外高價值男人看不看學歷 這當然是看的 假設你總分 12/04 10:17
→ bndan : 極高的情況下 你付出點成本在換取女方高學歷 這問題 12/04 10:18
→ bndan : 不大..但如果你總分沒高到用可以隨便用 那..這條的 12/04 10:18
→ bndan : 代價就值得銖錙必較 畢竟不是人人資源多到花不完咩 12/04 10:19
→ bbbing : 結論還是男生不敢追太優秀的女生，給過 12/04 10:56
噓 checkmarx : 攻殺小 高學歷要自己追 12/04 11:41