Re: [討論] 咖啡店狂盯正妹22秒！他回「看你穿得很清

小弟我單純好奇啦 既然女性存在著看了即觸法的高風險 那為啥不反過來思考，對這種高風險的事物進行集中管理呢？ 限制其出沒地點、時間、行為等等並進行晶片管理，時間到一一點名，必要時進行集中管理 放任這種高風險的東西在外卻不納管，把風險轉嫁給男性，就用管制危險物品的方式管理很 難嗎== : 　 : 今天這問題很有趣，我思索了幾種假想狀況。 : 　 : 人基本是這樣，只要覺得自己被欺負了或被佔便宜了，一般就是會想制止對方或是報復回 : 去，這是人性無可厚非。 : 　 : --- : 　 : 在卡通的世界，大雄被技安欺負了，他的方法與資源就是找哆啦A夢制止對方或是還回去 。 : 　 : 移到現實世界，大雄可以用刑法傷害罪給對方一個代價。 : 　 : 今天新聞中的女性如果是大哥的女人，洽龍恰鳳的大哥就在旁邊，大哥叫你別再看了，我 : 相信那男的應該就會不看了，而不會繼續堅持真理要教育大哥和他的女人「穿這麼多就是 : 要給人看的」。 : 　 : 不過可惜新聞中的女人是獨身一人，所以她叫對方不要看，對方不鳥他。 : 　 : 但沒關係啊，她沒有哆啦A夢、沒有大哥，但有性騷法，也是有資源可以用，不至於像長 : 久歷史以來的女性面對這種狀況大多只能有一條路，就是給人欺負死死的佔便宜嘛。 : 　 : 今天如果換是一個帥小子穿籃球服走在路上，被人高馬大的肌肉大哥死死盯著他的纖細與 : 翹臀，或是被一群歐巴桑眼睛吃冰淇淋上下打量。他覺得不舒服制止對方，對方就回「你 : 穿這樣上街哪能叫人不要看」然後不管他的制止，繼續盯。 : 　 : 還好這個帥小子也有性騷法可以作為他的資源和武器，制止其他人對他的佔便宜。 : 　 : 　 : --- : 所以性騷法就是一個法律武器，武器基本上不是東風壓倒西風，就是西風壓到東風。沒辦 : 法，不可能完全都沒有哪個群體因此利益受損。但盡量公平的是，它本身是設計成當然是 : 兩性都可以使用的。 : 　 : 今天新聞中的男性如果主張「我講的是真話有什麼不能講」，好像自己是真理的殉道者一 : 樣。可以，那就假想一下這位男性如果面對的是一個大哥的女人，這個「真理」他照樣會 : 傳播嗎？ : 　 : 如果不是，那就是欺軟怕硬各憑本事嘛。既如此，人家把新時代的武器資源性騷法拿來用 : ，這又有什麼好抱怨不公平的。 : 　 : 以部分男性的角度來講，當然是希望可能會威脅自己舊有生活模式的新武器越少越好，我 : 可以理解。 : 　 : --- : 總之，這案子沒很多人講的那麼危險那麼無奈啦。別人叫你不要看，你就不要看就好啦。 : 很難嗎？明明是自己被制止不聽硬要看，你硬要喝這杯水，還怪這杯水嗆你？　 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.144.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1701416817.A.036.html

推 silentalice : 你是說男人的眼睛/視力嗎？感覺是個好辦法耶！如果 12/01 16:06

→ silentalice : 男性平常都是視障者的話這個案件肯定女方敗訴。 12/01 16:06

噓 pu101234 : 第一句就錯了，不要故意混淆。不是看了即觸法，而是 12/01 16:13

→ pu101234 : 看了制止不聽才觸法。這完全不同 12/01 16:13

→ momomom : 你是說把噁心亂看男集中管理嗎? 12/01 16:35

→ blessbless : 像中東那樣用布全部包起來嗎 12/01 16:49

推 Januvia : 看了制止不聽就觸法 笑死 不愧是左膠法 12/01 17:03

推 lolen : 是女方都反應了男方還嘴硬才被罰，正常男生當下裝俗 12/01 18:16

→ lolen : 辣道歉就沒後面那些事情了 12/01 18:16

推 lolen : 男生如果被Gay看到不舒服，一開始也是會請對方停止 12/01 18:18

→ lolen : 這樣的眼神，但是那個Gay如果還嘴臭，有很高的機率 12/01 18:18

→ lolen : 直接被拖去打一頓 12/01 18:18

→ ADEMAIN : 笑死 才在想說類穆斯林的發言大概要出現了 12/01 19:37

推 BBING0044 : 猶有意思 12/01 19:37

→ ADEMAIN : 女的就關起來啊出什麼門干擾男性 12/01 19:38

→ CrabBro : 重點不是看了一眼，是盯著看被制止還出言調戲 12/01 19:44

→ CrabBro : 性騷擾犯罪事實這麼明確根本沒甚麼能辯駁的 12/01 19:45

推 serflygod : 男生無法控制自己結果卻懲罰在女性身上 12/01 19:46

噓 lucypudding : 又一個看不懂中文的 12/01 20:01

噓 annieyee : 開頭就錯了，哪有看了即觸法，明明是嘴賤硬要說人家 12/01 22:17

→ annieyee : 穿得清涼，建議應該對這些不懂得尊重別人的物種預 12/01 22:17

→ annieyee : 防性羈押 12/01 22:17

推 cloud2015 : 這什麼三小恐怖年代？女生穿得清涼，不能實話實說她 12/01 23:07

→ cloud2015 : 穿得清涼？ 12/01 23:07

推 keney963817 : 所以被人看了，請對方別在繼續注視，否則告他性騷？ 12/01 23:30

→ keney963817 : 男性也適用嗎？ 12/01 23:30

推 cloud2015 : 待在同一個場域裡，妳憑什麼去制止或質問別人盯著什 12/02 00:14

→ cloud2015 : 麼看？妳覺得不舒服可以離開，對方如果持續跟著，這 12/02 00:14

→ cloud2015 : 才符合騷擾的定義 12/02 00:14

噓 burceabcdef : 在公共場合限制別人看什麼沒有觸犯強制罪嗎？ 12/02 11:42

→ adapt : 對啊，應該把製造高風險的男性集中管理 12/02 11:58

噓 crazyM : 你乾脆拿布把我們包起來 12/02 13:58