※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1699634411.A.C9B.html
→ CrabBro : 你這種例子要舉根本舉不完，今天我駕車好心載我朋友 11/11 01:07
→ CrabBro : 去車站，路上不幸發生嚴重車禍，那我朋友該不該幫我 11/11 01:08
→ CrabBro : 賠一半？ 11/11 01:08
→ CrabBro : 我也沒收任何錢耶，只是好心載他一程 11/11 01:08
→ CrabBro : 再舉個更接近原PO的例子，今天我喝到爛醉無法駕車， 11/11 01:10
→ CrabBro : 我請對方來載我回去，結果路上它違規撞死了人，他本 11/11 01:11
→ CrabBro : 來不需要為我喝醉這件事做任何事，但因為我喝醉他自 11/11 01:12
→ CrabBro : 告奮勇願意免費來代駕耶，所以我該替他承擔撞死人的 11/11 01:12
→ CrabBro : 責任嗎？ 11/11 01:12
→ NdFe35 : 你先別偷渡刑事責任 檢察官就是誰開車就起訴誰 11/11 01:37
→ NdFe35 : 同樣一個案例 今天不是撞死人 是車尾刮花一點漆 11/11 01:38
→ NdFe35 : 你會叫你朋友賠償你烤漆的費用嗎 11/11 01:40
推 samchiu : 自告奮勇跟被委託的情形還是差滿多的 11/11 06:12
推 Muratlo : 死人和括到這兩例子相比很好,不要偷渡,以重大例壓 11/11 09:42
→ Muratlo : 輕例 11/11 09:42
→ sunshine901 : 一樓法律觀念要再重修一下 11/11 10:13
推 s3122762120 : 請參考民法 重大過失 具體輕過失 抽象輕過失，不同 11/11 10:57
→ s3122762120 : 情況要付的過失責任不一樣 11/11 10:57