![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/2ZIu8usl.jpg?e=1698217446&s=BvOq_Q7bl6Uyypmd4z1uGg)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697997408.A.8A9.html
推 CrabBro : 還有一個方法,就是生到男孩就不繼續生,沒生到就拼 10/23 02:03
→ CrabBro : 下一胎,直到生出男孩為止,這樣的心態也會造成差距 10/23 02:03
→ CrabBro : 其實上一篇的說法有很多紕漏,先射箭再畫靶 10/23 02:05
推 lolen : 台灣每年墮胎人次超過20萬,比出生的嬰兒數還多,這 10/23 02:19
→ lolen : 數據還是衛福部有掌控到對外公佈的。當然其中有多 10/23 02:19
→ lolen : 少人次是假藉各種原因刻意把女嬰墮掉不得而知,畢 10/23 02:19
→ lolen : 竟沒人會承認。 10/23 02:19
→ Colitas : 一樓,願聞其詳? 10/23 07:32
推 chigo520 : 一樓你這樣大數來看女孩也會增加… 10/23 08:33
噓 Acce0912 : 好慘 現在台灣墮掉的比出生的還多 10/23 09:35
推 CrabBro : 假設100對夫妻願意最多生兩個,且要生到男孩,男女 10/23 09:45
→ CrabBro : 出生率各半,第一胎生到男孩就不生了,若不是就不生 10/23 09:46
→ CrabBro : *若是女孩就生第二胎,不管第二胎是男是女都不再生 10/23 09:46
→ CrabBro : 男孩數量 100*0.5 + 100*0.25= 75個,女孩數量100* 10/23 09:49
推 chigo520 : 你不是說生到男生為止? 10/23 09:50
→ CrabBro : 0.25*2 = 50個,就會產生差距 10/23 09:50
→ CrabBro : 兩胎就會明顯產生差距了,三胎四胎會差更多 10/23 09:51
→ toon885 : 又一個數學不好的,生到男生才停,不影響比例 10/23 10:26
→ toon885 : 骰子每次骰到6就停止,換人骰,統計骰一千次, 10/23 10:27
→ toon885 : 基本上1~6出現的機率還是一樣的,不會換人骰就不同 10/23 10:27
→ toon885 : 生到男嬰才停,其實照數學邏輯來說比例還是105:100 10/23 10:28
→ toon885 : 所以比例頂多104:100~106:100之間浮動 10/23 10:28
→ toon885 : 到108基本上就是異常,絕對有性別篩選 10/23 10:28
→ toon885 : 生到男嬰就換人生,並不會造成108:100 10/23 10:29
推 Nemophila : 主計處應該都找得到詳細資料 照這樣講故事的話,子 10/23 10:29
→ Nemophila : 女為一男、二男家庭應該多於一女、二女家庭,然後一 10/23 10:29
→ Nemophila : 男一女會是女長男幼多於男長女幼 10/23 10:29
推 lovefriends : 現在高齡頭胎是男的,基本上有的就不會再生了。 10/23 10:49
→ shiningwine : 每年墮胎20萬哪來的,誇大不實,該數據是某些女權 10/23 10:56
→ shiningwine : 協會自己隨口說說,毫無參考根據,每年墮胎比生出 10/23 10:56
→ shiningwine : 來還多豈不是滿街上都是孕婦? 10/23 10:56
推 hunter05469 : 墮胎20萬的數據在哪裡? 10/23 11:28
推 Brioni : 沒錯,要知道胎兒性別才墮都幾個月了,誰經得起這樣 10/23 12:26
→ Brioni : 搞 10/23 12:26
推 tukry : Crab大,有25個女嬰被你的數學殺掉了… 按你的假 10/23 12:47
→ tukry : 設,100對夫妻中第一胎有50個男嬰+50個女嬰,其中 10/23 12:47
→ tukry : 生女的50對會生第二胎,第二胎中有25個男嬰+25個女 10/23 12:47
→ tukry : 嬰,結論是男女嬰都是75個,性別比不變 10/23 12:47
推 youogc : https://b23.tv/la9Vko3 10/23 13:40
→ youogc : "我抽到ssr之前絕不停止",這個操作會讓我抽到ssr的 10/23 13:42
→ youogc : 概率上升嗎 10/23 13:42
推 ru899 : 比較同意這篇 10/23 13:46
推 thejackys : true 10/23 13:59
推 cascade : 已婚婦女墮女嬰一點都不會少 不信回去問你們母親 10/23 14:04
→ cascade : 支支吾吾的都很有詭 男女平等洗腦包還是少看一點 10/23 14:04
→ cascade : 年輕人普遍有社會在一直進步的幻想 但傳統很難改變 10/23 14:05
→ cascade : 那些做IVF的女星幾乎也都是第一胎精準生男 算是灰色 10/23 14:05
→ cascade : 地帶 懷孕生產某種程度是女性身體私人問題 10/23 14:05
→ cascade : 她要隱瞞她人自己處理胎兒 其實完全可以辦到 10/23 14:05
推 Nemophila : 這是幾何分配 不過高中好像沒教這個 10/23 14:09
推 Acce0912 : 看了一些推文覺得頭好痛,男女板不要討論數學好了 10/23 14:10
推 tukry : https://i.imgur.com/2ZIu8us.jpg 從第三胎性別比 10/23 14:59
→ tukry : 異常偏高來看,一定是有排除女嬰的生育情況,不過 10/23 14:59
→ tukry : 情況有在改善就是了 10/23 14:59
推 tukry : 另外原PO補充說明的算式,不管幾胎最後男女比就此 10/23 15:25
→ tukry : p/(1-p),因此即使p>1-p男女比也不會因為生到男生 10/23 15:25
→ tukry : 為止這策略而改變,用0.5舉例只是好計算,天然p是 10/23 15:25
→ tukry : 多少就已經決定了男女比 10/23 15:25
推 tukry : 你的104是因為你吧p四捨五入造成的誤差… p=105/( 10/23 15:55
→ tukry : 105+100)=0.5122算出來的性別比就是105,生到男生 10/23 15:55
→ tukry : 為止這機制不會對性別比有任何影響 10/23 15:55
推 pu101234 : 男女版人才濟濟,上面對數學鑽研的都敬佩敬佩。 10/23 16:31
→ shiningwine : ru486使用次數估算下來頂多5-6萬,絕非20萬! 10/23 16:32
推 CrabBro : 恩,是我想錯了 10/23 19:32