※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1682866912.A.2FB.html
推 ToyaErina: 推這篇,講得蠻準的,換桌聯誼當作買樂透確實不少 04/30 23:08
→ ToyaErina: 其實板上打詳細點就會有女生站內了,之前發文收過 04/30 23:09
→ ToyaErina: 不少站內,也見面過幾個,覺得還是聯誼比較可能找到 04/30 23:10
→ ToyaErina: 適合的,婚有大多是坑你的,賺的就是介紹次數 04/30 23:11
→ johnsunkist: 註記O2使用經驗少,只是比較後覺得還是別當首選 04/30 23:12
→ ToyaErina: 如果真的不挑,聯誼是絕對可以找到,前提"真的不挑" 04/30 23:12
→ ToyaErina: 同事30幾歲的人,看看身邊那些結婚的朋友,真的快樂嘛 04/30 23:14
→ ToyaErina: 一開始常秀恩愛,有小孩家庭,就開始吵錢誰出 04/30 23:15
→ ToyaErina: 小孩誰帶,娘家怎麼了,家事誰做,然後互罵對方 04/30 23:15
→ ToyaErina: 如果沒有真的很合得來,還是別勉強硬要完成這項成就 04/30 23:17
→ johnsunkist: 不該拿別人的情況來決定自己的人生 04/30 23:18
→ ToyaErina: 婚友社打電話給我,我有實際走訪參加過(沒報名) 04/30 23:18
→ johnsunkist: 這句話用在結或不結 生或不生 交往與否同樣適用 04/30 23:19
→ ToyaErina: 光是讓一個女生去跟100跟男生約會,它就能賺100次錢了 04/30 23:19
→ ToyaErina: 如果有100個女生,交叉配對,賺錢可是開平方的呀 04/30 23:19
→ ToyaErina: 這麼大的利益,你還覺得婚友社會認真幫你配對嘛? 04/30 23:20
→ ToyaErina: 公司是開來賺錢的,不是開來做慈善 04/30 23:21
→ ToyaErina: 關於婚友社的文,可以爬我版上分享的文章,都有分析 04/30 23:21
→ ToyaErina: 板上也有婚友社的人在看,因為去參觀時對方就提到 04/30 23:22
→ ToyaErina: 那篇文章,說太多就擋人財路了 04/30 23:23
→ HANNAH2: 拜託朋友找妻子介紹女生朋友比較快吧,自己就介紹過還真 05/01 02:05
→ HANNAH2: 的結婚 05/01 02:05
→ HANNAH2: 女方是我朋友,男方是同事老公朋友,畢竟背景會比較相近 05/01 02:06
→ manadrtoto: 婚友社很多是找臨演的,不推(太多內幕了) 05/01 02:53
推 yohappy: 婚友社跟加會員繳年費的不要,換桌聯誼單次繳費的還不錯 05/01 03:07
→ yohappy: ,我只繳第一次的錢,後續免費去了幾次,聽了180幾位自 05/01 03:07
→ yohappy: 介最後歐兔脫單 05/01 03:07
→ yohappy: 先生歐兔只蹲點2個月,善用關鍵字,回信簡單明確,只約 05/01 03:13
→ yohappy: 我,後來脫單,剛開始認識時有一起去打羽球 05/01 03:13
噓 checkmarx: 哇靠 還怕擋黑商財路 活該散沙 05/01 07:56
噓 checkmarx: 狗屁o2 ,只蹲兩月也信 嫩 05/01 07:58
推 kauosong: 清流文 05/01 08:17
→ bndan: 成本排序一回事 但CP值才是重點 = = 但說真的 婚友產生的長 05/01 13:23
→ bndan: 期關係 維持難度應該會增加... 05/01 13:24
→ bndan: 以男人的角度+長期關係維持成本來看 社團/聯誼>>各類交友平 05/01 13:26
→ bndan: 台(APP/聊天室/FB/IG/O2都算這塊)>>婚友 05/01 13:27
→ bndan: 以條件需求(全面性)+維持長期關係來看 社團/聯誼=交友平台> 05/01 13:29
→ bndan: >婚友 總合來說除非你完全放棄全面提升自己 不然婚友不是個 05/01 13:29
→ bndan: 好選項 05/01 13:29
推 miyuika: 婚友社就一定有女生可約出來聊天 不管是不是槍手的話 05/01 13:36
→ miyuika: 練習跟女生聊天也未嘗不是好處 05/01 13:37
推 sunshine901: 站內就一堆了,更不要說男女版還有幾個老阿姨嘴巴一 05/01 14:36
→ sunshine901: 邊仇男一邊私訊要約是怎樣,嘴巴說不要身體很誠實嗎 05/01 14:36
→ sunshine901: ? 05/01 14:36