Re: [討論] 娛樂市場如果沒推出女性優惠

: 我就好奇了，那些業者取消了女性優惠，一切回歸市場機制，讓男女真正平等取捨，女性族 : 群的參與度會提升或下降？ 如果男女收費是相同的話 女生的確會更少人參加沒有錯 但是這個問題也代表說 女生對這些活動的價格敏感度比較高 如果價格低才會比較多女生參加 如果價格高就不去了 但男生有這種現象的卻很少 如果說開始有越來越多男生認為 對男生收費較高進而抵制 導致參加的男生也開始銳減 那這些商家業者也就會發現這樣吸引不了男生 商家業者就沒錢可賺了 這時候他們就會改變作法 不能再對男生高額收費 所以重點在於 會因為這樣而抵制商家的男生多不多? 只要這樣的人越多 影響力也就越大 那商家業者就不能再用這種差別訂價的方式了~~~~ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.249.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1681394301.A.4D4.html

→ icelaw: 當然不是 04/13 22:26

推 charlie0112: 歡迎加入聯合抵制牛馬蛙的群組 04/13 22:31

→ icelaw: 是市場機制決定的好嗎 04/13 23:28

→ icelaw: 如果有一家夜店收女人費用 比較高 女人就會去其它收費較低 04/13 23:29

→ icelaw: 或免費的夜店 04/13 23:29

→ icelaw: 然後男人就會跟著女人的屁股走到女人比較多的夜店 04/13 23:29

→ icelaw: 如果客人數明顯減少了 那麼策略錯誤的夜店勢必要修正 04/13 23:30

→ icelaw: 不然就等著被市場淘汰 04/13 23:30

→ icelaw: 女生對這些活動的價格敏感度比較高 -> 倒果為因 04/13 23:31

→ icelaw: 是因為如果其它家明顯費用比要低 甚至免費 當然去那邊阿 04/13 23:31

→ icelaw: 為什麼一堆夜店 不定時就會舉辦lady's night 女人入場免費 04/13 23:32

→ icelaw: https://tinyurl.com/2temdzfa 04/13 23:33

→ icelaw: https://www.thenewslens.com/article/52874 04/13 23:35

推 icelaw: 英國《金融時報》評論：「如果你沒有為此付出，那麼你是 04/13 23:38

→ icelaw: 產品中的一部分 04/13 23:38

推 owo0204: 男人不在乎價格 男人只在乎裡面女人的質跟量 04/14 00:06

→ owo0204: 男人免費的夜店結果裡面全都男的 你要去？ 04/14 00:06

→ icelaw: 樓上講得沒錯 簡單講就是 男人去夜店:醉翁之意不在酒 04/14 00:10

噓 pinkygirl: 做夢比較快喔 04/14 01:08

噓 zausa: 收費比較低大部分自己本身就是商家在賣的商品 04/14 01:31

推 lin820504: 笑死，囚徒困境，男生根本沒可能達成團結共識 04/14 05:07

推 icelaw: 講白點道理就跟以前的去死團一樣，口是心非 嘴巴講的是一 04/14 16:02

→ icelaw: 套 實際上還是想脫魯，有機會的話 馬上就叛團 04/14 16:02