※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632794813.A.6A6.html
噓 NEWOLD: 你怎麼知道誰是男是女 全部肉搜國了？ 09/28 10:27
→ NEWOLD: 過 09/28 10:27
推 ProE: 呷歹補贏啊 09/28 10:32
→ sdamel: 不知道你有沒有發現大腸才是人體的第二個大腦，你說下半身 09/28 10:45
→ sdamel: 思考的時候會不會覺得焦慮 09/28 10:45
推 shoppinglin: 多夫多妻不就好了，各憑本事... 09/28 10:53
推 ailio: 多夫肥宅才有機會，多妻只是更多沒被選上的 XD 09/28 11:02
推 sdamel: XD真的有人認為改制度他們就能性交了 09/28 11:10
→ sdamel: 我會支持多夫多妻延伸出的無限制制，主要是因為一夫一妻制 09/28 11:13
→ sdamel: 的邏輯盲點，加上結婚後我會癢，老婆應該也一樣會癢，不如 09/28 11:13
→ sdamel: 來互納客兄，也算是為了我的和平大同，反正大家都還是要工 09/28 11:14
→ sdamel: 作為了家庭付出，房貸壓力還能因此降低 09/28 11:14
推 annieyee: 多夫多妻等於需要更大的房子 一起分擔好像也沒比較便宜 09/28 11:28
推 sdamel: 還好吧理想上小家庭大概6個人，加上小孩老人，3-4的透天或 09/28 11:38
→ sdamel: 室內50坪的格局，相對於2人負擔的，應該至少有20%的減輕 09/28 11:38
→ sdamel: 至於人數本來就會演化到適當的量，志同道合的人聚在一起， 09/28 11:40
→ sdamel: 性癖公開都不是問題 09/28 11:40
→ VVizZ: 多元成家 09/28 11:57
推 Veronicajin: 我不反對多妻啊XD 但好奇主張一夫多妻的台男目的是什 09/28 12:19
→ Veronicajin: 麼，也很納悶他們真的認為自己會是一夫多妻制下的受 09/28 12:19
→ Veronicajin: 益者嗎XD 09/28 12:19
→ Veronicajin: 至於多妻跟小頭沒關係ㄅ，小頭癢花錢就好啦，多妻的 09/28 12:21
→ Veronicajin: 目的在於有人照顧跟留後代吧 09/28 12:21
推 icelaw: 五子登科是男人的社會成就認證 多妻也代表某種財力 魅力 09/28 15:30
→ icelaw: 社會階級的展現 09/28 15:30
→ icelaw: 很明顯阿 那些娶多房的大財團 社會上對他們娶多妻的態度 09/28 15:31
→ icelaw: 與看法 也是持正常肯定的看法 也是認為他們達到了財富上 09/28 15:32
→ icelaw: 的成就 所以可以享有 多妻的戰利品的這種人生成果 09/28 15:32
→ icelaw: 就跟有錢人會去買超跑 豪宅 遊艇是類似的道理 就是炫耀財 09/28 15:34
→ icelaw: 也符合男人想要多播種 延續自己的DNA的 原始天性 09/28 15:34
→ icelaw: 講白點就是眼界不同 沒錢的人才會用很小的眼界 來思考 09/28 15:36
推 icelaw: 也就是佛洛依德 需求層次不同的人 眼界就會不同 09/28 15:38
推 icelaw: 只是每個人的個性跟興趣不同 有些人要多妻 有些人要名車 09/28 15:43
→ icelaw: 如此而已 09/28 15:43
推 icelaw: 你男人想要全都要 你也要是豹子頭 不然誰理你 就各憑本事 09/28 15:46
推 icelaw: 很實際阿 講白點 如果你年收入有幾百萬 你還會去看養女人 09/28 16:05
→ icelaw: 養小孩 會花多少錢嗎 不會吧 就是往上一個級的層次去走啦 09/28 16:06
→ icelaw: 講白點就是養自己都不是很夠了 才會有這些現實的考量 09/28 16:07
→ icelaw: 就像我家人有養馬 養雙B 會利益取向嗎 就是不會 09/28 16:08
→ icelaw: 我跟他聊過 他結婚生小孩 就是想體驗人生 想體驗當父母的 09/28 16:09
→ icelaw: 感覺 養馬 以後也要養牛 就是人生成就的認證的里程碑 09/28 16:10
→ icelaw: 我保證這裡也幾乎 沒有人能達成一夫多妻的人 那還要討論 09/28 16:10
→ icelaw: 甚麼 一堆人連娶一個老婆都做不到了 那有甚麼好討論的? 09/28 16:11
→ icelaw: 太監談做愛嗎 CC 09/28 16:11
→ icelaw: 而你不是要問多妻的理由嗎 那你用平常人的觀點來看 怎麼可 09/28 16:13
→ icelaw: 能討論出什麼東西 不就是這樣嗎 09/28 16:13
→ icelaw: 就跟古代皇帝一樣 真的每個皇帝都想要後宮佳麗3000人嗎? 09/28 16:14
→ icelaw: 不是吧 後宮佳麗3000人也是 皇帝社會成就與地位的 認證 09/28 16:15
→ icelaw: 阿 那是地位的象徵 的戰利品 不也是同理 09/28 16:15
推 icelaw: 大學跟高中時代 男生對把馬子很厲害的男人 也是讚揚+羨慕 09/28 16:21
→ icelaw: 啊，所以多妻也是一種自身能力的展現 的標籤象徵 09/28 16:21
→ icelaw: 就跟很多8+9 開C300後 想要的其他標配是什麼？ 就長腿辣 09/28 16:21
→ icelaw: 妹阿 ，也是同理 09/28 16:21
→ gtfour: 開放多妻跟我們魯台男沒關係，但是讓有錢權男人能多妻多子 09/28 16:25
→ gtfour: 不也能夠改善我國的少子化?與其一直被靠北我等魯台男太廢 09/28 16:25
→ gtfour: 台女不想幫我們生下一代，那開放妳們最愛的精英男能合法的 09/28 16:26
→ gtfour: 讓多位台女幫他生下後代，豈不是皆大歡喜? 09/28 16:27
推 sdamel: 要聊少子化你就讓有錢人多妻去生小孩啊，以果凍的實力一年 09/28 16:41
→ sdamel: 生個600萬個還好吧，其他國內百大富豪加一加一年生3000萬 09/28 16:41
→ sdamel: 個小孩真的不多 09/28 16:41
→ sonora: 不用開放多妻，有錢人如果想就能多配偶了 09/28 19:30
→ sonora: 用多妻可以讓有錢人多生改善我國少子化的論點有夠蠢 09/28 19:30
→ gtfour: 合法、非合法差很多 對配偶及其子女的保障也有差 否則同志 09/28 21:59
→ gtfour: 幹嘛爭取同婚? 不需要法律上的結婚 它們還是可以當伴侶ㄚ 09/28 21:59
→ Veronicajin: 好像有台男以為「台女瞎妹認為一夫多妻制可以和自己 09/28 23:27
→ Veronicajin: 心目中的好男人上床疏不知自己無法獨佔他」 09/28 23:27
→ Veronicajin: 首先呢，把「一夫多妻」這個制度合法化本身就已經否 09/28 23:27
→ Veronicajin: 決女生獨享一人的可能，這根本不需要講出來當前提（ 09/28 23:27
→ Veronicajin: 攤手） 09/28 23:27
→ Veronicajin: 我笑的是：以為一夫多妻制就可以有妹的魯男，印尼、 09/28 23:27
→ Veronicajin: 傳統中國社會一夫多妻制，每個魯男都會有兩個以上老 09/28 23:27
→ Veronicajin: 婆，棒棒的社會呢，嘻嘻 09/28 23:27
→ Veronicajin: 跟塔利班許諾聖戰士每個人都會有72個處女一樣好笑呢 09/28 23:28
→ Veronicajin: ，嘻嘻 09/28 23:28
推 sdamel: a夫b妻的制度下不能一夫一妻的邏輯怎麼來的你給解釋解釋 09/29 01:22