Re: [討論] 要求男方收入比女方高很合理吧

: 看到有時都會有人在爭論女方看不起男方薪水多寡 : 但身為男性 其實覺得這現實面考量很合理吧 : 一想到要是自己月入2.3萬的話 : 真的連找女友甚至結婚的勇氣都沒有 : 當然學生時期除外 : 男生通常貪圖女生外貌 : 反觀一個長的不錯的女性 要求男方有點收入水平 : 其實滿合理的吧 : 貧賤夫妻百事衰真的不是沒來由 : 有了基本生活水平 至少可以少掉很多結婚後的煩惱 : 之前看哪邊的調查 : 男方總收入是女方的1.5倍-2倍間 : 是會讓女生有安全感的區間 : 但感覺不準 要是女生22k : 男生33k左右的話 : 其實在這年代也很難.. 結婚的話 : 反觀要是男生比女方太有錢的話 好像會有反效果 : 畢竟男人太有錢到一個程度 : 作怪的機率就變更高 老實說，希望男方薪水是1.5~2倍沒有到很過分吧... 女生普遍都是唸商為主 而商學院擁有碩士的比例相對理工少很多 也就是說23歲左右的女性大學畢業普遍月薪都不到3萬 讓他們工作5年左右 薪水能跳到36-38K就算不錯了吧?? 年終用一個月來算的話，年薪大約48萬左右(不含加班的話) 換算成男方希望薪資會坐落在72萬~96萬 我是相信一個適婚年齡擁有碩博士學歷的男性 拿到72萬年薪是不過份的 PS.資料顯示 25-29歲中位數的薪資為47.3萬，而女性普遍薪資又比男性低 因此，實際上年薪可能只需要65-70萬即可 -- 那就不要越級打怪啦~ 老實說我是理工的....當初高中選一類組的女生後來去哪了，不明XD 先求有再求好吧~ 不知道耶，但是理工女生只有不到3成吧.... 不要這麼氣台女啦... 可能你認識的女生都比較猛吧…… 那就努力一點吧，噓我薪水也不會調啊Q 高中(三類)班上那幾位女生後來從事，理工方面的工作好像只有一半…… 所以我沒提文組 100就前10%了，0050在定期定額一下加減賺 女生拿到60的話，我覺得應該不用要求對方一定要90以上，不然會變得不好找 你是在哭喔，我男的啦XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.67.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1615731862.A.739.html

→ psychicaler: 金融保險業中位數在95萬...03/14 22:35

推 hakkacandy: 沒人逼女人念商03/14 22:38

→ psychicaler: 念商的人其實沒你想像的那麼多03/14 22:39

推 kiversonx17: 要求72萬算低標了03/14 22:40

推 childeviler2: 為什麼女生大部份是唸商?比較簡單?03/14 22:42

噓 bearinwhite: 又不是碩士就能高薪 國立碩畢低薪也不是多少見好嘛03/14 22:48

噓 cch121: 自己選低薪的工作和科系，卻要求男人要上進，妳薪水低請03/14 22:53

→ cch121: 自己努力好嗎？03/14 22:53

噓 snow0112: 幻想文？我怎麼看到女生都唸醫牙？03/14 23:03

噓 hamuguava: 不合理，我月薪30k03/14 23:19

→ psychicaler: 看看薪情平台統計，不分男女靠自己衝高點薪資實在03/14 23:23

→ marktak: pekora覺得R 斬首北平比較不過分 給你參考^^03/14 23:42

→ badguy666: 像這種自己去路邊當乞丐很難嗎03/15 00:30

→ badguy666: 我是相信一個成年女性不到100都是垃圾 03/15 00:31

推 serflygod: 當年唸三類女生班，畢業時少部分填一類科系，剩下大部03/15 01:38

→ serflygod: 分都唸護理或是放射科之類我不太懂的醫護相關系所去了03/15 01:38

推 serflygod: 其實我覺得如果家裡有女兒的然後不知道將來想做什麼行03/15 01:40

→ serflygod: 業的，還是盡量鼓勵填二三類組的科系，好歹畢業出路不03/15 01:40

→ serflygod: 止兩三萬03/15 01:40

推 serflygod: 雖然很歧視，但歷史外文本來這種出路就不好找03/15 01:42

推 poba8506: 女生40萬/年，我100萬/年；至少這樣我可以03/15 02:01

推 pili20058: 不合理啊 認識的商科朋友年收都有6003/15 06:49

噓 Moish: 還老實說，還不過分勒XD，根本自助餐到炸，自己不努力還說03/15 07:34

→ Moish: 一堆，這是不分男女的好嗎？再說要求別人之前可以看看自己03/15 07:34

→ Moish: 的條件再說，別老是一副人家是女生的觀點所以怎樣都不過分03/15 07:34

→ Moish: 的垃圾邏輯03/15 07:34

→ duoloveyang: 年收0的垃圾03/15 08:16

噓 felix1031: 那要求女方負擔大部分家事也很合理嘛 03/15 09:34

推 rubio799819: 是的 您是很棒的資源供給者唷:) 03/15 09:37

噓 zero955147: 笑死,現在女生要賺錢比男生容易多了好嗎 03/15 09:39

→ FakeGPS: 你講的在10幾20年前是對 父權社會就是這樣運作 03/15 09:49

→ FakeGPS: 不過在這個時代 就是要盡量把這種舊觀念掃除掉 03/15 09:49

→ TOEY: 科技業，離開新竹再來說吧！不要以為大家都在園區上班好嗎？ 03/15 09:53

→ hapushpy: 金融業至少起薪都有30k以上～打拼五年至少再*1.5 03/15 12:39

→ qwer7894: 什麼年代了 03/15 12:41

噓 foam0406: 去賣就屌打工程師了啦 03/15 16:23

推 med979797: 女生都唸醫牙了，幻想爽沒？ 03/15 16:24

噓 lovez04wj06: 又在父權心態了，說好的平權呢？ 03/15 16:37

→ bearKQG: 念商的哪這麼低 會賺的女生一堆 03/15 16:39

推 will331: 只要自己承認廢，回家恭敬點就好。 03/15 17:03

推 kendavid001: 其實蠻合理的 頂大商學士畢業基本上40幾k起跳 03/15 17:03

噓 h965715: 恩恩很合理 03/15 17:15

噓 lucien0410: ？？？？ 03/15 17:18

噓 dabiann: ？？？ 03/15 17:26

→ enock11: 男女不是一直在哭夭 平等嗎？ 03/15 17:54

噓 win55135: 商什麼商，自己要讀文商憑什麼要求男生薪資較高 03/15 18:10

噓 kiba226: 這什麼廢文？ 03/15 18:54

噓 neig602: 所以碩博變成義務教育了嗎？ 03/15 19:17

噓 w22019532: 唸商就一定少？ 跟自己努力程度有關好嗎？ 03/15 19:30

推 Kiritsugu04: 那女人多負擔家事合理吧 03/15 20:01

噓 a510011a: 年收還要分男女？ 03/15 20:03

噓 a331432534: 不就父權心態嗎 看來性別平權還有一段路要走 03/15 21:17

噓 ll1117: 我們只要正妹，好嗎？談錢真傷感情 03/15 22:48

噓 usualforward: 理工女生不到3成？我高中女校全年級就2/3是自然組 03/15 23:47

→ usualforward: 還有女生要要求男生收入高的同時要貢獻出自己能夠 03/15 23:47

→ usualforward: 付出的東西 才是公平 而不是只享受父權紅利卻不願背 03/15 23:47

→ usualforward: 責任 03/15 23:47

→ Yuugumo: 同理 要求女方相夫教子很合理吧 03/15 23:58

噓 EXUAN: 男女平等，你這樣會被女權追著打 03/16 01:10

噓 ronite: 跪舔比較好交女友嗎？ 03/16 01:52

噓 LyaI: 呵呵 03/16 07:41

推 kuoyu: 我老婆以前念化工的，二類組，現在當家庭主婦。 03/16 10:11

→ kuoyu: 女生要求男生經濟能力，我認為還算合理。 03/16 10:12

→ kuoyu: 畢竟女生在婚姻之中犧牲較多，多一點保障還算合理。 03/16 10:13

噓 LHsY0115: 太老舊的思想 女生不一定唸商 唸商也不一定低 03/16 18:52