※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1607741407.A.355.html
→ al1914: 女生提出三個退讓方案,男方一個都不接受,結論卻是女方不12/12 11:01
→ al1914: 夠愛。不同住是什麼過份要求嗎?單方面叫別人為愛吃苦真的 12/12 11:01
→ al1914: 很有臉12/12 11:01
推 xj65lm3: 女方提出三個「退讓」方案?樓上算數真好啊呵 12/12 11:18
→ xj65lm3: 1和3都是要男方吞下損失,女方退讓個鬼。12/12 11:19
→ xj65lm3: 喔看懂了,她的確是「退讓」了,這就是她進入婚姻開出的12/12 11:21
→ xj65lm3: 條件嘛12/12 11:21
推 Cauchy2008: 這男的四萬養父母要住的房,兩萬孝親+生活,光是支應 12/12 11:26
→ Cauchy2008: 原生家庭就薪水全空了,拿什麼貢獻給小家庭?12/12 11:26
推 Cauchy2008: 男生家就是要一個外來的收入/勞力資源,這個新人口能 12/12 11:29
→ Cauchy2008: 夠一起供養原生家庭,這樣絕不可能分出小家庭12/12 11:29
推 MimiCatLover: 男方想結婚,但女方的點在於不要公婆同住才會提出三 12/12 11:29
→ MimiCatLover: 個方案,至少做到不同住女方才考慮結婚,這樣不是退12/12 11:29
→ MimiCatLover: 讓是什麼?12/12 11:29
→ YiYaochAng: 可是現在是女生要分手 男生死纏爛打欸 12/12 12:07
→ YiYaochAng: 要不要多勸一下男生 12/12 12:08
→ MimiCatLover: 不是只有租屋這個方案,房給弟弟,但另外買房女方也 12/12 12:08
→ MimiCatLover: 是願意一起扛房貸,哪來的不跟男方過苦日子?愛不愛12/12 12:08
→ MimiCatLover: 跟公婆同住也完全不同層級。不過說對了一點,分手唯12/12 12:09
→ MimiCatLover: 一解,但不是女方不夠愛,否則她不會提出退讓方案, 12/12 12:09
→ MimiCatLover: 在我看來男方不愛女方才會完全不能商量 12/12 12:09
→ MimiCatLover: 加了(包含和公婆住) 第一段整個毀掉 12/12 12:12
推 MimiCatLover: 房給不給弟弟是女方提出一個方法,但男方自己也不願12/12 12:41
→ MimiCatLover: 意放棄那間,直接否定,不是弟弟要不要的問題誒!你12/12 12:41
→ MimiCatLover: 哪隻眼看到我或是版上那麼多人在決定他家人意願啊!12/12 12:41
→ MimiCatLover: 照你第一段邏輯,不想跟公婆住的全部都不夠愛另一半 12/12 12:47
推 ivyvi012012: 同意你說的 這件事難說對錯 就是遺憾條件無法配合12/12 12:54
→ ivyvi012012: 如果今天女方負債還要養爸媽 男方還要她嗎12/12 12:56
→ gina31126: 男方也不愛女生啊,完全沒有為女生考慮只叫她吞耶12/12 12:56
推 bluecat5566: 說真的 男生負擔這麼重 為什麼不考慮跟弟弟共同持有12/12 12:59
→ sabrinalll: 共同持有屆時分家更麻煩,如兄弟兩家子都搬進來住, 12/12 13:18
→ sabrinalll: 或一方想賣一方不想,或一方想賣一方也有意願買但房 12/12 13:18
→ sabrinalll: 子增值價錢談不攏…… 12/12 13:18
推 pierides47: 以我老公想法,這男的負擔這麼重就先別想結婚,假日12/12 13:35
→ pierides47: 都要上班了,婆媳問題他是要怎麼處理,現在談談戀愛就12/12 13:35
→ pierides47: 好~12/12 13:35
→ nonocom: 好好的交往又沒小孩急著想結婚 你以為看的是顏值嗎?12/12 14:14
→ nonocom: 到時候被娶走 分母就難再尋了 顏值沒辦法幫他保房當看護12/12 14:16
→ nonocom: 要降的是找個潑出去就是水的女生 說不定還可以更漂亮12/12 14:16
→ duckweedgina: 大概男人的愛跟女人不同吧,男人的愛是要在原生家庭12/12 14:24
→ duckweedgina: 之後的,但叫女生虧待自己才叫愛是什麼意思。標準差12/12 14:24
→ duckweedgina: 太多了。12/12 14:24
→ duckweedgina: 放棄200萬遺產不好嗎?那個遺產附帶的是兩老的扶養12/12 14:35
→ duckweedgina: ,200萬能養父母多久?讓給弟弟哪裡不行,他找的女 12/12 14:35
→ duckweedgina: 人有房子可以住,他就可以另外成立家庭了,以後也12/12 14:35
→ duckweedgina: 能另外跟弟弟一起提供扶養費。不願意放棄200遺產才 12/12 14:35
→ duckweedgina: 是只顧眼前的利益,甚至認為這是利益,不願讓給弟 12/12 14:35
→ duckweedgina: 弟,這個男人是自私的,他的利益也是放在你所謂的愛 12/12 14:35
→ duckweedgina: 之上,為了他的利益要女人跟他一起吃苦,你所謂的愛12/12 14:35
→ duckweedgina: ,我是不認同啦,只有自私,還是沒有商量可言沒有12/12 14:35
→ duckweedgina: 改變空間。現在是連叫弟弟一起扶養都不願意耶。 12/12 14:35
推 AliceHsu: 這個女生家裡自己開公司 爸媽還有給一棟房子 經濟上遠12/12 14:36
→ AliceHsu: 遠海放男生 看下來這男的沒什麼優勢欸 女生要找一定很多12/12 14:36
→ AliceHsu: 人排隊 男的可能再也找不到條件這麼好的吧 12/12 14:36
→ dferww55: 淨空法師那句話是指沒錢就不要結婚嗎? 感覺怪怪的12/12 14:37
→ dferww55: 照理說佛教應該是勸人降低物慾,從降低物慾觀點來看12/12 14:38
→ dferww55: 應該是結婚錢不是問題才對吧? 沒錢就省一點還是能過12/12 14:39
→ dferww55: 就搬出去住阿,租一間便宜的,省一點過怎麼不行?12/12 14:45
→ dferww55: 沒錢就不要想享受了,淨空法師說的 12/12 14:45
推 nonocom: 就是沒錢才要找分母結婚啊 以愛之名行享受之實的人 人生 12/12 14:51
噓 n1030103: 既然老婆重要性輸父母,那跟父母結婚不會? 12/12 14:51
→ nonocom: 會有一堆拖油瓶也是嘟嘟好而己 有弟弟比沒弟弟還慘 200萬 12/12 14:51
→ nonocom: 沒分他還不行呢 倒楣到家了12/12 14:52
→ n1030103: 笑死,沒那個屁股還想過大男人的生活喔,洗洗睡吧12/12 14:52
→ nonocom: 他大概想要父母伺侯他的三餐跟家事吧 回家就有飯吃直接睡12/12 14:52
推 ivyvi012012: 每個人對生活水平的要求又不一樣 沒辦法強求別人接 12/12 14:53
→ ivyvi012012: 受好嗎12/12 14:53
→ dferww55: 你這個自己範圍不就是享樂主義? 佛教大師勸人享樂而不是 12/12 14:56
→ dferww55: 氮化物欲,這就有點好笑了 12/12 14:56
→ dferww55: 搬出去租一間不就不用跟父母同住? 只是生活費會再少一萬12/12 14:59
→ dferww55: 那就便宜手機買一買,別開車,別買保險,別出國,別買名牌12/12 15:00
→ dferww55: 日子不一樣在過? 淨空法師會勸人愛用高價名牌嗎? 12/12 15:01
推 sai123: 要求女方犧牲一切,只為了照顧男方家庭,那女方家庭呢?女 12/12 15:04
→ sai123: 方的爸媽有同樣照顧嗎?男方太自私了 12/12 15:04
推 MOKANI: 別忘了 這原文是女生視角。男方現在月入六萬就可以養父母 12/12 15:06
→ MOKANI: 和生活,沒道理結婚就會變差,除非老婆期待他養。女生如 12/12 15:06
→ MOKANI: 果沒把握自己夠愛男方,真的別結婚,為錢吵架完全可以預 12/12 15:06
→ MOKANI: 期。12/12 15:06
→ dferww55: 哪有犧牲一切? 搬出去住只是生活費再少一萬,就為了一萬12/12 15:06
→ dferww55: 你跟我說犧牲一切無法結婚? 12/12 15:06
→ dferww55: 即便以享樂主義觀點,多一萬其實也爽不了太多 12/12 15:08
→ bndan: 談交往 愛不愛可以無上下限 但談婚姻 現實就是最基本的下12/12 15:42
→ bndan: 限 什麼的層級做怎樣的事 不然用愛來凹一些不合理的事物 吃12/12 15:42
→ bndan: 相真的不好看 話說回來 女方視角文並沒說到女方的重要條件12/12 15:42
→ bndan: 如何 怎一堆人在那夢女方市場很有競爭力? 猶其是預設男方 12/12 15:42
→ bndan: 是想拐個女傭當分母的角度來反推女方市場條件好? 兩性市 12/12 15:42
→ bndan: 場價值衡量重點項目從來就不是女方家世清白『而已』吧? 12/12 15:42
噓 nonwash: 男生也沒愛到願意跟女生住彰化呀!你說男生放不下養育幾 12/12 17:43
→ nonwash: 十年的父母?那女生就沒父母? 12/12 17:43
噓 nonwash: 而且跟女生住彰化還不用跟岳父母擠咧!什麼沒愛到願意犧 12/12 17:45
→ nonwash: 牲,那男生又願意犧牲什麼? 12/12 17:45
→ nonwash: 今天我看女生就是比較愛,所以男生條件爛成這樣還沒辦法 12/12 17:46
→ nonwash: 果斷離開,而男生從頭到尾愛的就只有他原生家庭,存心想 12/12 17:47
→ nonwash: 佔女生便宜而已 12/12 17:47
噓 nonwash: 少用「不夠愛」這種大帽子扣到別人頭上,今天不要說女生 12/12 18:13
→ nonwash: 找有錢的嫁,就算一輩子不嫁都比進入這種家庭好一萬倍 12/12 18:13
噓 ADEMAIN: 說那房子他弟都可能會不想要 不就承認是個糞坑嗎 想抓人 12/12 19:04
→ ADEMAIN: 當分母還逼迫同住失敗就搶先指責對方這價值觀蠻噁的 12/12 19:04
噓 duckweedgina: 有人說扶養自己父母是錯誤的嗎?是你扯200萬的利益12/12 22:27
→ duckweedgina: 哥哥不願讓,但是那明明不是單純的利益,因為哥哥12/12 22:27
→ duckweedgina: 把200萬跟他單獨扶養綁在一起,妳講成男生讓步就是12/12 22:27
→ duckweedgina: 放棄了200萬的利益,我提的是兩個人公平的一起扶養12/12 22:27
→ duckweedgina: ,你不要故意斷句只取前段,難道子女一起負擔父母12/12 22:27
→ duckweedgina: 扶養不對嗎?要不然就去找父母雙亡的?12/12 22:27
噓 duckweedgina: 妳講不過人的胡亂扯,子女公平扶養還被你滑波到去12/12 22:29
→ duckweedgina: 找父母雙亡跟女生父母。12/12 22:29
→ duckweedgina: 哥哥有讓哪一步?連叫弟弟一起負擔扶養費都不、出 12/12 22:33
→ duckweedgina: 房租也不,房子給弟弟也不,他就只有叫女生嫁來同 12/12 22:33
→ duckweedgina: 住而已。 12/12 22:33
→ duckweedgina: 男生六萬沒存款,父母也是沒存款,等於他做到每天加 12/12 22:46
→ duckweedgina: 班無休假都沒有餘錢,他只夠養他自己跟父母,小孩 12/12 22:46
→ duckweedgina: 全靠老婆,為了賺錢維持自己跟父母的生活跟房子不要 12/12 22:46
→ duckweedgina: 被法拍根本就無法休息,女生父母有狀況他能幹什麼? 12/12 22:46
→ duckweedgina: 男生父母有狀況他自己都幹不了什麼,男生結婚後當然 12/12 22:46
→ duckweedgina: 不會變差,因為變差的的是女生。 12/12 22:46
→ duckweedgina: 你想的男生沒有退讓空間的理由根本不成立。 12/12 23:09
推 HayaSan: 同意分手唯一解 12/13 00:52
推 uni19ball: 與我相似,所以我是提分手。我確定搬不出,也想過與父 12/13 01:28
→ uni19ball: 婆同住小公寓及收入問題。我錯的是直接預設立場,不討 12/13 01:28
→ uni19ball: 論直接逃避對方。現在快40有小積蓄,對爸媽未來也備妥 12/13 01:28
→ uni19ball: 後續,想娶個越南的,但巧遇肺炎,我覺得我被詛咒了 XD12/13 01:28
→ yaokut: 用犧牲的方式表達有多愛,遲早會反噬的。12/13 08:35
→ Veronicajin: 女方不願意為男方自願吃苦=>女方不夠愛男方, 12/13 18:19
→ Veronicajin: 但男方要求女方嫁到男方家裏和爸媽同住+薪水自動算到 12/13 18:19
→ Veronicajin: 男方家裏=>男方很愛女方 12/13 18:19
→ Veronicajin: 我快搞不懂愛情的定義了(煙 12/13 18:19