※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1549810146.A.D5D.html
推 susna80: 大叔你是小當家！！02/10 22:53
推 delanna: 煮飯給另一半是滿幸福的啊 不過她所謂的洗手作羹湯並不02/10 23:11
→ delanna: 單指煮飯這件事吧02/10 23:11
推 sazabijiang: 洗手作羹湯，引申為結婚的意思。02/10 23:15
→ sazabijiang: 出處是唐詩【新嫁娘】三日入廚下，洗手作羹湯02/10 23:16
→ sazabijiang: 未諳姑食性，先遣小姑嘗。02/10 23:17
推 LadyTomato: 不只煮飯這件事+102/10 23:25
→ LadyTomato: 相較於婚姻內的各種問題，煮飯只佔一部分而已02/10 23:28
噓 KoeNoKatachi: 你才令人搖頭 連文意都看不懂02/10 23:33
推 ai1robert: 閱讀能力都有問題的說自己學經歷多好感覺很可笑02/10 23:33
→ molle: 中文沒你那麼差的人02/10 23:33
→ KoeNoKatachi: 是只女生願意為了家庭做出犧牲02/10 23:33
→ KoeNoKatachi: 又是個想炫耀自己多厲害的男士呢~~02/10 23:34
→ osmanthusjo: 甩了好幾條街，這麼委屈喔~~~02/10 23:34
→ greensh: 你以前閱讀測驗是不是都沒過啊 那整段很明顯就是在講婚02/10 23:34
→ greensh: 姻 你自己讀成做飯還特地發一篇文抗議是...？02/10 23:34
→ osmanthusjo: 真不知道說犧牲,跟説甩了好幾條街,哪個比較令人搖頭02/10 23:36
噓 KoeNoKatachi: 真的很想備份 說學歷多高卻連文章都看不懂XDDD02/10 23:38
→ osmanthusjo: 我都沒有犧牲，但是我認為我甩了另一半好幾條街~~XD02/10 23:38
→ molle: https://i.imgur.com/X6u2xNe.jpg02/10 23:39
→ molle: 跟小自己一輪的人比社經條件啊......有創意02/10 23:39
→ susna80: 其實...我覺得原原po只是強調結婚不是唯一選擇02/10 23:40
→ susna80: 洗手作羹湯只是個例子，我猜啦02/10 23:41
→ susna80: 覺得鄉民真的hen會肉搜（往上看），有點佩服02/10 23:41
推 susna80: 無論男女，結婚勢必會犧牲很多東西。對結婚的人很佩服02/10 23:43
噓 KoeNoKatachi: 被起底了XDD跟小自己一輪的人比社經地位哈哈哈02/10 23:44
→ sazabijiang: PTT是個超級大數據庫阿，停止新帳號註冊也許是好事XD02/10 23:44
噓 kobe8112: 謝謝你讓我知道中文沒學好的下場^^02/10 23:44
→ civilian: 很想知道 看不懂中文的人 社經地位是怎麼高法?02/10 23:45
噓 hungfrank: 中文不好很簡單 講英文啊02/10 23:48
噓 LadyTomato: 小一輪在比社經地位02/10 23:49
推 u48652004: 我開始信你了。02/10 23:51
推 u48652004: 但是小一輪好羨慕啊（誤）02/10 23:53
→ susna80: 說不定這個大叔是在反串吧......？02/10 23:58
→ susna80: 那大叔你的中文就要加油喔～英文強有點羨慕（自己普通等02/10 23:59
→ susna80: 級02/10 23:59
噓 kobe8112: 只有被拿刀脅迫做的才能叫犧牲，這種思維可笑至極02/10 23:59
→ susna80: 喔耶！我猜到是反串惹//02/10 23:59
→ kobe8112: 建議你不要只會英文，母語也要學好啊，不然就本末倒置了02/11 00:00
→ kobe8112: ，還是你母語就是英文?02/11 00:00
噓 hungfrank: 那拿學經歷跟社會條件出來比自己獨女友的格調在哪？02/11 00:02
→ kobe8112: 自己負責跟是不是犧牲有什麼互斥性?數學也不佳嗎?02/11 00:05
→ kobe8112: 要發表不知所云的文章請左轉去test板或桌面記事本02/11 00:06
推 molle: 中文真的是不好耶 那我要幫推讓其他人看到Xd 02/11 00:06
噓 hungfrank: 格調…跟穿搭品牌的關係是?02/11 00:10
→ hungfrank: 這中文程度已經超越我太多了02/11 00:10
→ hungfrank: 拍手 破啪啪啪啪02/11 00:10
→ kobe8112: 啊不然這篇不就也是什麼都給你說嗎，邏輯何在XDDDDD02/11 00:16
→ greensh: 結婚本來就會遇到很多犧牲 只是遇到對的人才能犧牲得心02/11 00:18
→ greensh: 甘情願不覺得是在犧牲 是你自己讀錯它那篇在談的重點「02/11 00:18
→ greensh: 什麼都還不相熟就急著要人進入婚姻」 那對方當然會感到02/11 00:18
→ greensh: 抗拒跟委屈02/11 00:18
→ kobe8112: 一人質疑我是那人的問題，10個人質疑我是那10人的問題，02/11 00:18
推 susna80: 大叔把女友當女兒養，身為像父親那樣無私的愛表示佩服02/11 00:18
→ susna80: 剩下的我不太懂，就不好說了（看著推文有點跟不上惹02/11 00:19
→ greensh: 人家那篇針對最原po的盲點給出針砭 才會有你所謂看不慣 02/11 00:19
→ greensh: 的犧牲心理出現 反倒是這篇對一開始的事主或相關在討論02/11 00:19
→ greensh: 的議題 又有什麼幫助？02/11 00:19
→ kobe8112: 好棒棒的高學歷智力社經英文大叔02/11 00:20
噓 fucoid: 可能要用英文他才懂原文要表達的意思！02/11 00:24
噓 KoeNoKatachi: 就承認你誤解洗羹湯的意思吧 高學歷大叔 哀哀02/11 00:24
→ kobe8112: 叫人看板標，結果自己說「那就什麼都給您說就好了」，02/11 00:25
→ kobe8112: 阿不就討論站不住腳就放大絕招，同樣邏輯回送給你，02/11 00:25
→ kobe8112: 又不敢套用到自己身上，你也太好笑了吧XDDD02/11 00:26
噓 KoeNoKatachi: 侯文詠他老婆為了他，沒出國追求自己夢想02/11 00:30
→ KoeNoKatachi: 這種不是犧牲嗎!? 你沒有不代表別人沒有02/11 00:30
→ KoeNoKatachi: 吵輸就開始比社經地位轉移話題 邏輯呢...02/11 00:31
噓 hungfrank: 還不會動搖勒02/11 00:36
→ hungfrank: 你的幽默感倒是蠻好的02/11 00:36
→ hungfrank: 社經地位變化多快你知道嗎02/11 00:36
噓 KoeNoKatachi: 選擇在一起 犧牲了夢想 不是嗎02/11 00:37
→ KoeNoKatachi: 不和你意就說矯情...02/11 00:37
→ wwf1588: 倒是覺得你女友比較厲害，一個什麼都贏的人 最後卻輸給了02/11 00:43
→ wwf1588: 她02/11 00:43
→ susna80: 大叔你是不是常對女友說argue XDD （逃02/11 00:48
→ greensh: 最基本的 金錢跟自由都會被犧牲啊 可是有些人樂於付出、02/11 00:55
→ greensh: 有些人有苦難言，我是覺得若你學經閱歷真如你講的那麼厲02/11 00:55
→ greensh: 害，那反而應該要更有能力去同理那些「會認為是犧牲的人02/11 00:55
→ greensh: 」的困境或轉念，而不是活在烏托邦想像裡，以為犧牲只有02/11 00:55
→ greensh: 一種負面解釋02/11 00:55
噓 KoeNoKatachi: 痾 辯不贏被略過了...快收起你那可悲的價值觀吧 哀02/11 00:55
→ greensh: 再者，以經濟學角度來看，任何選擇把機會成本列入考量就02/11 00:56
→ greensh: 勢必會有「被犧牲」的項目，以為婚姻不會有犧牲，不知道02/11 00:56
→ greensh: 該說是太天真還是太目無下塵...02/11 00:56
→ greensh: 婚姻板多爬爬文吧02/11 00:57
→ greensh: 有選擇就會有犧牲啊，我是真的不懂你一直拒絕承認犧牲這02/11 01:09
→ greensh: 個事實存在的用意為何，也不懂你為什麼要覺得犧牲是一件02/11 01:09
→ greensh: 很可怕的事。至於機會成本喔，婚姻板爬一下，正好在討論02/11 01:09
→ greensh: 不生小孩的議題，看人家怎麼說小孩出生後排擠了多少小家02/11 01:09
→ greensh: 庭可用金錢/資源，那就是最好的例證。02/11 01:09
→ molle: 被犧牲的項目數以萬計很正常啊 你是怎麼了02/11 01:10
→ greensh: 話說回來，我認真覺得，拒絕承認婚姻生活會發生的各種犧02/11 01:12
→ greensh: 牲，也許源自你某些個人成長背景吧，可能需要正視一下這02/11 01:12
→ greensh: 方面的問題（不是說你有問題，而是有很嚴重的盲點甚至認02/11 01:12
→ greensh: 知偏誤存在）02/11 01:12
→ molle: 中文不好 邏輯力不足 在PTT上要嘛發文跟人說你女友嫩 要嘛02/11 01:13
→ molle: 說你社經地位甩女友幾條街 真的吼xdd02/11 01:13
噓 KoeNoKatachi: 機會成本會有高低阿大大!低機會成本你當然可以不在02/11 01:13
→ KoeNoKatachi: 意 高機會成本相對的犧牲難道要無視嗎?????02/11 01:13
→ KoeNoKatachi: 怎麼可以詭辯成這樣(邏輯又如此差)02/11 01:14
噓 KoeNoKatachi: mo大讓我笑了XDDD 別再酸他惹~02/11 01:16
噓 whatforlove: 笑了02/11 02:21
→ letiziach: 推文太好笑了02/11 06:57
推 YCC28: 好像無敵小嗯嗯在立flag XDD02/11 07:58
推 gwo21: 你女友很不堪....男友高高在上 02/11 08:13
噓 kobe8112: 你不是不認同在這談邏輯的嗎?怎麼又開始烙英文想談了?02/11 08:40
→ kobe8112: 立場搖擺來搖擺去的，這叫做高學歷高智力嗎= =?02/11 08:40
推 thenolet: 社經地位高 有空在這慢慢回文XDDDD02/11 09:09
→ thenolet: 要不要證明一下02/11 09:09
→ bbbing: 女生煮飯是父權遺毒，男生煮飯是體貼女生02/11 09:23
噓 micr430927: 什麼鬼論調，自以為是，結婚本來就是犧牲個人追求兩人02/11 09:52
→ micr430927: 的幸福。02/11 09:52
噓 sophia810130: 如果你家沒有傳統思想再來說不是犧牲。02/11 09:54
→ sophia810130: 一堆人產後憂鬱，why?該不會也覺得生孩子是很正常的02/11 09:55
→ sophia810130: 事，媽媽們在憂鬱什麼吧？02/11 09:55
→ sophia810130: 男生也是會產後憂鬱的，不問問他們幹嘛也憂鬱？02/11 09:56
→ rainwalnut: 我不認為這有什麼幸福 說真的別人煮給你才真幸福02/11 10:15
→ rainwalnut: 不是你煮 天天煮，就別唱這種高調 刺眼：)02/11 10:16
→ Ninboke: 犧牲也是一種選擇 只是人往往無法接受選擇後的結果 因此 02/11 11:37
→ Ninboke: 常常說如果我當年不這樣選擇會多好多好 02/11 11:37
→ Ninboke: 我猜你只是不喜歡 當人做出選擇後 卻我自己犧牲多少 講得 02/11 11:38
→ Ninboke: 好像很高尚這樣 02/11 11:38
噓 joinlove1234: 覺得你的回文態度很惹人厭 02/11 11:59
噓 ILoveAnna: 有人在大家庭天天煮連外食都不行真的很委屈啊 02/11 12:47
→ ILoveAnna: 你不會不代表別人不會 到底懂不懂啊 02/11 12:48
噓 ILoveAnna: 認知偏差還不自知真的很可憐 02/11 12:51
→ kobe8112: 樓上，這位大叔會回你「要進這個大家庭是個人選擇」XD 02/11 13:10
推 sophia810130: 有些人就是被逼的啊你以為每個男女結婚都是自願？生 02/11 13:35
→ sophia810130: 養小孩都是自願？ 02/11 13:35
噓 ILoveAnna: 算了 就讓他活在自己高學歷高社經的童話裡吧XD 02/11 14:41