Re: [求助] 未婚-懷孕-條件

安安你好，我想原PO你心裡也清楚其實房子只是個表面議題 真正的問題在於女方現在非常不安，所以要這要那很貪婪，你很困擾。 我來幫你分析一下狀況， 其實這是先有後婚很容易發生的狀況，女方需索無度。 因為懷孕後，男方在談判上佔盡優勢，造成雙方心理不平衡。 你可能會想「男方哪有優勢，我明明很痛苦」 但事實就是男方要求女方北上，女方只能妥協。 女方唯一的談判籌碼叫做「墮胎」， 但其實墮掉傷的還是她自己的身體，這根本稱不上「優勢」 用墮胎來當籌碼，跟「割腕威脅」沒什麼兩樣，是一種情緒勒索。 「不買房子給我，我就墮掉」我相信房子只是一個開端，我猜你心裡也有這種感覺。 你擔心「不XX，我就墮」可能變成一個公式， 今天是房子登記誰的名字， 明天是婚禮要怎麼辦，鑽戒買多大，蜜月要去哪裡... 通通要聽她的意思，你不照辦，她就要墮。 如果拖過了墮胎期，她可能就是動不動一哭二鬧三上吊。 你會過著痛苦的婚姻生活。 好，以上是狀況分析。 以下是我的建議。 其實房子登記她的名字也無妨，反正婚後財產是共有的。我想原PO你自己也不介意。 你介意的應該是 「以後怎麼辦？通通都要照她意思嗎？不照她意思我就要被罵不負責任？ 可是我明明很負責了啊！」 問題的根源主要來自女方的不安全感，她心裡像個無底洞， 會一直不斷要你滿足她，證明你對她的愛。 你要做的是把這個洞補上，讓她心裡踏實， 否則你付出再多她還是覺得不夠，做到流汗，嫌到流涎。 你需要開誠佈公和她談談，像是： 1.房子的事情可以順她的意思，但是未來不一定每件事都能順她的意思， 希望她能理解。但你一定會對她好，任何決定都會先想到她。 (房子先順她意，但要先打預防針「未來不一定會完全照她意思」，免得她覺得受騙) 2.她懷孕這件事讓你很高興，你很愛她，其實你原本就想娶她， 意外懷孕只是加快了行程，這是老天的安排。 (千萬不要讓她感覺：「因為你懷孕我們只好結婚」。 這讓她感覺自己是個下蛋的母雞。反而把洞越挖越大) 3.她未來的工作是什麼？ (你要她搬到台北，她能找到工作嗎？萬一不能，以後你們的金錢和家務要怎麼分配？ 請參考月薪嬌妻) 4.未來的規劃是什麼，你已經把母子二人納入你的人生藍圖 展現你都規劃好了，不要都要結婚了還讓人感覺只能聽你父母安排 不一定要規劃到老，但至少短期1~3年內的規劃要有吧？你們想一起過怎樣的生活？ 5.其他 -- 我不認識你的未婚妻，這要靠你自己去發掘究竟她的不安全感來自哪裡， 然後對症下藥。 記得在談的時候，以上每一點都不要忘記表達「你很愛她」， 用愛一點一滴的把洞補上，直到洞消失。 我只能給你大方針，就是「談每件事的過程都是為了把洞縮小」，即使發生爭吵也一樣。 有些人搞錯方向，用強迫的方式要女方接受他安排，反而把洞越挖越大。 (她就是怕只能聽你的話) 或是無視女方心裡的洞，只是一味用物質去砸，最後男方自己也負荷不了。 溝通的過程一定很艱辛，因為你會面對孕婦很多的情緒， 但這也是必經的人生過程，如果能在這關就把洞補好，後面的路你會好走很多。 祝你們能夠順利生產，恭喜你要當爸爸了！ : 先自我介紹 : 家裡經濟狀況小康 : 父母在鄉下地區共四間房子 : 我本身有穩定收入，工作地在台北 : 到明年約50K，之後穩定成長 : 女友是普通家庭 : 媽媽全職主婦 : 家計主要靠爸爸跟哥哥 : 女友也有穩定收入約30K，工作地高雄 : 基本上跟女友未來也有組成家庭的打算 : 只是這個月突然發現女友懷孕了 : 算時間的確是那陣子比較衝動沒做好防護措施造成的 : 得知這個消息的時候我也坦然接受 : 甚至帶點喜悅 : 進而開始準備未來的事情 : 首先告訴我父母 : 他們也是覺得該結婚就結婚 : 我自己決定就好老人家支持我 : 輾轉面對女方家長 : 一開始也是覺得不該走到這步 : 但經過溝通也是覺得不要拿掉孩子 : 該負的責任要有 : 只是結婚時不希望肚子有凸出來會被說話 : 希望三個月內搞定 : 所以我開始規劃求婚、結婚、結婚後生活。 : 父母也願意支援所有事情 : 包括新房子的頭期款 : 這件事我很開心的告訴女友請她不用擔心 : 但女友開了個條件 : 房子必須買在高雄 : 而且她媽媽也認為這樣比較好 : 我告訴他們 : 現在我工作在台北 : 新婚就買高雄對我來講 : 勢必造成結婚後沒辦法就近照顧懷孕的老婆 : 我希望她能上來台北 : 經過一番爭執對方也讓步了願意上來台北 : 後來 : 她媽媽突然打電話問我說 : 「阿姨有個私心，房子能不能買女友的名字？」 : 我說 : 「結婚後好像算共同財產吧？應該沒什麼差別，我是不介意啦！但之後再規劃。」 : 後來女友就打電話爆走說 : 「為什麼你這麼沒擔當，我媽對妳超不爽，我自己一個人，人生地不熟，退讓從高雄嫁去台北，為什麼房子的名字不能買我名下，給我有個保障不行嗎？，還說什麼共同財產？你這樣很自私你知道嗎？」 : 我說好我再給妳答案 : 畢竟三個月內要搞定，房子也還沒挑 : 這時房子登記誰名下我真的沒想那麼多 : 我煩惱的是結婚該有的禮俗 : 婚後老婆養胎的方式 : 產前產後的照顧 : 小孩未來的教育等等 : 但掛上電話想一想 : 從頭到尾我都想跟她談結婚的事情 : 規劃未來的事情該怎麼做比較好 : 起碼真正有個家庭的共識 : 卻因為房子的問題一直在吵 : 根本沒辦法討論下去 : 當然我知道問題出在對方媽媽身上 : 因為她一直灌輸我女友 : 要保護自己才不會吃虧的觀念 : 所以我女友才有房子想買高雄的想法 : 退而求其次就是買台北名字要是她的的想法 : 甚至這些事是她媽媽要求她跟我吵的 : 只是聽到這些事情的身邊朋友 : 都告訴我 : 「這個婚不能結」 : 想請問大家怎麼看待這件事？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 如果不愛的話那我也不建議結，結了也只是等著離... 不過我感覺原PO很有心，可以努力看看，真的不行那也沒辦法了 這不太一樣，正常的情侶談判並不會用「傷害自己」來當籌碼。 所以我才會用割腕來舉例，這代表對方「沒招了」，狗急跳牆。 不能夠助長這種行為，否則對方會食髓知味，以後都用這招勒索你 但同時你也要同理她為何會「狗急跳牆」，幫助她回復健康的心理狀態 否則這樣貿然結婚最後會互相折磨 沒有錯，所以要讓女方感受到自己還有其他被愛的價值 當局者迷，當局者通常腦袋很混亂，才需要局外人的協助呀 女方可以拒絕沒錯，但時間壓力是在女方身上。 對男生來說，只要拖過墮胎期，後面就穩了 而女生相反，過了墮胎期後，連最後的籌碼都沒了 (沒有醫生會合法幫她墮) 雙方的談判條件是完全不對等的，一方不疾不徐，一方是狗急跳牆 我才會說優勢在男方這 所以女方採取的策略是： 1. 押日期，要求3個月內搞定婚事，以免男方不疾不徐 2. 一邊向男方妥協(北上)，以免男方退出遊戲， 但也一邊提出要求(房子登記在名下)，以免被男方壓到底 3. 必要的時候祭出大絕招墮胎，也就是情緒勒索 ←要遏止她這種思考習慣 我這篇想說的是，要突破僵局，還是要靠愛和智慧去溝通。 孕育下一代原本就不容易，不只要有經濟能力，還要有強大的心理素質。 我剛剛才看到原PO在下一篇的回覆，他的準岳母居然拿「前男友」來當作談判籌碼 這奇葩思維我也是醉了QQ 唉~
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.129.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1491793436.A.A62.html

推 ZIbrahimovic: 推 04/10 11:11

推 mumuw: 推 04/10 11:21

推 crazymark: 推這篇的方法 04/10 11:26

推 sinomin: 這篇寫得最好 04/10 11:28

推 dearluna: 這篇溫馨 04/10 11:36

推 jenjen911202: 實用 04/10 11:37

推 ispy03532003: 目前看下來最務實能解決事情的一篇（包含心裡層面） 04/10 11:37

推 as555: 這篇不錯，不過如果沒得談真的只有墮胎的選項了...不過剛好 04/10 11:39

→ as555: 可以去結紮免得有下次... 04/10 11:39

推 ireneu6vm06: 推 04/10 11:42

推 leonian: 推 04/10 11:56

推 cat6218ine: 推實際 04/10 12:01

推 dobe: 推！好文 04/10 12:04

推 birdruei: 推 04/10 12:04

推 Cactusman: 你這篇的盲點在於前提是「兩個人真心相愛」才結婚xD 04/10 12:07

→ Cactusman: 事實上很大機率只是因為懷孕了才迫於無奈，才會一直計 04/10 12:07

→ Cactusman: 較房子 04/10 12:07

推 leiadot: 推 覺得中立 04/10 12:10

推 varda0821: 有一點不同意，你不xx我就xx是兩人關係常見的狀況而已 04/10 12:17

→ varda0821: 。只是現在牽涉到墮胎，墮胎有急迫性，又因社會對生命 04/10 12:17

→ varda0821: 觀感重大。兩人關係的條件互惠是中性的。 04/10 12:17

推 duoCindy: 中肯 04/10 12:19

推 b258963147: 她是把自己當下蛋的金雞母吧 04/10 12:21

推 Sioli: 基本上只有自己覺得自己的價值在生育才會一直用墮胎當手段 04/10 12:22

推 ivypig27: 推 04/10 12:24

→ InHanchiao2: 不管她是如何的沒安全感，會說出沒房子就墮胎的人根 04/10 12:26

→ InHanchiao2: 本沒意識到自己面對的是一個生命、是一輩子的事 04/10 12:26

推 wj790418: 你是心理諮商師吧... 04/10 12:26

推 elsfae: 推 04/10 12:30

推 Chris0930: 推 中立 04/10 12:35

推 a9111898: 推 04/10 12:35

推 monocero: 推這篇正面實際都有 04/10 12:41

推 obawen: 推 04/10 12:46

推 drapetomania: 推 實際 04/10 12:58

推 loversdating: 推 04/10 12:59

推 dymana: 推 04/10 13:01

推 coco0307: 推 04/10 13:02

噓 wasijohn: 離婚你就知道房子在誰名下很重要 04/10 13:08

→ wasijohn: 對這種女人還結，生都別生吧 04/10 13:09

推 cos180: 推 04/10 13:09

→ madgire: 不完全認同優勢說法，其一北上是男方提出就近照顧意願， 04/10 13:17

→ madgire: 女方可以拒絕~只是他們經溝通協調後達成共識由女方北上。 04/10 13:17

→ madgire: 其二，墮胎對女性有生理心理上的傷害，對於男性亦可能產 04/10 13:17

→ madgire: 生殺害骨肉的心理傷害，因此在婚姻存續期間，女性縱有身 04/10 13:17

→ madgire: 體自主權，墮胎亦需經得配偶同意。 04/10 13:17

→ madgire: 而原原PO要面對的問題主要是女方的情緒勒索，面對情緒勒 04/10 13:18

→ madgire: 索的退讓與滿足，並不能擺脫勒索。 04/10 13:18

推 Anntifa: 推 04/10 13:18

推 cat77899: 推這篇 04/10 13:20

推 yang1265: 推講到女方「不安」這個重點 04/10 13:27

推 bugbuug: 推 04/10 13:27

推 lunchboxx: 推 04/10 13:29

推 soooooooo: 我覺得26樓in大你也沒意識到這是一個生命阿...沒共識本 04/10 13:34

→ soooooooo: 來就不應該生下來 女生說不生了也沒什麼不對 04/10 13:34

→ naruisi: 不是說是一個生命就不該墮胎一樣，如果沒有好的環境跟共 04/10 13:38

→ naruisi: 識，墮掉反而比較好 04/10 13:38

推 guligula: 推理性好建議 04/10 13:39

推 Kasz: 推實際 理性 04/10 13:59

推 Drizzle: 推 04/10 14:00

噓 tsming: 我不跟拿人質生命當籌碼的綁匪談判 04/10 14:10

推 taijap0811: 好溫暖的文章 04/10 14:23

推 demitri: 推 04/10 14:43

→ Ensidia: 雖然你後面寫的不錯 但第一點你完全錯誤 04/10 14:47

→ Ensidia: 婚前財產並不會因為你結婚後就變共有 04/10 14:47

→ Ensidia: 而這筆錢是一千萬 兩千萬 04/10 14:48

→ Ensidia: 這數字完全足夠壓垮70%以上的家庭 04/10 14:48

→ madgire: 時間壓力對不一定只給了女方壓力，以原原PO為例子，女方 04/10 14:49

→ madgire: 是反過來勒索男方，三個月內滿足要求，否則墮胎 04/10 14:49

推 miconches: 推 04/10 14:52

推 siahlin: 建議蠻好的 不過 如果女方是個可以平靜下來談這些事的人 04/10 14:52

→ siahlin: 她應該不會做出那些發言 跟她討論家事跟經濟分配 搞不好 04/10 14:53

推 abby2007: 唯一務實中肯有建設性的一篇 04/10 14:53

→ Cucoco588: 懷孕時拿墮胎威脅的人，生完小孩就拿帶小孩自殺威脅。 04/10 14:53

→ Cucoco588: 當他們發現這招錢財勒索是有效的話，以後都會用這種方 04/10 14:53

→ Cucoco588: 式，請三思 04/10 14:53

→ siahlin: 馬上又發飆 不過還是推這篇正面回應 04/10 14:54

推 jiajia0220: 推 04/10 14:54

→ linlinjiang: 女方不是說要先買房才能結嗎？那房子不就無法共有了 04/10 14:54

→ linlinjiang: ？ 04/10 14:54

推 PinHsiang: 推這篇！ 分析的很正確 04/10 14:56

→ itsukiokada: 財產共有已經不成立了 04/10 14:58

→ itsukiokada: 原原po說女方要求婚前買，登記女方名字... 04/10 14:58

→ oldman315: 你以為房子很好買哦？ 不過原原po搞不好很有錢就是了 04/10 15:00

→ didi3789: 推 04/10 15:11

推 a0913351490: 推這篇！ 04/10 15:12

→ InHanchiao2: 回S大：我就是覺得孩子是一個生命，所以不該拿來當 04/10 15:12

→ InHanchiao2: 作籌碼。希望女生是腦衝講的氣話，沒有共識應該是要 04/10 15:12

→ InHanchiao2: 溝通，溝通無果再取得雙方同意墮胎，而不是把孩子當 04/10 15:12

→ InHanchiao2: 成個人籌碼拿來威脅 04/10 15:12

→ InHanchiao2: 原文內容沒有提到他們溝通的過程是如何，我並不反對 04/10 15:15

→ InHanchiao2: 女生墮胎，沒有共識的確不要生比較好。 04/10 15:15

推 beef68: 推 原po快看 04/10 15:17

推 jjoonnyy: 女方的要求是先登記房子，才願意結婚喔！ 04/10 15:18

推 hanmas: 推 04/10 15:24

推 nacy204327: 拿小孩的命來談判 這種媽媽長大一樣變那種岳母 真是可 04/10 15:27

→ nacy204327: 怕 盡是一堆腦殘生小孩 04/10 15:27

推 ann7773631: 推這篇 04/10 15:49

推 tyyang: 推 04/10 16:29

推 overfly: 這篇寫得好好~ 04/10 16:44

推 pm8301104: 推 04/10 16:52

推 SaChiA5566: 推你 04/10 17:00

推 SS003805: 推 我覺得這篇說的很好~ 04/10 17:13

推 silense: 這只能推了 04/10 17:50

推 keishashine: 推 04/10 18:07

推 smallsix: 好文！ 04/10 18:15

推 DVW: "不安" 這詞寫的很有禮貌 04/10 18:25

推 imcarrie916: 推！中立 04/10 18:42

推 Iceascool: 中肯 04/10 19:01

推 greeedisland: 推這篇 04/10 19:03

推 lulalalulala: 看到哭 推這篇 04/10 19:07

推 happyary: 額…哭點在那？ 04/10 19:43

推 minibulu: 推 04/10 20:23

推 rosequeen: 推這篇 04/10 20:35

推 GaLaBay: 好文 04/10 21:05

推 app68877: 有條有理，合情合理，推推 04/10 21:41

推 A580426: 溫馨推 04/10 22:25

推 tigger092826: 終於看到很好的回文了~~只好怒推~ 04/10 22:51

推 soso0511: 推 04/10 22:57

推 yacumo: 大推這篇 04/10 23:08

推 alloutof: 推這篇 04/10 23:20

推 ang5050000: 推 04/10 23:47

推 ha500030895: 推 04/10 23:51

推 rosequeen: 男方願意結婚但要求懷孕的女方辭職北上待產 不然就只 04/11 09:11

→ rosequeen: 能靠娘家 懷孕時及產後基本上很難找到工作 所以女方北 04/11 09:11

→ rosequeen: 上恐怕得吃老本或看男方臉色度日 男方願意買房讓女方 04/11 09:11

→ rosequeen: 住 不過堅持女方得分擔房貸而且名字只能登記男方或共 04/11 09:11

→ rosequeen: 有 女方沒了工作又要顧小孩又要繳房貸 只要男方翻臉女 04/11 09:11

→ rosequeen: 方有何立足點 04/11 09:11

推 madgire: r大，女方薪資三萬 年收算40，十年不吃不喝不繳稅不共同 04/11 11:20

→ madgire: 分擔也才四百，然後工作可能難找就該給個千萬宅? 04/11 11:20

推 rosequeen: 不見得要千萬吧 堅持不在高雄要在台北買房的不是男方？ 04/11 12:14

→ rosequeen: 而且房貸若分三四十年還 沒還清前賣掉也是女方名義要 04/11 12:15

→ rosequeen: 還清貸款 甚至若貶值或房貸還不出來也是女方要擔 更別 04/11 12:15

→ rosequeen: 論他們三四十年內賣屋換房變共同財產的機率有多高了 這 04/11 12:15

→ rosequeen: 絕對不是一般人以為的結婚兩年離婚就可以免費得到千萬 04/11 12:15

→ rosequeen: 宅 原po堅持一定要掛名 女方薪水貸不下來 其實就可以 04/11 12:15

→ rosequeen: 當保人一起貸款 或買前留證據是借名登記 只是反正墮胎 04/11 12:15

→ rosequeen: 對男方有利無害 當然不必堅持負責娶一個可能會讓他離開 04/11 12:15

→ rosequeen: 舒適圈又變保人 娘家又87 懷孕又沒了工作的女友啊 只是 04/11 12:15

→ rosequeen: 以後還是先確定女方的品性 不要有機會懷孕了才嫌棄啦 04/11 12:15

推 libido: 這篇很好～推！ 04/11 17:19

推 schooldance: 理性給推 04/11 19:07

推 SabinaK: 推推 04/11 20:32

推 madgire: r大，女方堅持先買房贈與登記女方名下就是為了確立婚前財 04/12 10:39

→ madgire: 產，規避婚後財產分配，所以根本沒有你說的機率可能，否 04/12 10:39

→ madgire: 則婚後登記給女方依然能達到相同目的。往後在可歸責女方 04/12 10:39

→ madgire: 下離婚，女方要脫產就容易多了，而且男方留下的單據又如 04/12 10:39

→ madgire: 何，能證明是借貸或贈與關係，然後向女方要錢嗎？ 男方唯 04/12 10:39

→ madgire: 一被嘴的地方是要女方上來臺北讓他就近照顧，但女方根本 04/12 10:39

→ madgire: 不在意這點，事實上也不是我腦補，的確女方就是不給我錢 04/12 10:39

→ madgire: ，我就墮掉我們的小孩。 04/12 10:39

推 rosequeen: m大，買房有貸款要怎麼贈與？貸款是兩人一起繳甚至男 04/12 14:02

推 rosequeen: 方哪天不爽繳變女方還是得繳怎會是贈與？貸款名義也是 04/12 14:02

推 rosequeen: 女方怎會是贈與？女方薪水若只能貸四百萬不夠買 最後 04/12 14:02

推 rosequeen: 還是只能妥協用男方名義或共同登記 更別說婚後換房機率 04/12 14:02

推 rosequeen: 根本超高 若一年後女方上來問 “老公婚前要求我懷孕離 04/12 14:02

推 rosequeen: 職北上 期間根本找不到工作 房子貸款是一起付但是在男 04/12 14:02

推 rosequeen: 方名下 男方反悔不給生活費 現在我存款用完要我滾 我 04/12 14:02

推 rosequeen: 帶著孩子怎麼活？”肯定是被罵翻 這樣還敢嫁活該或婚前 04/12 14:02

推 rosequeen: 腦袋進的水=婚後流的淚吧XD 男方只有要求沒給任何實質 04/12 14:02

推 rosequeen: 保障 難道還要女方說“沒關係你慢慢想 我會跟娘家獨自 04/12 14:02

推 rosequeen: 生養孩子到我們討論完或分手 分手我也會好好照顧孩子 04/12 14:02

推 rosequeen: 讓你跟別人結婚生子”這樣嗎@@？ 04/12 14:02

推 madgire: r大這麼肯定不能?(笑) 04/12 16:14

→ madgire: 另外婚後的扶養生活費也沒有因為在婚前贈與女方而免除義 04/12 16:14

→ madgire: 務(婚前就表示男方並不具所有權，也是女方堅持婚前的原因 04/12 16:14

→ madgire: ,若與婚後則可共同持有)，不論是否於婚前婚後購置不動產 04/12 16:14

→ madgire: ，仍有給付扶養之義務。共同持有也能達到妳認知的保障目 04/12 16:14

→ madgire: 的，因此女方不願意的目的可想而知。 04/12 16:14

→ madgire: 而且女方一開始就說了~房子不願意跟男方共同財產制，也沒 04/12 16:18

→ madgire: 說願意付貸款 04/12 16:18

推 rosequeen: 當然不能 男方又不是大老闆可以自己負擔房貸 除非男方 04/13 00:15

推 rosequeen: 交往時澎風嘴炮自己可以完全付擔所有房貸 不然女方哪會 04/13 00:15

推 rosequeen: 不知道房貸得一起負擔？撫養費生活費男方不給難道小孩 04/13 00:15

推 rosequeen: 能不吃不喝等訴訟完嗎？雙方都有一定瞭解才論及婚嫁了 04/13 00:15

推 rosequeen: 要腦補女方以為男方是富翁要貪婪幾百萬又懂得玩法律 04/13 00:15

推 rosequeen: 我也是醉了 #1OxZkick (marriage)沒保障就一直退讓只會 04/13 00:15

推 rosequeen: 被罵蠢的實例 04/13 00:15

推 b1727171: 底下回文真的一堆在那邊離婚有沒有保障、離婚你就知道bl 04/13 02:03

→ b1727171: abla的話，如果結婚前就在規劃離婚的事情的話，何必結婚 04/13 02:03