Re: [求助] 價值觀不同 但是很愛她

我不知道我舉的例子能不能幫上你的忙。 我現實生活中有兩個類似的例子， 一個是我父母。 一個是和我們(我和男友)住在同一間房子但不同房間的乾弟和他女友。 這兩個例子都是，價值觀不同，生活習慣不一樣... 整天為了非常非常非常小的事情再吵架。 我父母是價值觀不同，但是這個價值觀不同很晚很晚才讓我爸認知到有多嚴重。 再加上我爸媽雙方都覺得說，可以再溝通，可以再努力看看... 所以吵了20幾年。 現在還在吵0.0 至於我父母是甚麼價值觀不同呢...就是我媽認為，不管怎樣，男人就是要賺錢給女 人花。沒有遇到困難互相幫忙這個觀念。 我爸認為，夫妻就是要互相，沒有誰一定要做什麼這個觀念。 當我爸15年前生意失敗時，我媽依然，不肯出去工作，整天罵我爸沒用，沒給她好的生活 也因為我爸當初做生意的錢是跟我外婆(也就是我媽的母親)借的... 覺得生意失敗有愧對於我媽。 所以就算吵得天翻地覆，也還是沒離婚，沒分居。（我很痛苦啊....) 另一個例子是我男友乾弟那對情侶的。 熱戀期兩個人黏踢踢，所以常聽到兩個人打打鬧鬧，非常歡樂。 三四個月過去了，兩個人開始整天吵架。 女生不愛洗澡(才16歲，很愛玩，由乾弟養)，可以兩三天才洗一次澡。然後又很懶， 不愛做家事，就算有作家事...也是做得很不好。常常看到乾弟下班還得煮飯給女友 吃。女友只負責吃喝玩樂睡....兩個人為了這件事吵了兩三個月。 女生覺得，乾弟變了。 乾弟只覺得，沒事在家的人幫忙打掃一下家裡不過分吧? (的確也不過份啊0.0) 而且女生很喜歡每天出去，可是乾弟喜歡玩電腦遊戲，常常下班累了不想出門。 兩個人又為了這些事吵架.... 乾弟有試著找女生玩，女生說她不會不想玩。 第二個例子有點偏向於興趣不太一樣....XD" 我覺得 如果根本的價值觀或生活習慣不一樣的話， 那就只有兩種選擇。 選擇接受，包容。 要不就是忍痛分手。 要不還有第三種。 面對可能會 三天一小吵，五天一大吵的狀況（像我那固執的爸媽) 希望我例子有舉對， 也希望如果舉對的話，能夠多多少少幫上你一點忙? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.38.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1441097750.A.5F2.html

→ RockBoy: 我同意 每次推文都一堆"溝通"這種建議 認真覺得根本不負 09/01 18:56

→ RockBoy: 責任 09/01 18:57

→ kobe8112: 1樓根本搞不清楚狀況，你完全不懂大家推的溝通是什麼 09/01 19:00

→ kobe8112: 這篇的原PO自己就已經說了: 09/01 19:00

→ kobe8112: 「...都覺得說，可以再溝通，可以再努力看看」 09/01 19:00

→ kobe8112: 這顯而易見，非常清楚的表示:雙方尚未取得共識 09/01 19:01

→ kobe8112: 嘗試溝通是一回事，溝通完有沒有取得共識是一回事 09/01 19:02

→ kobe8112: 沒取得共識而想一天拖過一天又是一回事 09/01 19:02

→ kobe8112: 很多文章會被推文說溝通，是因為一些當事人常常小劇場 09/01 19:06

→ kobe8112: 熱烈上映、發生事情直接PO文求助，而不是先跟對方好好聊 09/01 19:07

→ kobe8112: 一聊，了解彼此想法，一起找出問題的癥結點 09/01 19:07

→ kobe8112: 換個角度來說，此篇原PO的父母其實也有觀念是達成共識 09/01 19:09

→ kobe8112: 就是「絕不離婚」 09/01 19:10

→ kobe8112: 即使吵成這樣，就是打死不離婚，這也可以說是雙方能"接 09/01 19:10

→ kobe8112: 受"的方式，至於這方式好不好，基本上當事人開心就好 09/01 19:11

推 RockBoy: 我想是你不懂我的意思 不過無妨不需跟你辯 反正死棋的結 09/01 19:13

→ RockBoy: 果就是歹戲拖棚 當然我知道就是有人喜歡這調調 09/01 19:14

→ kobe8112: 明白，是誰對自己的推文不負責任已經顯而易見了 09/01 19:15

推 RockBoy: 是阿 在我眼中就是你 你眼中就是我 如何?能接受嗎 09/01 19:19

→ yaokut: 溝通是最基本的阿！沒溝通，怎麼出現共識？共識如果只偏向 09/01 19:56

→ yaokut: 某方，之後一樣會出現問題，通常是雙方都調整一些，會比較 09/01 19:56

→ yaokut: 好 09/01 19:56

→ kobe8112: 我跟你又不是要交往，哪來什麼接不接受？ 09/01 20:15

→ kobe8112: 連舉例都不倫不類，真是... 09/01 20:17

推 RockBoy: 我可沒舉例 我可是單純回不負責任的推文在我眼中的是誰 09/01 20:42

→ RockBoy: 沒想到你回的那麼噁心 真是夠了 09/01 20:44

→ kobe8112: 你果然中文不好，根本看不懂別人在表達什麼， 09/01 22:44

→ kobe8112: 難怪會離題說什麼噁不噁心的XDD 09/01 22:45

→ RockBoy: 前面就說你看不懂了 還硬要回的確是讓人噁心阿 09/02 02:16

→ kobe8112: 覺得別人看不懂，不是解釋清楚而是說人噁心， 09/02 08:41

→ kobe8112: 我想你作為一個人的教育水準和修養程度已經可見一斑 09/02 08:42

→ kobe8112: 你在最原始原文的推文跟我闡述的根本不衝突， 09/02 08:43

→ kobe8112: 溝通過，才知道彼此想法，然後看彼此間什麼是無法退讓 09/02 08:44

→ kobe8112: 什麼是有轉圜空間，什麼是不重要可以配合的 09/02 08:44

→ kobe8112: 如果彼此都無法退讓的點相互衝突、矛盾，那才是你講的 09/02 08:45

→ kobe8112: 價值觀不合，應該考慮彼此其實不適合在一起 09/02 08:45

→ kobe8112: 價值觀是很籠統的東西，不是一夜瞬間生成，也不是生成了 09/02 08:46

→ kobe8112: 就無可撼動，如果一遇到彼此有衝突的地方就套一句 09/02 08:46

→ kobe8112: 「價值觀不合，不要浪費時間了」，而不是先彼此確認真的 09/02 08:46

→ kobe8112: 無法調整或嘗試調整一陣子然後失敗 09/02 08:47

→ kobe8112: 這樣的行為跟動不動就只會縮頭的烏龜有什麼兩樣? 09/02 08:48