看板Boy-Girl
我曾有類似的經驗，希望能提供不同觀點和作法給你妹參考。
1. 任何人的過去都無法遺忘，因為它是生命的一部份：
請試想，任何人若曾有十年是與某人／動物、某事、某物一起相依相靠，
即使這人／物最後與自己分開結束，我們未來的日子有可能會因此忘掉
這十年的一切經歷嗎？不可能嘛～有人連動物陪自己四五年，死了都哭
的很傷心，日後也不可能會忘掉曾經養過一隻狗或和狗的回憶，是吧？
回憶，不可能只留下事情的經過，然後沒有"主角"的存在。
因此，你妹要男友 "慢慢忘掉第一任女友" ，我覺得這是違反人性的事，
除非他有健忘症，那十年的事和經歷一起忘掉，否則很難能把生命的歷
程分成兩半，只記得事情，卻能忘掉第一任女友—那段故事的主角。
即使和對方斷了聯繫，這段十年的曾經，我相信到他退休仍不會忘記。
2. 前女友=貴人=家人=曾共患難的知友：
根據這位男友的陳述，和前女友的關係，不只是愛情，還有親情、友情，
以及他曾在對方母親臨死前給的承諾，和，恩情。
你妹可以試著先拿掉前女友三字，用其它詞去替代，想著要一個人忘掉
"貴人"、"家人"，和他們斷掉十年的關係，只為了現在新進入他生活的這
任女友，這可能嗎？能相比嗎？能用二擇一的方式嗎？
3. 男友貫徹始終，女友突然期待改變：
其實這男友自始至終都沒有改變過他的立場，從以前到現在，他對和前女友
的關係"到目前為止"一直都沒有變，也沒有隱瞞他還有和她聯絡的事實；倘
若你妹交往時就知道，是什麼讓她期待男友會為她而改變？倘若你妹現在才
知道、而男友也很坦誠讓她知道他的心情，那以下有幾個方向是她可以做的：
1) 想清楚自己訴求的 "背後目的"
請你妹靜下來想一想，她要男友和前女友斷聯、要他遺忘，她的目的是什麼？
她覺得這方法可以達到什麼目的？然後這目的事實上是否真能達成？她要用什
麼方法確定她達到了？
例如：她不住在男友的腦和心裡，她要如何確定他已遺忘前女友？她無法24小時
在男友身邊，她要如何確定他們完全斷聯？而為了這些目的，她婚後是否要過
永遠查勤和猜疑老公腦、心在想什麼的人生？
但我想有一點該慶幸的是，這位男友並沒有選擇敷衍、欺騙目前女友說他可以遺
忘、可以斷聯，讓婚姻繼續進行。我覺得真正的自私，是他可以讓婚姻進行，騙
女方他做得到，等婚後女方發現和婚前一樣，過著提心吊膽、每天痛哭的日子。
若因此騙婚，難道對想進入婚姻、不知真相是如此的女人來說，這就有比他婚前
先表明立場還好嗎？女人真的就會以為代表他真有愛妳才結嗎？
2) 想清楚目的後，把訴求轉向自己的 "內心感受"
請釐清楚，妳妹只是有佔有慾（我不是指愛情的佔有，而是他整顆心裡只能有她，
不能有家人、貴人的存在)、還是她背後目的是對未來的不安全感？或過去經歷有
過陰影？
釐清瞭解自己在乎的點後，請把這些擔憂、思緒告訴男友，等於把問題丟出來，
看看他覺得這些情緒是否他有解決方法？（若你妹是想完全佔有，看來已無解;我
指的是不安全感、對未來的擔心，也讓男友來瞭解你妹心裡的想法）
3) 聽其言、觀其行
若我是你妹，我會問男友幾個問題，而且一定要"面對面＂問，請你妹千萬不要隔
著銀幕、電話或用文字問。
a)若我們結婚後，有一天，你前女友離婚單身了，說想和你復合，你會怎麼回她？
b)若你前女友說她發現你是對她最好的人、還是你最瞭解她，想和你共組家庭，但你
已有我和小孩了，你會怎麼回她？
c)你說婚後不會出軌，你怎麼定義出軌？（要深入討論）
精神外遇算不算出軌？
和前女友（家人）最後又復合在一起，算不算出軌？
為何我說要面對面呢？因為要觀察對方回答這些問題時的反應、眼神、表情，若有猶
疑或考慮、掙扎的神情，那我就可以判斷他對她是否還有愛、這個愛對我們的婚姻是
否有危機、未爆彈。
而且我每個問題，不會像法官一樣連續問，對話過程是緩慢的，像和朋友討論議題一
樣的去瞭解對方的價值觀、內心的態度。（雖然我覺得這在交往時就可以討論，但感
覺你妹對男生是個怎樣的為人，似乎不是很瞭解？或也許因為瞭解，所以不信任他？）
但我必須誠實的說，婚姻本來就是個賭注，縱使這些答案都令她滿意，也沒有人知道自
己未來十年後會有什麼樣的心情轉變。而問這些問題，其實不是只為自己，也是再次為
男方釐清確認他和前女友的情感。
4) 弄清楚自己的不安、情緒和瞭解雙方的想法後，再去決定要不要嫁這個人
＊＊＊＊＊
我的狀況是未談到論及婚嫁，而前任的前女友也未婚。不管分手後我有多痛苦和各種複
雜的情緒，我仍然試著問自己，若我是他（完全的同理、和人性的考量），我會怎麼做？
前女友，一定和自己的另一半有段很長的經歷和共患難的過程，是我沒參與到的，我從
來不會想去取代、也不會要求對方忘掉，因為那是他生命的一部份；但是，他和我的交
往與互動，也是他前女友無法取代的，因為那是我的特質才能有的、也有對方難忘的一
塊。
我覺得人生很無常多變，我永遠無法控制交往的對象，他的前女友們會不會回頭找他復
合，這是外力因素，連交往對象的內心，我們也無法決定什麼，但我們唯一可以努力的，
是認真去感受體察對方對我們的情感，自己用心地去經營當下，而對方是否心裡還有另
一人在和妳一起共用愛情，其實妳是可以感受出來的，只是選擇要不要繼續騙自己而已。
你妹還年輕，在哭的同時，也請她慢慢靜下心來去感受瞭解這個男友的內心世界，他說
的話是否真實，只有她自己知道；這個人能否給她安全感，也只有她才明白。
有時候，換個角度看，代表你妹選的這個人，很重情重義，這樣的人應該也很重承諾。
但是否只重對前女友的承諾，還是包括對其他人的誠信也都有做到，這也只能問你妹了。
我同意沒有那位前女友，也不會有現在的男友；不要急著把已婚的前女友當敵人，試著
進到男友的世界和參與，或許你妹會有不同的想法或感受。
當然，最後的決定結果，還是在她自己。
--
只覺得歡者，代表也沒有討論議題與感受別人擔憂的能力，自然也不會是我交往的對象。
我知道啊，但這和我這篇文章有何關聯嗎？此男當初的承諾起因就和分手與否無關啊！
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.7.85※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1435394277.A.318.html
→ sai0613: 妳問的那些問題 ，只會更讓人覺得妳很歡 06/27 16:54
→ sabear: 代po有在他篇回推文,此男明確表示若分手,不會比照ex承諾 06/27 17:00
→ sabear: 就是很清楚地各自橋歸橋路歸路 06/27 17:01
推 JasmineSun: 覺得寫得蠻細的～ 06/27 17:05
→ sabear: 推文是回應內文"是否只看中對前女友的承諾" ^^ 06/27 17:20
→ UYC: 我那句的意思並非指此女友可以比照ex 因為狀況不同 我後面那 06/27 17:28
→ UYC: 句的其它人是指他和其它親友等承諾 和此女友無任何關聯。 06/27 17:29
推 connie8173: 我覺得是很理想的教戰法則 但是原原po的小妹有沒有那 06/27 18:21
→ connie8173: 個底氣和能力理性的去問這樣的問題並冷靜的觀察 又是 06/27 18:21
→ connie8173: 另一回事了 06/27 18:21
推 Casval: 推中肯。也很同意能討論問題並感受他人擔憂的人，才是夠 06/27 19:20
→ Casval: 成熟能一起走下去的對象。 06/27 19:20
推 Isabel99: 推中肯 06/27 23:38
→ CAINPT: 有需要幫忙可以照顧~但是照顧跟連絡不是同一件事吧~ 06/28 02:38
→ CAINPT: 可以不連絡 但是有需要才line之類的 06/28 02:39
推 nalthax: 這篇絕對要推的！ 06/28 06:44
推 imbj: 推 06/28 07:39