※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1401310870.A.2F0.html
推 iammiss:嗯! 05/29 05:54
推 tlnncya43:狠有道理 超級我心情 跟我男友也是會為了這些事情吵架 05/29 07:53
→ tlnncya43: 目前也是某些事彼此讓步 但我失去自由的感受還是有 不 05/29 07:53
→ tlnncya43:知道未來會不會也因為撑不下去而不磨了… 05/29 07:54
→ ast2:整篇文避重就輕 = = 05/29 07:57
噓 trigungo:完全避重就輕還一堆莫名奇妙的論述 05/29 08:14
推 hsyinu:同意,另一種角度的思考 05/29 08:42
→ abobstar:如果你也能接受男友這樣 就同意你的說法 05/29 08:45
噓 NSyaoRan:層出不窮 那最嚴重的是哪種?既然層出不窮看來有超輕微的 05/29 08:54
→ sting47:想知道這篇的原po怎麼看待原文女生雙重標準的部分XD 05/29 08:58
噓 NSyaoRan:樓上 他說那些台詞他都用過耶 05/29 09:09
推 paralupi:我也不懂台灣這裡談個戀愛就不能跟異性出現的點 05/29 09:10
→ paralupi:整個莫名其妙兼沒自信小心眼 吼~ 05/29 09:12
噓 NSyaoRan:引述 讓女友保有交朋友的空間 05/29 09:14
→ NSyaoRan:女友卻以 "無法跟異性單獨吃飯" 因此擴大為 "你不讓我交 05/29 09:14
→ NSyaoRan:朋友" 的謬論來反駁 05/29 09:14
噓 bandrock:說實在的離婚跟劈腿也是屬於"你的個人自由"不是嗎 05/29 09:21
→ bandrock:用自由的名義把自己心中道德的那條線給擦掉 05/29 09:22
推 hsyinu:這篇是有說到劈腿嗎XD 好像扯太遠了些 05/29 09:24
→ bandrock:和你分手之後解脫的是你還是你前男友?(煙) 05/29 09:24
噓 kimorabbit:可以考慮當政客 05/29 09:26
推 Yiing:幫補血,說得很好,可惜沒幾個能聽進去的 05/29 09:44
噓 tido5566:真的很棒 05/29 09:44
噓 NSyaoRan:沒有解釋無限上綱的部分 就推個好 05/29 09:45
→ myukaka:要有年紀才會懂 05/29 11:14
→ pigo:哈哈原來我有當政客的潛力。想先了解何為避重就輕?我說這篇 05/29 12:57
→ pigo:的重點是“試著用一個男生可能沒看到的角度來講女生這次吵架 05/29 12:57
→ pigo:的思考邏輯與先後順序”,沒有要說都是男生錯或都是女生沒錯 05/29 12:57
→ pigo:喔。我吵架完也都會反省,自己想法或溝通方法哪裡有問題,對 05/29 12:57
→ pigo:方到底為何會這樣想,不是只空打著要空間口號呢。 05/29 12:57
→ pigo:NS大,我的交友空間,是跟ex磨來的,我不贅述我與ex的事,有 05/29 12:57
→ pigo:空也可另外寫一篇他連認識多年的gay朋友都吃醋的交友空間有多 05/29 12:57
→ pigo:大而我為何覺得有抗爭必要…想你應該很幸運也很可惜沒遇到這 05/29 12:57
→ pigo:種對象,但我想和我一樣跟沒安全感的的對象在一起的人會懂我 05/29 12:57
→ pigo:的累和學習成長。 ( ̄▽ ̄) 05/29 12:57
→ pigo:st大,雙重標準的意思~你是說她一下為單獨吃飯道歉一下又說男 05/29 12:57
→ pigo:友大男人嗎?。 05/29 12:57
→ pigo:ab大,我現在男友跟男生和女生朋友或前女友出去的頻率確實比 05/29 12:57
→ pigo:我頻繁喔,不過我跟他說”你先讓我知道我會在意的女生是誰要 05/29 12:57
→ pigo:去哪就好,我知道你和我一樣不愛被莫名限制所以要去你就去, 05/29 12:57
→ pigo:真的要劈就嘴擦乾淨不然我們就掰,我說出我在意的地方希望他 05/29 12:57
→ pigo:尊重他也有做,所以我仍開心的抱著被劈的風險相信他且彼此尊 05/29 12:57
→ pigo:重交友方式♡“ 05/29 12:57
推 Maplelatte:很認同這篇,因為我也是吃軟不吃硬,之前男性朋友約我 05/29 14:31
→ Maplelatte:的時候(男友認識),其實我也沒特別想去,甚至懶得去, 05/29 14:31
→ Maplelatte:隨口跟男友提起居然被強力反彈"不准",讓我錯愕又生氣 05/29 14:32
→ Maplelatte:,開始跟他理論起為什麼不能去、對方對我又沒意思、地 05/29 14:32
→ Maplelatte:點很安全等等,憑什麼他要限制我,就是這篇文的心態。 05/29 14:32
→ Maplelatte:原PO又沒幫女生護航,只是提出一個可能性的想法,不知 05/29 14:32
→ Maplelatte:道幹嘛要噓= =另外告訴原PO,雙重標準是說原文男問女 05/29 14:32
→ Maplelatte:接不接受他跟女生吃飯時,女生不回答只說他又沒女性朋 05/29 14:32
→ Maplelatte:友,意思是說她可以跟異性吃飯他就不行 05/29 14:32
推 Maplelatte:我跟男友因為交往限制這種事情吵很久,最後終於他肯讓 05/29 14:40
→ Maplelatte:步說只要安全、報備、他知道是誰,不會這樣阻止我。但 05/29 14:40
→ Maplelatte:好笑的來了,其實我從跟他吵這件事情以來(快兩年了), 05/29 14:40
→ Maplelatte:從來沒真正跟男性朋友出去XD只是單純排斥未來都要受限 05/29 14:40
→ Maplelatte:制 05/29 14:40
推 pritzker:我是很不喜歡被限制"其實我也沒有一定要做不可"的事。 05/29 15:29
推 Tampa:別人對你沒意思 這件事情的決定權不在於你 05/30 15:53
推 EvitaQ:公開場合沒什麼不妥吧,會怕就跟去~只是跟去就別怕尷尬XD 06/05 12:58