看板Boy-Girl
原文蘇珊
以下條列式比較快~
1.人家聊天說話說得好好的，男生的紅粉知己自己插話進來，然後再踩點惹惱別人
這樣是誰的問題?
然後原原PO想要解釋時，結果又說原原PO插話打斷那個紅粉知己，
這叫做做賊喊抓賊嗎?
(其實這位紅粉知己說的話有很多可以笑，但這是BG板就不多做回應了)
2.以下 " "符號皆為擷取自原文~
"這時我男友也覺得我反應太大了，那晚我就很氣很氣，我跟他說你可不可以稍微理解一下
我為何生氣你們說的？男友回我：我明白啊我明白"
^^^^^^^^^^^^^^
"而隔天早上我跟他說有靜坐的事，他對我說了很多：「靜坐？為什麼？有這麼嚴重嗎？
^^^^^^^^^^^
你現在在英國，去了也改變不了什麼阿，有點過度反應吧」原本壓抑著兩天的怒氣的我就
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
賭氣了。"
"我知道他的地雷 他也知道我的地雷"
^^^^^^^^^^^^^^^^
這裡，男生知道女生的地雷，甚至也親口說他明白女生生氣的點，
但女生在提靜坐一事的時候，男生又說了這些話，一直說女生反應過度。
我想問一下，這是哪門子的明白、哪門子的知道女生的地雷?
既然都知道是地雷了，為何還要說那些話?難道他不知道說這些會在更惹怒女生嗎?
還是有部分版友是那種：
~明知自己好朋友踩到另一半的地雷了，還要火上加油又不准另一半生氣的人嗎~
3."其實大家說的沒錯，我們平常會吵架，原因是為了他跟那紅粉知己（他們是室友），
而這是另外一件故事了"
也難怪大家會說服貿不是分手主因，但這些關鍵的東西妳不說出來...
大家是要怎麼看待這整件事??
4."昨天我跑到他家樓下跟他道歉：「我真的太任性了，我真的很抱歉，我聽到別人說
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我們做的事情是反應過度時又沒用時，我有點情緒失控，對不起」"
"當我開始講第三句的時候，他露出了不耐煩的表情並表明不願意聽"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"我道歉了，我求他，求可不可以再給我一次機會，但他也沒道歉....(以下略)。"
^^^^^^^^^^^^^
嗯，男生的另一半被紅粉知己踩雷了，還要女生跑來跟男生道歉，
男生甚至還不耐煩不接受。
我想請問一下，這到底是誰的問題?
如果是我女朋友被我的好朋友踩雷而生氣，我是會幫著我的好朋友向女朋友道歉。
但....這事..是完全顛倒阿!!!
哪有人被踩雷了還要自己跑去道歉，道歉就算了還不被接受甚至被提分手?
5."他只說：「我就是生氣你的衝動，你就直接衝動去靜坐，然後也沒有跟我說，也沒有
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
回訊息，你明明知道我討厭別人不聯絡，我死心了，我不想再管了」。"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這裡也很有趣，女朋友被好朋友踩雷了當作沒一回事。
但男生自己被踩雷了就氣到好像女生犯了滔天大罪一樣，頗呵。
只准自己or紅粉知己踩女朋友雷，不准女朋友因為被踩雷生氣而踩自己雷?
這是什麼情形?我不懂
6."我男友前幾天先開始踩到我地雷兩次，於是我鬧脾氣賭氣不接電話然後被甩了，
但大家覺得是這女生不尊重男生又幼稚所以被甩活該"
這是我回妳的第二篇文，上一篇說過了，這一篇再說一次：
妳被甩不是妳活該，而是妳(前)男朋友幼稚。
哪有人自己的女朋友被踩到雷然後生氣卻還幫著外人說話甚至想要數落(!?)女朋友?
如果是我，就算觀念不一樣，我最多不會再跟女朋友說她不想接收.聽到的話；
但妳(前)男朋友不是，感覺就像是火上加油欸。
再者，一個人被踩到地雷了，都已經在氣頭上了是還想要怎樣?
妳不回他訊息、不接他電話是因為妳正在不爽，
還要接這通"可能"是來數落/罵人/指責的電話，換作是我我也會不爽回復。
7.只能說恭喜妳脫離這種雙重標準的人，妳一點都不活該。
請找下一個更珍惜妳的人。
8.我不懂某些版友的標準，這種雙重標準的事情，為啥還說女生活該?
還有，因為在氣頭上就不回覆是滔天大罪嗎?
都已經被踩雷、惹不爽了，為啥沒人來道歉還要自己先低頭?
這年頭都要學會"以德報怨"的技能?以為大家都是聖人喔?
9.補一下我覺得妳不對的地方：
基本上，如果我是妳的話，遇到這種在某些議題上"可能"是有理也說不清的人，
我的閃避就會自動點滿，把話題終結自動中離。
除非是有心真的想要互相交流、交換意見想法的，我才會想回，
不然很明顯就是要反駁、洗腦、謾罵的，我就都當做瘋子一樣閃開。
妳還想要表達妳自己的想法簡直是自討苦吃
以上。
--
◆ From: 220.143.173.250
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1395575923.A.3F4.html
→ pupill:男生明顯的一開始想法就同紅粉知己差不多 覺得原PO太誇張 03/23 21:51
→ pupill:所以當紅粉知己踩原PO地雷時 說話自然會偏立場相同的 但是 03/23 21:52
→ pupill:但是男生說 我明白啊我明白 很明顯就是不明白敷衍啊XDDD 03/23 21:53
→ pupill:不然應該會安慰一下原PO 但沒有 所以之後會說那樣的話 正常 03/23 21:54
→ pupill:因為他真的沒有如他所說的明白啊 而我覺得這些都是可以溝通 03/23 21:55
→ pupill:的地方啊 而且最重要的 這件事不是只是紅粉知己踩原PO地雷 03/23 21:56
→ pupill:而已 而是紅粉踩原PO 原PO踩男友 把對紅粉的氣也一同出在男 03/23 21:59
→ pupill:友身上 所以男友現在就跟不接電話的原PO一樣在怒氣中 如果 03/23 22:00
→ pupill:可以接受原PO不接電話表示怒氣 那應該也要能接受男友不道歉 03/23 22:01
→ pupill:關於1.我覺得是紅粉的錯 原PO可以在男友做出錯誤判斷時 說 03/23 22:04
→ pupill:清楚 而不是暴怒 因為男友會分不清原PO怒氣的對象 等於把本 03/23 22:09
→ pupill:來立場就沒偏原PO的男生推向和紅粉同一邊 03/23 22:10
→ pupill:中略 6.也許電話是打來關心與道歉的也說不定啊 沒接so無解 03/23 22:14
→ pupill:btw我覺得紅粉不只是紅粉 所以分開也是好事啦 03/23 22:18
→ kuanglun:到底誰才是女友,誰才是小三啊?搞的我好亂... 03/24 00:49