看板Boy-Girl
一樣給原原 po
我跟前面推文一樣 某個歲數以前 覺得這是骯髒 不可相信的事情
但是某個歲數以後 瞭解這只是各種關係的其中一種
一直沒有碰到 或是一直覺得這種關係很噁心 骯髒不能接受
其實是幸福的 代表你的感情 你碰到的人 都是非常單純的
我不知道大家對男女朋友的定義
聽起來你男友年紀不小
你自己會相信一個六七年空窗的成熟男性 這六七年當中真的完全沒有性需求嗎 ?
聽起來他三段感情各維持超過半年 每段感情也都是獨一
如果他換個說法他跟你說 他六七只 內交過三個各約一年的女友
你是不是反而會覺得他感情世界單純?
妳一直說想知道實情 但是實情就是他告訴你的
他大可以跟你說他六七年來獨守空閨等著妳出現
也可以跟你說過去六七年交過三個女友
但是他選擇了告訴你他心中認為的實情 不是女友就不是女友
人生有很多時候不一定有辦法跟想要在一起的人在一起
他其實對你是很誠實的
再進一步說 你到底覺得 性行為可以發生在怎樣的人之間 ?
是夫妻 ? 看來你覺得男女朋友也可以
那不是男女朋友 但是互相喜歡 渴望對方身體的人之間呢 ?
照你的邏輯 男友跟單一女性發生性行為 時間大概在半年之間 投入感情
很噁心骯髒
那如果半年內 男友換了 " 三個女友 "
三個都有名分 三個都有性行為
這樣不噁心骯髒 ?
又再進一步 到底什麼是名分 ? 是告訴對方你是我女友 ? 是帶回家 ?
是 FB 上昭告天下 ?
我覺得成人的世界沒有這麼簡單 或許你到了男友的年紀就會瞭解
男友剛開始交往不想讓你在ＦＢ出現 我覺得是年紀稍微大一點 或思慮縝密的人
都會有的考量
感情是慢慢培養穩定的
年紀大了 分手過多次 誰敢在一段感情剛萌芽的時候就大肆昭告天下
以後如果分手徒增困擾 ?
其實我覺得你跟男友最大的問題 是你們年紀的差距
你男友所有的所作所為在我這 35 歲以上的女生眼中看來其實都再正常不過
但是不要說我以前 25 歲 即使在我 27, 28 之前來看
我完全會有跟你一樣的憤慨
什麼沒有交往的性行為 聽起來完全是鬼話
跟我在一起不在 FB 上面顯示 一定是你騎驢找馬對感情沒信心
我真心希望你一輩子都還能保有這樣單純的想法
因為那代表你活在一個單純幸福的世界
人是要慢慢經歷過許多不盡如意的感情跟人事之後
才會變成對很多當初認為非黑即白的事情開始寬容
因為瞭解人是脆弱的
: 給原原PO
:
: 我是女生 我曾經有這樣的經驗
:
: 也就是妳第一段定義的性伴侶：有感情 有上床 沒名分
:
: 多年前 剛和我男友交往時（現在已是老公 以下都稱老公）
:
: 也像妳說的一樣 彼此越聊越深入 就談到這個話題
:
: 閒聊中 我告訴老公自己曾經有這樣的「床伴」
:
: 他當時的反應也跟妳一樣：「炮友就炮友 講那麼好聽幹嘛？」
:
: 不過我很感謝的是 他並沒有一直追問對方是誰 詳細經過如何
:
: 只是靜靜的聽我說
:
:
:
: 當我坦承對方是我很好的朋友時 他不太能接受
:
: 他無法理解 為什麼有人能和好朋友上床
:
: 但是這世界上就是有各式各樣的人啊 每個人的想法做法也會不同
:
: 會發生這樣一段關係 大概是彼此都不甘寂寞
:
: 我們互相欣賞彼此 可就是不到「愛」
:
: 或者說 我們沒辦法想像和好朋友交往後 要是必須分手 會多難過
:
: 所以寧可談情、調情 卻不說愛 不談論彼此名分的這一塊
:
: 所以妳說誰欺負誰 這沒個標準的吧？
:
: 這樣的日子持續了一年多 我遇到我老公後就結束了
:
: 至今我們已結婚五、六年 從沒有為這個話題爭執過
:
:
:
: 坦白說 如果當時我遇到的不是我老公 我未必會說出這段關係
:
: 談論過很多話題 我認為他是個成熟且理性的人 才敢開口
:
: 幸好 他的反應也很冷靜
:
: 如果當時他又吵又鬧、逼問我細節 我是絕對不會繼續說的 因為都過去了
:
: 更遑論 要求我交出照片、姓名 這太恐怖了！
:
: 況且 就算知道對方是哪號人物 對於過去的事情有辦法彌補嗎？
:
: 既然沒有 追問何用？
:
: 一男一女為什麼會上床 這點事大家心照不宣吧？還需要深究嗎？
:
: 「我愛的人是你 我的過去如何不會影響我們之間的感情（如果夠堅定的話）」
:
: 我是這麼想的
:
: 不過 為了讓我老公安心 事後我主動提出約那位好朋友一起吃飯
:
: 本來確實擔心這樣會不會氣氛很僵 沒想到完全是我多慮了
:
: 他們兩個聊得很熱絡 反倒是我被晾在一邊
:
: 我和那位好朋友是沒有斷絕聯絡啦
:
: 要是要見面就一定會帶老公去
:
: 要是講電話、傳訊息 老公想聽、想看 我也都OK就是了
:
:
:
: 以我個人來說 如果不在乎對方 沒打算和他走長遠 不可能主動提這件事
:
: 妳想想 他一句「前女友」可以打發的 幹嘛告訴妳是「性伴侶」找自己麻煩？
:
: 就算不說前女友 說「曖昧對象」 妳會像現在這樣反應激烈嗎？
:
: 重點從來不是過去 而是現在
:
: 他都向妳坦承不諱 難道不能給他改正的機會
:
: 妳怕他會再發生這樣的事 那就該睜大眼睛好好觀察 他值不值得陪妳走一輩子
:
: 而不是糾結在這個點上 每次談每次鬧吧？（不好意思 對我而言這是鬧）
:
: 鞋子裡跑進石子（疙瘩）很不舒服沒錯 但妳可以選擇把石子拿出來（放下它）
:
: 不願意將石子取出 卻又抱怨石子磨破磨痛妳的腳 對事情沒有幫助啊……
:
:
:
: 如果非得要糾結在這個點上
:
: 妳可以評估看看 這段過往（不開心）和你們現在的感情（開心）孰輕孰重
:
: 如果為此放掉他 捨得嗎？
:
: 假如妳是卡在沒辦法接受對方過去「有汙點」
:
: 那妳以後可能得在交往前做好審查 確認對方是妳要的「乖乖牌」再交往
:
: 否則都打算結婚了 才糾結這種事 未免太累……
:
--
我是貼心的匿名帳號Boygirl2，有需要就寄信給我吧!
來信記得附上發文類型與標題，以便小板主代發匿名文作業唷!
1.
分享 2.
心情 3.
求助 4.
討論 5.
問卷 6.
公告
若想要刪除匿名文章時也可以來信給小板主 但小板主無法幫忙刪掉不屬於您的文章唷！
--
◆ From: 118.169.38.83
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1380199642.A.4CA.html
推 Roy3567:推。 09/26 21:01
→ hcherita:推最後一段 09/26 21:16
推 sophiapin:最後一段看完眼眶紅了。 09/26 21:37
推 ines1969:推 09/26 21:53
推 koni8580:幹 這文不推 對不起自己 09/26 22:09
→ remainswind:不同意。價值觀並不是說非黑即白，有些事情是所謂的 09/26 22:20
→ remainswind:底線，不認同就是不會認同，經過再多事洗禮也一樣，只 09/26 22:20
→ remainswind:會更加堅定自己深信不疑的部分。 09/26 22:20
→ remainswind:當然以上是指我自己，所以才會說不認同你。 09/26 22:21
推 aidaP:跟樓上看法一樣,當有些人經歷滄桑之後選擇妥協,但也有依然 09/26 22:38
→ aidaP:堅持的人,你說人是脆弱的,但不是每個人都這麼脆弱 09/26 22:38
推 onlyminako:推 09/26 23:07
→ motabi:不認同 這種事沒有甚麼對錯吧 也不是甚麼一定年長就會接受 09/26 23:22
→ motabi:有點感覺把價值觀強押給別人 09/26 23:23
→ motabi:說反正你以後怎樣怎樣就知道了 09/26 23:23
→ motabi:這是這種個人接受度不是這樣說的吧 也不是絕對必然的演進 09/26 23:23
推 destroyfire:前面的論點不錯，後面扯到年紀就過了，跟年紀無關 09/27 00:12
推 yeugyeug:誠心誠意推這篇 09/27 00:27
噓 NSyaoRan:如果一輩子沒碰到，一輩子自己不會做，你的一定歲數不就 09/27 01:48
→ NSyaoRan:被推翻 09/27 01:48
→ diess:就好像你以前不是同性戀，年紀大了就會變成同性戀嗎？ 09/27 08:19
→ diess:觀念不是這樣變的，自己白痴愚蠢就不要以為大家都一樣 09/27 08:19
→ ssunnys:不認同... 09/27 09:25
→ NSyaoRan:如果歷經滄桑還可以不被妥協，才是真正的堅強。 09/27 09:49
→ NSyaoRan:阿政治人物很多汙錢 所以當久了汙錢根本沒什麼？ 09/27 09:49
→ areolite:不認同，價值觀很難隨時間直接產生變化 09/27 20:12