※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1379676406.A.6FB.html
→ AppleAlice:我家有人生病都還是會陪著去看醫生、陪著回家耶，我覺 09/20 19:30
→ AppleAlice:得這不是情趣，生病頭昏昏沈沈的放他自己一個人出去真 09/20 19:31
→ AppleAlice:的比較不放心阿 09/20 19:31
推 princess73:原po的意思是 如果是家人有事無法陪 不會計較成這樣 09/20 19:36
→ Sioli:XD 這種事不叫情趣吧 是誰笑的出來。雖然說不是一定必要 09/20 20:01
→ Sioli:但可以顯示其心中事情先後的重要性。 09/20 20:02
→ kitten631:病情有變化不能掛急診？ 09/20 20:14
→ Rindler:她不願出面補充 也很難確定問題在哪 但我認為如果病情嚴重 09/20 20:22
→ Rindler:就算是朋友也會表示關心 09/20 20:23
→ kitten631:挑另一半要找平時就會照顧家人朋友的，我覺得照顧病人 09/20 20:24
→ kitten631:陪看病這種很普通的事情居然一堆人扯出〝這不是男朋友 09/20 20:24
→ kitten631:的義務〞〝沒有男友以前怎麼過的〞 09/20 20:24
→ Rindler:前提是對方真的有被告知 09/20 20:25
→ Rindler:照顧有超多種的 不針對情境 就變成無限上綱 09/20 20:27
→ Rindler:陪一整天或陪一個禮拜也差很多 09/20 20:27
→ Rindler:我若感冒不希望人陪，別人也不會知道我不舒服。如果只是因 09/20 20:32
→ Rindler:為沒表達清楚，就認定對方冷漠，相處起來也太累了。 09/20 20:33
→ Rindler:有話直說溝通清楚不是很好嗎？細心是拿來要求自己的，不是 09/20 20:34
→ Rindler:拿來苛責對方的。如果希望對方再細心，就好好溝通，而不是 09/20 20:34
→ Rindler:用怨懟及責怪的語氣吧。自己難道就不會有任何缺失嗎？ 09/20 20:35
→ yaokut:還好我爸媽如果身體有不舒服，到現在還是會陪著彼此 09/20 20:36
→ yaokut:這不是情趣，而是一種擔心彼此，也願意照顧對方的行為 09/20 20:37
→ AppleAlice:原po講說"一定要去烤肉嗎"不就是希望對方陪嗎?? 不能陪 09/20 20:38
→ AppleAlice:好好講就好，講沒幾句就罵人公主病這樣怎麼溝通.... 09/20 20:38
→ Rindler:我覺得只要會主動要求自己體貼細心的人 知道對方不好都會 09/20 20:38
→ AppleAlice:我也覺得陪看病陪回家這蠻普通的，以前在外求學我也會 09/20 20:39
→ AppleAlice:陪普通朋友做這些，沒想到對有些人而已這算是額外的要 09/20 20:39
→ Rindler:關心，反倒是總是要求對方應該怎做卻不願意好好溝通的人， 09/20 20:39
→ AppleAlice:求... 09/20 20:39
→ Rindler:比較讓我懷疑對別人能有多細心，都只在意自己的角度阿。 09/20 20:40
→ Rindler:其實事主不出面說明，能解釋的空間本來就很大。所以很難有 09/20 20:42
→ Rindler:交集阿。因為互動過程與情境不同，解釋就不一樣。 09/20 20:43
→ Rindler:如果我當時覺得吃藥就會好，只是在家休息不免無聊，所以希 09/20 20:43
→ Rindler:望對方乾脆別去烤肉，反正明天還有機會烤。 09/20 20:44
→ Rindler:而對方問我說在家要幹什麼，我也說不出所以然的時候， 09/20 20:45
→ Rindler:這時候回以對方鬼打牆：「有四天可以烤不去會死？」 09/20 20:46
→ Rindler:這時對方說：「是不會啦，只是跟他們很久沒見面了，而且你 09/20 20:48
→ Rindler:應該在家專心睡覺休息才能早日康復，我在一方面會打擾妳， 09/20 20:48
→ Rindler:另一方面也真的不知道當你睡覺休息時我要做什麼」，那像這 09/20 20:49
→ Rindler:樣的情境，我不覺得男生好像嚴重到罪不可赦的地步。只是， 09/20 20:50
→ Rindler:我們都不是當事者，所以事主可以再說清楚啊。 09/20 20:51
→ kitten631:R大 您的腦補有點多~ 09/20 20:51
→ Rindler:你既然都知道是腦補，那憑什要以自己的預設立場下斷語呢？ 09/20 20:53
→ kitten631:可能是男女生的差異吧 女生朋友之間照顧得比較細緻點 09/20 20:53
→ kitten631:對我來說發燒嘔吐就很嚴重了 09/20 20:53
→ Rindler:我的用意不是要對事主的腦補，而是想提醒，我們都不是當事 09/20 20:54
→ kitten631:我可沒有對原po發表意見啊XD 09/20 20:55
→ Rindler:人，各自用自己的腦補針鋒相對，根本毫無意義。 09/20 20:55
→ Rindler:k大 你沒看懂我的意思 發燒嘔吐可能事之後的事情阿 09/20 20:56
→ Rindler:我也覺得嘔吐很嚴重，但是普通的感冒發燒，有打針吃藥就還 09/20 20:57
→ Rindler:好。而且一般男生很少會看到女生嘔吐還丟著女生不理 09/20 20:57
→ kitten631:啊災 誰知道原po男友是哪種人 09/20 20:59
→ Rindler:如果當下打退燒針後，自己也感覺好點了，我也覺得沒必要人 09/20 21:00
→ AppleAlice:我覺得發燒不普通說，我有扶發燒倒在路邊的路人去捷運 09/20 21:00
→ AppleAlice:站的服務台過，如果著涼咳嗽流鼻水那種就算了，都知道 09/20 21:00
→ Rindler:陪著。但如果還是非常不舒服，我就會明確表達給對方知道。 09/20 21:00
→ AppleAlice:發燒了我無法視之為"普通" 09/20 21:00
→ Rindler:發燒是不宜輕忽沒錯啊，但如果正在逐漸退燒，醫生也說沒事 09/20 21:02
→ Rindler:一般來說不夠細心的人(不管是病患本身或旁人)就可能輕忽。 09/20 21:03
→ Rindler:而這種對生理及醫學的輕忽，主要是出在認知問題，而非態度 09/20 21:04
→ kitten631:R大一直說不要腦補可是整串推文裡你一直在預設情境 囧 09/20 21:04
→ Rindler:現實中對專家/權威毫無不倚賴的人有多少？我可以接受這種 09/20 21:06
→ AppleAlice:原文不是說燒還沒退?? 沒有正在逐漸退阿.... 09/20 21:07
→ Rindler:人不細心的說法。但不認同要武斷地說他一定是心態問題。 09/20 21:07
→ Rindler:請問k大 我到底預設甚麼情境？請看清楚內文 別亂扣帽子 09/20 21:08
→ Rindler:事實上你就是沒看清楚別人的意思 卻要腦補成自己的意思啊 09/20 21:09
→ Rindler:燒還沒退 有可能是指還沒全退 也可能是指越燒越烈 09/20 21:10
→ kitten631:我們談不到一個點上~就到此為止吧XD 09/20 21:10
→ Rindler:所以我說解釋空間還很大阿 請看我先前回的全文 09/20 21:10
→ Rindler:我不認為從事主原文中 可以斷定燒還沒退的具體情境是什麼 09/20 21:12
→ kitten631:我沒有對原po發表任何意見啦~~ 09/20 21:12
→ Rindler:可能正在逐漸退或者可能更嚴重但女方沒有讓男方感覺異狀， 09/20 21:13
→ Rindler:這種誤會在現實中都有可能發生，不懂何以一定要把話說死 09/20 21:13
→ Rindler:只是經驗觀點不同 看事情的角度也不一樣 所以交流一下 09/20 21:14
→ Rindler:這不是要爭個輸贏 說誰的臆測與想法才是正解阿 09/20 21:15
→ Rindler:我自己有看過和經歷過誤會，所以我更傾於持保留謹慎的空間 09/20 21:16
→ Rindler:我覺得能顧慮可能的誤會，也是一種體貼，因為當妳被別人誤 09/20 21:17
→ Rindler:會或因為某些疏忽而有無心知過時，妳也會希望被對方理解。 09/20 21:17
→ Rindler:就算對方真的有錯，想鞭他，至少也先確認後再來鞭吧。 09/20 21:21
推 lien6410:最原PO早就一擊脫離了 可能問題解決可能站不住腳 總之各 09/20 22:25
→ lien6410:位一起放下吧 別再洗了 09/20 22:25
推 Cauchy2008:如果沒有掛點滴的必要,醫生護士不會隨便給點滴吧 09/20 22:30
推 MapleT:點滴其實滿隨便給的...... 09/20 23:00
→ ssunnys:耶...我爸媽一方生病,另一方一定陪著...幾十年都這樣說~ 09/20 23:07
→ ssunnys:再小的感冒都陪著照顧,所以我對另一半會像他們的模式 09/20 23:10
→ Rindler:如果爸媽都有工作也很忙 也各自在不同公司工作 09/20 23:21
→ Rindler:這樣還會因為偶爾的小感冒一定要陪伴嗎? 09/20 23:22
→ Rindler:我覺得能陪伴沒什麼不好 但現實中每個人情況都不同 09/20 23:23
→ ssunnys:沒有如果,事實就是這樣我幹嘛去假設如果?我在回答這篇的 09/20 23:24
→ ssunnys:問題啊 09/20 23:24
→ Rindler:如果要因為有人沒有因為小感冒而陪伴就暗諷是比較不體貼 09/20 23:24
→ Rindler:只會讓我覺得他對生活的體驗不夠成熟 09/20 23:24
→ Rindler:沒有人說那是事實阿，要理解如果是什麼意思很困難嗎？=.= 09/20 23:27
→ Rindler:對妳不是事實，對別人是事實。所以才用如果這樣的開頭表達 09/20 23:28
→ Rindler:我不知道為什麼這樣的語句這麼難懂 09/20 23:29
→ ssunnys:所以你不是在跟我對話,我白回了XD 09/20 23:29
→ Rindler:現實生活中有的人就是雙方都很忙，也有共識不必彼此為了小 09/20 23:30
→ Rindler:事就非要陪伴。而就不能與重病或有空閒的情形等同。 09/20 23:32
→ ssunnys:就沒共識才有爭執,每對的狀況都不同,各人找各人想要的就好 09/20 23:33
→ ssunnys:啦~ 09/20 23:33
→ Rindler:隨便你囉 反正是不是跟妳對話 也是妳自己說的 不是嗎？ 09/20 23:33
→ Rindler:沒有共識也許會有論點爭執 不代表要抱著對立姿態較輸贏 09/20 23:36
→ Rindler:有話說話而已，不希望只存有一種聲音或只有一種角度 09/20 23:38
→ ssunnys:最原PO應該沒有要較輸贏,只要清楚自己想要什麼樣的感情模 09/20 23:39
→ ssunnys:式就好了 09/20 23:39
推 cheer777:原原po不給其他的細節，這整件事其實也沒什麼好多說的阿 09/20 23:40
→ cheer777:不管怎麼討論都會有很多正反面的想法，和很多腦補的空間 09/20 23:42
→ foolsan:原原PO討拍完就去休息了，等她睡醒?XDDDD 09/20 23:42
→ Rindler:我從來沒有評論最原ＰＯ怎麼阿，一直以來的立場都是資訊 09/20 23:46
→ Rindler:不足，難以判斷。只是既然有人在這裡表示自己的觀點，我也 09/20 23:46
→ Rindler:就表達一下不同聲音囉。不需要硬套進最原ＰＯ的情況裡。 09/20 23:47
→ kitten631:R大要不要自己開一篇? 09/20 23:49
→ Rindler:開一篇談啥？我覺得我造句很清楚了欸。 09/21 00:53
→ Rindler:如果有不清楚的地方，歡迎你針對我的意見開一篇賜教。 09/21 01:00
→ kitten631:你表達得很清楚啊只是你的推文應該比原文還長了XD 09/21 01:16