※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1730258387.A.DC3.html
推 hitsukix: ya，少一個人去買了10/30 11:56
推 kcboy123: 你可以打2顆星，店家也有權利以後不賣你，雙方都沒有錯10/30 11:58
推 yunlight: https://i.imgur.com/jQ2xMz0.jpeg10/30 12:08
→ yunlight: 好奇最後一句話如果提告，告得贏嗎10/30 12:08
推 s80795: 少一個囉嗦的客人，店家能安靜些10/30 12:38
推 linchangray: 吃過，覺得普通，現場點要等很久。三蘆有更好吃更便10/30 12:43
→ linchangray: 宜的10/30 12:43
→ asdf02: 店家有店家的規則 開先例給妳 那之後人家買一顆也要求盒10/30 12:58
→ asdf02: 裝呢10/30 12:58
推 juijuibaby: 店家有店家的規則，我覺得店家沒錯耶10/30 13:34
推 mercury1011: 你以為的方便對店家來說是不便10/30 13:34
推 alex0936: 店家有自己的規則 你不同意那不買就是了 何必後面還要差10/30 14:16
→ alex0936: 評然後才來取暖 這個差評理由給的很沒有道理10/30 14:16
推 juijuibaby: 對啊！這種差評理由感覺就是來鬧的，難怪店家會不爽10/30 14:27
噓 kolio: 規則就規則，店家規則就是10顆不是滿額，付不起3塊還是別吃10/30 14:28
推 portguy: 去看了其他差評，店家的回覆態度真的感覺不差那些客人10/30 14:42
→ hcc0223: 生意好的話當然不缺你幾個，但人就是犯賤，看人家一堆就 10/30 15:16
→ hcc0223: 愛跟！一堆人跳樓可能也跟著跳都可能！你們都不買不就好 10/30 15:16
→ hcc0223: 了！但劣根性難除！ 10/30 15:16
→ xexexptt: 蘆洲葉家跟光華路上的小籠包都不錯吃，可以去試試 10/30 16:14
噓 kolio: 沒寫在板上也跟你講了啊，啊你是在負評什麼，還要窮追猛打 10/30 16:28
→ kolio: 來板上發 10/30 16:28
推 micado: 店家大概也不懂為什麼他們說10個才可裝盒 你買8個卻也想裝 10/30 17:10
推 nocash: 何必凹店家 10/30 17:56
→ keryo: 他是上來取暖的 10/30 18:00
推 inlon: 我只知道蘆洲的小龍包 10/30 18:15
推 a09410045: 啥 葉家要等很久ㄟ 排過一次就不想再去了 放棄 10/30 18:40
推 numax: 我吃葉家都會拉肚子，後來只吃民權路了 10/30 18:43
噓 black85407: 遵守規矩很難嗎？ 10/30 21:51
→ ryan0222: 這些人真的很妙,店家有規矩,買的人就不能有自己的感覺 10/30 21:58
→ ryan0222: ？ 10/30 21:58
→ ryan0222: 消費者覺得不滿消費過程,為什麼不能給一星？店家的規矩 10/30 21:58
→ ryan0222: 就是聖旨？難怪到處都有『職人精神』 10/30 21:58
推 vogue08: 店家態度那麼差 明顯不缺客人 10/30 22:12
→ ryan0222: https://i.imgur.com/rQw2oOP.jpeg 10/30 22:12
→ ryan0222: https://i.imgur.com/eSOgtCW.jpeg 10/30 22:12
→ ryan0222: 上面這種就是店家的『規矩』,你們這些人,遇到這類情況 10/30 22:12
→ ryan0222: ,應該也覺得店家一定是對的 10/30 22:12
→ ryan0222: 因為店家一開始就有訂好『規矩』,是你沒確實遵守,幹嘛 10/30 22:12
→ ryan0222: 給人一星 10/30 22:12
→ liyinming: 讓我想起某次去買14元碳烤，一個大辣辣的男子說...只要 10/30 22:16
→ liyinming: 買30支雞翅，其他都不要，老闆表示他們沒辦法賣，只能 10/30 22:16
→ liyinming: 混搭著賣，如果你要單買30支的話，我一支要算你25，最 10/30 22:16
→ liyinming: 後那個男客人就不買走人 10/30 22:16
推 kobe61501: 評論是你的權益啊，他怎麼回也是他的自由 10/30 22:45
→ keryo: 推樓上 10/30 23:04
→ busters0: 不__不要吃 10/30 23:07
推 kolio: 說一是一扯別人評論幹嘛，我們單就從這次負評給大眾來看這 10/30 23:27
→ kolio: 件事，老闆其他負評跟這件事是有什麼關係 10/30 23:27
推 Justin522: 店家涉嫌恐嚇及公然侮辱？！ 10/30 23:48
噓 Misako: 3塊也在不爽，我看店家遊戲規則訂得很清楚，沒錢是你的問 10/31 05:12
→ Misako: 題ok 10/31 05:12
推 sayumi0713: 這種嘴秋的店家感謝你分享，幾個yter拍過就自以為是 10/31 08:58
→ sayumi0713: ，東西不好吃沒關係，頂多不再消費，但店家這種態度E 10/31 08:58
→ sayumi0713: Q有夠低，畢竟有死忠的會養活他們，建議帶個環保餐具 10/31 08:58
→ sayumi0713: ，我們想買幾顆都可以，又不用受這種鳥氣，既環保又 10/31 08:58
→ sayumi0713: 養生 10/31 08:58
推 leo9999: 好不好吃看個人 我是覺得普通拉 10/31 09:21
→ leo9999: 不過 沒時間或是趕時間的人 千萬不要去! 10/31 09:22
推 portguy: 某樓好兇，這種情況通常是點完做好了，發現老闆不是用盒 10/31 09:30
→ portguy: 子裝才會提出詢問，我也吃過用袋裝的小籠包，沒現吃的話 10/31 09:30
→ portguy: 皮幾乎都黏在一起，一夾就破，體驗不是很好，其實就看店 10/31 09:30
→ portguy: 家是點完做規則提醒，還是裝袋時被詢問才說。 10/31 09:30
推 TsukimiyaAyu: 這種店不是很多嗎 10/31 10:19
→ TsukimiyaAyu: 蘆洲真的很多這類的小籠包 10/31 10:19
→ wush: 人家店有它自己的堅持沒什麼不對，問題在於店家回覆得很沒水 10/31 10:43
→ wush: 準，對付這樣的店就是衛生稽查還是看它營業額是不是達開發票 10/31 10:43
→ wush: 的水準 10/31 10:43
→ wush: 當然啦，截圖提告也未嘗不可。堅持也它堅持的道理，但不是這 10/31 10:44
→ wush: 樣侮辱性言語傷人。 10/31 10:44
噓 AnnandLeon: 店家有理 10/31 10:50
推 kolio: 店家夾完才講你可以選不買，也可以選付3塊，啊都接受了還發 10/31 11:17
→ kolio: 負評這樣是店家問題嗎？說某樓好兇是否先釐清是非 10/31 11:17
→ portguy: 夾完才講選不買…不予置評了 10/31 11:40
推 allen7257: 我覺得為店家最後一句話，可以給負評 10/31 12:26
推 cv0728: 覺得店家的回覆有點不恰當… 10/31 13:04
推 lantc: 一堆傻子在挺 變相罵人是狗欸 素質有夠低 10/31 13:24
推 cdcd10916: 總會遇到有人治的！ 10/31 13:43
推 kaishan: 垃圾店家 EQ這麼差 10/31 14:00
推 cloudice: 這種理由留一星，旁人看了評論也自有公斷，店家好像也不 10/31 14:07
→ cloudice: 用這種方式回覆，看起來EQ很差 10/31 14:07
推 mercury1011: 兩邊都有不恰當之處 10/31 14:23
推 cck1985: 店家真囂張 10/31 16:14
噓 naipi: 建議自己帶便當盒去裝，環保又省錢~ 10/31 16:23
→ kolio: 難怪有人會被當盤子，我也不予置評了 10/31 16:35
→ kolio: 變相罵人傻子素質高到哪去，笑了 10/31 16:42
推 fool66: 告店家有機會贏喔 10/31 17:33
推 ryuke: 本來就不爽不要來啊 人家遊戲規則就訂好在那邊 你就喜歡自 10/31 17:45
→ ryuke: 己發明新規則 10/31 17:45
→ cpcsteven: 這年頭真的很奇怪，店家規定得寫板子？這又是誰的規定 10/31 18:03
→ cpcsteven: ？覺得不滿意不要買就好。然後說店家eq低的，沒錯，回 10/31 18:03
→ cpcsteven: 覆是很差，但是奧客先鬧的，然後怪別人不能不爽？這樣 10/31 18:03
→ cpcsteven: 子跟小時候學校老師說的垃圾話有什麼不一樣？被同學打 10/31 18:03
→ cpcsteven: ，不要反擊，報告老師就好。 10/31 18:03
推 vogue08: 這樣就說是奧客太過份了吧 人家還是有買啊 又沒不買走人 10/31 18:16
→ vogue08: 10/31 18:16
推 zebra01: 店家沒錯，公審這個蠢，但店家確實說得過了 10/31 19:40
推 klgt13145220: 我覺得店家沒錯，你這樣蠻無聊的其實 10/31 19:51
→ cpcsteven: 原po一直說沒寫板子上，然後上去給人打2星評論，這樣子 10/31 22:02
→ cpcsteven: 不是奧客是什麼？認真經營的店家本來就是會注意自己的 10/31 22:02
→ cpcsteven: 評價，畢竟很多人如果不是當地人，都會先看評價才考慮 10/31 22:02
→ cpcsteven: 是否前往吧？ 10/31 22:02
→ cpcsteven: 店家這規定至少沒有任何不合理的地方 10/31 22:04
→ cpcsteven: 還有不要忘了他還扯價格問題，人家價格透明，覺得貴可 10/31 22:07
→ cpcsteven: 以不要買，這也能抱怨，被店家吐槽不是活該嗎？ 10/31 22:07
→ cpcsteven: 店家就最後那段話回應很不好，否則原po只能等被噓 10/31 22:11
推 poo22: 這種店 倒一倒 10/31 22:48
噓 yesmylord: 好可憐喔 討拍不成 10/31 23:17
推 sherry33333: 店家有他的規則，但這樣的回覆太超過了，支持提告 11/01 03:31
推 CenaWang: 趕快告 11/01 14:17
噓 AllenPippi: 先不管的事情的前因 但從你的評論中看得出來你口氣也 11/01 14:24
→ AllenPippi: 很差很嗆 那得到很嗆的評論也是咎由自取 11/01 14:24
→ AllenPippi: 再來論事情本身 如果說規矩可以輕易變通那還叫規矩嗎 11/01 14:26
→ AllenPippi: 想破壞規則不成還上去留負評 只能說你的臉皮比小籠包 11/01 14:26
→ AllenPippi: 的面皮還厚 11/01 14:26
推 sayumi0713: 建議原PO提告，讓法律認證是垃圾店家還是奧客，自證清 11/01 14:28
推 sayumi0713: 白，否則人家都覺得你有問題 11/01 14:30
→ Calvin0318: 店家跟原PO都更新評論了 11/01 15:52
推 how1234567: 店家就跟你說要盒子要多三塊，阿你硬要凹，這不是奧 11/02 00:54
→ how1234567: 客是啥 11/02 00:54