Re: [新聞] 台北大巨蛋與台中洲際棒球場 門票差3倍

看板 Baseball
作者 puppyscat (哀....)
時間 2024-04-30 12:14:56
留言 61則留言 (22推 4噓 35→)

剛剛特別去大巨蛋官網看了一下收費辦法 相關的收費如下; 1. 每場場租 525,000元,票房抽成10%,上限7,350,000元 2. 場佈租金 每時段(4-5小時) 52,500-65,625元 3. 空調,看不同模式每小時4,000-21,000元 4. LED螢幕(3個合計) 每場 105,000元 5. 轉播費每場 52,500元 其他收費看起來跟棒球沒啥關係就不列了 那我用5/8-9 統一VS中信 試算一下 假設: A. 前後一天場地布置 2個時段共10小時,開空調 租金&空調費約44萬 B. 2場都只有7000人,平均票價600=單場票房收入=420萬(10%=42萬) -->未達最低門檻所以租金是52.5萬 兩天合計105萬 C. LED&轉播費 兩天合計31.5萬 這樣全部加起來大概是180萬,大概是每張票分攤129元的成本 當然還有工讀生啥的成本,但這部分應該就跟在洲際差不多吧? 比較大的成本應該是如果要增設舞台&音響這些,如果真如上次說花了千萬 那場租根本算零頭 XD ---提外話--- 我看wiki說遠雄這案子花了四百多億,體育館本身160億 我沒搞錯的話合約只剩不到40年,就算用40年攤提 等於每天的折舊100萬 租給球隊4天總共才收200萬? 是不是我哪裡搞錯了? : 台北大巨蛋與台中洲際棒球場 門票差3倍 : 2024/04/30 05:30 : 2024/04/30 05:30 : 〔記者蔡思培/台北報導〕台北大巨蛋營運至今已舉辦多場亞錦賽、中華職棒等棒球賽事, : 棒球相關團體昨在大巨蛋公聽會上點出大巨蛋球賽問題。中華職棒大聯盟表示,大巨蛋租金 : 未分平、假日,導致平日不太有球團願意租用。也有球團點出,大巨蛋開幕賽熱區票價與台 : 中洲際棒球場門票熱區相差三倍,雖然大巨蛋收入高,但背後隱藏成本也較高。 : 中華職棒大聯盟宣推部副主任侯立元說,大巨蛋場地成本高,且平日、假日租金皆相同,平 : 日不太有球團願意租用,且平日舉辦比賽,進場觀賽的球迷數也較少,他建議大巨蛋平日、 : 假日收費上可有區別,會對經濟較有幫助。 : 台北市職業棒球員職業工會副主任葉子彧說,大巨蛋是國內安全疑慮最小場館,希望使用頻 : 率可提高。葉說,台北正在建立台灣棒球有大巨蛋文化,若能引導業者參與、民眾進場,對 : 提高使用率有幫助,大巨蛋啟用後,其他縣市都希望蓋大巨蛋,若台北大巨蛋使用模式能讓 : 其他縣市參考,對台灣運動發展也有幫助。 : 中信育樂經理黎明皇表示,中信兄弟從開幕戰就在大巨蛋比賽多次,球員都喜歡高水準場地 : 比賽。不過他點出,大巨蛋票房收益雖比洲際棒球場好,這是因為洲際棒球場門票熱區一張 : 六○○元,大巨蛋開幕賽熱區票價達一八八○元,價格相差三倍。黎也說,大巨蛋背後隱藏 : 成本也高,一場球賽工讀生人數比洲際棒球場多,還需要舞台、音響、燈光等額外成本。 : https://shorturl.at/msyNT : -- 根據新聞,是取消演唱會的上限,體育賽事沒聽說要取消,除非我搞錯 我的想法是用最壞的狀況計算,看看對球團的成本或風險在哪 如果巨蛋真的隨便都能上萬人且票價上千 那自然租用的意願就會高了
大大這是新聞的寫法吧? 但看收費辦法,那52萬我覺得是包底耶 也就是租金是以票房10%計算,但算起來少於52萬的話仍要收52萬 以下是遠雄官方公告的說明 "售票活動之場地基本租金,指不論票房銷售多寡,皆應支付予本場館的場地租用費。運動 競技類票房抽成上限,意指依據租用人實際售票總金額乘上抽成比例(10%)後,所應支付 的最高場地租用費(內含活動日場地基本租金)。" 但其實我也不太確定就是 假如票房1000萬,到底遠雄是收100萬(10%) 還是52萬+100萬?

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.132.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1714450499.A.05E.html

ts1993: 本來就沒要靠這顆蛋賺回來啊 04/30 12:16

Logleader: 商場賺回來就好 04/30 12:16

ts1993: 大頭是票房抽成吧 演唱會的 04/30 12:16

weakerman: 因為巨蛋本來就是要賠錢的,才給他商場商辦還低權利金 04/30 12:17

fuyu1112: 工讀生人數差一倍以上吧 不過比起來都是零頭 04/30 12:18

fuyu1112: 你要靠蛋賺錢 那旁邊商辦百貨要不要吐回來 04/30 12:18

lrh18: 東蛋都不可能只靠辦球賽就能賺錢了 04/30 12:19

bbs0840738: 球場本來就不可能回本 所以遠雄才要蓋商場阿 04/30 12:20

green0616: 呵呵大哥重點是商場啊 04/30 12:24

Lioli: 旁邊有旅館百貨公司商場 04/30 12:28

obrag: BOT就是這樣啊 給建商蓋就要讓他賺 04/30 12:29

obrag: 不然你政府自己蓋啊 04/30 12:29

gatimercy: 不是說取消抽成上限了? 04/30 12:29

obrag: 商場怎麼了嗎 東區就很適合放商場啊 04/30 12:32

dgq75148: 預估平均票價跟人數過低 04/30 12:44

cute77: 平均票價你估太低了 04/30 12:45

KWBilly: 7000太少人了,巨蛋場次還是要萬人以上才值得租 04/30 12:54

LatteCat5566: 如果大巨蛋中信找統一都能賺錢 那就可以長期使用了 04/30 12:54

LatteCat5566: 中信球迷基數太大 消費力夠強夠多 不用擔心票房 04/30 12:55

chdc: 工讀生有差啊 新聞有寫 04/30 13:02

iwinlottery: 主要是平日租金夠便宜爪願意借不要空置 04/30 13:03

iwinlottery: 四月就熱成這樣,很難想像夏天球迷平日還願意去其他 04/30 13:06

iwinlottery: 場地 04/30 13:06

MELOEX: 場租算錯了吧 是52萬再加抽成才對 04/30 13:07

MELOEX: https://i.imgur.com/5EaMIw1.jpeg 04/30 13:08

kiuo: 52萬+100萬啊,52萬一定要收,票房抽成就最高735萬 04/30 13:42

daniel0203: 球團會吵 不就抽成太重 不然50萬哪裡會多 04/30 13:49

poemgod: 巨蛋原貌就是棒球場,還要場地佈置費? 04/30 13:59

jpecho: 樓上想得太簡單,巨蛋進場工作絕對不會只有前後各多一天 04/30 14:08

jpecho: 舞台/音響/燈光/贊助廣告/攤位廠商進駐/軟硬體測試等 04/30 14:10

jpecho: 前面多租兩三天都有可能,後面可能最少要撤一天甚至兩天 04/30 14:11

ysc1213: 除了海報廣告等,餐廳也要佈置啊,像目前主場的餐廳都不 04/30 14:15

ysc1213: 完全一樣 04/30 14:15

jpecho: 前後各買一個時段絕對不可能完成這麼多事,成本應該要更高 04/30 14:16

Marcuslin: 痾 閱讀能力有問題嗎 52萬加上票房10% 就是52+X 哪有什 04/30 14:25

puppyscat: 但布置一天租金就十來萬 比重滿低的 04/30 14:25

Marcuslin: 麼保底 04/30 14:25

bonaqabo: 這是百貨公司附設棒球場你不知道嗎? 04/30 14:28

Marcuslin: 你自己的遠雄公告也說 不論票房銷售多寡,""皆""應支付 04/30 14:28

Marcuslin: 場地租用費 04/30 14:28

puppyscat: 因為我聽過其他場館都是包底抽成的概念 以為都是這樣 04/30 14:29

puppyscat: 就是10%少於底租還是要付這麼多 04/30 14:31

puppyscat: 不然不是應該用"另計" 10% 04/30 14:31

Marcuslin: 最後也括號內含運動日場地基本租金 所以就是52+X 04/30 14:35

tsuyoshi2501: 這顆蛋要回本靠的是演唱會跟旁邊的sogo百貨 04/30 14:36

cccmn: 洲際的停車塔月租一千多 101附近室內平面停車月租少說要五 04/30 14:41

cccmn: 倍金額 04/30 14:41

double5915: 所以你知道為啥一開始遠雄偷改讓商場擴張的原因了吧 04/30 14:50

az987652: 所以重點還是中職球隊太貪婪 不是遠雄太貪婪 04/30 14:51

puppyscat: 樓樓上,遠雄偷改商場具體是怎樣 有參考資訊嗎? 04/30 14:52

puppyscat: 一直想知道具體改了啥都查不到 只有KP的說法 04/30 14:52

puppyscat: 但跟棒球無關就是了 當我沒說 04/30 14:53

puppyscat: 我只想表達 如果有冷氣吹環境也不錯 票價裡面200給遠雄 04/30 14:53

puppyscat: 我個人覺得滿合理的 04/30 14:54

MELOEX: https://i.imgur.com/MCL4TT6.jpeg 04/30 15:20

MELOEX: 這篇體育局掛名的應該就沒有問題了 04/30 15:20

MELOEX: 場租應該就是52+10%沒錯 04/30 15:21

ccl007: 問把經營球隊條款拿掉的 04/30 15:22

stoke4096: 本體是商辦跟百貨你是不是搞錯了 04/30 15:26

dbdudsorj: 百貨 商場 跟飯店你是不是忘了? 04/30 15:34

dbdudsorj: 台北洲際酒店餒 04/30 15:34

您可能感興趣