※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704002140.A.44B.html
推 Tads: 還要再丟四人 怎不上次一起丟出名單外？ 12/31 13:59
推 wallacechen: 所以統一還要再砍人喔？ 12/31 14:00
→ wallacechen: 那上次沒砍的原因是什麼？是怕台鋼議約優先期間簽走 12/31 14:01
→ wallacechen: 嗎 12/31 14:01
推 PCC2003: 沒有吧，那4人就是13人中的 12/31 14:02
→ f14108: 剩下九人，留五減四 12/31 14:03
推 YukiRing: 13人扣掉4人轉隊/職+引退，再扣掉回簽的5人=要釋出的4人 12/31 14:04
推 sinny: 樓上2位 就是戰力外只簽回部分 其他人真的被戰力外了 12/31 14:04
推 mashmabo: 鄭鎧文還以為要丟了 竟然會簽回 12/31 14:04
→ PantheraLeo: 應該是13人裡剩下還不知道動向的人吧 12/31 14:04
推 yanwe: 13中的4不留的意思吧 12/31 14:06
推 LEEWY: 要丟的4個就是60人戰力外的吧 12/31 14:06
→ bonbon315: 閱讀理解的重要性 12/31 14:11
推 nozomi9: 二樓完美示範閱讀能力有問題 12/31 14:18
→ zz556659: 1、2樓理解能力與常人不同 12/31 14:21
推 cucu1126: 江國謙是要簽回來應付二軍的? 12/31 14:26
推 LSLLtu: 二軍還是要有人幫忙吃局數，記得哪一年富邦季後砍太多投 12/31 14:29
→ LSLLtu: 手結果二軍就失火的樣子 12/31 14:29
→ leeeooo: 記者寫的文筆太好了，讓人以為「還要」再丟 12/31 14:33
→ bxxl: 標題不是寫簽回嗎? 怎麼會覺得是砍人 12/31 14:40
推 wuzle: 記者內文文法問題 我也覺得跟1.2樓一樣 12/31 14:54
噓 littlesheepy: 這記者文筆有問題啊 12/31 15:00
→ vfgb35: 不完全是一二樓的關係啦...這篇新聞稿文法就悲劇 12/31 15:04
→ vfgb35: 國文真的不是廢科 12/31 15:04
→ bonbon315: 可能再釋出跟再簽回的那個再字吧 12/31 15:07
噓 cpaulalive: 留 鄭鎧文要幹嘛 12/31 15:10
→ home16124: 為何要等到台鋼球團今天晚上沒有進一步動作後才會與球 12/31 15:39
→ home16124: 員連繫簽回？不能早一點連繫簽回嗎？ 12/31 15:39
推 HansLee: 明明是記者寫「再」釋出，這文筆當記者也算優秀 12/31 15:41
→ LSLLtu: 12/31前台鋼有優先議約權啊= = 12/31 15:58
推 rlrbc: 因為規定就是新球團有優先跟戰力外名單談的時間，時間過才 12/31 16:01
→ rlrbc: 能簽回 12/31 16:01
→ rlrbc: 之前味全成立時也是啊 12/31 16:02
推 adwn: 把再拿掉就通順了 12/31 17:24
推 wagwag: 有些釋出球員的名牌其實沒收起來 這些就是打算簽回來的XD 12/31 17:36
推 bryan1802016: 又簽江國謙…怎麽不留施子謙 12/31 19:06
→ chdc: 施是18人外 江是60人外 根本不一樣 不要通通混在一起講 12/31 19:07
噓 Becks: 江國謙只會記得那一天經典的慘案 12/31 22:15