※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701644752.A.672.html
推 heyhimoly: $$$$$ 12/04 07:06
推 tsaiwaichen: 等到平均入場觀眾數變兩倍就會有球團想自己蓋了 12/04 07:10
推 YomiIsayama: 財團蓋球場是為了賺錢 政府蓋球場是為了交差 12/04 07:11
→ YomiIsayama: 前者沒賺頭就不會蓋 後者雖然怎樣都會蓋但品質難期待 12/04 07:12
推 seimo: 台灣運動還沒有像美日那種長期當做正向產業經營。 12/04 07:12
→ seimo: 我們就說我們身旁的一切生活接觸點。真的沒有走到 12/04 07:12
→ seimo: 球場或者就學階段的體育課旁有誰感受到運動的宣導 12/04 07:12
→ seimo: ？ 連你進7-11或者全家有多少雜誌傳媒跟運動有關？ 12/04 07:12
→ seimo: 甚至還比中職早期來的少 電視新聞沒轉到體育台根 12/04 07:12
→ seimo: 本很難感受（除了奧運等才有機會） 12/04 07:12
噓 ericinttu: 地先找到 再來想其他的 12/04 07:13
→ seimo: 不然光是人家光一個秋訓之類就能塞上幾萬人當觀光 12/04 07:13
→ seimo: 財在賺了.. 12/04 07:13
推 HOLYXXXX: 巨蛋不賺錢 是旁邊的商場 12/04 07:17
推 ilanese: 蓋到財團老闆要被抓去關，你覺得還會有人想蓋嗎？ 12/04 07:18
→ ilanese: 遠雄在大巨蛋旁邊弄了商場等，這才是他們的獲利來源。 12/04 07:20
→ ilanese: 照當初遠雄的蓋法，問題一大堆，大巨蛋是極可能無法打棒 12/04 07:23
→ ilanese: 球的，是柯文哲任內要求修 改，不然財團管你這顆蛋能不 12/04 07:23
→ ilanese: 能打棒球？百貨商場等蓋好能賺錢就好了。 12/04 07:23
推 ilanese: 以台灣目前的棒球環境，蓋主場不曉得要民國幾年才能回本 12/04 07:26
→ ilanese: ？ 12/04 07:26
推 TimmyJiang: 有錢人會拿去投資房地產啦 12/04 07:28
推 drogmn: 財團永遠想的比你快 12/04 07:33
推 kevin9964: 就不賺錢 12/04 07:38
推 jackwelch: 土地成本太高 12/04 07:45
推 KYL0067: 不太可能吧 12/04 07:47
推 samvii: 等那天台灣球團變的跟美日一樣都是賺錢的，有錢人搶著當球 12/04 08:06
→ samvii: 隊老闆一樣再說 12/04 08:06
推 delhuang: 沒賺頭的事 不如蓋百貨公司跟大樓 呵 12/04 08:17
噓 spirit7: 政府蓋球場 隨便都被嘴亂花錢 根本沒好處 12/04 08:20
→ alozo: 遠雄之前的蓋法不會不能打啦，只是問題會比較多，真的別講 12/04 08:27
→ alozo: 的那麼誇張 12/04 08:27
推 rahim: 土地才是最難的，除非政府願意低價租你幾十年，否則一塊地 12/04 08:28
→ rahim: 的成本幾百億，拿去蓋房子比蓋球場划算多了 12/04 08:28
噓 z520314: 真當職棒這麼賺錢？ 12/04 08:34
噓 ericinttu: 先不要管賺不賺錢 台灣還有幾個能夠蓋蛋的地呢? 12/04 08:40
→ hidexjapan: 西部沒多少地方可以搞地蓋球場了 12/04 08:44
推 RandyPerseus: 市政府沒一起，洗洗睡 12/04 08:44
推 matthew221: 蓋舊市區大家吵塞車、停車場不夠，蓋郊區大家喊太 12/04 08:49
→ matthew221: 遠、沒大眾運輸，我覺得想辦法改善既有球場比較實 12/04 08:49
→ matthew221: 在 12/04 08:49
→ beoneg: 台灣私人財團有精華地只會選擇蓋房子 12/04 08:49
→ ericinttu: 選一個人口少的偏遠地區 又會嫌沒人去不賺錢養蚊子 12/04 08:50
噓 chey: 遠雄蓋巨蛋是為了賺錢 12/04 08:51
→ chey: 整個集團都對棒球沒興趣怎麼可能成立球隊… 12/04 08:51
推 grayair: 當平日都可以破萬再來談蓋球場 12/04 08:54
噓 ForeverChop: 別說大巨蛋 新竹都能搞到政治操作這麼久 12/04 08:56
→ ForeverChop: 哪個傻子財團願意砸錢丟無底洞 12/04 08:56
推 mainsa: 連美日這種營收超高的都要政府支援了 怎麼會覺得台灣的球 12/04 09:01
→ mainsa: 團蓋得起啊 12/04 09:01
推 supreme0731: 竹北有空地可蓋大巨蛋 歡迎味全來蓋XD 12/04 09:03
→ supreme0731: 高雄夢時代那邊也超大 XD 12/04 09:03
→ yankees733: 蓋巨蛋被你講的很容易 還是原po出錢蓋啊 12/04 09:05
噓 gogoandy: 球團買地蓋球場？只有鄉民才會講出這麼沒有水準的話 12/04 09:06
→ chdc: 你484以為美日球隊蓋球場沒跟政府拿錢拿優惠 12/04 09:07
推 terry1043: 有空地優先順序也不是球場 12/04 09:10
→ hotrain13: 由進場人數決定的 12/04 09:13
→ cccmn: 一百億花買松菸的地都不夠 還想蓋蛋? 12/04 09:13
推 terry1043: 地要錢不是不用錢 12/04 09:14
→ terry1043: 竹北地哪有可能拿來蓋巨蛋 12/04 09:14
推 terrymoon: 某樓真噁心 來這邊吹哭北 12/04 09:22
→ suetomash: 柯的功績就不要拿來嘴了，無聊 12/04 09:33
→ d06: 進場人數跟國外差很多 ，球團也會評估 12/04 09:34
推 dick929: 國外也是要政府幫忙吧～光是土地取得、建照就不是財團可 12/04 09:40
→ dick929: 以解決的 12/04 09:40
推 suzhou: 美日韓都沒全資蓋了.... 12/04 09:42
→ suzhou: 美日韓基本上就是政府出地 給地上物經營權幾十年 12/04 09:42
→ suzhou: 甚至政府也要出30-50%的興建成本 12/04 09:43
噓 JKjohnwick: 廢文 12/04 09:45
→ suzhou: 都市裡面最貴的是大片土地的取得 尤其還有交通配套都備好 12/04 09:53