看板Baseball
2023-11-29 07:00 聯合新聞網／丹尼爾
https://i.imgur.com/oQxCvt1.jpg
讓球迷期待多年的台北大巨蛋球場終於正式啟用，由於每場租金高達100萬元，中華
職棒連明年開幕戰都還不確定是否要在大巨蛋進行。不過若是有球隊敢承長期租下去
，可能會享受到極大的主場優勢。 中央社
亞錦賽即將於本週末登場，12/4的開幕戰由台灣對戰南韓，比賽地點選在剛落成的台
北大巨蛋，這也將是台灣首座室內棒球場的第一場正式比賽，意義非凡。在
近日舉行
的測試賽，球員點出巨蛋場內的一些可能的安全疑慮，包括可能影響外野手的接球視線、可能造成
球員在處理界外球時受傷、投手丘後方不夠平整等問題，顯示場地在確保球員安全這
方面，還有改善的空間。除此之外，
作為一個全新的球場，與濕度如何影響球的飛行距離等等細節
，也要待正式啟用、夠多的比賽在此進行之後，才會有更多的了解。在職棒產業發達
的國家，巨蛋球場並不是新鮮事，而台灣在等待多年之後終於盼到了第一座巨蛋，也
不要忘了巨蛋除了遮風避雨這個重要的功能之外，另一項特殊功能：主場優勢。
https://i.imgur.com/mjouw3b.jpg
在大巨蛋比賽野手接高飛球時，視線容易受到巨蛋屋頂白色格線影響，球員需要花時
間適應。 聯合報系資料照片
雖然時至今日，大聯盟完全閉合的巨蛋球場僅剩下坦帕灣光芒隊的純品康納球場（
Tropicana Field）一座還在使用，曾被認為是現代化的極致展現的巨蛋型棒球場也
已經褪流行，但巨蛋確實有它的時代意義和風光。包括1965年啟用、服役超過40年，
被譽為世界第八大奇蹟的休斯頓太空巨蛋體育館（Astrodome）、明尼蘇達雙城使用
了28年的都會巨蛋球場（Metrodome），都是巨蛋棒球場的代表作。值得一提的是，
以巨蛋為主場的球隊，確實相較於戶外球場，擁有更為明顯的主場優勢。
棒球向來不是一個主場優勢特別明顯的運動。雖然每座球場特性、配置不同，主隊在
規則上也享有後攻的優勢，但在開放式空間的棒球場，主場觀眾能對比賽造成的影響
非常有限。不過，在完全閉合式的巨蛋球場，情況就很不一樣了。一篇由岡薩加大學
（Gonzaga University）心理學系教授羅馬諾維茲（Paul Romanowich）於2012年發
表的研究，分析大聯盟從2001年到2009年的數據，並就巨蛋型、屋頂可開合式球場、
完全開放型球場的主場球隊戰績進行比較，發現巨蛋型球場擁有最多的主場優勢，相
較於完全開放式的球場，主場優勢多了約3％。如果單看個別球隊的主客場成績，差
別也相當明顯：雙城在巨蛋時期（1982-2009）的戰績，主場勝率 .541，客場勝率僅
有 .441，比同時期聯盟平均的主場優勢高了27％，隊史在明尼蘇達的兩次世界大賽
冠軍（1987、1991），也都是在都會巨蛋球場的加持下拿下。這兩次的世界大賽系列
賽，雙城主場全勝、客場全敗，兩次都是驚險地打滿七場，在主場封王。
https://i.imgur.com/KL3cUK4.jpg
雙城隊過去以都會巨蛋為主場時，有相當高的勝率，而且拿過兩次世界大賽冠軍！
擷圖自大聯盟官方網站
雙城巨蛋之所以難以攻破，原因之一正是因為白色的屋頂容易「吃球」，讓不熟悉場
地的客隊球員守備時吃盡苦頭。再加上滾動較快速的人工草皮，和重要賽事時場內可
高達125分貝音量的觀眾喧嘩聲，讓主隊佔了不少好處。1987年的世界大賽，因為場
內噪音實在太大聲，與雙城對壘的聖路易紅雀先發投手必須帶著耳塞上場，兩隊的球
員在防守時也只能以手勢溝通佈陣，而牛棚的電話即使響了，投手教練也不一定聽得
到。除此之外，曾擔任都會巨蛋球場場管的人員也曾揭露，他曾經試圖在比賽後段雙
城落後時調整巨蛋的通風系統，讓球可以飛行得更遠，增加比賽逆轉的機率。（事過
境遷，沒有人知道這樣的操作到底幫上多少忙，但巨蛋的特殊性，確實讓場地控制多
了些操作空間。）
至於現在大聯盟碩果僅存的巨蛋主人坦帕灣光芒，自1998年創隊以來就以純品康納球
場為主場，他們的主客場戰績差距，也是聯盟數一數二的明顯。光芒隊史的主場戰績
1097勝958敗，勝率0.534，而隊史客場戰績則是欠佳的0.445（914勝1139敗）。最誇
張的是隊史第一次打進世界大賽的2008年，當年的例行賽主場，光芒拿下57勝24敗、
勝率超過七成，而在客場則是連五成勝率都沒有（40勝41敗）。和雙城的都會巨蛋球
場不同，純品康納球場因為近年觀眾人數始終偏低，噪音不是主要因素，但淡色的屋
頂和球場正上方的支架（catwalk），同樣會造成不熟悉場地的客隊守備球員困擾。
雖然純品康納球場在外觀、觀賽體驗、交通等方面常常在大聯盟30座球場排在倒數，
至少從球隊戰績的角度來看，這座巨蛋是加了不少分。
https://i.imgur.com/OJXBoEI.jpg
美國職棒各隊中目前僅剩光芒隊主場純品康納球場為純封閉式巨蛋。
擷圖自大聯盟官方網站
回過頭來看台北大巨蛋，
在球員的安全能夠妥善顧及的前提下，草皮特性、座椅顏色
、天花板可能「吃球」等細部特性，或許可以視為球場本身附加的難度和挑戰，未嘗
不是未來入主巨蛋的職業球隊和中華隊在國際賽時得以利用的優勢。當然，要讓這些
場地特性轉化為優勢，還需要球員在此累積大量的比賽和臨場經驗，這就需要藉由長
期的職棒例行賽來慢慢培養了。
https://udn.com/news/story/122629/7604778
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.87.199 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701225011.A.6A0.html
→ Rinehot: 100萬給5000人分的話一人多200還要不錯吧？ 11/29 10:44
推 wang56: 國外一樣的白色屋頂叫做主場優勢被大力吹捧，一樣的白色 11/29 10:47
→ wang56: 屋頂台灣卻直接被罵翻不專業？ 11/29 10:47
→ wang56: 風向有點亂，白色屋頂不是很糟糕嗎，怎麼變成主場優勢，加 11/29 10:48
→ wang56: 上白色椅子不是更主場優勢？ 11/29 10:48
推 humaisme: 一場一百萬是圖利球團 便宜到爆 11/29 10:51
→ wang56: 大聯盟巨蛋的螢幕也...，這樣大小美國人能接受嗎？ 11/29 10:51
→ shifa: 不好適應就是主隊優勢啊 因為主隊會在這裡打最多比賽所以 11/29 10:51
→ shifa: 會比較早適應 然後文中也提到開空調製造風向 XD 11/29 10:51
推 burnitzlin: 也是..主場被打爆,真的就會是百萬級圖書館 11/29 10:53
推 blueballer: 東京巨蛋也是白的啊 要嫌有其他地方可以嫌啦 11/29 10:57
→ benoaico: 這篇怎麼感覺有點在臭 11/29 11:02
→ wang56: 這篇有點反串國外的球場，跟本一堆不合格還能營運 11/29 11:03
推 threesmallgo: 人家漸漸開始不用巨蛋改開合式屋頂，我們巨蛋卻正 11/29 11:23
→ threesmallgo: 開始啟用 11/29 11:23
推 mtcoat: 台北的防護網鋼柱真的密集又明顯 11/29 11:33
→ fantasyhorse: 就雙標啊，國內的不合意就噴，國外的合意就捧 11/29 11:47
推 citpo: 常常租 荷包會先破 11/29 11:58
推 FromD: 幾年前早該能用的東西 當時反對的人現在都在搶票 給你各位 11/29 12:01
→ FromD: 參考啦 11/29 12:01
→ joeduck: 高雄就不收錢了 11/29 12:10
推 cksuck: 台灣也不用搞開闔式的啦 一來養不起二來天氣狀況大概也沒 11/29 12:22
→ cksuck: 幾天適合開 11/29 12:22
推 CImbX: 大巨蛋一開始本來的日本設計團隊是開闔設計，後來退出後接 11/29 12:35
→ CImbX: 手的團隊才改成封閉式的，印象以前有報導 11/29 12:35
推 ultratimes: 就時空環境不同，人家是國外，我們是國內 11/29 13:03
→ ultratimes: 橘逾淮為枳，一樣的東西在我們這被罵不是也剛好？ 11/29 13:04
推 Js1233: 爪爪就是你了，來當主場吧 11/29 13:37
→ vestal: 大巨蛋到時候應該不會只拿來打球吧 11/29 15:06
→ tue678: 開合式屋頂 開一次很貴耶 11/29 15:20
→ tue678: 喜歡露天就去露天球場啊 打開屋頂就是個噱頭 11/29 15:21
