[討論] 年度獎項投票機制有機會改嗎

看板 Baseball
作者 weber18767 (Cine 21)
時間 2023-11-21 23:10:07
留言 23則留言 (12推 1噓 10→)

這次最佳進步獎, 陳鏞基竟然可以拿到10分, 不知投票的人有沒有搞清楚這個獎項的定義就投票? 雖然年度獎項用票選的,本來就會有一定程度有個人偏好, 但既然希望這些獎項能更多人都服, 是不是有更好的票選機制? 譬如像是奧斯卡獎那樣,給數百名甚至一千多個資深退役專業人士來投票之類的。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700579411.A.60A.html

userYuEyUe: 資深退役投會更好嗎 11/21 23:10

NTUOnline: 只要是人投票,一定有偏好的... 11/21 23:11

NTUOnline: 而且不一定會因為投票者變多而降低XD 11/21 23:11

aquarius0wks: 補述都可以滾動式了,獎項的定義還是改天再說吧 11/21 23:14

leftavoid: 我不覺得讓退休球員投票會比較看數據耶 11/21 23:17

Liberl: 學MLB啊 公布投票人的投票結果 用輿論壓死這些人 11/21 23:18

Liberl: 久了之後投票人就不敢亂投了 因為亂投會被罵死 11/21 23:19

Liberl: 公開透明接受檢驗 11/21 23:19

Liberl: 更好的方式就是投票人要為自己的投票說明理由 全部公開 11/21 23:20

LEEWY: 退役的一定會比較好? 看看笑長吧 11/21 23:20

Liberl: 在那邊亂投 理由亂搞的 就用輿論壓死他們 11/21 23:20

Liberl: 記者亂投票 到時候就發動去媒體的臉書版面洗版 11/21 23:22

wasawasa: 學mlb的mvp投票制度 11/21 23:29

hyjoly: 資深退役 就不要碰到老害 打擊率這麼低 out 11/21 23:39

s5894143: 記者可能就覺得他進步了啊 11/21 23:52

allen0118: 用出征是哪招 11/22 00:47

tommy123310: 看了有點想笑 推文一直想用傳統的方式來監督投票這 11/22 00:54

tommy123310: 件事 11/22 00:54

Alano: 直接說你看不下去就好 11/22 01:43

TimmyJiang: 奧斯卡都被酸公關票、政確一堆了你怎麼覺得他們比較好 11/22 07:18

aganhog: 聯盟先把候選人標準建立起來,投票本來就會有偏好 11/22 08:40

arashijidai: 哇 鼓吹出征跟公審 真棒 11/22 08:45

furuta27: 大聯盟的名人堂也是有很多記者個人偏好啊 11/22 10:42

您可能感興趣