※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698622537.A.0D6.html
→ NICLEO: 聯盟高層決策能力從缺 10/30 07:40
推 Adonisy: 可能被東山高中抗議了吧（誤） 10/30 07:41
推 Endospore: 不要再說了，反正聯盟就是裝死，兩手一攤，說真的你也 10/30 07:42
→ Endospore: 拿他沒辦法。 10/30 07:42
→ Endospore: 無能為力的感覺，又為選手感到不值，但台灣又只有這個 10/30 07:42
→ Endospore: 職業聯盟能看，無能為力的難受是加倍的難受 10/30 07:42
→ ericinttu: 明年增設南山獎 讓遺珠不遺珠 10/30 07:45
推 CrossroadMEI: 人選太多所以選不出來真的是大笑話 10/30 07:46
推 DPP48: 棒球維基上是說： 10/30 07:57
→ DPP48: “授獎標準則比照日本職棒的相同獎項採取高標準授獎原則， 10/30 07:57
→ DPP48: 不會每年都有球員獲獎” 10/30 07:57
推 vgybhu: 不是選手能力不到，而是今年有很多好的選手值得讚賞，而使 10/30 08:06
→ vgybhu: 票數分散，下次若有這樣可以再好好看歷屆選出的人選，可以 10/30 08:06
→ vgybhu: 重新再討論討論，東山再起獎更適合誰拿。 10/30 08:06
→ Yjizz: 懶人包是 未過半 這樣? 10/30 08:08
推 Forlorn: 要感謝的人太多，所以就不感謝了！！ 10/30 08:11
推 h2hero1975: 這個獎明明可設定入圍標準！根本不該淪落到從缺 10/30 08:13
→ A80211ab: 標準設成相對多數就好 現在就是要單一過半才能得獎 10/30 08:14
推 mrlucas8891: 其實有好幾個解法吧 只是他們選了一個最懶又最容易 10/30 08:16
→ mrlucas8891: 被燒的 反正被燒他們就一路裝死 裝到總冠軍出來就沒 10/30 08:16
→ mrlucas8891: 人在乎了 10/30 08:16
→ sa062061: 就會長沒空啦 10/30 08:16
推 TimmyJiang: 單一過半這種標準真的莫名嚴格，我就不信中職全部獎項 10/30 08:18
→ TimmyJiang: 都要求這樣 10/30 08:18
推 kingofpig: 全敗得獎也好過從缺 10/30 08:24
推 Jose: 真的 10/30 08:27
→ FrankChaung: 會長很忙 10/30 08:30
推 CCWck: 這種鼓勵性質的獎項，三個都得獎也可以吧 10/30 08:32
推 Spurious: 真的扯 10/30 08:42
推 wade860708: 精神獎項到底有什麼好從缺 看不懂 10/30 08:48
推 Yjizz: 忽然發現這篇上色一堆,結果重要的位甚麼從缺:未過半那沒上 10/30 08:50
→ Yjizz: 為 10/30 08:51
推 lmf770410: 即使有人選爭議 難道不能再表決 甚至最後接近的兩位不 10/30 08:53
→ lmf770410: 會並列嗎 有這麼多解決方式 聯盟選了一個最糟糕的決定 10/30 08:53
→ lmf770410: 從缺代表什麼？ 「全部都沒資格」 10/30 08:53
→ lmf770410: 無形否定這些球員 誰想聽你什麼沒有共識這種狗屁理由 10/30 08:55
推 tang79: 昌仔沒空啦 10/30 08:57
→ PUNG331: Nothing we can do! 10/30 09:01
推 ysy2003: 聯盟主管和賽務部紀錄組人員，共計十餘人評選東山再起獎 10/30 09:02
→ ysy2003: ...可憐啊~ 10/30 09:02
→ ysy2003: 沒人符合當然可以從缺 但今年最少就有2~3人符合 而且最 10/30 09:05
→ ysy2003: 符合的基哥比往年都來得符合 10/30 09:05
推 coolkoala: 說個笑話 CPBL聯盟不汰除垃圾裁判 東山再起獎從缺 10/30 09:08
→ coolkoala: 數據就在那邊還能從缺 聯盟那10幾個廢物要不要也從缺？ 10/30 09:11
推 dawnseas: 跟金馬獎一樣一輪輪投票就行了 每輪淘汰最低票 無語 10/30 09:15
→ beautyptt: 今年真的不是沒有人選的問題 太差勁了 10/30 09:19
噓 GenjiEd: 會長沒空 10/30 09:24
推 pjy1234: 南山人壽可以設個獎 反正又不用多少錢XD 10/30 09:26
推 WeAntiTVBS: 最重要的一點 這個獎項並非每年都會頒發 10/30 09:29
推 Vios3: 這個聯盟有機會東山再起嗎 10/30 09:36
推 lazybonesla: 從缺不奇怪 奇怪的是明明今年就有合適人選還能從缺 10/30 09:39
→ lazybonesla: … 10/30 09:39
→ a1090236: 跟副總統和行政院副院長看球 沒空 10/30 09:39
→ youknowwho45: 不就因為太接近才三個都無法過半,那就多數阿 10/30 09:40
推 LoliCar: 寫的真好 不應該從缺的 10/30 09:47
推 edhuang: 說沒人過半比說沒人符合資格還爛 10/30 09:47
推 Y225: 不是給票數高的嗎？ 10/30 09:48
推 petercjt: 人選太多所以從缺 真的笑死 10/30 09:49
推 smallGY: 這制度也太扯 因為人選太多所以票沒過半反而從缺 10/30 09:50
推 chuchuyy: 如果從缺是因為沒人表現好大家都不會有意見，現在是太 10/30 09:52
→ chuchuyy: 多人表現好結果因為沒過半從缺到底是什麼鬼 10/30 09:52
推 edhuang: 意思是沒有一個碾壓其他的就不用頒了 而且十餘人投要求過 10/30 09:54
→ edhuang: 半 嗯 10/30 09:54
推 lmf770410: 就只是一群只看票數 完全沒有現實考量球員場上的表現 10/30 09:56
→ lmf770410: 聯盟評選專業性蕩然無存 10/30 09:56
推 thearth: 聯盟爛超久的 10/30 09:57
推 MarchelKaton: 是不會並列就好？ 10/30 10:02
推 ohmyya: 被蔡其昌楊清瓏搞爛 10/30 10:05
推 originjane: 大家都表現太好，那就不頒了 這根本糟蹋球員努力 10/30 10:07
推 lxf: 只想問，這個87決策何時要修 10/30 10:11
→ dlchang5810: 人家3金票數沒過半就先淘汰票數最低的再投票1次，你 10/30 10:15
→ dlchang5810: 聯盟票數沒人過半就直接從缺真的爛 10/30 10:15
推 SnowCat1430: 推，聯盟不要鬧了 10/30 10:21
推 Iversonchi: 把第一輪票數最低的去掉，再用剩下的投第二輪 10/30 10:47
→ Iversonchi: 一定有辦法投出票數過半的結果，怎麼寧可從缺，真蠢 10/30 10:47
推 kmkr122719: 從缺的理由不是沒有好人選,而是人選太多,這理由太蠢了 10/30 10:55
推 SMG2016: 會長該做事了，交待一下祕書長，明天給個說明 10/30 10:55
→ kmkr122719: 既然是鼓勵性質,也不是xx王或最佳xx這類專項最佳的獎 10/30 10:57
→ kmkr122719: 項,為何不取複數得獎者? 10/30 10:57
推 eddy12357: 這從缺真的蠻爛的 10/30 10:58
推 therockwx: 太多人選可以選所以從缺，評審的腦袋是僵化了了嗎 10/30 10:58
→ SMG2016: 投票應該要可投多票，就是投票人對每個候選人就夠不夠格 10/30 10:59
→ SMG2016: 得獎投yes or no，然後票數最多又高於一定得票率（例如75 10/30 10:59
→ SMG2016: ％）者當選，就像mlb選名人堂 10/30 10:59
推 qwamnbfgop21: 真的這麼難抉擇都頒不行嗎 又不是最佳東山再起 10/30 11:02
推 YuXun2021: 都符合就都頒獎就好 10/30 11:04
噓 joe00477: 沒錯，這個獎應該廢掉，爭議性太大了 10/30 11:05
推 solo0724: 會長擺爛 選舉咖重要 10/30 11:13
推 sonic37: 設計評選規則都沒考量選手的努力 10/30 12:10
推 winbond: 爛聯盟乾脆把這獎廢了 10/30 12:14
推 Lawser1934: 難得推專欄 聯盟有夠爛 10/30 12:23
→ sangoroger: 每年獎項流程都被質疑 該好好檢討啦 10/30 12:25
→ donyin: 投票沒人過半，因此從缺。那明天總統也會從缺嗎？ 10/30 12:30
→ donyin: 明年 10/30 12:31
推 ReNewable: 以後都可以省下來了 ya 10/30 12:54
→ JKjohnwick: 最強會長啊 10/30 13:27
推 osdir: 這這三位都值得選啊 難以比較並列也好 除非條件是要低潮三 10/30 14:03
→ osdir: 年以上或受大傷復活成功這樣 10/30 14:03