※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683177533.A.F73.html
噓 axion6012: … 05/04 13:20
噓 karta1212999: 你可以去查字典 05/04 13:21
→ Kotom871: 正常來說一次失誤不是只會有1分非自責分嗎 05/04 13:22
推 zzpengpeng: 不是…是要看如果沒有那一次失誤 那局會失多少分 剩 05/04 13:23
→ zzpengpeng: 下的就是非自責分 05/04 13:23
→ zzpengpeng: 例如兩出局後失誤上壘 被打兩分砲 那兩分都不是自責 05/04 13:23
→ zzpengpeng: 分 05/04 13:23
推 boyen0917: 歡迎新球迷 讚讚 05/04 13:24
推 hunkin: 歡迎新球迷 05/04 13:26
→ Kotom871: 但劉是在一出局的時候被打全壘打的 那樣被全壘打還是要 05/04 13:26
→ Kotom871: 算自責分吧？ 05/04 13:26
推 lyk7304: 看到這問題就想到當年的我 05/04 13:26
→ LSLLtu: 想想看江少慶去年失9分0自責那場吧 05/04 13:28
噓 cityhunter04: 有失誤，要看幾出局！不是只看當下 05/04 13:30
推 furret: 只有先頭保送兩個被打回來的是他的原因 05/04 13:31
→ albert820423: 劉基鴻全壘打一出局 05/04 13:31
推 abc7005123: 完了 我也看不懂 打完全壘打才一出局 就算沒失誤也才 05/04 13:31
→ abc7005123: 兩出局 這樣不是五分都責失嗎 05/04 13:31
推 angus449: 失誤上壘不算責失，難得大家沒有全力噴發問者.... 05/04 13:32
→ LSLLtu: 失誤沒抓到的就算非自責了 05/04 13:32
→ furret: 林子豪失誤那個不會算自責 05/04 13:32
→ Kotom871: 只有一個失誤上壘 那不是應該是4分責失分嗎 怎麼會是2 05/04 13:33
→ Kotom871: 分？ 05/04 13:33
→ albert820423: 失誤那分沒算也還有四分其他兩分要怎麼不算自責分 05/04 13:33
推 abc7005123: 那這樣也是4分責失吧？ 05/04 13:34
推 A80211ab: 恩恩 不懂 05/04 13:35
推 albert820423: 前幾樓超嗆應該很懂要不要解釋一下 05/04 13:36
→ rover10: 高孝儀觸擊造成失誤，俄霸回來得分，這分非自責；高孝儀 05/04 13:36
→ rover10: 自己也是非自責分，至少兩分非自責，第三分我不確定紀錄 05/04 13:36
→ rover10: 組怎麼認定。因為非自責分不完全看跟失誤關聯的PLAY，也 05/04 13:37
→ rover10: 會參照壘間情況評估。 05/04 13:37
推 albert820423: 劉全壘打是必然的自責分 05/04 13:39
推 rover10: 我猜是認定沒有失誤曾傳昇不會上三壘，鞏冠的安打原本不 05/04 13:40
推 sky755190: 他應該只有算吉力吉撈跟狀元的兩分是責失而已 05/04 13:40
→ rover10: 必然讓曾傳昇從二壘回本壘得分，所以是非自責分 05/04 13:40
→ rover10: 所以就是俄霸、曾傳昇、高孝儀三位得分者是非自責分 05/04 13:40
推 firedeath: 其實這問題蠻好的不知道為什麼一堆人噓XD如果高那個觸 05/04 13:40
→ firedeath: 擊沒失誤，後續發展會是吉力安打兩分回來一壘有人一出 05/04 13:40
→ firedeath: 局，但天哥可能就不會觸擊，劉就算HR也不一定會是三分 05/04 13:40
→ firedeath: ，所以...不知道紀錄組怎麼認定XD 05/04 13:40
推 angus449: 自責分應該是算在鞏冠跟劉基鴻全壘打那兩分，最先上壘前 05/04 13:41
→ angus449: 面的進壘跟掉分都是失誤造成 05/04 13:41
推 albert820423: 高有記錄一個犧牲觸擊 05/04 13:42
推 yamai7777: 前面有幾個超嗆的才是真的雲吧... 05/04 13:42
推 spen2005: 應該算四分 記錄組搞笑 05/04 13:43
→ ayameno1: 很簡單算吧 沒失誤就一出局23壘有人 後面安打+全壘打就 05/04 13:45
→ ayameno1: 四分了r 05/04 13:45
→ ayameno1: 中間那短打也才兩出局 05/04 13:46
→ rover10: 至少兩分非自責啦，失誤PLAY造成失分會記非自責，高孝儀 05/04 13:46
→ rover10: 本人也是不應出現的跑者，他回本壘得分也一定非自責 05/04 13:47
推 spen2005: 樓上不一定喔 05/04 13:47
推 friberg: 我也覺得是兩分非自責 不知道第三分怎麼判定的 05/04 13:49
推 albert820423: 壘上推進自責分要看後面打者，但是劉基鴻直接全壘打 05/04 13:50
→ albert820423: 跟壘上推進就沒關係了 05/04 13:50
推 i4303348: 2分非自責好像比較直覺 05/04 13:51
→ ayameno1: 對啊 主要是有HR 05/04 13:52
推 spen2005: 只有一分非自責 05/04 13:52
→ d06: 新球迷不錯拉 誰沒當過菜鳥 05/04 13:52
噓 kingcharlie: 請問一分非自責是哪一分啊 05/04 13:53
推 Loveless2016: 看起來是失誤造成的推進都算在非自責上 最後自責分 05/04 13:53
→ Loveless2016: 只剩下撈哥和狀元 這樣？ 05/04 13:53
推 i4303348: 如果覺得只有1分應該就是失誤上壘那分吧 05/04 13:54
推 sky755190: 樓上應該是對的 記錄組感覺就是這樣算 05/04 13:54
推 furret: 保送那兩個 全壘打 確定會是是劉的自責分 05/04 13:54
→ sky755190: 但前面保送堆上去的全部不算責失也怪怪的 05/04 13:55
推 spen2005: 顯然只有高孝儀要算非責失 05/04 13:59
推 mikehu: 這個紀錄組應該是怪怪的沒錯 個人覺得是4ER 05/04 14:00
推 JWalk77: 應該是只有高孝儀這個上壘者是非自責 鞏冠安打讓前面兩 05/04 14:01
→ JWalk77: 個保送都是自責分 天哥短打 這時候理論上兩出局 劉全壘 05/04 14:01
→ JWalk77: 打理論上會把鞏冠跟他自己送回來 所以應該是四分自責 05/04 14:01
→ rover10: 因為棒球紀錄不會用事後逆推，他是以當下情境做紀錄 05/04 14:02
→ rover10: 不會有後來鞏冠安打、狀元HR，所以這四分本來就會回來這 05/04 14:02
→ rover10: 種觀點，應該說少有 05/04 14:02
→ LSLLtu: 看過去記錄失誤發生當下造成推進的失分算非自責的樣子 05/04 14:03
推 nashQ: 感謝發問及大大們解釋，這情況都要想一下才會通 05/04 14:03
推 spen2005: 樓上 自責分本來就是那樣記的 05/04 14:03
→ rover10: 應該說，自責分的設計他是設想"如果沒有失誤"，這樣講 05/04 14:05
→ rover10: 會比較進入紀錄組邏輯 05/04 14:05
→ rover10: 但我也大概了解spen2005的思考方向 05/04 14:06
推 JWalk77: 對啊 如果沒有失誤 就是跑者上二三壘 一出局 05/04 14:06
噓 sleepyeye: 不友善 不尊重 不包容 05/04 14:06
→ dido0208: 其實還是不太懂，一個失誤但前三分都是非自責分 05/04 14:19
→ dido0208: 噓的人有看比賽嗎？ 05/04 14:21
推 NoLimination: 只有2責失 表示只有算1安和全壘打？蠻不直覺的 05/04 14:35
→ carwhat: 前幾位哪隊的啊 05/04 14:40
推 wts2008: 自責分認定時間點是根據中職棒球規則9.16（d）【註 1】 05/04 15:01
→ wts2008: 跑壘員得分時，即應決定是否為自責分 05/04 15:01
噓 locomorrrr: 我看球蠻久了也不太懂 前幾樓發麻煩了 05/04 15:08
→ wts2008: 第1分回來是因為林子豪傳球失誤不記責失，第2分回來是因 05/04 15:10
→ wts2008: 為失誤推進三壘，再因鞏冠一壘安打送回，如果鞏冠是二壘 05/04 15:10
→ wts2008: 安打以上會記自責，第3分是本身因失誤上壘不記責失，第4 05/04 15:10
→ wts2008: 、5分因全壘打送回，所以共計兩分責失 05/04 15:10
推 Duke200: 中職有中職的玩法 中職通常是得分當下就會判定是否為自 05/04 15:32
→ Duke200: 責分還是非自責分 05/04 15:32
→ Duke200: 但MLB會回推 以MLB來說 鞏冠打回來那分當下可能先記非自 05/04 15:34
→ Duke200: 責分 05/04 15:34
→ Duke200: 但後續打者有安打 該跑者是否有無失誤推進都還是會回來 05/04 15:36
→ Duke200: 得分 所以MLB會改記自責分 05/04 15:36
推 rewq0618: 所以意思是如果投保送到滿壘，第四棒打高飛球外野漏掉 05/04 15:41
→ rewq0618: 三個都回來得分這樣不算自責分嗎？ 05/04 15:41
推 VoiDoll99: 滿有趣的 05/04 15:52
推 wts2008: 回樓樓上，第一個回來要看紀錄組認定，如果他們認為飛球 05/04 15:55
→ wts2008: 遠度足以構成高飛犧牲會記自責，前提壘上跑者不是因失誤 05/04 15:55
→ wts2008: 上壘或進壘 05/04 15:55
推 rewq0618: 哦哦 感謝解答 05/04 16:16