[問題] 巨人憑什麼禁止運動家到聖荷西？

同一個城市都可以有兩個球隊了，甚至還共用主場，巨人和運動家分屬不同聯盟，就算都在 舊金山，改叫舊金山運動家都可以了，憑甚麼禁止人家到聖荷西？ 老牌球隊對自己這麼沒有自信，根本是老害阻礙聯盟發展，運動家是迫於權勢不敢反抗嗎？ 就算是，聯盟也應該主動介入，這樣才能增加競爭力，提升可看性、票房 沒有規定完全在那個城市內才能用城市命名，洛杉磯天使就不在洛杉磯啊。所以運動家應該 先改名舊金山運動家，才能發動改革 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.185.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677923825.A.636.html

推 zero0202: 小市場球隊沒人權啊 聯盟當然以人氣球隊需求優先 03/04 18:03

→ strikeman: 紐約大都會與紐約洋基表示...... 03/04 18:11

推 yaes111: 人家講話大聲阿 不然想怎樣 03/04 18:16

推 Thanatosone: 有報導連結嗎 我看到的是運動家自己考慮搬去Vegas 03/04 18:36

→ Thanatosone: 沒有看到巨人反對的啊 就算反對也要經老闆會議投票 03/04 18:36

推 befly10015: 樓上 可以去MLB版搜運動家 有相關文章 03/04 19:21

推 Thanatosone: 感謝分享 查到關鍵字了 Athletics Territory Rights 03/04 20:02

→ Thanatosone: 看完原文 嚴格來說是當時的MLB總裁在擋不止San Jose 03/04 20:05

→ Thanatosone: 當時是禁止運動家搬遷主場 這制度真的蝦 人家NBA之 03/04 20:05

→ Thanatosone: 前歧視風波 球隊買賣是經過老闆會議決議 MLB要搬離 03/04 20:05

→ Thanatosone: 主場竟然是總裁一個人說了算 03/04 20:05

噓 Alano: 這id又出來做亂 03/04 20:14