[討論] 邦乙己

看板 Baseball
作者 N1T1U8ST (兩百哥)
時間 2023-01-20 17:10:22
留言 212則留言 (105推 2噓 105→)

邦乙己一到店,所有喝酒的人便都看著他笑,有的叫道,「邦乙己,你又球季後封王了! 」他不回答,對櫃里說,「防疫險炸裂,要降低薪資預算。」便排出防疫保單。 他們又故意的高聲嚷道, 「你一定又想win now了!」 邦乙己睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白?我昨天親眼見你想簽 回坦全,僅誠意。」 邦乙己便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「誠意不能算誠……低薪!……展現 誠意的部分,能算大砍薪嗎麼?」 接連便是難懂的話,什麼「雄鷹眼光好」,什麼「跟樂天條件差不多」,「相信他對富邦 有感情」之類,引得眾人都鬨笑起來,球場內外充滿了快活的空氣。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1674205824.A.7A1.html

e314520: XD 01/20 17:11

sealwow: 又是邦乙己w 01/20 17:14

sealwow: 板上第三篇了,還都不一樣的內容w 01/20 17:14

ysku: 問一下 乙己的原形是? 01/20 17:15

goldseed: 跟樂天條件差不多?? 樓上 孔乙己 01/20 17:17

spear0114657: 誰在說國文教育失敗的 01/20 17:18

spear0114657: 每次棒球都文藝復興 01/20 17:18

utt0624: 喵迷? 01/20 17:18

sandiegopadr: 孔乙己不是國文必選嘛? 01/20 17:18

jiss555: 現在沒教孔乙己了??? 01/20 17:20

jsstarlight: 排出保單 很sale 01/20 17:21

wmaledizione: 文藝復興開始啦 01/20 17:24

same60710: 沒教孔乙己了喔?! 01/20 17:24

mschien8295: 我108課綱第一屆,確定現在高中課本還是有孔乙己 01/20 17:25

Satoman: 我3X歲還真的沒讀過孔乙己 01/20 17:27

DoncicInPTT: http://i.imgur.com/XlQBuBy.jpg 01/20 17:27

DoncicInPTT: 看起來應該還有 01/20 17:27

JasonTsai23: 有啊,必選欸 01/20 17:27

x4068: 供三小看不懂 01/20 17:30

hdotistyle: 真假 這篇不是必讀教材嗎 01/20 17:30

johnbill: 777777 01/20 17:31

keyboard1624: 優質邦文 01/20 17:33

niceright: 孔乙己不是高中必讀嗎??? 01/20 17:33

keller: 我去年高中畢業 01/20 17:33

keller: 孔乙己還是課文喔 01/20 17:33

keller: 雖然邦乙己很好笑 01/20 17:33

nakayamayyt: 2000年以後教材才有 01/20 17:34

Archi821: 不是。我的年代還沒放那個怪文 01/20 17:35

lucian5566: 來了! 01/20 17:35

Satoman: 我是第一批吃到一綱多本的,那個時候課文沒那麼統一吧 01/20 17:35

chan324: 我高中沒讀過這篇 01/20 17:36

TokyoHard: 是多菜才會覺得是高中必讀 = = 01/20 17:36

NoLimination: 不一定 有的版本沒放 01/20 17:36

WangJerry: 課本有放才能讀? 01/20 17:39

ShW678: 我現在高中 有教孔乙己 01/20 17:39

NoLimination: 孔乙己 范進中舉 雅量沒讀過的推薦讀一讀 改文常客 01/20 17:39

flowerabby01: 還真的沒讀過 01/20 17:39

lgng66133: 77777777777 01/20 17:39

ysku: 原來是國文教材 我懂了 哈哈 大家新年快樂 01/20 17:39

milleniue: XD 01/20 17:39

yyes5210: 翰林的註解也太奇怪,鄉民取笑他不是因為他真的有犯罪 01/20 17:40

yyes5210: 嗎,怎麼連結到人心冷酷的 01/20 17:40

Satoman: 所以應該是應該夠老才會沒看在課本上看過孔乙己 01/20 17:41

talrusha: 排出保單有夠哭 01/20 17:41

louis0724: 沒讀過孔乙己?現在學校不教了喔 01/20 17:43

louis0724: 雅量還是最大眾 第一課就是了XD 01/20 17:44

Satoman: 不是現在學校不教,是以前學校沒教 01/20 17:45

eddy12357: 有人沒讀過孔乙己 是多孤陋寡聞??? 01/20 17:45

Satoman: 1999年後課本開放給民間廠商編才有孔乙己,而且不是每家 01/20 17:45

Satoman: 都有 01/20 17:45

nakayamayyt: 雅量也是老人在課本上沒看過的 因為是白話文 01/20 17:46

tnl0716: 我國文高中被當五學期 對不起我孤陋寡聞 01/20 17:46

Archi821: 我前面那一位有說啊2000以後才有那以前就畢業怎麼讀到 01/20 17:46

Hans14: 憑空污人清白 XDD 01/20 17:46

nakayamayyt: 以前白話文比重沒那麼高 01/20 17:46

Satoman: 像是我就沒讀到過,可能是之後才有默契大家都放孔乙己 01/20 17:46

lindonlin: 不對啊,我78年次我也確定有孔乙己啊,怎麼會是老的反 01/20 17:47

lindonlin: 而沒看過? 01/20 17:47

Satoman: 你78有可能有啊,你有獨到一綱多本 01/20 17:47

niceright: 國文被當五學期是認真的嗎... 01/20 17:47

Archi821: 因為我比你更老 01/20 17:47

Satoman: 反正國立編譯館確定沒有 01/20 17:47

castlewind: 國編本時代沒有孔乙己啦 01/20 17:48

nakayamayyt: 對啊 只有國編本那時期沒有 01/20 17:48

Satoman: 國編之後有一段期間課本版本很亂,我就是那個時候的 01/20 17:48

chuchuyy: 一綱多本真的會有人沒唸過,我高中課本就沒學到 01/20 17:49

Satoman: 我高中就沒讀過孔乙己 01/20 17:49

alonzohorse: 比你更老的確實沒這篇 01/20 17:49

tnl0716: 認真啊 因為我跟那個國文老師不合 01/20 17:51

rich830502: 國中有讀過 還有雅量文也很好笑 01/20 17:51

a0987761110: 棒球版第二次文藝復興 正式開始 01/20 17:55

crusaders811: 因為78還不夠老啊 01/20 17:57

rick770423: 前面3X歲沒念過孔乙己的你確定你有在上課嗎 01/20 18:01

ghostl40809: 看是龍騰/南一/大同哪家出版社 有些放在國文選修教材 01/20 18:02

ghostl40809: 雅量 如果是30+ 國立編譯館 國一上就有了 01/20 18:03

castlewind: 三民東大版的也有啊 在一年級國文 01/20 18:06

adwn: 孔乙己最常被改編 01/20 18:06

Archi821: 我的課本也沒有雅量,范進中舉是有的 01/20 18:08

LADKUO56: 國立殯儀館版本是沒有的 不過孔乙己體 01/20 18:12

LADKUO56: 這梗已經流傳夠久了吧 01/20 18:12

ghostl40809: 編譯館啦 殯儀館XD 01/20 18:13

not5566: 殯儀館是梗啦 01/20 18:14

gart12328: 沒讀過也聽過孔乙己吧 01/20 18:15

LADKUO56: 以前都戲稱國立編譯館是國立殯儀館啊 01/20 18:15

black2453: 第一批一綱多本的應該是78年次 3X歲沒念過孔乙己很有可 01/20 18:16

black2453: 能啊 就X>5 01/20 18:16

LADKUO56: 雅量也是國立殯儀館時期就有的 01/20 18:16

LADKUO56: 然後一綱多本也要看課本是哪一家 有的可能沒有選 01/20 18:16

Archi821: 國編版也是會抽換課文的 01/20 18:16

LADKUO56: 那時候補習班亂七八糟還有分ABC版本 01/20 18:16

danms: 沒讀過+1 01/20 18:18

originalblue: 77國立殯儀館最後一屆,沒讀過 01/20 18:18

FantasyChopi: 沒唸過的你透露年紀了XD 01/20 18:19

rick770423: 我77年次的范進中舉跟孔乙己都是在課本上面念的我很 01/20 18:21

rick770423: 確定 因為我不可能去找課外讀物來看 01/20 18:21

kinghung88: 邦寶可憐啊 01/20 18:21

AdamHuangNew: 沒看過 我老了 01/20 18:22

PeterHenson: 99課綱也有這篇阿 沒看過的有在讀書嗎 01/20 18:22

castlewind: 看學校等級吧 志願越前面的 越可能跳過叫你自己看 01/20 18:24

ghostl40809: 雅量在國一上第3課 01/20 18:24

Archi821: 透漏年紀我不在乎啊說沒讀書就扯了,就沒放進課本。 01/20 18:25

Archi821: 我就國編版沒雅量跟孔乙己,只有范進中舉 01/20 18:26

castlewind: 這篇又不是啥必選的文章 只是課綱說能選個民國作家 01/20 18:26

castlewind: 所以才被放進來 雅量則是國編本的國中課文吧? 01/20 18:26

Satoman: 課綱只是跟你講建議可以選這篇,不是必選 01/20 18:27

Satoman: 一綱多本剛實施的時候每家出版社都在選自己的 01/20 18:27

nakayamayyt: 范進中舉在國編本(統編本)很久了 我看過五十年前的 01/20 18:28

nakayamayyt: 國中國文課本就有 01/20 18:28

stpmouse: 舒服 01/20 18:28

WanYC: 居然沒讀過孔乙己?我現在大三 國中還高中課文就有欸 01/20 18:29

flowerabby01: 我讀過蔣公鮭魚辣 這是哪個雜魚的文章,有比鮭魚 01/20 18:29

flowerabby01: 重要嗎 01/20 18:29

charlie01: 1.雅量和范進在國中課文 孔乙己通常在高中 這幾篇混為 01/20 18:30

charlie01: 一談其實很奇怪 2.編譯館是在2002就全面退出「教科書」 01/20 18:30

charlie01: 市場了 75-76年次進高一時已經完全是一綱多本 不是啥77 01/20 18:30

castlewind: 明明就是看小魚逆流而上 哪來鮭魚XD 01/20 18:30

charlie01: 才是最後一屆 我76南一中畢業 很確定中學時期沒有讀過 01/20 18:30

charlie01: 孔乙己 只是因為我們學校選的版本沒有 3.但這也沒有妨 01/20 18:30

charlie01: 礙我第一次看到這梗時只花兩三分鐘了解就抓到精髓了 01/20 18:30

charlie01: 有一定的語文能力、或者對魯迅和那個時代的白話文風 01/20 18:30

charlie01: 有點了解 根本和課本沒什麼關係 01/20 18:30

charlie01: 4.教科書市場各家是要競爭的 有些文有很多人讀過也有 01/20 18:31

charlie01: 很多人沒讀過本來就很正常 出版社還會拿這些差異去學 01/20 18:31

charlie01: 校說服老師 01/20 18:31

markkao456: 第一次看到富邦被酸推的,明年燒球衣 01/20 18:32

charlie01: 然後主流三家國中應該是康軒翰林和南一 高中是龍騰(是 01/20 18:32

charlie01: 康軒老闆是親戚)翰林和南一 只有這三家是包含大多數 01/20 18:32

charlie01: 科目的 不是大同 01/20 18:32

charlie01: 看到一大堆理解片面的人互相質疑還滿好笑的XD 01/20 18:33

Archi821: 蔣公那是小學課本,一般都認為會逆流的是鮭魚啊 01/20 18:33

Klan: 孔乙己的作者導致以前國編版的教科書不可能收錄,所以沒讀過 01/20 18:34

Klan: 是正常現象 01/20 18:34

castlewind: 高中還有東大啦 南一跟翰林 我記得同個老闆? 01/20 18:34

unexpect: 哈 笑死 01/20 18:35

charlie01: 南一跟翰林當然不是同個老闆 這兩家老闆聽了都會生氣XD 01/20 18:35

charlie01: D 01/20 18:35

castlewind: 疑 以前買參考書 一直以為翰林跟南一同個老闆耶 01/20 18:36

castlewind: 不能怪老夫這輩以前小學不知道鮭魚啊 那時又不像現在 01/20 18:37

hexokinase: 真假 有人沒上過 01/20 18:37

charlie01: 三民東大大同這些有的是在高職市場 有的再開放之初有 01/20 18:38

castlewind: 日料在台灣這麼普及 三文魚那是讀者文摘才會讀到的 01/20 18:38

charlie01: 企圖心 但經過20年幾乎都已退出或只剩下零星科目 能夠 01/20 18:38

charlie01: 仍然在大多數科目都編出來競爭的只剩這3+1家 當然極嚴 01/20 18:38

charlie01: 重少子化也是原因 所以他們其實都在做一些不同的東西以 01/20 18:38

charlie01: 求維持公司獲利了 01/20 18:38

MrHeat: charlie01大真專業! 是從事相關工作嗎? @@ 01/20 18:39

charlie01: 剛開放那時候(00年代初期)是數十家爭鳴沒錯 所以一 01/20 18:40

castlewind: 每次新課綱都會看到書商一些新玩意 01/20 18:40

charlie01: 個學生在同一校同個學年 是有可能12科的課本來自7.8家 01/20 18:40

charlie01: 不同出版社之類的 畢竟該校用啥版本基本上就是該校老師 01/20 18:40

charlie01: 決定的 01/20 18:40

charlie01: 是剛好對這產業知道一些沒錯啦XD倒也沒有啥秘密 只是台 01/20 18:42

charlie01: 灣嘛好像還是不適合一直講下去 一開始只是看到很多人 01/20 18:42

charlie01: 質疑沒唸過這件事覺得很莫名而已 01/20 18:42

mstar: 7x 年次讀國編本的,有可能沒有讀過孔乙己,因為魯迅政治不 01/20 18:43

mstar: 正確,那年代有忌諱、不可能選入。 01/20 18:43

MrHeat: 哈哈哈 原來如此 01/20 18:43

Satoman: 啊就有人想擺老,結果發現被擺的是更老的 == 01/20 18:45

castlewind: 民國70幾年 魯迅的作品都是在街頭報刊雜誌跟小本的一 01/20 18:47

castlewind: 起賣的XD 01/20 18:47

sauchi39: 哈哈 01/20 18:47

skyant: 我真的沒上過... 01/20 18:48

sauchi39: 以前確實沒上過啊,魯迅的是禁書耶 01/20 18:48

castlewind: 別太失落啦 對很多人來說 考完聯考/學測 就告別國文了 01/20 18:49

castlewind: 從此堅定的站在 這個科目對我的人生跟工作都沒有幫助 01/20 18:49

cady69: 可是我31了,高中確實有念過啊 01/20 18:50

sauchi39: 70年次老頭沒上過 01/20 18:50

charlie01: 其實在我那個年代 很多版本就算不選孔乙己 可能也會選 01/20 18:51

charlie01: 狂人或阿Q 另外當時除了課本其實有另一本補充讀物(現 01/20 18:51

charlie01: 在也是有啦)有些比較前段的校也會發給學生 有興趣的人 01/20 18:51

charlie01: 就會當課外文章看 很多沒進課本的名文學創作也會在補充 01/20 18:51

charlie01: 本看過 01/20 18:51

charlie01: 然後禁書這個應該是很久以前的事了啦XD我說我是76年次 01/20 18:52

charlie01: 唸高中時已經是2005-2007 絕對不可能還被禁 上面板友 01/20 18:52

charlie01: 說的民國七十年代我只是嬰幼兒 那個時候如果已經高中年 01/20 18:52

charlie01: 紀的人 現在應該要叫您一聲阿伯了XD 01/20 18:52

castlewind: 聯考時代的大考中心 也不會冒著生命危險拿魯迅來考XD 01/20 18:53

lions402: 小魚逆流而上那是阿公嗎 01/20 18:54

WANG064: 我79年次沒讀過 應該(?) 01/20 18:54

castlewind: 看過小魚逆流而上的 最年輕的應該也過40歲了吧XD 01/20 18:55

charlie01: 我說錯了 我應屆高中應該是2002-05XD意思一樣就是了 01/20 18:55

hijodedios36: 這第幾篇了啊? 01/20 18:55

dufflin: 啊哈哈哈 笑長讚啦 快活達人捏 01/20 18:57

phoenixhong: 國立殯儀館時代,第一篇是孫中山寫的,第二篇是蔣介 01/20 18:58

phoenixhong: 石的狗屁文章 01/20 18:58

skyant: 我也是2005入學高中 沒學過 XD 01/20 18:58

oscar456: 下一篇:雅量 01/20 18:59

cnconnhc: 我四十歲讀國立殯儀館課文的,還真的沒唸過這篇 01/20 18:59

castlewind: 上面就說了 國編本連民國作家都沒幾個了 01/20 19:00

allenlee6710: 我記得我十幾年前 孔乙己是補充教材 好像不是正課 01/20 19:00

realbezhemei: 我也沒有孔乙己的印象 01/20 19:04

realbezhemei: 但有可能是因為還給老師了XD 01/20 19:04

hirundo: 笑死 01/20 19:06

joywo: 4x歲的沒讀過 01/20 19:13

morris2838: 有笑有推 01/20 19:15

tonywiner: 高中沒讀過孔乙己+1 殯儀館最後一屆 01/20 19:17

tonywiner: 雅量 背影讀過 01/20 19:18

a40558473: 現在108課綱會讀到 01/20 19:22

Gesundheit: 目前大學畢業 高中時讀過魯迅全集 真的大推 01/20 19:22

victor87710: 高中就讀過了 01/20 19:22

jeffdo: nt 01/20 19:22

shortoneal: 富邦的酸梗永遠都是那麼有趣 01/20 19:27

jakewu1217: We will win 01/20 19:34

pttsux: 棒球就是台灣文藝復興的起點 01/20 19:35

sfw0199: 應該要換成林(校長)乙己 改成校長版本的應該更好笑 01/20 19:41

zhutou: 是有多老才沒讀過?? 我沒讀過 01/20 19:53

s83106: 沒讀過+1 83年次 這篇是選修吧 01/20 19:54

doras: 我也沒有讀過,還和同年紀同學確認了一下 01/20 20:04

niravaabhas: 六年級生 完全沒印象XD 01/20 20:17

loveisth520: 阿不是在酒店喝酒 最後怎麼是球場 罰你重寫 01/20 20:18

iloorange: 慘了 沒共鳴 01/20 20:20

aa97531aa: QQ爛邦 01/20 20:27

您可能感興趣